maddog Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Minns en sak som sades i dokumentären om stenbäck. Det är alltid lättare att sälja in en illusion än något verkligt. Polisen har förlorat kontrollen över kriminaliteten och folk kräver förändring. Säljer man in en lösning som man kan kontrollera med hjälp av lite youtubeklipp och skrämselpropaganda så ser man mindre handfallen ut. Behöver man lite hjälp med trovärdigheten så rycker man bara i kopplet lite och för kostnaden av ett ben då och då så har man en stor del av jägarnas företrädare bakom ryggen. För dom har också sett youtubeklipp och hänger gärna på för dom har också lite problem med folk som har förlorat förtroendet för dom. Och igår försökte någon dåre ta ihjäl fyra st poliser med en handgranat men det är lugnt, om vi jävlas med jägarna så slutar nog kriminella att jävlas med oss eller hur var det vi tänkte. Nja någonting ditåt iaf nu tar vi och googlar fram lite nya klipp på Youtube. 1 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dr Krall Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 . Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Raggarö Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Jag förstår varför jag valde Jägarnas Riksförbund, Wanström var/är bra - Lite skillnad mot Beretta-Lövbom, för att uttrycka det milt. Det vore intressant att få reda på vem som levererat bilderna på "fel" Benelli MR 1...... Kommissarie Gärdin har kommit med många floskler genom tiderna, han fortsätter att tycka på i ullstrumporna. Raggarö Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tonic Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Kommisarie Gärdin är full av fördomar i intervjun och det ska han på ren svenska ge fan i som tjänsteman i uniform. Vad han tycker privat är en annan sak. Men en Polis som är så fördomsfull med att jag skulle tycka att vapnet är "häftigt" istället för att se till jakten är till att på ett orespektabelt sätt skapa en felaktig och förnedrande bild av mig. Har kommisarien Gärdin och Polismyndigheten hört talas om att man kan ha synpunkter på deras felaktiga myndighetsutövning i detta fallet. Mvh T Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stoff Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Kommisarie Gärdin är full av fördomar i intervjun och det ska han på ren svenska ge fan i som tjänsteman i uniform. Vad han tycker privat är en annan sak. Men en Polis som är så fördomsfull med att jag skulle tycka att vapnet är "häftigt" istället för att se till jakten är till att på ett orespektabelt sätt skapa en felaktig och förnedrande bild av mig. Har kommisarien Gärdin och Polismyndigheten hört talas om att man kan ha synpunkter på deras felaktiga myndighetsutövning i detta fallet. Mvh T Här kan jag dock tycka att utseendet faktiskt har en stor inverkan, och då pratar jag om uniformen. Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kendo Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Kommisarie Gärdin är full av fördomar i intervjun och det ska han på ren svenska ge fan i som tjänsteman i uniform. Vad han tycker privat är en annan sak. Men en Polis som är så fördomsfull med att jag skulle tycka att vapnet är "häftigt" istället för att se till jakten är till att på ett orespektabelt sätt skapa en felaktig och förnedrande bild av mig. Har kommisarien Gärdin och Polismyndigheten hört talas om att man kan ha synpunkter på deras felaktiga myndighetsutövning i detta fallet. Mvh T Någon som är insatt, eller som orkar gräva borde kolla på vad som gäller i sammanhanget. Dels utifrån vad som gäller för myndigheter, men även vad som gäller enligt bestämmelser för radio och tv, exempelvis saklighet. Sen finns det två ansvarsnämnder, en för polisen och en för radio och tv. Utöver JO osv. 1 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
silvertip Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 ame="silvertip" post="881846" timestamp="1440862878"] Om du svarar på frågan ska jag försöka men jag tror du har iaf två Husqvarna till. OkHur många finns det på jaktlicens? Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
wankelfåne Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Kam man anmäla Gärdin för tjänstefel? Beklämmande med dom här rena lögnerna som kommer fram. Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
maddog Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Ok Hur många finns det på jaktlicens? En 1640 en 1900 och en hagelbössa tror jag. 1 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
silvertip Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 En 1640 en 1900 och en hagelbössa tror jag.Tänkte närmast på hur många Accuracy international på jägarlicens det finns.. Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lille Skutt Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Har följt tråden som är en viktig fråga för alla jägare, alla oavsett åsikt om det tråden handlar om skall väl kunna vädra den här. Är dock inte ett dugg intresserad av att följa Silvertips frågelek. Leka lite lurigt underfundig kan du göra på andra forum. 1 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
maddog Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Tänkte närmast på hur många Accuracy international på jägarlicens det finns.. Det vet jag inte exakt men den är inte otroligt sällsynt. Fyra av mina bekanta har jagat med sådana. Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
silvertip Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Det vet jag inte exakt men den är inte otroligt sällsynt. Fyra av mina bekanta har jagat med sådana.Du frågar om jag vet hur den används?Det kan ju bara bli gissningar både från din och min sidainte sant? 4 stycken är ju inte mycket till underlag inte sant Föröcrigt var din gissning på vapengarderoben lite rätt men mest fel ... ;-) Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Finskavapen Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Du frågar om jag vet hur den används? Det kan ju bara bli gissningar både från din och min sidainte sant? 4 stycken är ju inte mycket till underlag inte sant Föröcrigt var din gissning på vapengarderoben lite rätt men mest fel ... ;-) Knappast ett dåligt underlag då det faktiskt visar på att det går fint att jaga med dom och förövrigt ett mycket bättre underlag än valfritt av följande: "jag tycker" "har sett på youtube" "sjf policy säger". Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Detta är en populär post. Kendo Publicerat Augusti 30, 2015 Detta är en populär post. Share Publicerat Augusti 30, 2015 Kam man anmäla Gärdin för tjänstefel? Beklämmande med dom här rena lögnerna som kommer fram. Anmäla för tjänstefel vet jag inte, men något borde göras. Träffade "allmänheten" idag och det är högst olyckligt vad och hur kraftigt inslaget påverkar de som inte vet. Det man tog med sig var att jägare ville ha militära vapen. Punkt. "Allmänheten" kunde dock inte med säkerhet avgöra vilket vapen polisen avsåg när jag visade bilden med tre vapen, varav ett är mr1. Så, till en början en ickefråga för allmänheten. Man ser inte skillnad på vapen. Nu däremot tror man att jägare jagar med militära vapen, och ser fortfarande inte skillnad på vapen. Den kombinationen är i alla fall för mig rätt skrämmande. Om det fortsätter såhär kommer det inte bara vara en "liten" skara som försöker övertyga SJF och andra jägare. Snart kommer alla jägare inklusive SJF att behöva övertyga allmänheten. Så tack SJF. Inte nog med att ni på tvivelaktiga grunder har arbetat in en snäv praxis, ni har även bidragit till att allmänheten nu tror att alla jägare springer omkring med militära automatvapen i skogen. Bra jobbat. Verkligen.... Gör det någon skillnad i att nu förbjuda vissa halvautomater men inte andra? Såklart inte. Men lycka till med er lobbyverksamhet i framtiden att övertyga allmänheten att Sauer 303, som funkar och ser ut precis som mr1 inte är ett "militärt" vapen, när funktionen är densamma. Eller vilken annan halvautomat som helst. Lycka till att övertyga allmänheten att remington 700 inte är ett militärt snipergevär trots att den ligger i en annan kolv än aiax. Lycka till att övertyga Sveriges jägare att ligga kvar i den sjukt obekväma säng ni bäddat med hjälp av era vänner hos polisen. 3 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
silvertip Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Anmäla för tjänstefel vet jag inte, men något borde göras. Träffade "allmänheten" idag och det är högst olyckligt vad och hur kraftigt inslaget påverkar de som inte vet. Det man tog med sig var att jägare ville ha militära vapen. Punkt. "Allmänheten" kunde dock inte med säkerhet avgöra vilket vapen polisen avsåg när jag visade bilden med tre vapen, varav ett är mr1. Så, till en början en ickefråga för allmänheten. Man ser inte skillnad på vapen. Nu däremot tror man att jägare jagar med militära vapen, och ser fortfarande inte skillnad på vapen. Den kombinationen är i alla fall för mig rätt skrämmande. Om det fortsätter såhär kommer det inte bara vara en "liten" skara som försöker övertyga SJF och andra jägare. Snart kommer alla jägare inklusive SJF att behöva övertyga allmänheten. Så tack SJF. Inte nog med att ni på tvivelaktiga grunder har arbetat in en snäv praxis, ni har även bidragit till att allmänheten nu tror att alla jägare springer omkring med militära automatvapen i skogen. Bra jobbat. Verkligen.... Gör det någon skillnad i att nu förbjuda vissa halvautomater men inte andra? Såklart inte. Men lycka till med er lobbyverksamhet i framtiden att övertyga allmänheten att Sauer 303, som funkar och ser ut precis som mr1 inte är ett "militärt" vapen, när funktionen är densamma. Eller vilken annan halvautomat som helst. Lycka till att övertyga allmänheten att remington 700 inte är ett militärt snipergevär trots att den ligger i en annan kolv än aiax. Lycka till att övertyga Sveriges jägare att ligga kvar i den sjukt obekväma säng ni bäddat med hjälp av era vänner hos polisen. Så vem är det som bäddat för denna debatt i tidningar.tv och på nätet?Varför tror ni den kommer upp? Det grundar sig ibte på att folk faktiskt flrsöker få in diverse tskiska vaoen ofta i kalibrar som inte har något att tillföra svensk jakt Mörkersikten.taktiska riktmedel.vapen son ser ut som dessa på tv kommer att göra att vi jägare får ögonen på oss Tv och tidningar gillar så klart det här konstigt annars Någon domedagsprofet sjrev här förut stt nu minsann kommer alla jaktvaoen förbjudas så småningom Jag är av uppfattningen att denna debatt av dessa vaoen kommer att förstöra åtskilligt ner än det gör nytta om nu någon känner sig kränkt att inte få jaga med vad man vill Det är faktiskt så att det inte ebs är någon jävla rättighet att få inneha vaoen överhuvud taget Ju mer det här forgår ju mer får vi ögonen på oss Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Finskavapen Publicerat Augusti 30, 2015 Share Publicerat Augusti 30, 2015 Det är sjf som byggt sängramen, stoppat madrassen och sedan bäddat ned alla vapenägare under det unkna täcket. Utan att någon fått uttala sig. Nej ,debatten fanns inte förräns sjf dunkade rygg på pm och struntade i lagar och regler. Och om det är mig du menar med domedagsprofet så tror jag till 110% att alla vapen kommer förbjudas innan jag går bort, för det är pm's mål. För så länge de kan jaga laglydiga vapenägare så ligger inte fokus på det dyra , svåra arbetet med att stoppa de vapen som faktiskt syns i media och allmänhetens ögon: de kriminella. Och så länge fokus inte är där kan de slå sig för bröstet med de andra politikerna och säga att de agerar och gör något. Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
henke67 Publicerat Augusti 31, 2015 Share Publicerat Augusti 31, 2015 Men visst är det intressant att studera vad det är för vapen som jägare oftast har svårt att förstå avslagen på i förhållande till vilka vapen som lyfts fram som problematiska! Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Älgflugornas Herre Publicerat Augusti 31, 2015 Share Publicerat Augusti 31, 2015 Idag var det dynamiskt skytte som fick klä skott: http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/polisen-vill-begr%C3%A4nsa-automatvapen-3199198 Polisen är i alla fall tydlig med vad de vill... Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hipshot Publicerat Augusti 31, 2015 Share Publicerat Augusti 31, 2015 Men visst är det intressant att studera vad det är för vapen som jägare oftast har svårt att förstå avslagen på i förhållande till vilka vapen som lyfts fram som problematiska! Vart hittar du detta? Lät lite spännande.. Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
MarkusR Publicerat Augusti 31, 2015 Share Publicerat Augusti 31, 2015 Dagens reportage om IPSC finner jag inte fullt så provocerande, där handlar det ju de facto uteslutande om handeldvapen och halvautomater med stor magasinkapacitet. Men det där förbannade ihopljugna dravlet som sändes i går vill jag knappt kommentera, jag blir för upprörd för att kunna formulera mig väl.... Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Havakko Publicerat Augusti 31, 2015 Share Publicerat Augusti 31, 2015 Mycket tyckande från Polisen, jag TYCKER att Nils Olof Gärdin borde lämna in sitt eventuella tjänstevapen och avgå! Gustav Persson fick iaf fram det viktigaste, att Polisen driver en egen Politisk agenda och det måste komma ut. Det är väl våra folkvalda och inte Polisen som ska stifta lagar? Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stoff Publicerat Augusti 31, 2015 Share Publicerat Augusti 31, 2015 Gärdin tycker vi ska ha 5 års licenser på halvautomater. Hur ska PM hinna med detta när dom inte hinner med ansökningarna som finns i dagsläget? Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
henke67 Publicerat Augusti 31, 2015 Share Publicerat Augusti 31, 2015 Hipp Jag har inte hittat någon sammanställd statistik utan det är att läsa insändare och trådar här på forumet och FB som gäller. Vore än mer intressant om förbundet kunde göra en mer seriös sammanställning. Jag skulle nästan vilja tolka det hela, framförallt efter TV4 inslaget, som att det egentligen inte är några problem. Förbundet kan ta bort pistolgrepp från "No No" listan för bultpangar och endast medge vikkolvar om de i invikt läge låser slutstycke m.m. utan att skogen för den skull skulle översvämmas med de typer av vapen som polisen enligt inslaget är rädda för... Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hipshot Publicerat Augusti 31, 2015 Share Publicerat Augusti 31, 2015 Det känns som det saknas en massa info, korrekt info. Helt säker på att fick man se vilka vapen folk sökt på och fått avslag så hade håret rest sig på skallen.. Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.