Leaderboard

...eller i alla fall en kvalitetssäkring. Det är ett helvete att driva en traditionell hierarkisk folkrörelse. Att låta medlemmarna rösta fram lokala påvar, som väljer länspåvar, som väljer rikspåvarna. Oavsett hur stadgemässigt och därmed också enligt någon märklig definition också demokratiskt... Det HAR sina begränsningar. Metoden ÄR inte påvesäker - DDR valde sina partikongresser enligt samma metod. Borde ni inte prova direktdemokrati? En personlig kod till alla medlemmar och en SMS-omröstning i 3-7 aktuell frågor som presenteras i varje nummer av svensk jakt? Näe, det bryter mot stadgarna, så kan man inte rösta. Nej, kanske inte. Men det kan knappast vara stadgevidrigt att ta in medlemmarnas ofiltrerade åsikt som beslutsunderlag INFÖR ett beslut. Jag tror att SJF skulle tjäna på att öppna kanalerna till sina medlemmar, idag kräver folk ett personligt tilltal och man vill göra sin röst hörd. Jag själv för fram denna åsikt här, tanken på att ta det via Solna/Sundbybergskretsen vore mig helt främmande....!

Haha! Ni verkar ha hur jävla mycket nalle som helst hos er. Då är det rätt gott om nalle när man obs så många på tre km. Gå upp i Galleri film och fototävlingar och titta på en av våra nallar som leker med ett trafikdödat rådjur. Niclas L har lagt in filmerna för jag fick inte in dom själv. 3 filmer.

Helt ärligt är det snudd på sjukt. Det har ju aldrig varit populärt med björnjakt här. Det är mest köttjägare(älg) i skogen. För två år sedan gjordes obs,ar på 10 olika individer(hona med 2 ungar, hona med 1 unge, 1 stor hanne osv.) under en vecka, längs en vägsträcka på 3 km (med min lilla gård i centrum ). Även om jag inte har några sådana siffror nu, så känns det ju inte som att det har blivit färre iaf.Men den storleken som jag fångade på bild växer inte på träd. Det är svårt att se på bilderna men det är en BJÄSSE! Knappast under 250kg. J-vlar vad det är långt till den 21:a aug Mvh!/

Jag är med i flera föreningar i jakt och skyttesammanhang Jaktskytteklubben kommer väl 20-25 av 200 medlemmar Pistolskytteklubben kommer väl vi i styrelsen + 10 till Kretsmötet SvJF kommer åt helsicke för få, de jag pratar med är många av samma uppfattning - deras motioner röstas ner av "åldermännen" med motivering "sådär har vi aldrig gjort" "Det funger med en M96 och en tascokikare" "plastbössor är s*tans påfund" "Men det är väl en sexochenhalva" så det är lix ingen idé att gå dit tror det är lättare att bli inröstad i riksdagen än att få en motion från gräsrotsnivå till årsmötet bara mina 5 öre

Skuris: Om du kollar på vår hemsida och i annan jaktmedia så finns han nog beskriven rätt många gånger sedan mitten av maj. Wizard och Christian: Jag har hört att vi inte lyssnar på medlemmarna rätt många gånger under mina 6 år på förbundet. Därför har bland annat jag intresserat mig lite extra för att lyssna på medlemmarna. Jag har bloggat, jag finns här, jag har engagerat mig på facebook, jag träffar och talar med nästan 1000 medlemmar en ordinär vecka, jag besöker olika medlemsövningar runtom i landet minst 2 gånger / vecka mm mm. Det som slår mig är att det är lätt att gnälla och svårare att vara konkret och konstruktiv. Jag är medveten om att detta lätt låter överlägset och självgott, men det är tyvärr min mycket tydliga bild. Jag gjorde häromdagen en halvårsredovisning till vår styrelse där jag såg över våra motioner och andra viljeyttringar från medlemmarna. Vi har aldrig varit bättre att uppfylla dem än vad vi varit det senaste halvåret. Därom råder inget tvivel. Då måste, i min värld, problemet vara att medlemmarnas vilja inte kommer oss till del. Eller tänker jag fel? Det vi får reda på uppfyller vi ju bättre än tidigare... Då brukar medlemmen svara, likt Christian, att vi inte lyssnar. Om vi då jämför förbundet idag med förbundet för 10 år sedan har jag svårt att se detta. Då hade vi enbart den raka demokratiska vägen via kretsar och Länsföreningar, idag har vi mejl, direkttelefonnummer, facebook, forum likt detta, enkäter via mejl, post och web, två årliga rådslag, mm mm. Jag har mycket svårt att se att vi blivit sämre här... Min slutsats är att det blivit mycket svårare att vara alla till lags, jägarkåren har blivit så mycket mer heterogen och sakfrågefixerad. Alla kan idag enkelt hitta en fråga där man inte tycker som förbundet och då uppfattar man det som vi inte företräder just dig just då. Det är stora organisationer och demokratins förbannelse i ett modernt informationssamhälle. Jag har haft fel många gånger förr, och lär ha det igen, men har jag fel i min analys så ser jag gärna konstruktiva argument som påvisar detta. Att bara säga att vi inte lyssnar och inte för dialog köper jag inte, det är tokfel. Wizard, jag har inte idiotförklarat dig, men kritiserar man en organisation i så skarpa ordalag som du gör måste man i min värld vara konstruktiv och specifik. Jag förstår fortfarande inte vad exakt du kristiserar, Ordförandes ålder, eller?

Kalle- ni för ingen dialog, ta en kopp kaffe, läs en tidning och återkom för att se dina egna inlägg och andras från förbundets sida. Ni talar om hur det är - förklarar för andra relativt sätt väl insatta och tänkande personer på ett sätt som i varje fall i min syn på saken medför att jag inser att det är lönlöst. Förbundet har tagit sin skuta ut på en ny resa och lämnat väldigt, väldigt, väldigt många på land, den enda maktfaktor som egentligen finns angående att få till stånd en vettig rovdjurspolitik har bestämt sig för att vi gör en "egen" seglats av detta. /Christian

Jag tror det kan vara vettigt med Björn som ordförande. Om man tror att en tjej i 30-års åldern är en bättre representant för oss jägare må det vara hänt men vilken illusion lever man i då? Vårt samhälle styrs av gubbar födda på 40-talet oavsett om vi tycker det är bra eller inte och ska man ha något att säga till om tror jag det är rätt att tillhöra den kategorin. Jag står fast vid att Svenska Jägareförbundet är det helt klart bästa alternativet så jag är kvar.

Daniel, ta till er kritiken i stället för att slå bort den och idiotförklara oss presumtiva medlemmar. Det här är problemet med förbundet - att ni inte lyssnar på oss utan skapar er egen bild om hur det ser ut ute i bygden och nu hoppar folk av i rask takt. Fokusera på varför folk hoppar av i stället

Borde väl gå att gjuta eget till 585:an?

I dag skall man kunna "gilla" allting till höger och vänster och i dag fick jag frågan om vi inte kunde ha det här också? Prylen är att det fixade vi för länge sedan men jag aktiverade det aldrig för det var varken rätt då eller tillräckligt bra. Nu är det både bra och förhoppningsvis rätt så nu aktiverar jag det! Dock är det bara på försök och det kan försvinna lika fort som det dök upp. Man kan inte gilla sina egna inlägg Mvh, Wizard EDIT: Vänligen tryck "Like this" i detta inlägget så det får många tryckningar för att kunna testa systemet ordentligt.

men den e ju sååå ful

Här kommer programet för Gyttorp Cup 2012.http://www.jagareforbundet.se/Jagarenojakten/Jaktskytte/Jaktskyttetavlingar/Jaktskyttetavlingar/Gyttorp-Cup-och-Jagarduvan/

Jag tror att ledarskap är samma vad det än gäller jobb, jakt, idrott och hundar. Därimot så har jag på senare tid blivit mer fundersam om en bra lärare per automatik är en bra ledare och tvärsom