Leaderboard

Den aktuella handlingen kan försvaras, hyllas och gullas med i oändlighet, ni missar det mest relevanta, det är att hela norr stockholm har en paramilitär organisation som tar sig rättigheter där sådana inte finns, att jag stannar min hummer med blåa saftblandare på längs E18 bara för att jag känner att jag har rätt till det, för att laga ett stängsel jag inte har rätt att hantera visar på något väsentligt mycket mer. Kommentaren över domen och det vidare agerandet visar på detta än mer, APU skiter totalt i allt vad alla andras rättigheter utgör och tar sig rätt över andra. /Christian

Gjorde färdigt några blad idag. Magnum Survival Miniulk En urtagnings och flåkniv. Snart blir det några huggarblad oxå. Seved

Man kan lagstifta om precis vad som helst och hur mycket som helst,vill man ha en hög efterlevnad så måste antingen lagarna vara verklighetsförankrade eller erbjuda likvärdiga alternativ. Jag är inte övertygad i sak att mitt metalliska bly är farligt,att jag är medveten om blyets negativa egenskaper i upptagbar form är inte detsamma som att jag är övertygad om var eller hur dom blyjonerna uppkommer. Inte heller finns det några alternativ till dom blykulorna jag använder idag,kopparkulor är absolut inget alternativ för mig rent säkerhetsmässigt och de andra blyfria alternativkulorna som finnes uppfyller inte kraven på minsta kulvikt kontra lagstiftning/klassindelning,dessutom finns dom endast i ett fåtal kalibrar/vikter. För de av oss som jobbar med jakt samt jagar i miljöer där fragmenterande kulor är ett krav för att kunna bedriva jakt på en godtagbar säkerhetsnivå så återstår mycket arbete för att en ev framtida lagstiftning skall få ett gott genomslag. /Mike

Jag har under många år arbetat på vägarna, inte så ofta motorväg men ja det har hänt. Vi pratar då nödreparationer av fordon som fått haveri. Inget roligt alls att vistas där kan jag lova. Nu är det förbjudet att stanna på E4 i Stockholmslän utan att ha en TMA bil bakom, detta gäller för reparationer och även bärgning. Varför tror ni att det är så, för visst fan ser man en stor buss som håller på att bli kopplad till en stor bärgare som till o med har upplyft blixtljusramp på taket. Nej Vissa gör inte detta. Risken för en olycka är mycket värre med en stilla stående bil på vägrenen än ett hål i staketet, det är ett som är säkert. Att stanna som den personen gjorde ÄR OCH FÖRBLIR olagligt och djävligt korkat. Jag har själv diskuterat olika frågor med denne herre och vi har inte alls samma syn på saker o ting kan jag lova. Foliehatt JAPP, inte för att det spelar någon roll vem som stannade men det var väldigt rätt att just denne herre fick en bot som påminde honom om att han inte står över lagen. //

Tikkan vinner och den mod du tänkt dig är lite läcker, stå på dig om vad du vill ha, många handlare säljer och pratar för sina hyllvärmare.

Prismässigt tänkte jag mer tungsten/wolfram kontra bly och då utifrån de vanligt förekommande alternativen då är bly väsentligt billigare. Du kan ju få priset bly kontra koppar att te sig tämligen jämbördigt om du exempelvis tar Oryx och jämför med en tsx vilket gör koppar endast 30% dyrare än en premiumkula i bly. Dock tror jag inte att förbud mot bly är rätt väg mot ett minskande av (eventuellt påvisade) fall av blyförgiftning . Informera och låt var och en få göra vad de anser lämpligt utifrån den informationen.

Absolut, ska upp med lite kråkjaktbilder med. Det låter kanon, 1 kråka på 119 blev det för våran del. Dock inte ungkråka, men väldigt arg på uven. Men en riktigt uv är ju som tidigare sagt en helt annan sak. Skitjakt på torsdag! /M

Stefan- det blir säkert bra, i allmänhet som en reflektion, har kollat av vad Basc i England anser samt vad inställningen är nere i Tyskland, där är såväl kommuner (tyskland) som jägarorganisationer mot ett förbud, de arbetar aktivt för permanenta undantag, iofs då i viss motvind men inställningen, främst den brittiska då är den att det finns inga alternativ som är adekvata. Det intressanta i det hela är avseende stora delar av Tyskland och hela det agrara England är det inte ett alternativ att inte jaga, man måste genomföra en stor avskjutning av vilt, annars riskerar man total ödeläggelse av jordbruken. -För eget vidkommande håller jag med Mike här, den lösning som jag ser komma från förbundet går ut på att alla jagar vildsvin vid åtel eller skjuter älg, ett par skott på vilt om året och på extremkorta avstånd, inget om skyddsjakt, jakt i svåra miljöer, inget om fågeljakt, inga hänsynstaganden alls som någon påpekat mot skyttesverige, det byggde säkert broar där sådana egentligen borde finnas. Att konstatera är att Mats i all sin klarspråkighet inte är allt för långt från sanningen, är det det statliga uppdraget som förgiftat er i förbundet? Det finns ett talesätt om den som söker att tjäna två herrar, nåja, lite klent anser jag att det är att man lägger sig så platt, på mage eller rygg för en undersökning som såvitt jag har kunnat se inte har adekvat nivå och omfattning samt slutsatser som är långt ifrån underbyggda i en forskningsmiljö. /Christian

Sweet! Mitt dilemma kommer att bli att få Nigel att göra en uppsättning customchoker till den Browning kaliber 20 som jag vill ha... Jag skiter i att det kommer att "sabba" utseendet på den bössan, det SKALL vara portade choker på mina bössor - även om det är sideplates med gravyr och dyr valnöt!

En man och hans fru är ut och kör med bilen och blir stoppad av en polis. Då uppkommer denna konversation: Mannen: "Vad är problemet, konstapeln?" Polisen: "Du körde i minst 75 på en 50-väg." Mannen: "Nejnej, jag körde i 60." Frun: "Åh, Harry. Du körde i 80." (Mannen blänger på sin fru.) Polisen: "Du får också böter för ditt trasiga stoppljus." Mannen: "Trasigt stoppljus? Det visste jag ingenting om!" Frun: "Åh, Harry. Du har vetat om det i veckor." (Mannen blänger på sin fru.) Polisen: "Jag kommer också ge er böter för att ni inte använder ert säkerhetsbälte." Mannen: "Åh, jag tog precis av mig det då ni kom gående mot bilen." Frun: "Åh, Harry. Du använder aldrig säkerhetsbälte." Då vänder sig mannen mot sin fru och skriker: "Håll käften!" Polisen vänder sig till frun och frågar: "Skriker din man alltid till dig på det viset?" Frun svarar: "Nej, bara då han är full."

Att det är en APU anhängare spelar roll för min del eftersom det är en händelse bland många, det är alltså inte enbart att han (och andra APU-anhängare) stannade en gång och fixade ett viltstängsel utan att dom frekvent beter sig som om lagar inte gäller dom. I det enskilda fallet spelar det också en stor roll att han stannar PÅ en motorväg istället för att köra in på en närliggande grusväg och stanna där, hade han gjort det så hade han dessutom gjort det hela lagligt och därmed inte åkt dit.

Är det därför han blev bötfälld av polisen, samt nu dömd av tingsrätten?

Är intressant att flera här tycker det är ok att privatpersoner stannar till på våra motorvägar och utför provisoriska reparationsarbeten.

Sorry för OT fråga men vem fan klipper sönder ett viltstängsel? Den som gör det måste verkligen hata både djur och människor - den saken är solklar! Stanna på motorväg det gör man inte om det inte handlar om extrem nöd! Jag har sett effekten på M25 i England och det var ingen vacker syn...

Säger inte ett skit om att han lagade staketet, prick i himlen eller något. Men han borde gjort det från grusvägen invid i stället så hade inget hänt. Sen att bestrida böterna genom att hävda nödvärn? Vidhåller att det är foliehatt på som gäller. Dessvärre förtjänar den som klipper sönder stängslen en minst lika stor foliehatt! Mvh!

Det handlar väl kanske inte enbart om att han stannar och fixar ett stängsel utan om att APU ofta uppträder som om dom får göra lite som dom vill. Att han lagar stängslet är det väl ingen som har något emot? Att han stannar på en motorväg och ställer sig med olagliga blinkljus istället för på en grusväg i närheten däremot väcker en hel del kritik från mig iaf, bara att han faktiskt har blinkljus som han uppenbarligen inte fick ha är väl en punkt jag särkilt skulle vilja belysa, varför hade han dom?

Vilken undersökning?!? Var är den, så vi kan granska den?!? Till dess den är klar kan du roa dig med att gå igenom referensmaterialet till "Livsmaten" och se ifall du kan komma till samma slutsats som dess författare. Precis allt gick att googla fram. Att människor med fixa idéer/agendor/hjärnskador pga långvarig blyexponering sällan presenterar en balanserad bild av verkligheten borde vara allmänt känt. Att säga ja och amen till allt bara för att det är från en källa som man i alla fall borde kunna begära är neutral - utan att själv och kritiskt granska deras påståenden samt grunden till dessa - är inte min modell. Är det din? -- Mats

Mats, och vem klipper upp stängslen tror du ?

Jag är JÄVLIGT orolig att ni i SvJF har börjat gräva gropen där svenska skyttesporten ska begravas! 1.) Ett blyförbud kommer INTE att bara drabba jaktkulor vilket många försöker få det till, även övningsammo och sportkytteammo kommer att drabbas väldigt negativt. 2.) Pistolskyttet kommer att bli extra drabbat då det inte i dag finns ett alternativ 3.) Även nationella grenar som "Fältskytte" kommer att bli omöjliga att hållas i framtiden 4.) Ipsc och "Steel-skytte" kommer att bli totalförbjudet då riskerna med att skuta på stål med kopparkulor är totalt livsfarligt då kulan kan studsa tillbaka rakt mot skytten 5.) Övningskyttet kommer att minska i samma takt som kostnaderna ökas, har suttit på skjutbanor som skjutledare i många år och ser hur jävulskt dåligt sveska jägarkåren skjuter, en dag hade vi 3 (tre) godkända serier på älgbanan mellan 18:00 - 21:00 att motivera dessa "herrar" att skjuta mer om kostnaderna ökar 2-3x, ja där tror jag att ni har ett omöjligt uppdrag 6.) i luftgevär (det våran framtid barnen skjuter) samt .22lr finns inga alternativ till bly, detta kommer att drabba föryngringen till jägarkåren och i slutändan acceptansen för jakten i landet. Tack för detta Andreas