1 Nu tvivlar jag inte en sekund på att hans uttalande är helt i linje med vad en mycket stor majoritet av LO's medlemmar tycker
2 Nu framgår det inte hur och i vilket sammanhang - han - uttalade sig. Man kan med andra ord inte påstå att LO driver en åsikt i vargfrågan
3 Även en LO-ordf har rätt att ha högst personliga åsikter i frågor som inte har med den fackliga verksamheten att göra. Han kanske inte gillar köttbullar heller....
4 Jag har mer än lite svårt att se vad vargen har med facket att göra, som fråga att driva då. Känns lite som det ligger LÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅNGT borta från arbetsrätt, avtal, lönenivåer etc..... Varför fick han ens frågan?!?!??!?!?
5 Alla LOmedlemmar har väl ändå rätt ha egna åsikter? Eller lämnar man in sitt eget huvud i pant när man blir medlem?
När ska J&J inse att vargen inte är en fråga som engagerar en större grupp medborgare i Sverige? Det är en ickefråga med noll politisk debatt i - samtliga partier är för att vargen ska vara här, samtliga riksdagsledarmöter anser med all önskvärd tydlighet att Bernkonventionen gäller..... Det finns ingen dold PK agenda i frågan heller, den politiska majoriteten är monumental i frågan. De senaste 10 årens motstånd har man inte uppnått ett skit - utöver en galopperande tillväxt i vargstamen.....
Men visst skulle några lämna LO för det här så ska jag inte klaga, jag är ingen anhängare till arbetarrörelsens dualism med en facklig gren och politisk gren som kliar varandras ryggar som vilken annan mafialiknande organisation som helst. Men att LO driver "nej till vargjakt" är liksom att förvränga sanningen inte så himla lite..... Att jag - av alla liberala tokar - skulle försvara en fackpamp visar bara på hur bisarr hela vargfrågan blivit. Och hur desperat man försöker lyfta den, men i sak är det meningslöst.
Vargen är här för att stanna, nu handlar det om hur vi ska jaga med den och förvalta den.
/T