Leaderboard

Hejsan . Kör med väst & inte jacka av den enkla andledningen att jackan är för varm tidigt på säsongen & för kall sent. Med väst varierar du det du har under. Rött eller gult, djuren ser gult ..... //Lasse

Hej! Är ny här på forumet och vill gärna ge en kort presentation! Har jagat sen barnsben, var runt 6år när morfar tog med mig på först älgjakten, efter det var jag fast! Tog jägarexamen när jag var 14år och kan nog vara en av få som kan "skryta" med att jag har praoat på Öster-malma som 14åring. Jagar så ofta jag kan, blir mest klövvilt men är i grund och botten "allätare" när det kommer till jakt. Har ett brinnande intresse för viltvård och framförallt fällfångst. Jobbar för att bevara jaktkunskaperna och traditionerna som jag hittils har fått ta del av och förmedla dessa vidare till nyblivna jägare, unga som gamla. Jobbar även för att det ska bli lättare för unga och marklösa jägare att få komma in i "världen av jakt" Bor i Stockholm med sambo och våra barn, är en ödmjuk jägare som älskar jakt och natur. Hoppas att jag kommer att komma i kontakt med liksinnade människor på detta forum!

Jaha kanske man skulle ha väst då istället Det här har svängt från gul jacka till röd/orange väst. Men iofs nu så här tidigt kan det va skönt med en fleece under en väst bara. Ska åka till handlaren tror jag å prova lite kläder å se vad som finns.

Uppdaterar med en bild på garnityret...

Okej, då vet man det. Och eftersom vilken idiot som helst inser att det där som snutarna i ap-sekten säger om sin medverkan bara är bullshit, och lagvrängarn och ledningen väljer att tro på det, så är respekten numera noll och intet för snutar, speciellt de i Roslagen..

Den 29 augusti fick min lille Pilo sig en liten nalle.. Det allra roligaste i det hela är att både jag och sambon alltid hävdat att Pilo aldrig någonsin skulle skälla björn, han är alldeles för mycket älghund för det... Och nu har han haft två bra björnarbeten efter björnen han fick också...

glömde bilder.

Han kanske är söt? Jag har av ren princip inte möjlighet att ta det andra alternativet - att han skulle vara ovanligt klok i alla fall - för vi snackar om en fackmupp.... Och det är som regel svårligen förknippat med ett välutrustat och rörligt intellekt enligt mina futtiga erfarenheter. Men han kanske är söt? Kommunal är ju ganska kvinnodominerat och de är väl ganska stora inom LO har jag för mig.... /T - som snarast ska googla fram en bild på LO-pampen i fråga

Ingen som funderar på hur en kille som ALDRIG haft ett riktigt jobb kan sitta som högsta hönset i Sveriges största arbetarorganisation? Inte jag. Längre. -- F.d. fackpamp och aktiv sosse, numer klok.

Varför inte en vanlig hundförarväst? Tycker dom ä perfekta! Kan välja hur mycket kläder du vill ha under, jacka med massa kläder eller bara något tunnt. Och du behöver vara köpa en jacka som du kan ha på smygjakt/pass då du inte vill synas så mycket. Sedan nör du ska gå m hunden tar du bara på dig västen. Jag har en eurohunt väst från engelsson tror den kostar 400kr.

Jag är väldigt nöjd med Genzo Royal från hylte. Lätt att använda och grym batteritid

Sossar... Det finns ingen del av samhället som inte skulle må bättre av lite mer lagar, lite mer inflytande från politikerhåll....

Den bokar vi in under ett race i september tycker jag Tyson har piggnat till ganska bra tack o lov! Hittar han årsungar så lägger han i regel in en växel till, speciellt om de är snälla o inte försvarar sig nämvärt. Inget jag gillar men det blir väl tyvärr inget speciellt stort motstånd för en 31 kg tung laika.

tack för all hjälp, i går satt jag och sköt med ett luftgevär, ca 300 skott, sen tog jag min 6,5a och tvingade mig själv att skjuta och då gick de bra!

Har man inte råd att övningsskjuta alls ska man inte jaga, då kan man nöja sig med att plocka svamp.

Fint skrivet vet jag inte, det blir knappast ett nobelpris i literatur för den drapan....... Men i sak kan mina futtiga erfarenheter av att ha lärt nått hundratal personer skjuta med allt mellan luftpistoler till pvpjäser sammanfattas med: all form av skytte bygger på avfyringsteknik - inget annat. Du kan andas så jävla tok rätt, men rycker du så far du över hela tavlan..... Du kan stå så jävla tok rätt, men rycker du så far du över hela tavlan och mer därtill..... Du kan använda käpp och fan själv till hjälp så jävla mycket du orkar, men rycker du så far du över hela tavlan..... Den som däremot kan göra mjuka korrekta avfyrningar kan andas fel, stå fel, vara utan den jävla käppen, ha fan emot sig och ändå skjuta acceptabelt med snudd på va fan som helst. Mest giltigt för pistolskyttet (av förklarliga skäl), minst märkbart på hagelskyttet (av lika självklara skäl). När du sedan kan göra rena avfyringar kan du lära dig att kontrollera när skottet ska gå, men först efter att du kan göra rena avfyringar är det lönt att tramsa med det. Att ösa in eleverna på älgbanan när de knappt reder ut vapenhanteringen, än mindre har den minsta lilla kontroll på det där med avfyrningar är fan i mig skandal! Ändå så ser jag det varje gång jag bevistar en älgbana..... Att skjuta brons på älgen är snorenkelt - om man kan sin avfyrningsteknik, men kan man inte det utan käpp kan man vanligen inte det med en käpp heller för det brister i den grundläggande skytteutbildningen. Då finns det inga som helsta genvägar - tyvärr men så är det, allt du gör för att underlätta kommer bara i det långa loppet att befästa en i grunden felaktig teknik med resultatet att du aldrig lär dig. Och sedan får den nybakade jägaren samla serier hela året för att klara det sketna märket. Personligen är jag av uppfattningen att dagens jägarexamen är lite för mycket ornitolog och zoolog inriktad, visst är det kul med palmata och cervina horn ioch brunand och skedand men handen på hjärtat är det inte det som behövs för att jaga.... Det är befäst vapenhantering, skytte och kunskap om jaktormerna så man inte är till fara för sig själv, viltet och andra. Så ja - jag hade gärna sett en mer utvecklad skytteutbildning nu när vi inte kan räkna med värnplikten och att eleven övat med morfars gamla salongare sedan 5 år ålder..... Skit sedan i de där jävla palmata hornen och skedanden. De kan man lära sig senare när man behöver det, jag har aldrig skjutit ett skott mot en säl i hela mitt liv, ändå fick jag 5 frågor om det på dåvarande högviltsprovet 1986, när man inte ens fick jaga de där megauttrarna..... Dumheter, trams och idioti för att man inte vågar betona att jakt handlar om att döda djur. Inte som grundläggande syssla för man jagar inte för att döda djur men man dödar djur för att ha jagat! Det där andra med artkännedom kan man syssla med som ornitolog..... Och den kommer som regel med tiden om man jagar mycket, då lär man sig själv vad som är vad för att man ser, luktar, hör och upplever. En bok kan bara visa en bild..... Så, nu får jag väl på fan. Men det skiter jag i.... /T - mycket egensinnig & fritt tänkade individ

Nu har väl broder Mats sagt det mesta i frågan, men han har en jävligt stor poäng i vad herr instruktör betyder..... Ett tag i tidig forntid då undertecknad bar uniform var jag stundligen "the last resource" under skytteutbildningen (läs PEK) och fick där "ta hand om" de omöjliga - allt från KB-eleven Petersén till G-skalle Olsson. Alla med "defekten" att de inte kunde reda ut det där med sikte och korn.... Och - med all ödmjukhet - så lyckades jag med dem alla, vissa tog bara lite mer tid men de flesta kom loss efter ett eller två pass på skjutbanan..... Det finns inga omöjliga fall, bara de som har extremt lång uppförsbacke och som man inte ska förvänat sig underverk av ens efter lång och trägen träning. För det är nämligen så här: de flesta "instruktörer" lär ut som de själva skjuter och de ser bara de problem de själva haft eller har och kan förstå, i vissa fall är det tokfel och totalt åt helvete. Det blir en blind och dövstum som verbalt leder andra på vägen som bär åt helvete till..... En bra instruktör lär inte ut skytte, han guidar eleven till att lära sig själv. För skytte kan inte läras ut - bara läras in. Att någon samlar bra med "för lågt" kan nu bero på två saker: 1 han riktar lågt 2 han ser annorlunda och måste skottställas högre På en normal skyttepluton på 80-talet var det inte ovanligt att plutonen låg inom 2-3 dm @ 100m med en gamla kära Ak4:an om man testade pangarna. Det är en skillnad mellan Pelle och Anders - ofta märks den knappt, men i vissa fall kan två verkligt goda skyttar diffa med 30cm..... Så att envisas med att "bössan tar rätt, du skjuter fel" kan vara ganska dumt. Det kan vara rätt, men inte automagiskt...... För de som sprider över hela tavlan beror det på taskiga avfyringar, möjligen i panik för att man håller uppe för länge. Och taskiga avfyrningar brukar i 99 fall av 98 bero på att skytten "rycker" eller har lärts att "trycka av" - det dummaste av alla dumma instruktioner som finns. Man "trycker" aldrig av ett skott som nybörjare för det blir ett ryck, man låter skottet komma till sig - krama öka trycket på avtryckaren tills det säger pang. Det får ta den tid det tar..... Vad då göra? Lite beroende på möjligheter och förutsättningar samt hur illa det ser ut bland eleverna, nu har nog ett par av dem lärt in fel så det kan bli onödigt svårt. Bra hörselkåpor är som Mats skriver en grundläggande förutsättning, de ska passa och muffarna ska vara max 1 år gamla (annars ska de bytas omedelbums, torra muffar försämrar dämpningen med upp till 75% - fråga Peltor). Det andra är att försöka undvika kikarsiktena om möjligt, de gör det för exakt och man lockas att "trycka av" när krysset är där det ska vara. Ska man ha kikare, ska den ställas så lågt i förstoring det bara går..... Därefter är det liggande skytte med alla tänkbara stöd som finns tills avfyringarna sitter där, då tar man succesivt bort stöden och avancerar uppåt i ställningarna. Men utan rena avfyrningar så kommer ingen skytt någonsin att klara av stående..... Förr kunde vi som jägare leva på att "folk" lärde sig skjuta under värnplikten, i dag måste jägarexamen faktiskt innehålla grundläggande skjututbildning. Och sett hur den bedrivs på vissa ställen så kan jag bara beklaga att eleverna ges sämre förutsättningar än nöden kräver. Sedan kan problemen för en skytt vara nått helt annat än man tror vid första anblick.... Jag hade en KB-elev på tidigt 90-tal som var extremt rekylrädd - så var han diagnosticerad.... Jag tog ut honom till banan och det visade sig att han sköt relativt bra med den lilla 22:an jag hade, med Ak5:an missade han gevärstavlan på 50m. Så ytterligare studium av skytten visade att han hade en förmåga att blinka i skottet, med Ak5:an i varje skott..... Ett skott med Ak5:an och han blundade ett par serier med 22:an. Men började han med 22:an sköt han bra, tills han bytte. Jag satte då en AK4 i handen på honom, han var likblek och påstod att han skulle dö - på fullt allvar. Han var livrädd för rekylen som han "visste" var "enorm". Ett par rundor utan skarpa pilar i pangen satte jag i en pil i bössan och gav den till honom (ovetande om att den var laddad), tittade noga på ögat - pang, han tittade genom skottet. Förvånat tittade han upp och sa - det var inte alls farligt.... Nu var jag honom på spåren, för nu hade jag en vag ide om vad det var som störde... Jag bad honom sikta lugnt och fint, när han gjorde så så knackade jag på siktet med fingret - han knep ihop båda ögonen nått jävulskt. Det som triggade honom var att han "såg" slutstyckshandtaget på Ak5:an röra sig och hylsan kastas ut - det framkallade blinkreflexen fullt ut vilket gjorde att han aldrig såg genom skottet, Ak4:an med elefantpungen har ju inget som rörde sig. Men han var itutad att han var extremt rekylrädd så allt fokus från hans sida låg på det - rekyl, REKYL, REKYL! Men det var han inte alls, han sköt bra med den grövsta pangen jag hade då, en 9,3:a och en rälig 30-06 med..... Men han tålde inte att något rörde sig i närheten av ansiktet, då kom blinkreflexen som amen i kyrkan. Lösningen blev en pappersremsa i mössan som hängde ner till höger om bössan och som maskade bort högra sidan på pangen där det levde om och rörde sig..... Han sköt sedan bra under resten av sin tjänstgöringstid, riktigt bra tom. Men alltid med sin lilla pappersremsa. Man ska krama avtryckare och flickor, man rycker i växelspakar (i alla fall om man ha en gammal Volvo). Men man rycker aldrig i flickor eller avtryckare..... Och man ska titta på flickor men genom skottet, inte blunda när det är som bäst. /T