Leaderboard

Censur i alla dess former smakar illa i min mun..... Låt oss bemöta åsikter lite lugnt och sansat. Njae - de Beretta manualer jag har nämner inte med ett ord hur man ska stänga bössan...... Du får gärna visa några exempel. De Browningmanualer som Browning har gett ut och som finns på www.browning.eu säger så här: Top lever The top lever acts on the locking bolt which is very precisely adjusted to the barrel lugs. A certain reserve has been provided at cam level so that the barrels should lock perfectly to the action for many years. For this reason, harm will be done to the bolt and barrel lug bearing surfaces if, when closing the gun, the thumb assists the top lever’s spring-actuated return. It is thus best to allow the top lever to return to its locked position of its own accord and not try to press it further. The non-centering of the top lever with the receiver is normal and indicates that there is a locking reserve to allow for wear. Any accumulation of dirt, sand, etc., on the locking bolt or in the barrel lugs is harmful to the service life of the bearing surfaces and can even prevent the perfect locking of the gun. For this reason, after each shooting session, the barrels and action should be thoroughly cleaned and lightly oiled before storing the gun. Saxat ur UG B325. Det står lika i de gamla B25 manualerna jag har med, och ska tilläggas även så i de amerikanska manualerna från 50 och 60-talen. Vilket i min värld är ganska solklart.... Dock ska erkännas att i de amerikanska så skriver man inte lika hårt utan där må den som så önskar kontrollera att toplevern gått tillbaka göra det. Men inte att det är lämpligt att trycka till.....Källa: www.browning.com Varför amerikanerna skriver som de skriver får ni fråga en amerikansk advokat om..... Jo tron och traditionen efter Casimir Lefaucheux är stark, men medan resten av planeten lämnade hans då lysande konstruktion bakom sig på 1890-talet har två små hagelmässigt sett efterblivna u-länder hållit fast i det: Sverige och Norge. Så tron på det är stark, men fel inte desto mindre. 40 år som jägare gör ingen till kirurg heller..... Sedan kan man ju fråga sig varför så gott som alla tillverkare (utom Bretton och Darne typ) monterar en fjäder på levern om den bara till syfte att den ska hållas emot..... Och att det bara är i Sverige och Norge som vi har förstått hur en snap action funkar, tillverkarna monterar en fjäder som inte behövs och resten av planeten gör fel - gud så korkade de är.... Att påstå att britterna är efterblivna i den här frågan är lite som försöka lära en italiensk kock hur man ska koka pastan - eftersom den så gott som alltid serveras groteskt överkokt i Sverige. Britterna uppfann snapaction - Jones Britterna uppfann topleveraxlen - Scott Britterna uppfann Purdeyregeln - Purdey Britterna uppfann självöppnaren (försök stänga en sådan och hålla emot på toplevern....) - Beesley Fransmännen uppfann brytvapnet - den gode Casimir ovan, det är vad han ska kommas ihåg för - inte hans förregling. Svenskarna "uppfann" att de andra gör fel........ Att dänga igen en bössa är lika fel som att trycka ihop förreglingen, det är inte det vi snackar om här. Att envisas med att man ska pilla på toplevern är en svensk och norsk uppfinning utifrån en felaktig uppfattning om hur en förregling fungerar. John Moses Browning som konstruerade den förmodligen mest slitstarka förreglingen som finns med sin B25 visste vad han gjorde, och manualen skrevs efter det.... I rest my case. /T

Tänk på att man inte kan släppa ut en smålänning hur som helst.... Det finns nog eu regler för sådant..

Slå till vetja Kan ju ha dom till o slå ihjäl fisk eller liknande iaf

Eken gillar utrymme. Ekar kvävs ihjäl om det är för trångt, granar brukar vara bra på att döda ekar. Rensa med en 10 meters diameter runt eken så trivs den bra. Mvh // Johannes

PM

Det får bli 2,1,2 På första frågan skulle jag hellre svara. "Ett skott i träffområdet som ger så liten risk för skadeskjutning som möjligt" På andra frågan. "Den totala upplevelsen av jakten" Det kan vara ett bra hundarbete, En svår ansmygning som gick bra, En nästan skottchans eller liknande På tredje frågan. "jaktmöjligheter och ökad mångfald" Svår fråga överlag tycker jag.

Frågeställningen är förvisso förenklad, men förenklad en smula för långt.... Huvudskottet/halsskottet som sådant har jag inga principiella problem med, rätt läge så tar jag ett sånt skott med. Drevjakternas bogskott ser jag inte som direkt förstörande. Jag skjuter djur för att jaga - det är jakten som kommer i första rummet. Köttet är trevligt, trofeerna tämligen ointressanta jag har ett litet berg i källaren - men jakten som sådan är mitt gift. Det som däremot kan göra mig skogstokig är snikBengt som för att spara nått fjantigt gram kött provar huvudskott när han inte kan - att få en jaktdag förstörd pga ett eftersök för att den dumme snåle idioten sköt käken av en gris är fan i mig bara för mycket. Lika trött blir jag på skjutkåteErik som drar en bra smäll på hjorten och sedan följer upp det med 4 snabba skott till "för att djuret ska bli på plats". Ett bra skott räcker, är man osäker kan man skjuta ett till. Men att fylla en hjort med sårkanaler är idiotiskt. Klövvilt går i vissa fall 100m efter en klockren träff - ligga på plats ska hunden göra på kommando..... Samma beteende ser man på hageljakten 36g US3 och full choke på fasaner - hur kul tror ni de fasaneran blir? Men man måste ju ha rejält med US3 - det kan ju komma ett rådjur eller en räv..... Och de ska ju bli på PLATS. BUMS! STENDÖTT!!!! Så ja - jag kan förstå frustrationen av sönderskjutna klövvilt (eller för den delen hagelmassakrerade fasaner eller harar), ja - jag kan förstå att huvud/halsskottet är en styggelse. Men jag ser inte frågan så svart/vitt som i trådskaparen. /T

Jag ger nog tusan bort 80% av mitt kött. Folk uppskattar viltkött mer än blommor vinare osv och det är en skön känsla när folk blir glada.

Bra köp tycker jag! Sakos egna snabbfästen är inte direkt gratis, men de är välgjorda. Med ett kikarsikte som komplement sen, så kommer den bössan att kunna användas till det mesta.

Mitt livs första älg, och även mitt livs första vilt är skjutet idag. En 2årsko. Dra åt h-vete vad adrenalinet pumpade.

Har rensat bort en del ovidkommande tjafs och ser helst att ni håller er till ämnet och inte använder tråden för att kräkas i..

Sitter i min ensamhet o fantiserar om en jaktresa.. Jag vet att det finns spaltmeter på forumet om.det.men det skiter jag i, roligare o starta en egen tråd. Jag sugen på en resa med mycket krutrök och aktion. Ett måste är kula, inga sluggs.. Jag vill jaga det mesta, fast gris rå hjort ligger ju nära till hands. Ja jo, en duvjaktresa till England är inte fel men man kan ju åka på två resor kanske.. // Skickat från min LT18i via Tapatalk 2

Prövar en ny idag! Skickat från min X10i via Tapatalk 2

Jo, men bara för att du har eller haft en Volvo behöver du ju inte klä den i krossad plysch för det. Man kan mao ha en Beretta utan att det slår slint i huvudet för den sakens skull. T

Söket ska finnas i hunden från första början tyvär,Det kan gå att förbättra en aning(med att va ute ofta o inte gå nånstans o låt hunden bli utråkad) men vissa hundar söker o vissa inte så är det bara Jag har varit domare på ett 40-50st jaktprov med olika hundar och endast några av hundarna har haft bra "kall" sök. Däremot spårande hundar kan gå väldigt långt på sök men då har de ju redan nått intressant i näsan