Bengt- nu är det väldigt oklart vilken traditionell mekanism du hänvisar till men jag har ännu att se en sådan som hindrar den uppspännda fjädern och stiftet med ett stopp av stål,
eller snarare, det finns ett fåtal som hindrar slagstiftets väg fram till tändhatten (sako/M98/96) men inte med ett hinder/stycke stål framför slagstiftet, det är fortfarande en helt annorlunda situation mekaniskt och säkerhetsmässigt mot att ha en mekanism som inte är uppspänd, där ingen energi finns lagrad för att starta patronen.
Det är ju bara att konstatera att för det stora flertalet kulvapen så hänger slagstiftet i upphaket och det med väldigt små ingrepp, att upphaket sedan är "låst" med säkringen är inte stål i vägen för slagstiftet.
Det fanns bara en motsvarighet till blaser för handeldvapen för ett stort antal år sedan Glock, ett vapen det tog mer än tio år för omvärlden att verkligen acceptera. Det finns fortfarande idag ingen som har haft eller har kunnat påstå och bevisa det att glock avlossats utan att avtryckaren först spänd slagstiftet. Blaser oaktat hur illa jag tycker om den delar samma mekaniska fördel.
/Christian