Leaderboard

Skulle aldrig rekommendera gråhund till någon med bara 1000 hektar.

Nå, drick då en kopp kaffe och vakna till då. Vulgärargumentation vinner ingen i längden på. Därtill gör du mig bara irriterad. Förljande enkla fakta kan vi ju lika bra inse och förhålla oss till: Vargen är här för att stanna, liksom rennäringen. Vad vi kan och ska diskutera är hur vi ska hantera dessa båda. För likväl som vi måste lära oss att kunna jaga med vargen närvarande liksom vi måste lära oss att jaga vargen så måste vi få lov att se problemen som finns och dess orsaker. Som det är just nu dumpar man bara vargen i en ganska begränsad del av Sverige, vargens kostnader hamnar där. Och tror nu för all del inte att genetiken är nått vi fixar en gång - det kommer alltid att vara en parameter när det kommer till förvaltningen av vargen. Det lär inte bli gratis med inventeringar och DNA-analyser heller så vargen är och förblir en kostnad nånstans för någon. Och då kan jag tycka att vi ska få lov att diskutera problemet och varför det uppkommit, även om det är politiskt jävligt känsligt att ens våga tänka på att ifrågsätta rennäringens veto. Ska vargens kostnader endast drabba Dalarna/Värmland eller ska den även innebära vissa inskränkningar för rennäringen? En frisk liten vargstam i Sverige kräver att den har kontakt med sitt ursprung i finland/ryssland. Det har den inte i dag. Och stammen är genetiskt sett kass, och kan inte bli så stor att den fungerar som en isolerad stam. Ska vi fortsätta att stoppa huvudet i sanden och dumpa kostnaderna i Dalarna/Värmland och ha konstanta problem med genetiken? Eller ska vi fundera kring om vargens rätt att vara här medför vissa kostnader eller begränsningar i rennäringen? Vargen lär knappast innebära slutet på rennäringen, så det är inte det ena eller det andra som gäller - det är en lösning som funkar som gäller. Vi kan diskutera genetik, GYBS nivåer hit eller dit så länge vi ids och orkar - vi kommer aldrig i helvete hitta en lösning som funkar. Men allt det beror på att vår stam av vargar är isoloerade från sitt ursprung. Varför då inte få diskutera varför den är det? Och vad vi kan göra åt det. Ceasars hustru liksom rennäringen får tydligen inte misstänkas. Jag tycker lika illa om rasism som jag tycker illa om omvänd rasism - och i dagsläget bedriver staten omvänd rasism som jag ser det mot Dalarna/Värmland. För att det är politiskt enkelt och ett pris man politiskt sett tycker sig ha råd att betala. Rennäringens roll i vargstammens vara eller inte vara i Sverige är central - påstå inget annat för då tänker du inte. Och det vet jag att du kan, så gör dig inte dummare än du är. Ta nu en kopp kaffe till..... /T

Vargen har en annan inverkan på ren än de andra rovdjuren. Hade det bara varit så att x vargar tar y renar hade det varit enklare, men det största problemet med just varg är att den till skillnad från järv, lo och björn jagar hela året och framförallt att den splittrar renflockarna över enorma ytor under vinterbetet, något som gör kostnaderna astronomiska för samebyarna. Tillkommer svårigheterna med utfodring av renarna då det är dåliga vintrar. För hundrafemtio år sedan fick en renskötare tåla att hälften av hjorden gick åt en dålig vinter, och att familjen fick svälta nästföljande vinter, tre av barnen dog osv. Samma villkor gällde ju också de flesta andra i samhället. Jag tycker dock att det är lite väl magstarkt att kräva att en renskötare skulle underställas samma villkor idag. Men strövarg får de tåla, det gör de idag också liksom de får tåla järv, lo och björn i rätt stora mängder. Jag törs lova att ingen vanlig svensk jägare eller bonde får tåla ens en bråkdel så stor inverkan av rovdjur som en renskötande same får göra redan idag.

Ett tips kan vara att snacka med ett naturbruks gymnasium. Massor med unga jägare som skjuter bra.har hund och har lärare med sig. En mini buss med sådana som har all tid och ork i världen är ett relativt stort hot mot grisen. Skickat från min MB526 via Tapatalk 2

Sköt en kalv i lördags efter en liten annorlunda jakt. Min tik och jaktlagets andra hund skällde ko/kalv som gick undan i gångstånd. Vid en liten tjärn blev det fast stånd fast med hundarna på olika ställen. Visade sig att kalven simmat ut i tjärnen och blivit förvirrad/stressad(?) när tjärnen var delvis isbelagd. Hade brutit en väg genom isen till en mindre gräsholmen där jag avslutade jakten. Tiken har sent om sider börjat visa goda takter, sköts en till kalv efter henne i Söndags, och förra helgen sköt grannjaktlaget ko+kalv efter henne. Båda gångerna efter fint ståndarbete. Ljuv musik att lyssna till

ta en finne. har själv både gråhund och finne men det är fan roligare att jaga med finnarna. ska ta en ny finne till våren

Tror nog att en finsk spets av rätta linjer skulle vara utmärkt för dig. Har själv en finskspetstik som tycker att älg är jättekul, älgen står i regel i upptaget för henne, hon hänger med skenälg, men inte så långt. Finsk spets är ju i grunden en allroundhund det gäller nog mest att jaga in den på det vilt man vill att den ska jaga. De konventionella älghundsraserna på en mark om 1000ha tror jag bara blir bekymmer, är hunden av rätta ullen så får du nog hämta den bra många områden bort. Nackdelen med finskspetsen är ju att den även kommer att skälla fågel och mård, men man lär sig att höra på skalltonen vad det är den skäller.

Hur gammal är jycken ? Väldigt enkel och fungerande inkallningträning börjas redan vid 8v när den skall äta, blås i pipan eller vad du nu skall använda samtidigt som du ger den mat. Snart kommer den som en raket. Nu förmodar jag att hunden är äldre så men bättre sent än aldrig

Grå hund är en mycket bra älghund. Så testa en sån.

Jag håller inte med och jag bygger själv och har provat mer än allt snart och det är väldigt olika från plats till plats så att säga att det inte funkar är lite överdrivet.Det enda som inte fungerar hos oss är vitt ljus och inte heller rörelsevakt annars skiter grisarna fullständigt i styrka på lampa mm så det är väldigt olika så man kan inte säga något om vad som fungerar och inte fungerar rent generellt.Det enda som gäller är att prova sig fram.

Laika!?

Förvisso, men du kommer inte i från att rennäringen är väldigt duktig på att hålla rent i eget fogderi. Spelar kvitta om de använder ytan en vecka eller 52 veckor om året - renbeteslandet sitter som en propp i systemet. Rennäringen ser det som sitt och lär inte frivilligt ge upp de förmåner de har - varför ska de det om ingen tvingar dem? Ingen annan ger frivilligt upp sina förmåner.... Som det är i dag har vi att välja på följande allternativ: En stor och för överskådlig framtid genetiskt instabil vargstam i mellansverige, eller en liten genetiskt frisk vargstam med kontakt med sitt ursprung. Det är inte att att vargens utbredningsområde har en biologisk gräns åt norr, i alla fall inte i Sverige. Vargen begränsas i norr av politik, priset för det betalar vargen i form av risig genetik. Eftersom du tydligt vill ställa det till sin spets: Vem tycker du är viktigast: vargen eller samernas renar? För som det är nu betalar Dalarna/Värmland (i form av att de får bära huvudelen av stammen) och vargen (i form av riskg genetik) för rennäringens propp i systemet. Min åsikt i frågan är att även rennäringen vackert får vara med och husa vargen, dels blir det mindre varg per yta (utspridning) dels kan stammen vara betydligt mindre totalt sett vilket ger en betydligt mindre lokal påverkan. Att dumpa vargen och kostnaderna för vargen på mellansverige må vara politiskt ok sett till rösterna som det drabbar (majoritetens diktatur) men jag tycker det smakar illa i munnen när man gör det så utstuderat av ren och skär politisk skräck för rennäringen. Sverige har råd med vargen om den ges vettiga förutsättningar, men har vargen råd med rennäringen? Jag tror inte det, i alla fall inte som rennäringen ser ut i dag. /T

.308 Winchester är det korrekta namnet. Det finns även andra .308-kalibrar, tex .308NM (Norma Magnum) men de är klart ovanligare. .222Rem(ington) är klass 2.

Om du vill slippa fällavgift så ska en veterinär, polis eller av lst förordnad person förklara den otjänlig. Otjänlighet pga påskjutning går dock inte att få utan då blir man alltid skyldig att betala. Man ska alltså inte tjäna på dåliga skott.

Lst:s "naturbevakare" ska man vara jävligt försiktig med, de har ofta (alltid i Dalarna?) en egen agenda och den ligger helt i linje med Mikael Karlsson och c/o.. Men inventeringen kommer att bli otroligt viktig! Regeringen måste spika en plan, gärna likt den du redovisar ovan, som ger folk en motivation att ge sig ut och inventera. Planen får gärna bestå i en i förväg spikad skala som anger redan innan inventeringen att vid X anträffade vargar i ett område så får Y antal skjutas. Därefter ska ny vargpuppis in i reviret. Det måste finnas en solklar morot för inventeringen och det måste vara lättare att få ett spår kvalitetssäkrat! Mvh!

Gick bra för mig iaf...

Kanske helt enkelt inte är så lämpligt att försöka ha en vargstam i ett sånt här läge? En avskärmad vargstam kan väl egentligen inte vara värd något speciellt om man på konstgjord väg ska försöka underhålla genetiken med hjälp av oss införda vargindivider? Vargen är fullkomligt unik i detta, alla andra djurarter vi har i landet, får vandra hur de vill, men vargen får inte finnas i norrland. Vi kanske inte ska ha någon varg alls då...

Evigt tjat om antal och GYBS hit och dit. Alla vet att problemet är att det är propp norrut. Lös den proppen och ingen behöver någonsin GYBS:a igen.

vilken kamera ska man köpa om man vill ha en funktionssäker kamera för rätt pris? de ska vara mms funktion.

En av mina favoriter