Leaderboard

Så där ja äntligen! Satte mig med grannen, i fredags eftermiddag /tidig kväll, på en av hans åkrar där grisen gått hårt fram under sommaren. Jag har suttit där själv ett par ggr nu på slutet men då bara hört grisarna i skogsbrynet alternativt endast sett andra djur som älg,dov, kron och rå. Men nu o fredags hände det! Grisarna klev ut med buller och brak! Hade ett tiotal grisar på åkern och några till i skogen. Jag fick snabbt läge på en av de mindre gyltorna som stod ytterst i flocken. Väntade tills hon hade bredsidan till på cirka 60meters avstånd och då lät jag skottet gå. Snabbt i med andra bulan men grisen hade snabbt tagit sig till skogsbrynet(20meter bort) och dessutom på vägen dit blandat sig med övriga nassar:( Kände dock att skottet tagit bra och min granne bara flina och sa "dunder-träff". Väl på skott-platsen hittade jag lite lunga och mycket blod så jag lugnades lite även om grisen inte blev direkt "på plats". Följde sedan blodspåret med fick lampa i cirka 50-60meter och där låg hon så fint i mossan! Skönt som attan att första grisen(ja till och med första däggdjuret) sköts med ett bra skott och inget nedrigt eftersök:) Dessutom otroligt skönt att min hva-1640 för 1400kr med en billig kikare på håller måttet på en ljus åker med lite månljus:) Kalibern känns dessutom så bra! 30-06. Och Norma Oryx sätter garanterat sina spår i grisen:) riktigt fin sårkanal! Aja, finns säkert massor av folk på detta forum som pangat massor med djur men det är iaf roligt att få skriva av sig lite om sitt eget första, även om det "bara var" en gylta på 65-70kg levande:) och dessutom ska det bli gött och äta! Fortsatt skitjakt på er:)

En Alptax helt enkelt..

Var just och kollade fällan och där satt andra nötskrikan för i år

I går? Vi snackar om de senaste 30-40 årens förflackning...... /T

Jag har äntligen hittat en firma som vill sälja en Hillman chairpack till mig. Jag har letat i omgångar ett par år nu. Modellen som jag ville ha då finns inte längre, men en ny modell som jag också gillar finns. OAK: 1250:- CAMO: 1350 Någon som är intresserad?? Länk till gamla designen. (Samma funktioner på nya. Minst) http://www.youtube.com/watch?v=TiziLCO-h1c Bild på den aktuella: Mvh John

Hej! tänkte att det var dags att skapa en mårdjakts tråd nu när det vankas mårdtider framöver. Här kan vi skriva om våra mårdjakter den kommande säsongen. Mvh..! Sköt en mård idag. Med nysnö på marken tog jag med brorsans plotthund ut och letade mårdspår. Till sist hittade vi ett mårdspår med några cm snö i. (hade snöat hela natten) Spårade en bit i koppel men hunden kände så väl i spåren så jag släppte på och 300-400 meter från en väg började han skälla och mården hade tagit daglega under ett stenskravel. Medans hunden och jag är där och försöker få fram mården får jag se i ögonvrån att nånting kutar ifrån mig och när jag tittar dit får jag se att mården smitit ut med hunden efter sig. Han inte alls med mig. Jag skrek allt vad jag kunde för att få mården att kuta upp i något träd och efter 50 meter gjorde den det och hunden stod och skällde under träden. Efter cirka 5 min ser jag mården som sitter öppet i en björk med bredsidan till och jag skjuter en hagelsvärm och mården ramlar ner död. Det här var andra mården för säsongen för honom Hoppas vi kan dela fina minnen här i vinter från våra mårdjakter.

du får slita för att behälla det slarv-lars verkar ha fått flyt på sina tattarbössor.

Själv så insåg jag att jag var den ende som sköt Månadstävlingen i oktober, så jag lade till Designated Marksman snabbt som attan i min signatur Man får passa på när man kan

American Foxhoundvalpar Födda 29/7 efter räv o mårdjagande föräldrar. Tiken har även skällt björn. U. Ala-Kitkan Victoria SE54900/2010, E. Camo 62254/2011 (BIR på stövarutst. i Orsa 2012). Roger Olsson, Fontvisho's kennel Tel: 070-345 75 95, 0280-810 36

Brorsan sköt en skogsmård på ståndskall på för finnstövar tiken idag.11 månder e hon.Hade lite svårt att förstå vad hon skällde på först men sen fick han syn på den!

Flera har ju redan skrivit det men det tål att upprepas, ettan ÄR speciell, oavsett art. Man har ju liksom bara en chans att skjuta den första av något... Grattis!

man kan altså säga att det var slarv.

Förjävligt när de inte spelar efter reglerna Om du vänder på dig så kommer den nog från rätt håll

Det är väl som med alla raser att man får leta lämpliga kandidater. Det finns allt från fjälltopp till fjälltopp sökare ner till runt knäna springare (men de e få). De mesta ligger ju i dressyren och hur tillåtande man är i de yngre åren. I de skogar jag jagar ser du inte hunden utanför 15m men de funkar finfint ändå. Vet faktiskt inte hur tät vorstehn är i sitt sök men inbillar mig att de har ett snävare sök rent generellt. Tycker att du ska följa med de tilltänkta kandidaterna ut i mark o se hur deras hundar fungerar. Då vet du iaf vad du kan tänkas få att göra med. Mvh: Jimmy

Skøt en han ræv torsdag ved ca 20,30 brugte vogelklage syntes at den er letblæst kalle.

Tja - förvilldade hundspåret är ju en välsignelse för alla inblandade....... De som inte vill ha vargen, eller vildhundarna, får skjuta vad det nu är så länge det kallas vildhund - problemet löst. De som i grunden är för vargen men som krasst inser att konsekvenserna av att stängsla in alla kor, får och hästar i regionen lär drabba politker och tjänstemän som garanterat lär bli bortröstade vid första bästa tillfälle slipper då erkänna att man bör ta bort en eller två vargar för se en vildhund är en annan femma. Skjut vildhunden eller vad det nu är så är problemet löst för dem med och de slipper ta den debatten om att bevilja jakt på varg i Skåne. Stundom kan två diametralt olika synsätt på grundfrågan faktiskt komma till samma slutsats med helt olika resonemang. Man ska inte vara onödigt konspiratoriskt lagd, men lite för ofta i sånt som kan vara en smula känsligt så sker det lite för ofta märkliga ting..... Och själva grundbulten just i Skurup är ganska enkel - en etablering av varg där blir hiskeligt dyr ekonomiskt sett för det finns tossigt mycket hästar och kor i trakterna, det kommer att drabba en jävla massa folk (långt fler än vargen drabbar i vargens kärnland) och ett par reportage i Aftonhoran om lilla Moa och My som sitter och gråter sidan om resterna av shettisarna Flisan och Fluffan lär knappast vara enkelt att tas med.... För er som bor i vargland kan det förmodligen tyckas vara hånt att man skiler på "folk" och "folk" - men då ska ni ha i åtanke: det bor jävligt mycket folk i Skåne och antal drabbade är det som räknas - inte hur de drabbas..... /T

Hon är pigg o glad.

Dagen till ära så hade jag inget för mig så vart lite smygning efter skator å kråkor. Dock han jag inte långt innan det kom en hop med nötskriker flygandes. Jakten övergick till dessa och resultatet blev min första nötskrika. Fler skulle kunnat fällas om jag haft en mindre kulkaliber än .222.

En lite spets blev det igår, liten men ändock stor tillfredsställelse. Det var första drevdjuret som fällts för min lilla tyska!

Min systers fästman sköt sin första älg idag(kviga), sen gick det över till rådjursjakt och jag sköt mitt första vilt, en liten 6-taggar råbock. Träffade den rakt genom hjärtat och ut genom bogen på 50 m. Minst sagt lyckad jaktdag!

Du kan vara lugn, jag skyddade linsen väl när jag använde det och jag applicera det på springan med en tygtrasa.

Nope. Jag förklarade den teoretiska fördelarna resp. nackdelen - punkt. Anklagar du mig för millgarderi har du fel, det skiter jag nämligen i - det här är inte en rätt/fel-grej öht utan bara fritt teoretiserande i ett försök att förklara precisionsvinsterna som i princip alla med en korrekt monterad dämpare, broms eller pipvikt ser i verkligheten. Du kanske tror dig veta det, jag har efter ett antal praktiska prov lite svårare att direkt avfärda påståendet - tvärtom har jag 100% positivt gensvar på alla de prov jag och andra genomfört. Relaterat till enbart den bäddningsrelaterade spridningen/vandringen ja. Relaterat till inverkan på fler än denna enda oprecisionsfaktor nej, en pipvikt skulle - teoretiskt och i allra högsta grad praktiskt - ge tätare grupper än motsvarande ökning av systemvikten någon annanstans. En sak som jag inte iddes beröra i första inlägget, möjligen pga att jag inte har Aspergers, är att pipans svängning är tredimensionell, enkelt uttryckt (egentligen blir det dimension 3,nånting för extrema nördar då rörelse sker i X-, Y- och Z-led med samtidiga torsionskrafter samt vinkelförändring ej linjär med X- och Y-rörelserna - men nu pratar vi fysik på en nivå man inte klarar utan diagnos). Då pipan utsätts för torsionskrafter när kulans rotation accellereras kan man inte bortse ifrån dess masströghetsmoment: pipvikten ökar denna, vilket självklart inte en tyngre kikare gör - tvärtom ÖKAR den pipans vridning då den ökar massan/masströgheten i allt annat ÄN pipan... Vidare så är inte bäddningen enda orsaken, även stockformen kommer in: med en längre hävarm mellan rekylens kraftriktning och angreppspunkten blir bössans därur härledda vinkelförflyttning större och får förstås större inverkan på gruppens storlek. Skillnader i rekylupptagning får lika självklart större inverkan, än om kolven varit rakare och mindre skränkt. Plus, givetvis, masströghetsmomentet i den rörelsen... ************************************************** Jag skriver inte det här för att "få rätt", så läs och fundera. I praktiken kan man enkelt bevisa att pipvikter fungerar och det jag skrivit ovan är en liten del av förklaringen. Till den ska förstås läggas rörelser i låda, slutstycke och stock samt temperaturskillnader och därur härledda internspänningar i materialen m.m. - men det behövs inte för att förstå teorin bakom de verkliga framgångarna. -- Mats

Kanon, ska pm direkt. Tack

För det första har vi en helt gemensam agenda och syn som WWF i 99 av 100 frågor. Vi deltar bl a aktivt i en del av deras internationella rovdjursprojekt. Vi har också fått värdefullt stöd i såväl lo- som björnjaktsfrågor från WWF. Visst tycker vi ganska olika i vargfrågan men frågan är om den frågan ska göra att vi "släpper" allt annat arbete? För det andra var det en till mig närstående och mycket vis man som en gång sa: "att hoppa av när man är osams är precis vad motståndaren vill". Då slipper de argumentera och få kritiska synpunkter samt behöver inte ta något som helst ansvar för vad man tycker och tänker. Som du säkert vet är det fler som ingår i WWF´´s ledande organ som är kritiska till deras hållning i vargfrågan, bland andra kungen. Om vi en efter en hoppar av lär de inte förändra sin syn till något bättre för oss. Jägareförbundet jobbar alltid med dialog istället för skrikande monolog och strejker samt bojkotter. På kort sikt kan det te sig som en tokig väg men på längre sikt har det hittills nästan alltid lönat sig...