Leaderboard

Få bytesdjur = större risk. Sjukdom bland vargar = större risk Skadade vargar = större risk Utstötta individer = större risk Vid slaget byte = större risk Vargar vana med människan = större risk Människor med hund = större risk Finns många orsaker som kan bidra till ökad risk. Och i mina ögon är det bästa sättet att minska risken att man håller stammen på en låg nivå samtidigt som man ingjuyter respekt för människan genom att jaga den. Stora rovdjur skall frukta människan annars slutar det förr eller senare i tragedi för någon...

Lät som han fyllde upp kallingarna i alla fall.

Brorsan sköt en skogsmård på ståndskall på för finnstövar tiken idag.11 månder e hon.Hade lite svårt att förstå vad hon skällde på först men sen fick han syn på den!

Pratat med vet. Jämten led mest troligt av hårt arbete tillsammans med undermålig kost och ev obalans av vätska. Troligtvis "sendrag". Stövaren hade troligtvis någon form av magknip. Då brukar hundar kunna inta "böneställning". Båda hundarna pigga och glada. Fast och regelbunden avföring och inga fler lustiga beteenden.

Och vem hade inte gjort det...

Den här cirkusen blir tamefan bara roligare och roligare :biggrin: Om den där världensviktigastegenetiskaannarsdörvargenuttiken överlever vintern i skoterland, så jisses!

Efter vad jag hört är han från Urshult. Men vet inte var det hände.

Fan Blyström det har du rätt i.Nästan för billigt

Hejsan næste helg er nye vakkojen færdig så vi for se når den første går i bakken,plads ca 80 m fra min åtel , skal prøve den lørdag aften kalle.

Här har en gammal elev till mig invigt rävåteln på ett av mina områden, hans första rävvak på åtel och han fick skjuta två stycken.

Efter att ha åkt och kört 80 mil med en bössa till Skellefteå så kunde jag inte låta bli. Byte av kikare och inskjutning så var jag tvungen att testa. Klockan tre kom det en räv smygande och stannade på hundra meter. Nu har jag vänt dag till natt så nattveckan kommer att gå lätt men det blev ett tjugofyratimmarspass.

Nr2 i backen Stavat av iPhone i Tapatalk

Nja... Med hund är det iaf mycket lättare... Dom går upp i närmsta träd och även om hunden markerar fel så är dom lätt att hitta. Varken mård eller katt kan nämligen låta bli att titta på en och då reflekterar ögonen lampljuset, i dagsljus får man ju leta ihjäl sig med orutinerade hundar. :-)

För det första har vi en helt gemensam agenda och syn som WWF i 99 av 100 frågor. Vi deltar bl a aktivt i en del av deras internationella rovdjursprojekt. Vi har också fått värdefullt stöd i såväl lo- som björnjaktsfrågor från WWF. Visst tycker vi ganska olika i vargfrågan men frågan är om den frågan ska göra att vi "släpper" allt annat arbete? För det andra var det en till mig närstående och mycket vis man som en gång sa: "att hoppa av när man är osams är precis vad motståndaren vill". Då slipper de argumentera och få kritiska synpunkter samt behöver inte ta något som helst ansvar för vad man tycker och tänker. Som du säkert vet är det fler som ingår i WWF´´s ledande organ som är kritiska till deras hållning i vargfrågan, bland andra kungen. Om vi en efter en hoppar av lär de inte förändra sin syn till något bättre för oss. Jägareförbundet jobbar alltid med dialog istället för skrikande monolog och strejker samt bojkotter. På kort sikt kan det te sig som en tokig väg men på längre sikt har det hittills nästan alltid lönat sig...

Kan inte hålla med om detta. Har både wrangler och cherokee. Har wranglern som sommar bil och cherokee xj:n som vinter/jaktbil. Inte haft några problem med desssa bilar. Cherokeen är som gjord som vinter/jaktbil, RIKTIG 4X4, tål mycket stryk, bekväm att åka långfärd med, billig i inköp. Mer utrustning och bil för pengarna får man nog leta efter. + HUR MYCKET eftermarknads delar och tillbehör som helst om man vill höja, sätta diffspärr fram winch mm..

har varken testat bushnell eller svarre gjorde en annan liknande jämförelse för några helger sedan. jag jämförde då mörkeregenskaperna mellan en zeiss vv med 50 objektiv och en leu(eller är det o?)pold som också hade 50 objektiv. skillnaden var faktiskt större än väntat. sprang då till vapenskåpet och samlade upp min zeiss HT 1-6x42 och det skiljde väldigt mycket mindre mellan zeissarna än mellan en av zeissen och leupolden. det jag kunde konstatera i det här fallet var således att dyrare optik ger bättre mörkeregenskaper än stor öppning.