Leaderboard

Jag är gift med henne. Och hon är ett sjujävla bra avelsmaterial... Hon gnällde på att jag är lite dålig med dammsugaren, men hon sa i samma mening, du drar ju hem god mat iallafall.....

Orkar inte citera signaturen None, men det jag läser av vad skriver, känns som att han anser att vi i Norrland är bakåtsrävare vill inte utvecklas osv. Jag själv bor i en By i Norra Norrland denna by har en framåtanda, många egna företagare som ger folk i byn jobb. Skull jag skriv om all fördomma ja ha om de från Stockhol eller resten av södra Sverige så skull han häpna. Men nu handlar ju int denna tråd om Norrland eller fjollträsk som Stockholm kalls i resten av landet. Utan om hur mycket får en Varg kost. Jag har den stora turen att vi slipper ha detta djur på våra jaktmarker vill inte ha den här heller, vill inte förlora min livstil med löshundsjakt eller annan jakt. Jag lider med mina jägarkolegor i områden som har varg där deras livsstil har förstörts pga Varg, Fårfarmare måste lägga ner för dom har inte råd med vargangreppen., Så hur mycket ska en Varg kosta landsbygden? ska landsbygden dö ut bara för att myndigheter vill ha detta djur? Ska landsbygden bli nått sött som stressade storsdadsbor ska kunna åka till och titta på. Men om detta fortsätter så finns det ingen levande landsbygd kvar. Värdet på fastigehter rasar i vargreviren. Jakten försvinner, boskapsskötsel blir svårare osv. Sen är allt inte bara en ekonomsk fråga det finns andra värden som är lika viktiga som ekonomi. Jag kommer att fortsätta sätta press på regeringen och andra politiker i denna fråga att det måste bli återigen tilllåtet med vargjakt i Sverige. Jag är int dum bara för att lev på landet i Norra Norrland. Men jag är trött på alla från Stockholm som ska säg hur vi ska lev yenna. Jag försök int påvärk Stockholmarnas liv

Jag är delvis inne på din linje. Om vi ska ha varg och forskare mm anser att den nämda tiken är värdefull. Så viss ska vi lägga pengar på den iom att vi kanske slipper utgifter för att importera andra vargar istället. Edit: Jag gillar ditt sätt att belysa vargfrågan. Jag gillar även nyanseringen om genetiken. Jag köper även ditt sätt att se på vargen om den nu är nödvändig att hysa inom landet, för att arten inte ska dö ut globalt eller bli genetiskt utarmad runtom i världen. Men jag behöver några svar... 1: Varför är det viktigt att vi ska ha varg i Sverige? 2: Hur mycket ska vi vara beredda att försaka för att hysa varg? (Om vi kan lägga säg 5 miljoner i direkta kostnader på EN varg. Varför finns inte dom pengarna för att behålla en ambulans i glesbygden så att avståndet till en ambulans inte är 2 timmar bort? Eller för den delen en räddningstjänst som man inte behöver vänta i timmar på? Eller personal i skolan så att våra barn kan lära sig läsa och skriva? Eller att någon som skadas på arbetet snabbt får sjukvård och ev nödvändiga operationer så den kan komma tillbaks i arbete? Osv....) 3: Ska markägare, jägare, djurhållare mfl stå för merparten av kostnaden som vargen medför? Är det inte rimligt att dom som är tvungna att ändra sitt sätt att leva pga får en kompensation för de imatriella värdena som dom går miste om? Förutom dom direkta kostnaderna som dessa drabbas av tex via rovdjursstängsel, förlorade djur, minskade arrendeintäkter mm. Dom som läst mina tidigare inlägg i tråden så kan faktiskt en ägare av en jakthund som "går bra i skogen" gå miste om intäkter på upp mot 500 000:- om vargen tar den hunden när den närmar sig topp åren, via förlorat köttvärde och avelsintäkter. Jag anser att dom som "drabbas" av varg på sina marker ska minst få ca ½ miljon som engångsumma eller 50 000:-/år som vargen är närvarande. Förutom dom direkta kostnadeerna som vargen kan medföra via skydd och tagna djur mm. Detta gäller markägare, djurhållare, jägare mfl som kan hänvisa till att närvaron av varg gör att dom måste förändra sitt sätt att leva och kanske livsval.... Vi har ju trots allt inte behövt att anpassa vårat samhälle, jakt eller jordbruk till vargen under de senaste 100 åren. Utan det är nu de sista 10-15 åren som förutsättningarna snabbt har ändrats.....

Sant att det lønar sig med helskalle men frågan handla væl inte om det...lite sent med helskallebedømning nær den redan ær kapad...

1. Vår diskurs i högsta grad relevant, då den påvisar vad vargen kostar i förlorade intäkter, hundar, och imatriella värden osv. Ändå utmålar du mig som en vargutrotare!? citat "Du menar på fullt allvar att anledning till att vi inte ska ha varg i Sverige är för att du ska fortsätta kunna leva som du gör..." Jag har ingenstans pådyvlat att jag vill utrota vargen! Tvärt om. Jag har vid ett flertal tillfällen påtalat att jag tycker det är ok med varg. Dock är jag emot att vargen inte förvaltas och att vargstammen ska få öka fritt utan begränsning. Insinuationerna står endast du för.(bla genom att bara nämna tex tjyvjakt allt som oftast, vilket jag verkligen är emot och inte accepterar. Alla tjyvjägare förstör förutsättningarna för alla oss andra som jagar) Jag har endast försökt få dig att sätta dig i en liknande situation som ger liknande konsekvenser för dig som en fri vargstam gör för mig. Jag har förmågan att sätta mig in i andras situation, det kallas empati. Jag hade förhoppningen att även du skulle kunna tänka dig in i en situation liknande den som jägare, djurägare, skogägare, jordbrukare mfl hamnar i om vargen får fritt spelrum och inte förvaltas och begränsas. Tyvärr får jag nog ge upp den tanken, då du uppenbarligen är ett "vanligt" vargkramar troll, som inte har för avsikt att känna in problemen som vargen skapar. För dom kan inte förnekas. Det finns förtjänster med att hysa varg bla kännslomässiga vinster för folk som mår bättre om vetskapen att vi i landet hyser varg. Det respekterar jag! Varg kan gärna få finnas iom att det finns intresse för det. Jag är inte den som ska sätta mig över andras värderingar och önskningar om sitt liv. Men jag kräver i gengäld att dom ska lyssna på mig och mina problem som deras önskning ger och kostar mig. Med förhoppningen av att det i slutändan kan bli någon form av kompromiss som alla kan acceptera och leva med. (Som med ditt Afganistan exempel. Vad säger att jag har rätten att förneka dom sitt sätt och leva. Visst så är jag uppväxt med andra värderingar och normer. Men vad säger att mina är rätt och deras är fel? Dom får gärna leva sitt liv som dom vill med att odla opium osv. Men jag vill även att dom ska lyssna på att jag vill inte ha opiumet hit till mig. Kan vi lyssna på varandra så blir det eg inga problem. Dom får odla opium, och jag slipper att ha det! Ömsesidig respekt för varandras värderingar och önskan om att leva sina liv) Fö vad säger att jag inte motionerar till våra politiker i riksdagen. Vad säger att jag inte jobbar aktivt för att få till de förändringar jag vill ha. Problemet är kanske mer att stadsborna inte är så intresserade av att förändra sig. Tvinga andra till förändring går bra. Men när det kommer till dom själva så sitter dom fast i gamla värderingar och vägrar att förändra sina egna liv. Mitt intresse är ju snarare att vi ska mer än dubbelt så mycket älg idag än vad vi har. Men tyvärr så finns det andra intressen som inte vill se mer älg i skogen, så jag accepterar att vi har nuvarande nivå tom att den ska minskas lite. Bara för att jag vet att andra har andra sätt att se älgen på än vad jag gör..... Iom att du inte är mottaglig för argumentation som inte bifaller dina intressen, så ser jag vår ordväxling som avslutad.

snacka om otur jag har ! jag laddade fällan idag med ett grishjärta (perfekt storlek) och det var ett fast, hållbart hjärta perfekt. och så slängde jag ut resten av slaktavfallet utanför för det började bli gammalt och det var gansak mycket ! = 2 st lungor, och en lever. men jag tänkte det äter dom upp. och så 3 mitt på dan så står jag och kollar ut på åkern långt bort mot fällan. + att jag lockar lite och helt plötsligt kommer det en stor fet kråka segel flygande och sätter sig jämte fällan och jag hör andra nörskrikor och kråkor. och ser även 4 st skator. och klockan ungefär 16 00 ska jag ut och bara kolla. och då har dom ätit upp allting utanför = typ 2-3 kg slaktavfall och dom har varit inne i fällan !!! och hackat ett stort hål i biten men dom har dragit liksom uppåt i stället för bakot så fällan har inte utlösts snacka om smarta. hoppas det kommer en dum skata eller nötskrika och drar i hjärtat i morgon i stället

Tack för svar. Ja jag tänker mig att det blir en oförglömlig upplevelse. Gåsjakt från ligg-gömsle låter som en lysande idé. Jag ska försöka se om jag kan hitta fältprov för hundar och följa med. Kommer ni på något mer så hojta gärna till! Ha en skön helg!

Nä så är det ju i detta fall men jag har i alla fall fått lära mig att inte såga skallar som har medaljchans. Ber om ursäkt till trådförfattaren om jag var otydlig ovan.

Precis ! Är det medaljläge så såga inte skallen ! Denna sköt jag förra året 490 g

Varför chansa med sågning, bedömning av helskalle eliminerar väl problemet? - från en som inget vet men skriver det ändå :-o

Det som eventuellt är farligt är de tajta militärpiporna vilka kan ge fullkomligt groteska tryck med vissa kulor: som ex.vis de kopparkulor som användes med den sprängda som Regnskog länkade till ovan - där det dessutom laddades försiktigt med ett trögt krut, något som är så ini helvete jävla stendumt eftersom man kan få vansinniga tryckspikar... En CG 63 eller 80 har iaf inte en sådan pipa och kommer att leverera tryck i nivå med moderna vapen med en given laddning. Håller man sig till pålitliga laddata (dvs från tillverkare, inte internetförståsigpåare), sköter hylsorna och inte har några fysiska fel på systemet så kan man se fram emot ett långt, säkert skytteliv med en dylik. Att tanklöst stoppa fabriksammo i en original m/96 med kronpipa i nyskick är däremot vansinne. Även jaktmatchen, med mjuka kulor, ger tryck på 4500-5500 bar om man härleder utgångshastighet mot krut, vad en i vanliga pipor säker mellanväggskula skulle leverera törs jag inte ens drömma om - men säkert är det VERKLIGEN inte! Som ofta påpekats så hanterar systemet gasläckage på ett jämfört med andra bössor dåligt sätt. Mauser själv blev blind på ett öga vid ett haveri och därför konstruerade han om gashanteringen på det som blev M98: jämfört med de tidigare Mausersystemen har den ordentliga evakueringshål och modifierat tändstift för att dumpa de gaser som läcker in i slutstycket på ett säkert sätt, åt ett säkert håll, och därtill har den en krage bak på slutstycket som styr bort eventuella gaser och metallbitar som annars kan peppra skytten i ansiktet. Här syns skillnaden på gasevakueringshålen - M98 överst, m/96 under: '' På m/96 samt andra ur Mauser M93 härledda system så mynnar det pyttelilla hålet i lådans låsklackspår medan M98s stora hål dumpar gaserna ned mot magasinet, vilket absolut är säkrare. -- Mats

Vänta Mats man ska aldrig förakta ett bra långrevssänke

Inget sjusovande här inte, släppte imorse det tog en stund för gammlan men sen bar det iväg. Efter 1tim och 15 min ca kom bock och get.Bocken gick i backen med en 45 kula igenom kroppen Fattar inte hur hon orkar hon är en bra bit över 11år men det är väll bara att tacka och ta imot

Inte när Guillou är ute Men här var det ju fråga om skott i kraftig blåst så det är nog inte lätt. Han repade ju sig med en bra träff på 200+ dagen efter

Väntar på rådjuren taxen nyss släppt

Man slutar aldrig att förundras över hur många jägare tänker. Den som orkar sitta uppe och vaka eller locka räv ska man lyfta på hatten åt och tacka för engagemanget och den hjälp åt övrigt vilt som han utför inte gnälla över att det blir för lite räv för någon hund att driva. Förra säsongen sköt jag och kompisen 110 här i gällivare på lock och han sköt 30 till på lock i sin sommarstuga. Nu syns det en liten ökning i harspår mot tidigare.

Var försiktig Lasse! Är hon som många andra kvinnor så planerar hon något

Ett av de mer ojämna..... Men köper man smalare kalibrar så har i alla fall aldrig jag fått en dålig pil i mina askar - och då snackar vi i runda tal 10 år och något tusental skott. Köper man billigast möjliga bulkjunk så får du vad du betalar för. /T

Ja, det är väl kanske lite i största laget, men i den här landsändan kan den vara bra för senhösten när kylan börjar krypa på så får man med sig extra kläder mot kylan ifall det behövs. Man vill ju kunna byta om om man blir svettig på vägen ut till passet och ta på sig torrt.