Leaderboard

Varför ska vi jägare göra statens jobb???? Låt staten själv ta hand om sina vargar och avliva dem med hjälp av helikopter. Finns ingen anledning för oss jägare att införa 16 st vargar i vår jakt. Vad gör det för nytta ? Att avliva 16 vargar är som att pissa i Havet och tro att vatten nivån höjs....... För de drabbade i vargbältet så ger det inga som helst lättnader åt vargproblemet...

Var ju ett hjon från Skåne där som verkar va en riktig stjärna... Han vill att EU ska bötfälla Sverige ordentligt. Han tycker att rovdjursdödade tamdjur inte är ett problem, för det får man ju ersättning för. Och för att sätta upp elstängsel. Undrar vad han tycker när inser att HAN är en av dom som betalar dessa böter till EU. Eller när han inser att ersättningen till bönderna till syvende och sist kommer från HONOM. Det blir intressant när det puckot kommer till insikt. Om han gör det. Nånsin. Antagligen inte. Skickat från min HTC One S via Tapatalk 2. Alla stavfel har jag gjort med flit.

Du kommer inte att bli anklagad för något jaktbrott om du råkar skjuta bägge Alfadjuren . Men varför skall man försöka skjuta flera djur samtidigt om man får flera djur på sig ? Sedan skall man definitivt inte gnälla över att det inte är någon vargjakt om man inte ställer upp när chansen kommer ! //Lars D

DET är väl inget problem Lasseman, vi är ju här, det är bara att komma så skjuter vi, du är välkommen ännytajm kompis (jääävlar vad jag ska olla din bössa när du kommer )

Det där är väl ett rätt normalt fotavtryck efter en person från banjoland. Nä förresten. Det saknas ju en tå, var ju bara fem.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article16150767.ab Kolla kommentarerna och le en smula. Jag undrar var folk får sina dumheter ifrån!

Med de nya regelerna får kontaktmannen bistå eftersökare men inte bära laddat vapen av säkerhetsskäl. Fråga. varför anses kontaktmannen vara en säkerhetsrisk men inte eftersökaren ? Tolkar det som kontaktmanen dock får bära vapen med sig. Är det rätt tolkat ?

Jag önskar jag kunde ha din positivitet till dessa djur, kanske en dag när någon ger mej en bra anledning till att vi överhuvud taget skall ha dom. Ser dom som inget annat än problem.

Du skulle ha den fräst för sadelmontage och även med en picatinny/weaver skena? Du kan få köpa 2 st Warne maxima höga 34mm ringar av mig. Dom bör vara höga nog till den. Priset då. Ja klart billigare än ett originalmontage.

Sämre med bana härikring, TJUGO SPÄNN jaja får väl omförhandla veckopengen

Har du svårt att få ihop folk så hakar jag gärna på...

Hej, Inga problem att förstå din svenska Skit i sprayen o gå in på närmaste ÖoB. Köp deras tjära, den är billig och fungerar skitbra. På vintern får man värma den eller späda den lite med Terpentin. 169:- för 5kilo. //

Vitsen...tja...ungefär som Blaser kanske... Snudd på halvautosnabbhet. Slipper gasnedskitad bössa. Lättare än halvauto att få loss pipa för riktig rengöring. Vad är vitsen med Merkel Helix!?

jag säger så här som själv har jaktgolden, Jag har honom som apportör och har alltid PRIORITERAT rasens användningsområde som alltså är att vara en apportör, Sen har jag använt honom förutom det som eftersökshund och lite som stötande hund efter klövvilt, skjutit ett 30 tal grävlingar och ett par minkar för hunden också. Anser så länge man i första hand ser till att bry sig om rasens i huvudsak egentliga användning, och inte avlar på t:ex att min retriever är duktig "grävlinghund" så är det inget problem. Att min jycke är en sjujäkla hund till främst grävlingjakt ser jag bara som en bonusförmåga, men fortfarande det viktiga är att han funkar som en apportör. Något vi däremot ska vara mer rädda för är uppfödare som bara avlar på utställningshundar, det är ju fan om något att förstöra en ras!

Kan inte annat än hålla med. Nu vill de att vi ska stå för kostnaden o framför allt ta allt skit som det medföljer.

+1 De jägare som deltar i sådan här fadäs ska ta och ge fan i att klaga på att där är mycket varg. Låt dem använda sina helikoptrar, de verkar ju ha skattepengar till det.

Jag brukar göra en variant av denna med lite mindre vatten men istället en burk krossade tomater, tycker det ger en lite "fylligare" soppa. Gjorde den häromdagen, var väldigt uppskattad...även av hunddj****n som vid ett obevakt överblick tyckte det var ok att sörpla i sig resterna från pannan som stod på spisen

Nu har det hänt lite mer saker. Brunnefjall.wordpress.com

Bra fråga men när vi ställt den till RPS har vi inte fått ett bra svar - det har varit resonemnag om att endast en person ska vara beväpnad av säkerhetsskäl. Denna punkt var den vi protesterade mest högljutt kring men de körde över oss ändå. Och ja kontaktmannen får bära med ett vapen, bara det inte är laddat.

Jag har gjort några bastbockar. Då har jag hängt rådjurshuvudet över grytkanten så att hornen är utanför. Jag har klätt in skallen med aluminiumfolie så man styr ångan att bara koka huvudet så att hornen inte kokas. Sedan bara att göra i ordning skallen som vanligt, skrapa å så. Sedan har jag trätt en plastpåse över hornen, hängt de oppåner och fyllt påsen med formalin. Sedan får de hänga med detta i två dagar och sedan lufttorkas hornen och det blir faktiskt riktigt bra. Om man torkar utan formalin spricker basthuden. Formalin kan man beställa på apoteketet.

Jepp! det va rådjur. Inte det jag vill egentligen men är det som passar hennes ålder Är några hundra meter från brors hus där han matar dem, ska va en 7 olika där. Grisarna som är i byn hade visst varit där under natten så det va lite nervöst. Hon skallade i 12 minuter totalt. Dock samma löpa...ett par ggr... eller mer.... Lite kul blev det för hon avslutade med ett rungande ståndskall..... H-vete sprang som fan, trodde hon sprungit på gris men de va visst brodern hon hittat som kommit ner och lyssnat. Otäck gubbe helt klart tyckte Signe

NEJ FÖR HELVETE!!! Bland det farligaste man kan göra som handladdare är att skjuta reducerade laddningar. Det är LÅNGT farligare än att gå lite över max! Risken för en sekundärexplosion är mycket, mycket hög. Med för kombinationen snabba krut är en reducering med 10% från max vanligen riskfritt, men med för kombinationen tröga krut kan det mycket väl vara det sista du gör i jordelivet - 202 i denna kombination är ett mycket trögt krut, då den långa kulan effektivt reducerat användbar hylsvolym till samma nivå som en .30-30. Den tvivlande kan titta på tillverkarnas egna data med tröga dubbelbaskrut, skillnaden är vanligen runt 5% mellan min och max - ibland ändå mindre - och min-laddningen finns absolut där av en anledning. Ifall QL listar 39,7 som max med parametrarna justerade för att spegla verkligheten - vilket de verkligen inte är nu - skulle jag absojävlalut aldrig gå under 38 grains. Utan att ha tillgång till den specifika bössan, den specifika krutburken och ett sortiment kulor att använda för intrimningen av QL skulle jag aldrig, aldrig, aldrig prova någon som helst kombination med ett så trögt krut och en så lång kula. Så nej, nej, nej, nej, nej - reducera ALDRIG en laddning med 10-15%! -- Mats

Det blir en 2,4-12x56. Den förmodas komma i april o priset strax under 20,000.

Eva Franchell och AB är en ren provokation....

Bigfoot

Har inte så många 220gr kvar. Sen skulle jag inte använa den på 250m.

Att hunden är känsligare är ju själva vitsen? Ett litet tappande med pekfingret på det spända kopplet ger resultat, till skillnad från ett hundvältande whiplashryck vid halsroten... Jag håller med om att det är oacceptabelt att använda mer våld än vad som behövs och precis därför anser jag att halsbandet ska sitta högt vid inlärning/avvänjning - eftersom det behövs så mycket mindre kraft för att få hundens uppmärksamhet. Jag tycker inte att höga halsband är vansinne, även om det inte är någon fristående mirakelmetod. Men det är utifrån mitt perspektiv, mina (och fördenskull dina) erfarenheter - du har onekligen rätt i din oro om man betänker att alla inte är så jävla smarta. Det finns olika typer av människor med olika grader av slutledningsförmåga, alla hjärnor är ju inte stöpta i samma form och att förbehållslöst rekommendera en potentiellt skadlig eller i alla fall potentiellt smärtsam metod utan tanke på hur det som är självklart för oss kan vara väldigt svårt att förmedla till andra, speciellt i text, är inte bra. Ingen koppelinfästningsmetod, inget specialhalsband eller någon som helst korrigeringsteknik fungerar om man inte använder den/det på rätt sätt med rätt timing och rätt nivå - och givetvis med rätt mental inställning, vilket innefattar hållning och korrekta verbala kommandon/förstärkningar. Den biten är verkligen inte lätt att förklara ens vid ett direkt möte, och det är nyckeln till framgång. Jag kan förstå din oro, utifrån mitt ovan förda resonemang, och jag kommer absolut lämna mer genomtänkta råd i framtiden - tydliga nog för vilken grobianjävel som helst. -- Mats

Bra att det är tydlighet kring detta med QL, G, börja gärna med att fråga vad QL anser är en bra startladdning så att du har något att gå efter och inte bara maxladdning. Att stega sig upp så bara med ett eller två skott för att se hur ditt vapen hanterar trycket som bildas. Jag har tidigt i min karriär laddad 180 grains PP Woodisar väldigt mjukt och fint, dödade bra gjorde de också, baksidan var dock den att kulbanan såg ut som en banan, med 220 grains kulor är det ännu värre och minsta man gasar på för mycket så sticker trycken/et oerhört högt. Av det skälet vill jag mana till lite försiktighet och även att man/ni utforskar med försiktighet, 30-06- 300 WM- 300 H&H är bra mycket bättre testbäddar för laddningar av detta slag. /CHristian

Blev precis klar med en låda till trapper90 mårdgiller, roligt om man fångar något i en fälla man byggt själv, tänkte ``måla`` den i blod men jag får se hur jag gör.

Jag håller med föregående talare. För två-tre år sedan sköt jag en bock som hade otroligt vackra horn, ordentligt färgade, långa, fina & långa taggar. Men den räcker inte till för att de inte är tillräckligt grova. Trots det måste jag säga att det är ett av de vackraste horn jag sett. Även om det är beundransvärt med de grova guld-bockarna så känns de inte fullt lika estetiskt tilltalande. Någon som håller med?

kicka array han spamar alla trådarna :biggrin: förlåt kunde inte låta bli :unsure:

Utgångspunkten är denna, Siggy utelämnade nämlingen den delen som meddelar att viltet är fredat i övrigt mot åtgärder som inte uttryckligen är tillåtna. 2 § Med vilt avses i lagen vilda däggdjur och fåglar. Med jakt avses att fånga eller döda vilt och att i sådant syfte söka efter, spåra eller förfölja vilt. Till jakt räknas också att göra ingrepp i viltets bon och att ta eller förstöra fåglars ägg. 3 § Viltet är fredat och får jagas endast om detta följer av denna lag eller av föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av lagen. När viltet är fredat, gäller fredningen också dess ägg och bon. 5 § Var och en skall visa viltet hänsyn. Idrottstävlingar och annan liknande friluftsverksamhet i marker där det finns vilt skall genomföras så att viltet störs i så liten utsträckning som möjligt. Viltet får inte ofredas och inte heller förföljas annat än vid jakt. Förbudet hindrar dock inte att lämpliga åtgärder vidtas av markinnehavaren i syfte att motverka skador av vilt, om sådana skador inte kan motverkas på annat tillfredsställande sätt. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om förbudet att ofreda viltet och om villkoren för att trots förbudet vidta åtgärder som avses i andra stycket. Lag (2001:443). Så för att hantera frågan, är lockande inom ramen för allemansrätten. Allemansrätten ger dig rätt att röra dig i naturen, med begränsningar, att plocka bär och svamp, att tälta en natt på en plats i taget, att elda, att plocka döda grenar till eld, men inte så mycket mer. Allemansrätten är varken lagstadgad eller explicix och eller uttömmande angiven. Den är dock klar på det sättet att den inte står över och eller kränker andras rättigheter till en viss användning. Därav exempelvis att allemansrätten inte står över jakträtten och att det bara är att avhysa personer som medvetet stör jakt och eller uppehåller sig på en jaktmark så att risk för dem och andra uppstår. Kvarstår gör jaktlagen som reglerar detta med viltet och hur det får interageras med. Det krävs inte mer än en genomläsning från 2-3 och 5 ovan för att man skall förstå att man i grunden inte skall störa viltet (notera dock att det inte anges inte får störa viltet utöver vid jakt) att jakt är att förfölja, locka, skrämma vilt om syftet är att är att fånga/döda det. Vidare kan konstateras att frågor som träning av lös hundar med mera är särskilt reglerat, jmfr § 3 ovan, vilket ger för handen att är det inte särskilt reglerat att det är ok att störa viltet genom att locka det, eller skrämma det vilket är ett mer uppenbart ofredande, jag anser att även lockanden är ett ofredande då det förmår djuret att avbryta sin naturliga tillvaro, agerande, födosök mm för att leta rätt på det som lockar det. Med andra ord viltet är fredat mot ingrepp. Slutligen är det då frågan om någon kan göra detta på annans mark, nej, rätten till jakt, om det är jakt dvs inom säsong eller tillåtet i övrigt, detta med träning av lös hund mm, tillfallet enbart jakträttsinnehavaren. Det finns enligt mitt förmenande inget utrymme för att "bara att locka lite för skojs skull" när det gäller detta, inte bara för att man faktiskt stör/förstör för den som har jakten utan för att det stör ie ofredar viltet när det har rätt att vara fredat/ eller rätten att locka tillfaller annan. Nu är detta ovan inte bara min åsikt, det är en uttolkning som har stöd av flera jurister inom jakträtten. Noteras kan att både prop 1986/87:58 och betänkande 1986/87 inte hanterat frågan närmare om vad som är tillåtet i frågan om lockande, den anger att viltet är fredat och att allt annat än vad som uttryckligen är tillåtet är förbjudet i frågan om hur vilt hanteras. Men om man är lite mer sansad och praktiskt lagt, det är/finns säkert massor med allmän mark där ingen jagar där man får vissla bäst man orkar, man får även stå hemma i trädgården och träna osv. På frågan om man får locka vilt när det inte är säsong på dem, oaktat att man har jakträtten, tja svaret på den frågan är nog nej, viltet skall vara fredat från den störningen också, särskilt under sådant som brunst osv, om det inte samtidigt är jakttid. /CHristian

Hur mycket skador? Beror på gröda, geografisk läge och tidpunkten . De senaste jag pratade med förra veckan i.Småland och Blekinge har allt från inga skador till 50%, främst i vetet, enligt uppskattning. Beror på var grisarna väljer att äta den dagen.. Möjligen har jag lite mer insyn i problematiken, genom jobb och umgänge, men det ÄR ett problem så inte behöver vara ett problem. Varför är så många jägare så avigt inställda till att skjuta mer vildsvin? Varför försöker många heller skylla på någon eller något än att försöka göra något åt det?

Här blev slutresultatet följande 1 direkt på åtel 2 i anslutning till åtel 1 på lock 1 på smygjakt 5 runt hönsgården Det är helt klart min bästa rävsäsong hittills. Nästa år ska jag försöka slå det, kombin har gjort mycket nytta på rävjakten kan jag säga. Föresten är det någon som vet ifall man får använda lockpipor då man skyddsjagar i närheten av hönsgård. Jag har en räv som varit framme vid hönsgården men jag har aldrig lyckats få syn på den, däremot vet jag att en räv uppehåller sig i området och troligen är det den så jag fundera på om jag får försöka locka in den och skjuta den, jag kommer ju då locka den till hönsgården där jag får skjuta den.

Jasså ni jagar så mkt räv där, vart på Tjörn jagar ni då? Sett en del rävar där när jag är ute å kör lastbil på småvägarna Jag har skjutit 4st om man räknar den jag tog på bockjakten och farsan har la tatt en liten med men annars har det inte blivit mer. All snö hemma är borta nu men det finns fortfarande lite is i viken så jag borde göra ett försök jag med men det blåser för mkt nu.

Hej! Ikväll ska jag o en kompis ut en runda. Få se om vi lyckas för det har setts en del rävar i området. Återkommer med en rapport i morgon . //Andreas