Om du har ett kontinuitetsbruk av skogen där du inte slår bort allt löv. Löv(inte all löv men många) har halva omlopstiden av barr. På samma mark kan du skörda 2 gånger med löv på samma tid som du kan ta barr 1 gång.
Bläda skogen och plocka ut endast de mogna träden, både löv och barr. Skippa monokulturer. Med löv inslag så får du också "busk" uppslag som funkar ua till bete. Med blädningen skapar du även utrymme för markvegetation och möjlighet för att nya träd kan få fäste.
Det gör att älgen inte behöver äta tall.
Kontinuitestsbruket gör att du har alla trädarter som kan passa marken växande i alla åldersgrupper och jämnt fördelat på hela marken. Då har du inte ett ungskogshygge som skulle kunna bli kraftigt ansatt av älgskador. Du sas sprider riskerna och blir inte lika känslig för snö/frostsskador osv.
Du har alltid mogna träd, löv eller barr som skördas årligen.
Tall är långt ifrån ett förstahandsval för älgen. Slå ner lite löv under vinter så gnager älgen gärna barken av kvistarna och stammen. Rotstocken/arna kan du iof köra ut som massa, eller brännved. Sen kan du spetsa kosten genom att hugga årets "ranson" av tallar under vintern och lämna kvar kronorna som bete.
Hyggesbruket med monokulturer är sin egen största fiende. Det är där det blir känsligt med älgskador, insektskador, stormfällningar, gallringsskador osv. Som jag skrivit i andra trådar. Någon gång på -40 -50(?) talet gjorde Sverige ett fatalt misstag genom att lyssna på en jägmästare som förordade de stora hyggenas bruk. Tyskland som valde ett annat spår med kontinuitetsbruk har mycket högre avkastning på sin skog. Samt att det skogsbruket ger en jämnare ström av pengar årligen till skogägaren, än hyggesbruket där du får inget, inget ,inget, inget...... och en rejäl hög. Då är det svårt att använda högen klokt under de nästkommande 100 åren..... Risken är rätt stor att det blir en utlandssemester, ny traktor och en ny bil och sen räcker inte pengarna till mer än att återplantera, att sköta skogen de nästkommande åren fram till avverkning kommer an på någon annan att investera i.....
Vid kontinueligt bruk så får du lön för mödan varje år och därmed blir du mer intresserad av att sköta om och få avkastning från din skog.
Det är lättsamt att bruka skog genom att vart 100:a år gå in med maskiner och hugga rent. För att sedan plantera EN art av träd..... Men det är inte lika lönsamt som att vara aktiv i sitt ägande och brukande. Där du som bonus kan ha stora stammar av vilt som du själv kan nyttja som rekreation och skafferi, eller om du inte äter kött arrendera bort och få en extra slant i inkomst. Detta utan att avkastningen från skogsbruket blir mindre pga av en större artrikedom och mångfald.
Ha åtminstone minst 35-40% löv i planteringar och ungskog fram till gallring. Det ger bete och påverkar inte slutavkastningen nämnvärt. Det är bara en bonus att du kan frakta ut fler m3 vid gallringen än om du bara har barr. För lövet växer nästan dubbelt så fort, vid gallring är ju lövet "moget".
Sorry för off topic, men jag kunde inte låta bli att hugga på betet Vi får väl återgå till ordningen