Leaderboard

Straffet var väl 1 år o nio månader på den som vart fälld inte 3 år,,, den andra typen som vart frikänd- Där har väl åklagan lagt en överklagan, så har jag fattat det,, Det har väl varit flera liknande händelser som liknar denna grymma jakt som man börjar fundera hur vissa är funtade- Att man är frustrerad över Rovdjuren inne bär inte att det är okej att plåga djuren finns flers exempel - Där man förföljer viltet o kör över det med skoter o slår i hjäl viltet,, eller lägger ut gift åt vargen ,, Tycker som alla andra att Rovdjurpolitiken är åt helsike ,,men sådana här dumheter är inte okej så åker dom fast- O får ett hårt straff"" det gör inte mig sömnlös i allafall,, http://www.expressen.se/nyheter/dokument/djupare-spar-i-den-illegala-rovdjursjakten/

Det blev en för mig ikväll

http://www.jaktojagare.se/notiser/sjf-basen-angrar-eu-ja Det var bara synd att inte fler gjorde det från första början så hade vi kanske inte varit med i denna byråkratin idag. http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=10974&artikel=5525194 Bar 9 % av svenskarna vill ha Euro som valuta idag.

Då tänker jag göra det. Synd bara att man inte har varken talet eller skrivandets gåva men det är värt ett försök

Vill och skulle mentalt må bra av ett pass varannan dag. Men nu har jag bestämt att med löpningen så måste jag vila minst två dagar. Och öka max 10% i distans och och hålla mig runt 5.50-6.00/km. Speed kills! Men hoppas cyklingen ska passa mig och kunna varvas med löpningen. Så får vi se hur det går.

Ska du inte till Elmia el. ska du till båda ställena??? En dag på Elmia o den andra ner till havet o fiska strömming??? Du har då inga dåliga önskningar yngling.

Är inte det bästa egentligen om alla vargar var GPS-märkta alltid. Sedan kan man göra ett typ av lotteri där man får köpa sig en lott, blir man dragen så får man en GPS-spårare och man får smyga sig på vargen och skjuta den utan dess vetskap. Då får man inget stressmoment alls på vargen! Samtidigt får lotteripengarna stöda inköp av vargar från Ryssland. Jäklarns vilken problemlösare jag blir på kvällen

Jag röstade solklart Ja till EU 1995 i tron att det handelspolitiskt var en bra lösning. Det är det. Dock har jag reviderat min åsikt till att numera vara emot EU. Unionens överstatlighet har tyvärr förstört mycket och jag retar upp mig rejält på all detaljstyrning. iPad Tapatalk HD

Dessvärre är det ju inte så enkelt att det räcker med konstaterande av årsgris. Här följer min historia från i onsdags kväll som fick ett snörpligt slut... Strax innan halv 10 sköt jag på en brungris som skenade iväg efter skottet. Gick och hämtade jycken och polaren skickade då sms om att han kommer och ansluter då han ej sett något. Zorro tog först upp men tycktes efter ett tag gå på de färska klövspåren istället. Märker att det är kämpigt för hundarna när det är så mycket trampat överallt. Dock blev han väldigt ivrig så det kan hända att han gick på luftvittringen av den fällda grisen då den inte låg långt därifrån samt den vaga vinden låg mot oss. Eftersom vi själva inte såg blod där gick vi tillbaka till första blodplatsen vi sett och tog om. Nu gick det bättre och vi såg blod hela vägen. Efter ca 100 meter låg brungrisen död. Det som dessvärre upptäcktes var att 3 av spenarna såg dragna ut. Jag skar upp juvren när jag flådde grisen och såg även att det sipprade lite mjölk ur dem, inte mycket men ändå synligt. Så jag tänkte att jag här redogör för hela förloppet fram till skottillfället och min upplevelse av det så kan det vara ett uppslag för erfarenhetsutbyte och diskussion. Det här var min första åtelupplevelse och ni som suttit ett antal gånger tidigare har kanske förslag på vad man kunde göra annorlunda. Observera att detta är min tolkning av situationen, någon annan hade kanske bedömt annorlunda. Fram till åteln kom det två stycken äldre grisar, båda rejält mörka i kroppen. Båda hade tydlig könsprägel och jag konstaterade dem till hondjur. En av dem upplevde jag hade dragna spenar. Där var också två brungrisar, det var inget snack om att det var årsgrisar för man såg den ljusa färgen tydligt. Sen var där några randgrisar, jag fick uppfattningen att det var fler än 3 men de rörde sig bakom träd, grisar och bakom krön. Jag gjorde ett antagande att detta var en sugga med två årsgrisar samt sina nya kultingar, därtill hade en äldre gylta anslutit. Jag granskade den ena brungrisen ett tag och ansåg att den var skjutbar. När jag skulle lägga upp bössan gav stolen ifrån sig ett ljud som fick alla grisar förrutom den svarta “spendragna” och kultingarna att springa en bit ifrån åteln. Att just dessa stannade kvar tillsammans stärkte min tro att den svarte var suggan till de små. Den gris jag tänkte plocka försvann och kom inte tillbaka, dock de två andra (en mörk + en årsgris). Så jag började granska den sista årsgrisen noga, såg ingen könsprägel så det kunde vara såväl galt som gylta. Jag letade noga under buken för säkerhets skull men kunde inte se några spenar, det enda “spretiga” man kunde ana tolkade jag som päls. Därpå small det. Senare visade det sig som sagt att tre spenar var dragna ca 2 cm. Erfarenheter kring bedömningen: Man ska givetvis vara självkritisk när sådant här händer och jag har gått igenom händelsen i huvudet många gånger och funderar på om jag hade kunnat göra något annorlunda. En sak jag tänker på är att jag snabbt kunde konstatera att där var två äldre hondjur tillsammans med två årsgrisar. Utifrån det målade jag i skallen upp en bild av att någon av de äldre var där med sina årsgrisar och sina nya kultingar. Det antagandet kan påverkat min fortsatta bedömning då jag börjar leta dragna spenar hos de äldre vilket jag tyckte mig se på en av dem. Det är nog bra om man är mer öppen för olika alternativ och inte låser fast hjärnan vid antaganden. Omedvetet fungerar ju hjärnan så att man letar efter detaljer som ska bekräfta det man tror. Kanske borde man reagerat på att det bara var 3 kultingar och då börjat ana att en av årsgrisarna lika gärna kan vara suggan? Sen att i skymning på 40 meter kunna se tre 2cm långa spenar på en årsgris som inte har så mycket könsprägel är knepigt. Nu försöker jag inte skylla ifrån mig utan jag konstaterar bara hur situationen var. Hade jag varit tveksam hade jag givetvis inte skjutit men nu var jag helt inställd på att jag hade identifierat suggan i den större mörka. Hade det varit belysning på åteln hade möjligtvis spenarna kunnat upptäckas men är osäker på det. Ytterligare erfarenheter: •Det är mycket tacksamt att vara två vid eftersök. Dels underlättar det när man letar blod. Dels är det tryggt ifall det skulle behöva skjutas på igen. Draghjälp upp till vägen är heller inte att förakta •Jag har en alldeles för klen pannlampa. Har tidigare tyckt att den ger bra sken men när man letar i skogen behöver man MYCKET ljus.

Vafan snackar ni om.. jag röstade klart Nej när det begav sig och är väl således inte med i EU ?

Ledsen grabbar! Helt glömt bort, exjobbet tar all min vakna tid och fan vet om den inte tar min sovande tid också. Lyckats ta mig tid till Elmia på lördag iaf, gäller att prioritera. Inte för att kritisera men kan lösa en scannad variant imorgon, tyckte inte det var så lätt att se bilderna. Gött me sol btw!

Så där jaa. Efter att ha jobbat med mor o fars badrum, riva ned tapet+golv som satt som f*n! blev man äntligen klar igår vid 17.00 tiden, 2dagars jobb. blåsor och träningsverk likt inget annat efter skrapningen..men vad gör det arbetssökande som man är..känns gott iaf=) Fick då genast lusten när tiden fanns att åka ut till åteln och jaktmarkerna överlag för en stund återhämtning. Kaffe kokades, bössa med tillhörande attiraljer stuvades in i bilen och färden dryga 6milen från huset påbörjades. Var framme vid 21.00 snåret någonstans där. Kollar vinden och har kameran redo..smyger mig sakta ned. Japp o där var dem 4st randiga kultingar framme och buffade kivades om potatisarna som var utlagda Sittningen gav annars inte någonting förutom en hare som äntrade åteln vid 02.30..då bestämde jag mig för o bila hem igen..

Som sagt det är lätt att vara efterklok och ångra sig. Jag är så nöjd med att jag röstade nej till EU och Euron. Hadde en knapp tyvär så har den försvunnit där det stog skyll inte på mig jag röstade nej.

NiKKEE, instämmer helt. Jag har roat mig en del med att simluera olika utffall, och man kan konstatera att teori och praktik inte riktigt lirar... Ligger man uselt till med åldersstrukturen är det bästa tveklöst att införa tjurförbud under några år. Därefter säger det sig självt, att om man bara skjuter fjolingar men låter övriga vara får man snabbast upp medelåldern, om man ska skjuta tjur. Alla olika former av regler som begränsar andelen tjur som skjuts kommer också ha positiva effekter. Problemet är att det inte alltid är så lätt att i skottögonblicket avgöra hur många taggar ett djur har, samt att en del kanske inte tittar så noga när tillfälle nu ges. Även om "aldrig mer än en tagg på skottsidan" troligen är lättast att avgöra korrekt så är kanske inte motivationen för att följa den regeln alltid jättehög... För att en strategi ska fungera i praktiken krävs att den är genomförbar. Det är en anledning att det är bättre att lägga sig på ett högt kalvskytte, istället för att skjuta djuren som 1,5 åringar istället. Det är helt enkelt lättare att avgöra om en älg är en kalv eller inte, jämfört med om det är en kviga eller inte. Därutöver är det min övertygelse att det måste finnas en kontroll och en sanktion om felk djur skjuts. "Horn till slaktboden/skjutbanan/xxx" är en variant, bara kalv på tilldelningen året efter en annan. Och straffavgifter en tredje, som jag personligen kanske tycker tillämpas väl snabbt och hårt ibland. Fördelen med att spara "mittsegmentet" är förstås att man håller motivationen uppe genom tanken på att stortjuren kan komma i pass och vara lovlig. det tar längre tid att uppnå lika stora effekter och det är lättare att man gör fel, men det är lättare att få acceptans för modellen och att den efterlevs. Vilket är nödvändigt för alla modeller.

Precis varit och dragit upp en halv hink sill/ströming på nån halvannan timme. Inte så man förtog sig, ska väl fiska mer i veckan som kommer...

Det dör många djur i vårt land varje dag som plågas på liknande sätt. Vem har inte stampat ihjäl en råtta och fått stampa flera gånger innan den dött osv... Kan inte se att "grymheten" mot vargen ska bestraffas hårdare än när vi (försöker)slår ihjäl råttor, eller för den delen när vi skjuter 3,4,5 skott i ett vilt och det går vidare innan vi kan avliva några timmar senare. Varför inte när vi försöker slå ihjäl igelkotten/grävlingen/haren/räven som vi kört på med bilen. Tror tom att det finns vissa "blödiga" personer som inte klarar av att slå djuret med ett fälgkors, utan dom försöker köra över det igen tills det är helt dött. Eller alla dessa djur som vi utsätter för plågor och smärtor i form av djurförsök.... Skillnaden är syftet, men metoden kan ju vara lika plågsamt. OM jag säger Om.... Det skulle kunnat gått till på så sätt att dom bara råkat köra över vargen utan uppsåt men för att dom varit ouppmärksamma.(I domen stod det väl att "troligtvis har dom förföljt vargen i 400-500m") Därefter har dom varit skärrade men vet att man är skyldig att se till så att ett skadat vilt inte utsätts för onödigt lidande och ska därför avlivas. Då kanske det blev så att första tanken är att köra över vargen igen, när det misslyckas så hittar dom en gren som dom kan slå ihjäl vargen med. I det scenariot så är dom helt klart skyldiga till att inte ha agerat som man borde, men att det skulle rendera i 3 års fängelse(som Åse vill) är jag tveksam till. Jag är övertygad om att någon med flit har kört över vargen, men har Åse lagt fram bevis för det? Kan det finnas något annat sätt som det har gått till på? Det verkar för mig som att dom kan bindas vid platsen. Men kan dom varit där innan eller efter det att vargen dödats? Känns faktiskt som om det viktigaste har varit att fälla någon, än att faktiskt bevisa att ett brott har begåtts och isf av vem? Kanske det enda eg brottet är underlåtelse att meddela att en varg har blivit påkörd. Visst drar jag sakerna till spetsen, men ska man dömas för något, så är det väl rimligt att det är utom rimliga tvivel. Domen ska också stå i proportion till brottet, kanske ett vargmord ska ge 3 år, men då kanske en våldtäkt ska ge minst 5-10 år eller ett människodråp 6-8 år och ett bestialiskt mord minst 25 år.....

Rätt skönt att småsova på åteln denna årstid eller hur ;-)iPad Tapatalk HD

Full rulle i Kolmården....varje natt....dags för en sittning snart :-) iPad Tapatalk HD

Torsdag för mig som det ser ut nu! Ska klämma på bössor, köpa onödiga prylar och bara lulla runt. iPad Tapatalk HD

Var heldött med kastmetet idag, bytte till bottenmete och tog en stor skädda och en något mindre rödspätta Gör väl ett försök till ikväll på "gäddorna"

Vad det gäller grytjakt så är en form ögonsköljning det första jag tänker på OCH jodopax (åter igen)( de bits ju, räven och grävlingen) Det andra jag tänker på är små hundraser= dåliga tänder, var noga att kolla dessa. TJT har lite hängande öron så kanske en receptfri öronrengörare?? Annars är min erfarenhet av TJT att de är så snabba och raska att de unkommer många skador. Sen mognar de ju sent( som så många småväxta raser) du kommer ha lång tid på dig att utforska deras blesyrer i skrift. En annan erfarenhet jag har är att de bits , så något ordentligt att tugga det "västa" av sig( inte någon trevlig smålänskas skinka )