Leaderboard

Fråga bara. Hur fan kan man åka dit för att ha kört utan bälte 10 gånger!? Borde man inte fatta att det är lämpligt att ha det på efter 5-6 gånger?

Du får ingen bössa. Orsaken därtill är ditt beteende och din nonchalans inför lagen, inte nån "petig handläggare". Det ovan är ett torrt konstaterande, inget annat. -- Mats

Handling och konsekvens - egentligen två ord som för det mesta passar ihop för de flesta i vardagen, i ditt fall inte. Tycker vederbörande handläggare gör rätt i ett avslag. Eller som jag ser det, vad händer när du "glömmer" göra patron ur 10 gånger på jaktsamlingarna med kamrater?

För vad det är värt. Överklaga inte, inse att 13 trafikförseelser är lite för många, vad plisen gör är en vandelsprövning, i den ingår respekt och efterlydnad av regler utöver laglydiga/straffrihet. De enskilda överträdelserna är inte så allvarliga men omfattning besvärande, vilken tidsrymd är det som gäller? Christian

Du.. Ta detta på allvar och ta inte illa upp! Du är ganska ung. 17 år? Låt denna bössa vara i ro i vapenskåpet och skaffa dig en projektbössa som du kan pilla på. Varför? 1. Detta är en gåva från din morfar. 2. Geväret är utmärkt som det är. 3. Vapnets värde Sjunker(!!) med vilken som helst "modernifiering".. Du kommer tyvärr inte att inse vikten i dessa 2 punkter förräns om ett tiotal eller 20 år. Ta även tillfället i akt och fråga ifall din morfar har lust att visa dig tips & tricks i skytte på banan eller jaktmarkerna! Det är något som du inte kan köpa om något år ens med alla världens pengar.. Lycka till med den nya bössan!

Enligt sunt förnuft är han inte lämplig att inneha vapen. Det är inte orättvist, utan en direkt följd av hans omogna agerande. -- Mats

En fråga bara, Varför har du inte bälte på dig? Obehagligt känns som en dålig ursäkt tycker jag.......har du heller inget bälte i baksätet när du har andra framför? om så är fallet tycker jag att det känns otroligt oansvarigt och brist på respekt för inte bara lagen utan sina medmänniskor! Lagar är ju inte bara till för att följas utan är till för att skydda oss alla!

Det är en "sporter" dvs. ett prickskyttegevär a'la tävling direkt från Tikka. Den är inte "tacticool" enligt dagens mått, men det är en riktigt bra bössa ändå! Att börja byta lås,stock osv. på denna bössan är Helt onödigt. Den där bössan skjuter fabriksgaranterat (!!) bättre än vad du som skytt kan prestera.. Dina planer är att motsvara med att du fått en gammal Rolls Royce och planerar nu att installera plast spoilers och måla om den med sprayfärger.. Du har fått en jättebra bössa av din morfar! Ta den till banan och se vad den går för? Sparade pengar använder du bäst på ammunition..

Jag är inte gammal brandman, men utöver mina egna erfarenheter i tävlingssvängen så har jag träffat många som smällt och överlevt i olika hastigheter på vanlig väg - både genom jobbet (bilmek) och privat, plus en del vänner och bekanta med samma inställning som TS vilka inte klarat sig. Jag har också släpat ut en fysiskt oskadd passagerare och sett resterna av den bälteslösa föraren efter en trädsmäll i vad som måste varit minst 150 blås. Själv har jag provat en timmertrave i ungefär 140 km/h efter att kartläsaren bläddrat två blad istf ett: knäckta nyckelben och ett utpoppat öga på mig, nyckelben och än idag (20 år senare) handikappande fotskador på kartisen. Men, vi lever. Bälte på - alltid. Allt annat är så ini helvete korkat. -- Mats

Hmm, jo, jag ville nog peta lite i detta... Man behöver absolut bälte även i en jänkare eller annan äldre bil men man är undantagen från kravet! Man dör ju inte eller skadas inte mindre bara för att det är en jänkare eller annan bil av sådan ålder att den saknar bälten.

Du fick svaret ovan, av mig, som har arbetat yrkesmässigt med detta tämligens frekvent, du har med gällande praxis på området ingen chans till framgång vid ett överklagande. Om du inte klarar av bälte finns det möjlighet att erhålla intyg från läkare/psykolog, iofs är det väl som så att även det medför frågetecken om din vandel/psykiska hälsa. Detta handlar inte inte om din praktiska hantering av vapen, inte heller din erfarenhet av vapen eller jakt. Det handlar om att du med en ganska stor sannolikhet är känd hos polisen för att inte bära bälte i bilen och att man har gjort det till en sak att böta dig för detta, jag känner faktiskt ingen annan, yrkesmässig förare eller privat som har erhållit så många trafikbotar för att inte bära bälte. Förövrigt, detta är ett öppet forum, åsikter är vad du erhåller när man startar trådar här. Det sammanfattande svaret är att din vandel inte är sådan att du kan förväntas erhålla tillstånd, detta även med förklarande underlag från läkare/psykolog, var och en väljer att tillse laglydnad, klarar man inte det, ja då är man inte lämplig att erhålla tillstånd. /Christian

Ooooo, jag byggde förra året och tog till redigt med takhöjd på 305cm minus skena och oj vad jag ångrar att jag inte byggde högre. skulle tagit min 350cm idag, älgar får plats men man får ju sitta på knä om man ska göra något vid huvud/hals så bygg hellre för högt då går det att sänka ner, bygger du för lågt så är det för lågt hela tiden....

Att ta på sig bältet är en autonom rörelse. Tänker inte ens på att jag gör det. Men har farbror blå nekat dig på de grunder som du berättat om så kan du nog inget göra mer än vänta. Du har fått svar av en advokat och några med insikt i rättsväsendet och jag är tämligen övertygad om att de vet vad de snackar om. Dags att gå den smala vägen även om det bara gäller bältet, det är ju en skitsak att bli ovän med polisen om. Även jag har varit med om att bli påkörd och vet vilka krafter som släpps lösa. Om du ställer dig på golvet och faller framåt utan att ta emot dig så motsvarar det 7km/h och det är inget du vill göra. Betänk då att kraften som släpps lös ökar kvadratiskt med hastigheten. Massan gånger hastigheten i kvadrat genom två. I nittio så lämnar du benen och höfterna kvar i sätet medan överkroppen fortsätter ut genom rutan om det tar stopp. Med bältet så kan man i alla fall gräva ner dig i ett stycke.

Inför att vara elak men enligt svensk lag är du inte lämplig att innehava vapen. Livet är inte rättvist.

Artificiellt ljud är inte det ljud som är tillverkade av människan? Konstgjord! Uppspelade naturliga ljud kanske inte ändå är klassade som artficiellt, och sedan är diskussionen igång igen!

Jag har mött min vita val bland grisar, 2 nätter i rad så kommer den, betydligt senare än de andra, den smyger fram, båda gångerna snett bakom skjutstolen, går i en cirkel runt åtel och stol, får vind och frustar så stegen skakar, sen smyger den ljudlöst iväg.. Såg en siluett i onsdes natt, det är en bastant sak..

Har du uppsiktsjagat sen tonåren?? Du skrev ju att det var ditt första vapen?? Har du varit olaglig även där ska du definitivt inte ha nåt vapen..... Nu vet jag ju inte din ålder.....Men fruktansvär obehagligt att ha bälte?? För att?? Nyfiken på varför det kan vara värt att risker liv och lem för att det är obehagligt........

Man har inte gemensam ekonomi, punkt. Gemensamt betalningsansvar för gemensamma kostnader ja, men ett förhållande där man inte har "mina" resp. "dina" pengar är dömt till undergång - med mindre än att man är i den positionen att pengar aldrig är ett problem. Befinner man sig likafullt i den besynnerligt vanliga situationen så presenterar man ifrågasättbara inköp med "hur mycket man sparar/tjänar": "Älskling, jag tjänade TRETUSEN på den här kikaren!" "Jag ville ju ha en bättre kikare, men den här kostade bara en TREDJEDEL!" "Det var ett fynd, nästan HALVA PRISET!" Med det sagt så säljer XXL Zeiss Classic för sex papp. Köper man då en Nikon för en femhunka MER förtjänar man en öronvridande käresta. -- Mats

En bra handkikare och funktionella kläder.

Lite krasst kan man säga att man bara behöver en bråkdel av allt det den moderne jägaren släpar med sig..... Ungefär som när man får barn med andra ord. Köp så lite som möjligt på förhand och komplettera allt eftersom behov uppstår så slipper du ha lagt ut 1000-tals kronor på saker som du på sin höjd kommer att ta i när du packar ryggan. Men en sak som jag tycker att alla jägare skall ha är ett förstaförband. Eller två, ett litet i benfickan och ett lite större i ryggan. Skall funka till både människa och hund. Vakjakt på gris, ja då är det absolut kläderna och skodonen som krutet skall läggas på. Varma och prasselfria. Att frysa är aldrig roligt.

För den typ av jakt du ska bedriva är det verkligen värt att lägga extra krut på kläder, framför allt de inre lagren. Det blir kallare än man tror på nätterna även på sommaren och sitta och vaka gris och huttra är ingen höjdare.

Just hemkommen från fiske med flugspö. En sik och en öring båda över kilot. Siken är saltad i kylen och öringen är vakuumförpackad i frysen.

Kom.radio med rätt frekvens och en ordentlig antenn samt öronsnäcka, handkikare, en riktigt bra kniv (gärna två där du låter den ena bara vara till att skära i djur med), ryggsäck som passar dina ändamål och som inte prasslar, en riktigt bra kaffetermos som håller värmen, kompass, karta över terrängen där du ska jaga, regnställ i tyst material, ficklampa, en bra tändare, toapapper, våtservetter... Har säkert glömt något!

Och dom andra tre är? Men, svaret har du ju redan fått: Du har vid upprepade tillfällen visat att du vägrar "underkasta" dig lagar som vi andra lever efter. Det är inte straffvärdet i sig som satt stopp för dig. Det är din nonchalans gentemot lagar och regler. Och, redan innan du berättat, (om du berättar), vad de andra tre förseelserna består av så måste jag nog säga att jag bedömer dina utsikter att vinna ett eventuellt överklagande av beslutet till noll och intet. Hur länge sedan var det du fick din senaste ordningsbot/bötesföreläggande/dagsböter/etc?

Returmatch ikväll, hört lite nöffande redan

Ja, prova istället för att lyssna på dementa gubbmaffian 358 Winchester är f.ö. en jättebra patron för rekylrädda köttjägare...

Äh.. skogen och igensnöade skogsvägar har jag annan bil till, ful som stryk, full av bråte, lagad med plåtskruv+galvade beslag... senast fick jag en vägbom på motorhuven... Mushål har jag i den oxå... blir rätt bra för då kommer ju mössen ut... man vill ju inte att de ska bli instängda och plågas i sommarvärmen