? Ett par korta kommentarer, nej det finns ingen förberedelse till jaktbrott, enbart förberedelse till grovt jaktbrott, 44 och 46 §§, då bruk av lampa faller under brott mot föreskift/förordning är det brott enligt 43§ vi talar om.
Att ha jagat med lampa på pangen, oaktat om den används eller inte blir således enbart ett bevismedel i åklagarens processföring, inte ett förberedelsebrott i sig.
Det är dock väldigt viktigt att påpeka att även om lampans montering inte är brott i sig är det så extremt urbota korkat att göra det och i det exempel som Leif ovan anger så har man i praktiken angett sig själv.
Oavsett om man i slutet av en utredning, efter att man fått sina vapen omhändertagna efter anmälan om jaktbrott kan visa att man haft tillstånd för lampa ( nu får man inte det för att jaga på åtel specifikt, men ändå) så får man tillbaka sina prylar. Frågan är då är det värt att vara FB-korkad/kåt enbart för att ta en sådan personlig risk/smäll?
I frågan om det skall vara tillåtet eller inte, klart att vi behöver det här som en del i jaktmetoder, vi klarar inte avskjutningen av vildsvin till exempel, iofs lokalt och så vidare men ändå, bara för att det är tillåtet betyder inte att man måste. En lämplighet i detta är att man inte utan viss vidareutbildning skulle få jaga med lampa men det är något för förbundet och politikerna.
Varför skulle man för framtiden ha jägare som far runt i natten och jagar allt möjligt med belysning, vi har det lokalt/sporadiskt redan idag, det är då frågan om jaktbrott, de få vilt som får jagas nattetid är inte sådana som motiverar svenska jägare att fara ut på natten i någon särskild omfattning, detta forum undantaget, de flesta värderar nattsömnen för högt.
Att man på natten får använda lampa vid avlivning av ställd grävling och vildsvin är ingen gränsdragningsfråga, det är så det är och har varit tämligens länge, man får vara bra likgiltig inför hundarna väl och ve om man inte anser att det skall vara ok att ha belysning vid den avlivningen, det är ju hunden som riskerar att skadas.
Personligen förstår jag inte tänket om sportslighet, avskjutningen av predatorer och annan nödvändig skyddsjakt skall inte i onödan försvåras/begränsas med tankar om sportslighet, det är ingen sport, golf är en sport detta är frågan om viltvård iform av jakt. /CHristian