Leaderboard

Skit bakom slutstycket...

Sant, helt sant. Alltihop... Men jag har tyvärr inte plånbok för att lägga upp pengarna för en Meopta R1 (även om jag nu gärna skulle vilja ha en) så nu fick det bli detta. TS specifierade ju nu "så billigt som möjligt" utan att vara mer specifik än så och det blir ju olika utifrån var och en perspektiv. Billigt för mig är den beggade Leuoplden, för dig är det kanske Meoptan? /Patrik

1,5-6x42 är helt optimalt för svensk älgjakt...det har ett hittills 30-årigt liv av jakt och skytte lärt mig...såäreba ;-) Som yngre ville jag också gärna ha högre förstoring tillgänglig...man var då petnoga med att vilja placera skotten exakt rätt...och det är gott så...man skall vara noga! Med åren lär man sig dock att på det ladugårdsstora viltet älg går det utmärkt att placera noggranna skott även med lägre förstoring. 6x räcker oerhört långt. Vad som är minst lika viktigt är att kikarsiktet ger en god ÖVERBLICK...dvs har ett BRETT SYNFÄLT. Detta för att se vad som händer runt älgen...träd, stenar och inte minst HUNDEN! USA-sikten har ofta miserabla synfält. Således...köp ett kvalitetssikte med 'bra' förstoringsspann MEN utan att försaka ett brett synfält. Mest prisvärt där är ett begagnat Europeiskt sikte i 1,5-6x42. Leta efter ett sånt :-) Om du vill ha nytt är t.ex detta prisvärt. Funkar skapligt om du framöver ska ut på sena grisvak också. Tack vare att det går ner till 1,5x funkar det också till drevjakt eller om du skall gå med som skytt på nåt eftersök :-) http://www.blocket.se/kronoberg/Kikarsikte_Meopta_Meostar_R1_1_5_6x42_45091620.htm?ca=3&w=3

Filmat en morgons kråkjakt. Magert med fågel, men ändå en fin morgon. Kameran tejpade jag fast på hörselkopporna och det fungerade helt okej! (Förutom att det blev lite snett.) Jag hoppas i alla fall att ni gillar den! Fler filmer kommer inom kort! (Förhoppningsvis ) P.S Om någon vet hur jag gör dessa youtube klipp tillgängliga för de som kollar från mobiler får gärna skriva här eller skicka ett pm! Jag förstår inte hur jag ska göra så man kan se från telefoner!

Vem blir unik genom att bli den första ADB att klara vildsvinsprovet.

Efter ett drygt års väntan fick jag hem "the little big thumper" (358 win) Sako'n från sme'n. Den som väntar på nåt gott...jag är mycket nöjd med slutresultatet Jag ville ha en 'no frills' bruksbössa i klassiskt stål och trä. Fick tag på en kanonfin Sako AII Hunter (308 win), blånering helt fläckfri och med en ganska mörk och trevlig orginalstock. Dessa äldre Sako MC-stockar passar mig som hand i handske. Har en exakt likadan på min 222:a, samma utförande och samma kolvlängd. Smeden fick renovera upp stocken. Lade i en extra osynlig rekyldymling (plastades in) i bakre lådbryggan, pelarbäddades, plastades både fram och bak, monterade en 1" brun Pachmyer Deccelerator. Först tänkte jag gänga pipan för dämpare (för att använda bakdelen till den Stalon Compact jag har på 222:an)...men eftersom optimal smidighet eftersträvades valdes det alternativet bort. Likaså valdes bort öppna riktmedel...jag är 44 år och närseendet är på väg utåt i oroväckande takt Blev istället en Zeiss Victory Varipoint 1,1-4x24 med riktmedel 0 (enbart röd punkt) i lägsta Leupold QR-ringarna. Pipan är en LW i standard Sako-profil (som inte är flortunn utan alldeles lagom grov). Först tänktes 50 cm pipa (pga av att den först var tänkt att gängas)...men sedan valdes 52 cm...nåt jag inte ångrar...balans och förighet är superbra. Den är helt underbar att skjuta...en mjuk men bestämd liten knuff Så..vad tycks!? Säg att ni är åtminstone lite avis

Riktigt fin bössa, grattis!

Satan vad nice! Vad vill du ha för henne

Javisst...jag sa ju det! Mellangärde/lever sitter där. Vad gäller djurens anatomi har jag utan att förhäva mig en del kött på benen...yrkesskada

Hellre det än gubben Motjuck. ;-) -- Mats

"För övrigt tror jag att jag ska jaga älg med en 6-24 i år, bara för att ni säger att det inte går... :-P -- Mats" 'Gubben Motvalls'!?

Om man nu vill ha stort synfält så är Leupolds 1-4 med sina 24,8 m mer vidsynt än de allra flesta 1,5-6 av europeisk härkomst. Bättre vore dock att inhandla storebror 1,5-5, som har drägligt glas och matchar de flesta europeer med sina 22,8 m synfält (som också känns betydligt större än lillebror). Meopta och Kaps 1,5-6 offrar nästan metern mot Leu 1,5-5 och tittar man på Trophy XLT så är deras 1,5-6x42 inte mindre än fem (5!) meter trängre - det innebär att den kassa Leupold 1-4 har DUBBELT så stort synfält som Bushnells "förbättrade" Trophy... För övrigt tror jag att jag ska jaga älg med en 6-24 i år, bara för att ni säger att det inte går... :-P -- Mats

Måste göra en pudel angående Leupold VX-1 (= gamla VariX-II) 1-4x20. Fick det påpekat för mig av en kunning medforumist. Det visar sig ha ett ganska skapligt synfält på lägsta förstoring. Sann lägsta förstoring är 1,4x och där har det synfält 25 m...vilket är bättre än de flesta 'mellanklass' Europeiska 1,5-6x42 sikten på 1,5x. Du måste upp i toppklass för att matcha. T.ex har Zeiss HT 1,5-6x42 24,8 m på 1,5x, Helia CSX 1,5-6x42 har 27 m på 1,5x, Swarre Z6 1,7-10x42 har 25,2 på 1,7x. Bra där Leupold. 'I stand corrected'

O den dagen älgen är på 5 meter "bara ragg läget", prova att lägga ann pangen, vinkla den 5-10 grader utåt, det räddar näsan och syfta längs med pipan, du kommer att träffa, jag lovar. /CHristian

Köpte ett z6 igår och fy vad nöjd jag är

Återigen har du helt rätt, jag inser att jag är lite dålig på att uttrycka mig emellanåt och gärna glömmer/missar en hel del då jag tycker att det är uppenbart, jag ska försöka elaborera lite mer nu och skriva färdigt innan jag petar iväg detta inlägg. Siktet TS länkade till kostade ca 3.500 så jag antog att hans budget låg ungefär där, sen så håller jag fortfarande med om att han han får mer om han köper beggat. (Mitt inlägg ovan var även en gliring till Turbo som jag köpte sagda sikte av...) Leupoldarna ligger ungefär i det häradet för dom billigare modellerna (1-4x20, 3-9x40, 2-7x33 etc.) Sen vet jag att dom dyrare Europeerna är betydligt bättre, både vad gäller ljusgenomsläpp och synfält. Men där får i mitt fall pengarna styra tills vidare och jag har, kanske lite väl mycket, lagt mina egna värderingar på TS... Vad gäller maxförstoringen får nog TS ta sig en funderare på hur HAN vill ha det och hur han ska använda siktet, JAG vill ha lägre förstoringar, så är det. Men jag är långt ifrån någon expert på allt. TS skrev att det var älgjakt som gällde och den bedrivs mig veterligen i huvudsak dagtid, ev undantaget något sent eftersök, så då behöver vi kanske inte lägga jättevikt på skymmningsegenskaperna. Stora djur med stora träffområden kräver inga jätteförstoringar och jag har efter att ha dragit runt på lite väl klumpiga doningar i mina dagar (inte jaktvapen, men väl andra...) lärt mig att man nog aldrig kan undervärdera värdet av ett smidigt vapen. Så om jag ska omspecifiera mitt råd ovan: Ett lågförstorande sikte, i häradet 1-6ggr förstoring i ett så smidigt utförande som möjligt och såpass dyrt som du kan klara av att betala. och köper du begagnat så får du ännu mer för dina slantar. Jag gjorde som så i början att jag trålade blocket och liknande ställen efter billiga begagnade sikten i mellanprissegmentet i olika utföranden och provade, dom jag inte gillade har jag sålt vidare utan att göra någon större förlust. Nu vet jag att jag vill ha lågförstorande på allt utom rena vakbössor och det är ett mer kvalitativt sådant jag kommer att spara mina slantar till, men det kommer nog att ta ett tag och då får leupolden funka tills vidare. (googla "the poor mans boots", det är ett stycke ur en bok av Terry Pratchett och är väl en variant av "cry once" och det är mycket möjligt att jag står där om något år och gråter med blöta fötter, men det får framtiden utvisa) /Patrik, i hopp om att jag har gjort mig lite mer förstådd den här gången.

...men inte så mycket med ett Luppe trots så lågt som 1-4x...pga ganska snävt synfält. En genomsnittlig Europé har samma synfält på 2x som Luppen har på 1x (eller 1,25x som är dess sanna lägsta förstoring). Leupold har en tendens att skarva/avrunda både uppåt och nedåt i sina förstoringsbeteckningar. Leupold 1-4x20 har 3x förstoringsväxel och har sann förstoring ca 1,25-3,75x. Titta på storleken på okularen (dvs bakre delen av siktet). Sikten med stora feta okular har som regel breda synfält...t.ex Swarre Z6, Helia C/CSX/5 m.fl. Sikten med små nätta okular har snäva synfält...t.ex Leupold VX1/2/3, Burris Fullfield, B&L Elite 3200 m.fl. Ett nätt okular har ju dock sina fördelar v.g smidighet och lätt att montera lågt på bultbössor (mindre risk att slutstyckshandtag slår i okularet)...men synfälten blir mindre. Breda synfält kräver avancerad optisk konstruktion i okularet...och det stjäl plats.

Lagen är lite luddig, detta svar fick jag från polisen när jag skulle förankra mitt skåp: http://www.jaktsidan.se/ipb/topic/42707-regler-gällande-förankring-av-skåp-150kg/?p=705276

Vill minnas golv eller vägg, på jobbet är det i alla fall det som gäller!

Här i gävleborg så har länstyrelsen beslutat att 2000st ska skjutas under 2013 så det är bara köra på . det var ca 600 skjutna nu så det är lite kvar Man måste vara skriven i länet för att jaga men man kan vara med som gästjägare!

Jag skulle tycka det var klart värt och åka några mil för och få den hjälpen ljhaman erbjöd. Vad kan vara bättre än hands on förevisning...

vartVart i Stockholm bor du? Vi kan göra det tillsammans så du lär dig. Sköld tillverkar jag själv. Jag bor i västerhaninge. Med vänlig hälsning, John

Med all respekt: att man inte själv förstår att man är oansvarig betyder inte att man inte är det. Köp fabriksladdat, det är mitt råd. -- Mats

Lägg lite mer pengar på ett bättre kikarsikte om du ska köpa ett nytt, när du nu har köpt en sån fin bössa så köp ett bra sikte så håller det många år. Inget trophy!!

http://www.handladigitalt.se/bushnell-elite-27x32-multix-kikarsikte-matt-p-5586.html Är det älgjakt så är detta bättre samtidigt som du kliver upp ett hack i kvalitet. Tycker jag...

Synd med beg. Du får såååå mkt mer för pengarna

bassen är för lat för att jaga spåra är däremot kul tycker han det är farsans hund så han har drillat honom på blodspår riktigt vass hund han första skarpa spårning var underbar brosan hade fått ett lågt skott på ett rådjur på skottplatsen fanns minimalt med blod köttbitar och benflisor vi hand spårade till en havreåker sen gjordes bedömningen att hounden skulle hämtas han tog spåret sakta men säkert och målmedvetet gick han in i havren och stannade varje meter och luktade på havrevipporna sen stannade han och då låg bocken där tack och lov död kunde inte vara nöjdare med vår lilla hund

Nya Xlt håller tydligen lite bättre kvalitet än dom gamla, men hursom så är nog en 3-12x56 inte det optimala siktet för en älgjaktsbössa. Kolla på 1-4x24, alt 1,5-6x42, 2-7x33 eller nått liknande.

Sätt upp en bom på erat så kommer han nog snart börja prata med er:)

Den vill vi se bild på

Jag har upplevt att man bör sticka djuret vid halsskott. Men det har säkert betydelse hur man hänger, styckar osv. OBS väldigt begränsad erfarenhet. I övrigt anser jag att man bör känna till en persons kapacitet ganska väl innan man kritiserar eller berömmer dennes val av skottplacering. Att förstöra mer kött än nödvändigt anses oetiskt av somliga. Jag håller på sätt och vis med även om jag inte anser att det är så viktigt att jag skjuter halsskott. (Annat än undantagsfall) för andra kan bedömningen bli annorlunda. Jag önskar att vi kunde respektera varandras val så länge det finns ett etiskt övervägande med i bilden. Det är när man inte bryr sig om köttförstöring eller skadeskjutningsrisk vi kan kritisera. Och det är mina fem cent!

Kopparkulor behåller också mer energi som rikoschetter, så... Här är en lista med förhållningsregler som de jag jagar älg med gärna får läsa: 1) Håll koll på hunden. 2) Håll koll på övriga passare. Jo, det ska vara i den ordningen: lönnfeta smörgåstuggare är inte samma bristvara som dugliga jakthundar. 3) Håll koll på terräng och skjutvinklar. 4) Planera ditt pass I FÖRVÄG med avseende på var du kan ta säkra förstaskott OCH uppföljandeskott, samt placera ut skjutkäppar/rensa träd m.m. som kan användas till stöd. 5) Ropa/vissla stopp på ekipaget när det befinner sig på ett bra ställe, mht ovanstående. 6) Använd stöd. 7) Skjut inte förrän du medvetet gått igenom de ovanstående punkterna. 8) Skjut som om det är den sista patronen i hela världen och ett dåligt skott inte kan räddas hem. 9) Repetera in nästa sista patron i världen snabbt som satan, ifall den behövs. Det är inte svårare än att man får ge faaaaan i att avlossa tveksamma skott och hantera bössan klokt så man inte "våda"skjuter. Vilken ände som är den farliga torde vara uppenbart, se till att den inte pekar mot nåt som du inte är fullt beredd att göra hål i - oavsett vilken kula du använder. -- Mats

Hittade de första gula idag! Tog fram en öringfilé, så man har nått att äta till