Leaderboard

nu får det fan snart vara nog. först, ursäkta ozzian att mitt utbrott hamnar i din tråd och det är inte dig jag är bitter på. ot och som sagt inget direkt mot dig ozzian utan snarare hur f'd up reglerna kring grisjakt på sina håll är. gris får jagas dygnet runt, året runt (jag räknar inte de två månaderna då årsgrisar verkar kunna väga uppåt 150 kg på sina håll), med fast och på sina håll även rörlig belysning. utöver det tar man till någon typ av laserbelysning (ja, jag vet inte ens vad det är men enligt instagram är det djävulskt effektivt) och även mörkersikten. enligt någon på forumet kan man skjuta galtar på 120 meter med ett sånt. fantastiskt. helt ärligt. när ska måttet vara rågat? tillägg: jag säger inget om hjälpmedel när det gäller skyddsjakt men vi har sedan längre pushat hårt på vad skyddsjakt är. jag vet flertalet ställen där man sätter viltåkrar för att sedan skyddsjaga med diverse hjälpmedel på dessa. nej fy, det är så osmakligt att man kräks.

Vi kollar film ibland fortfarande men det blir ett sånt jäkla liv numera och det leta s bakom tvn och runt om i lgh en bra stund efteråt....

Jag hade röda hagelpatroner sist jag jagade änder.

Det här funkar bra för mig iaf: Det som jag märker skiljer mitt skytte från många andras är att jag är bestämd och försöker ta kontroll över bössan, medan många andra står som om de ska skjuta luftgevär och givetvis blir "misshandlade" av bössan. Det handlar faktiskt inte så lite om en mental inställning om "vem det är som bestämmer".

Igår så var det ett inslag om Bli i Ägkött, vet inte men inslaget i stora SVT blev vinklat så att jägareförbundet vil få bort bly. Sen såg jag ett längre inslag där det sa lite mer. Nu vill jag veta jobbar Jägareförbundet nuförtiden att få bort bly i ammo? Om det är så vad har hänt? Eller är det som vi har diskuterat på en styckkurs jag gick och snacket som går i mitt jaktlag att det gäller att skära bort mer runt där kulan gått in. Anser även Jägareförbundet att barn under 7 år inte ska äta älgfärs? om det är så vart tog tänket om att vi alla ska äta så ekologiskt som möjligt. Hoppas allt detta bara är en nyhetsvinkling som vanligt och att detta är ett led i att stoppa Älgjakten och all jakt.

det beror ju på hur mycket man jagar. jag har en kompis som jagade något år med en 30-06 och x4 kikare och visst ramlade det ner något ibland men det missades också lite då och då, jag har nog varit upp mot 80 toppjaktsdagar per år och mal man på märks det i statistiken rätt snabbt om man har bra marker. 100% kräver en hel del av både material och skytt. frågan man får ställa sig när man skaffar sig utrustning är nog hur många procent är jag redo att "tappa". justerar man den siffran nedåt kan man använda vad som helst.

Har för mig att det fanns någon motsvarande tråd i grannkanalen där det handlade om toppjakt & kalibrar. Där påstod ett flertal forumister att det verkligen gick lika bra att skjuta olika klass 1:or (308, 6,5, 7mm, WSM etc) lika bra som 2:or (243, 6Br, Xc osv). Gav mig aldrig in i debatten men för mig ter det sig helt obegripligt att från jaktställning skjuta lika bra med min 7mm som med Xc´n!? Visst är det så att man lär sig hantera rekylen men resultatet blir sämre, iaf för mig. Under jakt förmodligen avsevärt sämre...

Ladda med 50 grains V-max och skjut hare i hals/huvud Rådjur bakom bogen i spjälstaketet och bäver i bakkant på frambenet samt räv där det gör som mest skada så behöver du ingen annan kula förrän det blir dags att skjuta skogsfågel.

Det finns en klistrad tråd i hagelarean om hur man gör vapenvård på en Browning. Det är en hint om hur man gör en lite större vapenvård. Jag är en av de som gnuggar mest här inne men jag gör inte mer än jag anser behövs. Har man bara varit ute i solen och pangat 20-30 skott så finns det inget att rengöra på ett hagelvapen. (om det inte är en turkomat för då lämnar jag inga garantier alls ) MEN, har vapnet kommit i kontakt med regn, blod eller annan fukt så plocka då isär de tre delarna och torka rent! Ett hagelvapen skall vara "torrt" och då finns det ingen olja som skyddar mot fukt. Rost vill man absolut inte ha! Har man varit ute och ploppat iväg 400 tungt laddade, eller billiga skitpatroner, så kan det vara läge att rengöra men det beror på patronen och inte vapnet. Ser det skitit ut = rengör. Är det fuktigt/blött = torka av och ev. rengör. Är det frid och fröjd, gör någonting annat mer spännande Hagelvapen behöver aldrig rengöras med kopparborste eller liknande för förladdningen "rengör" loppet tämligen bra om jag skall vara ärlig. När jag var aktiv så kunde jag hiva igenom ofantliga mängder plugg genom mina bössor och aldrig har jag regjort ett lopp i ett hagelgevär, men det var enbart premiumpatroner a 'la Hull FITASC jag stoppade i och de lämnade inget i loppet. Jag förvarar också min ammunition varmt. Kall och fuktig ammunition får en klart sämre förbränning och lämnar en massa krutrester i loppet. Det är obra om man skall långtidsförvara bössan efteråt... Hoppas det gav en någorlunda förklaring!

Gibbs och jag har varit ute några dagar till, utan större framgång då markerna har varit soprena på fågel. En stor fördel med att ha hunden med dessa gånger är att jag i alla fall får se att det har funnits fågel, då han stundtals blir superintresserad av platser där det är troligt att fågel har suttit. Senast vi var ut hade vi "turen" att få stifta bekantskap med två rovfåglar som höll koll på oss hela tiden, då var skogen extra tom... Men så i morse så sprang vi på rätt mark. Han skrämde upp tre orrar, och sprang bara efter en gång. Sen stod han för en orre och stod kvar när orren flög och avslutade med att stå för en järpe, och än en gång stå kvar när fågeln tog till vingar. På vägen tillbaks till bilden hittade vi en orrkull, så nu vet vi vart vi ska försöka igen, och då kanske jag vågar vara lite mer på hugget.

Jo, nog kan jag skjuta toppfågel med min .375 också, men det efter lång och dyr träning i olika ställningar - och även då har jag verkligen inga marginaler: utan dämpare skiljer det 30 cm i träffläge mellan bänk/ryggsäck och skjutkäpp på 200 meter. Med RAK och HÖG stock, inte nån jäkla Monte Carlo-variant. Med .222 Rem i en lika tung bössa är skillnaden mindre än träffområdet på en tjäder. Jag vet inte vilken erfarenhet andra har av toppfågeljakt men själv ålar jag ena gången under nån gran för att ta skottet i en ställning som närmast liknar avancerad yoga för att nästa gång stå enbent på tå på nån gammal stubbe medan jag kör "weak shoulder" med stöd mot en tallkvist. Toppjakten är som en Basic Rifle-omgång där det har totalbrunnit för Hannu: ligg, stå, knä, back position, fel axel, sitt... Även en .308 är helt åt helvete där. Men visst går det, på precis samma sätt som det går att köra Dakarrallyt med en Audi A6. Det är bara inte så värst optimalt. -- Mats

Nu tycker jag nog att ni väl är kategoriska... Klart som fasen att det hur bra som helst att skjuta toppfågel på långa håll med kalibrar över 6,5. Att sedan 6,5 är snudd på lite overkill för de vilt vi pratar om är en annan sak.Men det vill till att man provat fram skjutställningar och skjutit in sig på dem innan. Kunde de gamla FSR skyttarna rabbla diopterinställningar i sömnen på alla avstånd/ställningar/mål upp till 600m så blir det liksom inte någon gudomlig inspiration som ska till. Förberedelser och övning. En in i helvetes massa övning. Jag vet en som med framgång sköt toppfågel med sin Sako Safari i 375. Kunde/kan han kan andra med, även utan SM-medaljer. T

Funderade på en sak. Kan inte SvJF inom ramen (eller om det inte går utanför) allmänna uppdraget tillhandahålla en vakta boskap jägarpool? Skyddsjakt är ju inget snabbt beslut och verkar allt som oftast avslås på någon nivå liksom all annan vargjakt. Men att sitta och vakta boskap, företrädesvis får, inom ramen för $28 borde ju gå. Detta är ju dessutom en samhällstjänst i någon mån och borde kunna falla inom allmänna uppdraget så att SvJF kan få pengar för denna tjänst. Naturligtvis kan man inte erbjuda sina tjänster överallt året runt utan fokus blir där det finns risk för nya angrepp så att $28 gäller. T.ex. kan man ju sätta ut x antal jägare på uppdrag från nyss drabbad fårbonde för att vakta hans kvarvarande får och då det visat sig att vargen ofta återvänder så finns ju möjlighet till snabbare resultat än vägen via skyddsjakt. Möjligt eller ej? Antar att ni iaf tänkt tanken då det verkar dyka upp dylika grupper lokalt på olika platser.

Håller med dig fullständigt jag har undvikit att skriva i tråden pga om man skriver något försvinner det ofta i ett virrvarr av pajkastning . Några kullar har fötts i år bla min i pajkastningen som pågår är varken jag eller någon av dom andra uppfödarna inblandade utan det är andra med intressen i rasen eller hundar överlag. Det är som johan säger det är dags att lägga ner pajkastningen då kanske tråden blir rolig att läsa i . Jag får en hel del personliga meddelanden och samtal ang rasen eftersom folk inte vill skriva i tråden är övertygad att andra uppfödare får samma samtal och peronliga meddelanden . Hoppas ni får en bra riktigt bra jaktsäsong det ska jag ha. Med vänlig hälsning Lars

Personligen är sexånhalvan min övre gräns för toppjakt, men även med 6+ kilo bössa så blir träfflägesskillnaderna märkbara i olika ställningar. Med dämpare är det hanterbart, utan så vill det faan till att man har övat och vet var det tar... Normalviktade klass 1-bössor utan dämpare är verkligen inget förstaval. Förespråkarna har helt enkelt ingen koll, de har aldrig testat på bana utan baserar sitt tyckande på att nån av alla de fåglar de sköt på faktiskt reagerade i skottet - vad gäller de 90% som inte gjorde det så kommer de vanliga förklaringarna här: "Nja, Norma GT är lynnig - ibland spränger den, ibland flyger fågeln iväg till synes helt oskadd..." "Kikaren ändrar träffläge i kyla!" "Jaktmatchen är värdelös: den skjuter hål-i-hål på hundra meter men du kan inte träffa en lagård på tvåhundra..." "Dålig avfyring, kalla fingrar..." -- Mats

Är det inte läge att släppa pajkastningen nu för att föra tråden vidare och samtala på ett trevligare sätt här. Vad jag förstår gillar de flesta här samma ras och borde kunna vara vänligare då vi har gemensamma intressen. Det är väl jättebra att MF driver på att meritera våra hundar för de som vill det. Vill man inte det är det ingen som tvingar oss. Det ger att vi kan välja och vraka. Själv valde jag en valp efter en mindre meriterad kull. Men då efterforskade jag noga hur tidigare kull blivit och känner mig jättenöjd med mitt val. Men bara för det har jag inte svårt att förstå många av MF,s inlägg eller er andra för den delen. I rasen finns ännu kanske bristfälliga grisprov men på något vis måste man börja. Känns som man lite väljer att missförstå varandra lite här i tråden vilket ger en trist stämning. Ni med bra rutin på ADB och liknande hundar kan väl istället dela med er hur ni gjort/gör med era hundar utan att för den delen idiotförklara någon annans vis. Och vem vet kanske ni kan göra skillnad på rasens utveckling och prov?

Tror det får bli ett projekt för Bäverexpressen !

Ola: förutom lagar och förordningar så har väl förbundet några rekommendationer kring åteljakt. Jag vet att vi inte kan tvinga folk att följa dem. Men jag tror det skulle vara nyttigt om du sa något om dem eller länkade.

Fattar inte varför det ska va så svårt o förstå... Ingen här i tråden har sagt att en hund inte får jaga annat än ett klövvilt. Det som sagts är att klarar hunden jaga gris fixar den resten av klövviltet också. De som är än mer märkligt är att du MF inte ens tar åt dig att skribenter i tråden deklarerar att de kommer skita i om valpen kommer från AG kull eller inte. och orsaken till det vet vi.... Tycker du att promotandet avlöpt som det va tänkt ? Men, men jag skiter i denna tråden nu. Orkar fan inte mer...

Efter att bönderna har tröskat så kommer grisen allt oftare till åtlarna, det gillas!

Det gjorde vi redan vid lunchtid i fredags: http://jagareforbundet.se/jakten/jaktnyheter/2013/091/skottrensa-med-5-cm-marginal/ Och vi kommer inom kort även följa upp detta med ett bredare grepp.

Tack för det förtydligandet Fredrik.. Jag höll på att smälla av när jag såg klippet Om det inte redan finns så bör ni blaska ut en nyanserad information på startsidan, kan tänka mej att det var fler än jag som hickade till.

Foffe, SVT ringde mig medan jag jagade älg i förra veckan och kom bums upp och gjorde ett inslag. Vi pratade länge och spelade in längde, vilket sedan förstås klipptes ihop till ett par snuttar. Men smått elakt, kan jag själv möjligen tycka. Vad jag sade, men som rycktes ur sitt sammanhang (i synnerhet i det korta inslaget och i rubrikerna på nätet), var att vi arbetar för att ta fram kunskap om hur man kan få bort alla blyfragment ur viltköttet. Efter att redan ha rapat "blyfragment" femtioelva gånger så sade jag dock efter att vi diskuterat det hela i 5-10 minuter bara "bly" vid ett tillfälle, vilket man förstås valde som klipp. När jag såg inslaget insåg jag förstås att man möjligen skulle kunna tolka detta som att vi arbetar för att få bort allt bly ur ammunition. Vilket alltså inte är fallet. Däremot är jaktens anseende i samhället starkt knutet till viltköttet som resurs, och det är extremt viktigt för oss att vi verkligen kan markandsföra viltkött som den fantastiska resurs och råvara det är. Vi har alltså definitivt en nollvision när det gäller blyrester i viltkött. Rätt hanterat innehåller viltkött inte bly; detta är en hanteringsfråga. Dock vet vi idag inte riktigt hur mycket vi behöver skära bort, men det håller vi på att undersöka. Vad vi kan säga är att många skurit bort för litet så långt. Våra nuvarande och preliminära rekommendationer säger "skär bort allt påverkat kött och ytterligare 5 cm opåverkat kött runt såkanalen". Om det räcker vet vi inte ännu. Livsmedelsverket är ansvarig myndighet och experter på i vilken utsträckning blyrester i viltkött är skadligt. Vi ifrågasätter inte deras råd, utan konstaterar att vi behöver bli bättre på kötthanteringen. SLV är väl medvetna om att viltkött är nyttigt, vilket är anledningen att råden bara gäller för kött från området nära sårkanalen. De norska råden gäller däremot för allt kött från vilt skjutet med blykula. Myndigheterna anser tveklöst att detta är ett problem, i Sverige precis som utomlands.Antingen visar vi att vi kan hantera det, eller så "löser de det" åt oss... Där kanske vi hamnar ändå, men processen kommer bli snabbare och mer smärtsam om vi inte gör allt vi kan för att hantera de problem som myndigheterna pekar på.

Torsdag morgon börjar med en promenad längs en väg innan jag kunde släppa. 20 minuter efter släpp kommer upptaget just över 100 meter bort på ko och kalv. Fast stånd. Urax skäller att tag sen gör han en lov runt och kommer förbi mig och går direkt tillbaka men då skenar det. 350 meter längre bort blir det gångstånd en stund och sedan sken igen drygt 3 km innan han börjar skälla igen. Efter många om och men. Stånd och gångstånd så delar kon och kalven på sig och Urax tar kalven. Nu är det fullt ståndskall ute i en å. Brorsans tjej smyger dit och skjuter ner hennes första älg Jag va minst lika lycklig då Urax hade skällt så helvetiskt bra. Idag släppte jag i medvind från kojan. Gick ett par km innan vi började vända i vind. När vi fick rätt vind kom upptaget snabbt, ca 1 km bort. Fullt sken och sedan gångstånd innanför den 4 man starka postarkedjan utan att någon fick se något. Av nån anledning skenar älgen. 2.5 km längre bort blir det ståndskall, tillbaka åt det håll vi kom ifrån. Snart rör det sig sakta vidare bortåt. Jag ilar på men kommer inte närmare än 7-800 meter. Jag fortsätter gå efter med taskig vind i ryggen och sidan. Jag närmar mig allt mer då älgen gör vinklar åt olika håll. Plötsligt börjar det komma rakt mot mig. Väntar. Kollar pejlen. Nu ser jag en ko skalle mellan granarna och huvudet på Urax sticka upp ovanför riset. Jag sätter mig på ett knä och osäkrar. Närmare. Ännu närmare. 8 meter framför mig nitar kon bakom en gran. Vrider upp bredsidan och försöker komma undan. PANG..eller pjoff som det låter ur Stalon dämparen Pjoff igen och kon går i backen Lyckat En ko utan mjölk. Första skottet blev en fin lungträff och det andra en totalmiss....tittade inte ens i kikaren utan pekade bara med bössan. Flyktsträcka 15 meter. Oryx kulan (11.7 gram) satt i skinnet på andra sidan. Återkommer med bildbevis också

dessvärre så kan ett ur sårlegan uppstött djur göra det betyligt jävligare att reda ut när väl hund kommer dit. Är hunden redan på plats när djuret går ur legan är förutsättningen optimal för ett lyckande. Mitt råd är... Ni som jagar utan egen hund. Har ni inte tydliga tecken på att träffen sitter där den ska. solklart lungblod, lungbitar. Hittar ni inte det... Ge fan i att gå för långt i löpan. Det räcker inte med att det kändes som träffen satt bra...

lägger ut en bild här med en get med sitt kid.

Storleken spelar visst roll: den som har mindre massa följer med mer i rekylen och får mindre "krosskraft" vid axeln, för den som är mer välväxt blir det förstås tvärtom... Vad som är största problemet kan man fråga sig. Nu är vi i samma storlek (191 cm, 102 pannor här) och jag har aldrig upplevt några större problem, givet att det finns en vettig bakkappa. Den otrevligaste bössa jag haft var en Sako i .338 Win Mag, men den sköt sambon (177 cm, 57 kg) utan problem... Bakkappa, som sagt. Det viktigaste för att undvika "rekyl"rädsla är hörselskydd. 99,997% av alla som tror de är rekylrädda reagerar i själva verket på ljudet och det bästa råd jag kan ge är proppar plus lurar - speciellt om man skjuter med mynningsbroms och/eller under tak. Har rycken väl kommit är det svårt som faan att bli av med dem, så se till att undvika det... När det gäller hur man ska hålla så har pmt redan tagit hur man ska stå. Bakkappan ska vara mellan axeln och nyckelbenet - INTE på armen och INTE bara på nyckelbenet. Dra in bössan mot axeln, mest med främre handen (då ligger den också kvar när du repeterar). Något som brukar bli ett problem för oss fullvuxna är andras bössor, med alldeles för kort kolv och kikaren alldeles för nära huvet... Man får ofta dra tillbaka huvet för att få siktbild, nåt som är problemfritt med mindre patroner men börjar bli ett problem när man närmar sig "afrikapatroner": huvet följer då inte med på samma sätt under rekylen och har man otur kan man få medlemsskap i den ökända halvmåneklubben. Om ditt huvud når fram till kikaren vid en normal anläggning så kommer de garanterat att mötas under rekylen... Men för att summera allt ovan: stoppa i proppar och håll i fanstyget ordentligt så kan du skjuta vad som helst på den här sidan luftvärnskanoner utan några problem. -- Mats

Lite gäss Stavfelen är mina inte lurens

Tur att man inte valt en ras som man behöver "sälja in" så mycket. ; )