Leaderboard

20 min drev, sedan rakt i pass, och då var husse så het att det small. Kunde ju fått driva lite till men man måste ju ha lite mat i boxen, eller rättare sakt kött till betalning av ena arendet. Sedan satt jag och vovven hemma på bron och drack upp kaffet medans vi lyssnade på ett fiont taxdrev i såten mellan huset och sjön. Oktober är en fantastisk månad! Nu ska vi jobba undan lite så blir det nytt släpp på fredag!

Klipp till ett snöre som är 7,5 cm långt. Ta sen detta snöre och lägg på en älgkropp. Börjar poletten trilla ned? Och var i hela helvete du fått för dig att en frisk människa - oavsett vilken mästerskytt denne är, eller vilken laserstråle som skjuts - skulle avlossa skott mot en löpande älg i sned vinkel på 120 m övergår mitt förstånd. -- Mats

Tja, kan man inte ens skjuta inom ett A4 på 100m spelar ju liksom inte den spridningen någon som helst roll. Den andra sidan av myntet torde ju vara att du med det kravet kastar de flesta dubbelstudsare och en stoooor majoritet av automaterna på tippen med. Men de är tänkta till att skjuta på "hagelhåll" med och inte finlira på 175m. Min DS håller sig under 10cm om jag gör mitt, men de träffbilderna kommer inte gratis - å andra sidan är den närmast töntigt effektiv ut till 50m. Så allt är inte teknisk precision, du som skytt måste kunna plocka fram den och behöva den med. Sedan är det en del rent junk som säljs i dag som endast med en hel del jobb kan fås att skjuta bättre än 10-15cm - Rugers American tex. Direkt ur lådan är det allt annat än välskjutande. Du har en del av Remmingtons skräp i samma klass med..... Du kan lätt skjuta guld i både stillastående och löp med en 15cm bössa..... Det gör den, om du gör det. Faktiskt inte - det är lite ksplogik över det, kan du inte skjuta skjuter du faktiskt bättre om bössa sprider lite. Och hur som - i händerna på en klåpare är även det finaste instrument värdelöst. Sedan kan jag ibland tycka att lite för många ställer fenomenalt höga krav på sin utrustning och jagar mm i bänken. Det är kul att skjuta ner tomhylsor från tavelramen på 100m, men om du sedan låter mm-jakten gå ut över att lära dig skjuta i knä och stå så blir det faktiskt lika fel. Ja, det är redan det i dag rådande. Jag vet många som rynkar på näsan om man skjuter en räv på den heliga älgjakten. Så gör man verkligen INTE. Det finns många skäl till att jag betraktar älgar och älgjägare dom jaktens dödgrävare...... Även en älgkalv i oktober är enormt stor egentligen..... 10-15 cm är liksom inte något att hetsa upp sig över. Det är kul och jaga tomhylsor på 100mvallen - det håller jag med om. Men för ha ihjäl en sketen älg är det overkill..... Ska du purcha en räv på 200 så kommer saken i ett annat läge, men sånt nedlåter älgjägare sig normalt inte till. T

När Astron var ny och vi hade en hundförare som gäst, som hade två Kopov... Han recenserade hundarnas fantastiska sök yadayadayada... men jag såg dem på MIN Astro som han inte visste att jag hade. Nej, hundarna var inte ute och sökte. De var aldrig längre från varandra än 10 meter och de rörde sig i vad som var tydlig promenadtakt.

Men Jonsson, det är väl bra, då behöver man inte pimpla i sig en massa vin till middan

Jag har ett par Lundhags som jag ärvde efter farsan när han slutade jaga, tror de är närmre 20 år gamla nu. Bytte snören i somras annars är det inget som helst fel på dem. Skulle jag lyckas slita ut dem så blir det ett par lundhags igen. Som Mats skrev; Buy once, cry once...

det tror jag definitivt är fel väg att gå! hur fasen skulle det hanteras i myndighetsverige?? Tror vi hade varit få jaktkortslösare kvar efter några år, nu tänker jag inte på älg o hjort, där tror jag redan att antalet skadeskjutningar är på relativt låg nivå. Men fågeljakten, hur fasen skulle det lösas?? Blir det anmälningsplikt på ett vilt så blir det på alla.. " Goddag Naturvårdsverket, imorse skammade Sven Svensson en kråka, den blev vingad men hunden fick tag i den till sist. Det beror nog på att Sven inte har tränat nog" - indraget jaktkort Jag tror ju inte att myndigheterna hellre friar än fäller när det gäller jakt, det har vi sett alldeles för många bevis på.. Nej, jag är för den frivilliga vägen, det borde vara upp till den enskilda eller jaktlaget att se til att alla tränar skytte. Om jaktlaget kan leva med att halva laget inte träffar ladan om dom så står inne i den, ja det är för mig obegripligt. Men det är inte något myndigheter ska styra upp. Höj kraven på jägarexamen, om det ska vara proven som ska bli svårare eller att en viss mängd skott ska ha lossats innan prov låter jag vara osagt. Danmark har precis gjort om sitt hagelprov, gäller från nästa år. 18 lerduvor (6 från vänster, 6 från höger och 6 bakifrån) varav 2 i varje kategori ska träffas. Det kan vara en tanke? Det gamla danska provet var iofs skrattretande, man ska skjuta efter 4 duvor och visa att man kan peka med pipan i rätt riktning- inga krav på träff.. Enligt samma princip kund ju den svenska älgbanan göras om till älg (som det är nu)- vildsvin (på kortare håll och i högre hastighet) - eller nåt i den stilen?

Och som ännu ett förtydligande: om den fjädern hade kunnat vara kortare med bibehållen säkerhet så hade den varit det från fabrik. Det är ett resonemang som man bör ta med sig vilka modifikationer det än gäller. -- Mats

Mina Lundhags är inte närheten av att ha gjort sitt än och de är tjugo år gamla. Buy once, cry once... Med det sagt så kutar jag en del i ett par vanliga vinterkängor av fabrikat Salomon, tror jag gav en tusenlapp för dem. De har hållit bättre än de Meindl jag haft - MYCKET bättre. Sitter jag på pass ovan grundvattennivå brukar jag ha ett par Graninge lågskor som kostade 400:- på rea, de är nog tio år i år. -- Mats..

Inte jag - samhället.... Vi jagar på "de andras" goda vilja, och kräver de att vi ska kunna uppvisa en viss skjutskicklighet så måste vi ju kunna visa på den. Kan man inte visa på att man kan det så får man inte jaga - krasst sett så borde jägarexamens krav kunna göras av vem som hest när som helst med godkända resultat. Hur enkelt som helst. Skotträdda personer är väl därtill lika skotträdda i skogen? Sedan kan det ju knappast vara en speciellt stor grupp som har klastrofobi eller torgskräck i Sveriges jägarkår, det är inte speciellt stora grupper i samhället i stort. De kan ju i så fall be om att stå framför båset och få vara själv i ludan - mig veterligen kör skjutledarna ALLTID ut folk om man ber om det. För mig känns det faktiskt som ett ickeproblem, men lösningen är typiskt svensk - om någon har problem med ett krav tar vi bort kravet i jämlikhetens namn..... Kravlöshet är ALDRIG lösningen på något problem. Någonsin! /T

Stressen är enligt mig det bästa med älgbanan. Lär man sig hantera den i kombination med grundläggande skytte så är man ett steg närmre att lära sig hantera viltfrossan i skogen pga att man vet att man kan skjuta ett säkert skott.

Ja, men det var ju du som ville skrota älgbanan..... Tja, all militär utbildning bygger på ett mycket gammalt axiom: train hard, fight easy...... Du måste mao träna, och det kan man mig veterligen bara göra på en bana. Vilket för oss tillbaka till det enkla att vi måste få folk att skjuta mer..... Och du behöver inte skjuta varje skott på älgbanan heller, jag lovar att den fortsätter att springa fram och tillbaka vare sig man skjuter den eller inte. Endast den som skjuter kommer att kunna lära sig sina begränsningar och sina förmågor som skytt - och det är det enda som egentligen krävs för att man ska skjuta efter sin förmåga - att man känner sin förmåga. Och tåler man nu av ngn anledning inte att skjuta bland folk så är det kanske så att man inte ska jaga heller...... Det är liksom ingen rättighet att jaga. /T

En bössa med den fullkomligt usla precisionen av 15 cm på 100 m flyttar alltså kulan maximalt 7,5 cm från där du önskar att den skulle ta - eller 6 cm mer än en välskjutande bössa som presterar 3 cm små grupper. Hur mycket är 6-7,5 cm och vilken skillnad skulle det göra på en älg? Vi pratar om längden på ditt lillfinger om du undrar... Sen har jag träffat MÅNGA som tycker det är viktigt med supernoggrann inskjutning med deras hål-i-hålammo, som skryter med att den ligger fem cm högt på 100 m, med tre skott på en klisterlapp. Från stöd, alltså. Gärna kraftigt framåtlutad med halva kroppsvikten på bössan. Var tar det när de skjuter ståendes på bakbenen med en vanlig jaktbössa? Äh, du behöver inte fundera, jag kan svara: en till tre DECIMETER högre beroende på patron, bössa och skjutstil - plus nån decimeter i sida, förstås. Lite perspektiv, tack. -- Mats

I dag, igår blir det ju, var det dags för femte sittningen på nya åteln. Monterade upp belysning i fredags och satt i lördags kväll efter att hela familjen kört ut till gården. I lördags kom det grisar direkt när jag satt mig. Dock har de gjort nya stigar så de kom ut fyra meter från tornet. Vinden var inte helt rätt så de stod där i ca en halv timme och fnyste och frustade innan en av grisarna gick fram så jag fick en siluett mot ljuset. Stor vuxen gris så det var bara att vänta. Lite senare så vände vinden upp mot grisarna och så var de borta för kvällen. Skam den som ger sig. Körde ut i eftermiddags och kollade kamerorna och visst var det aktiviteter på åteln. Mellan 21 och 23 på kvällarna samt mellan 4 och halv 5 på morgonen. Gick och satte mig vid åtta tiden och efter en regnskur så brakade det till. Något stort var på gång men efter lite frustande och klapprande med betarna så tystnade det. Efter ytterligare en timme så började det höras att något knaprade på majsen. Satt och lyssnade men inget kom fram till ljuset. Satt till halv tolv och började då tänka på att gå hem när något rörde sig i kanten på ljuset. Upp med bössan och kolla in. En fet grävling satt och knaprade. Väntade tills grävlingen kommit in i ljuset och då small det. Så första djuret på åteln blev en grävling. Men det kommer fler nätter. Var första djuret jag skjutit sen jag byggde om bössan och allt gick perfekt. Känns mycket bra nu och jag ser verkligen fram mot årets jakter. Å så den obligatoriska bilden: Linus får kolla in kvällens fångst. Visade stort intresse för den första skjutna grävlingen han träffat.

Släpp i morgon = Julafton!

Kulan väger 9,5g/147grs är kopparplätterad stålmantel fram till -83 -84 började även kungen använda tomback i manteln. spårljuset väger 9,1g V/0 850m/s i psg pipa, jaktgevär? halvautomat ännu mer? Använd ammon och skjut så mycket du orkar men gnäll inte om pangen havererar/slits ut/går sönder för det kommer den att göra förr eller senare. Skjuta krono ammo måste vara som att tanka etanol i en okonverterad bensin bil, det är billigare och går ett tag men förr eller senare.... Bc är inte publicerad pga olika temperaturer och lufttryck/höjd över havet. så infon på skjutkort skall skjutas fram eller kontrollskjutas mot. Kommentarer till detta inlägg skal följas upp med hur man skaffat sej EGEN erfarenhet i frågan, annars har jag slängt bort alldeles för många år av mitt liv med att destruera 7,62 nato åt kungen och dessutom fått betalt. Frågor besvaras gärna

varför skena? bössan är bra i infästningen man kan ha optilock och svarva ner en ring så man få lagom lutning om det bara är det som behövs

Såja upp med hakan rätt var det är vänder det ;-)

jeg køber selv 10t som ligger i en høg ved vores samling sted, derfra køres de ud til foderladser ca 100-150 kg sted hele høst og vinter er slut i marts ,høgen er ikke synlig for nogen fra skogsvej er kun depot k

Det där är åt helvete....

Är rädd att det bara är ett köttben som kastas ut så vi jägare ska bli nöjda så att dom kan hitta på annat elende som kommer att drabba oss jägare. Jag lite inte på politiker och myndigheter längre när det gäller jakt och landsbydsfrågor.

Och då har Comforten flyttat till Walleman.. Må de bli lyckliga tillsammans

Nu ska vi se...... Du vill ersätta ett system med kontroll av skyttens förmåga som kanske inte är solklart men förhållandevis enkelt och obyråkratiskt med ett system som bygger på att en som gör fel straffas, men även den som har otur och åker på ett kulhaveri hamnar i samma klump. Detta för att de som har sociala fobier, hörselproblem eller prestationsångest ska slippa att öva och skjuta upp på den förhatliga skjutbanan. Jag antar att du även vill ta bort teoriprovet - tänk på de med grav prestationsångest eller lite sviktande mental kapacitet, det borde väl räcka med att man anmäler sig till kursen. Licens för jaktvapen kan därmed förenklas betydligt då inga egentliga formella krav ska ställas på skytten/jägaren. Med tanke på att sjukvården redan i dag har problem med att göra sin del av kontrollen och anmäla olämpliga så kan ju det strykas då vi inte ska särbehandla någon diagnos...... A fan -vi tar bort examen helt och hållet, jaktledaren jan ju anmäla om någon skjuter fel vilt på fel tid. Väldigt praktiskt måste jag säga...... Jag antar att du anmäler dig själv om du kör för fort med sp polisen slipper stå och ha tråkigt vid vägrenen..... Som sagt - jag antar att du anmäler dig själv om du kör för fort, har drukit ett glas vin för mycket eller hör någon skjuta ett skott i skogen till den "statliga kontrollmyndigeten för skottlossning i samband med jakt". Seriöst - det luktar troll här.... /T

Fins bara en choke X-full Mvh.

Klart att det finns ett samband mellan nervositet och prestation - både positivt och negativt. De enda sättet att på sikt lära sig hantera och kontrollera stressen är att exponera sig för det som man tycker är pressande. Så då är vi tillbaka i om kravlöshet någonsin löst något..... Som sagt det enda sättet att lära sig hantera stressen är att utsätta sig för den, inte konsekvent undvika den allt man kan. Kruxet där torde bli att dra gränserna - när är det en skadeskjutning och när är det helt normalt? Att djuret går 100m ser jag som helt normalt efter en lungträff, det sker inte alltid men jag har sett det ske ganska många gånger. Skadeskjutning blir det inte förrän du har bommat kroppshålan/CNS - vilket lite krasst sett blir en fråga att ställa i slaktboden..... /T

I bänk förstås. Har du koll på var det tar när du står, eller i knästående, eller liggande över en mossbeklädd klippa? That's my point... -- Mats

Ja, jag såg också den och tyckte det verkade vara nått att undersöka. Lycka till!

Eftersom mina svindyra Mindle kängor inte längre är täta har jag sedan bockjakten och framåt nyttjat mina drygt 10 år gamla stövlar av samma märke som nämns ovan. Har också reflekterat över hur jäkla bra dom är! Skulle dock inte vilja gå några mångmilamarcher i dem.

Jag är iofs hundförare men tycker att kängorna idag är tämligen skitdåliga oavsett vad det kostar. Haft kängor från 1000:- till 3500:- men de pajar eller läcker lika fort oavsett märke och skötsel. Min första Chevalierkängor höll bäst, de sprack och såg för jävliga ut men det höll fan tätt ändå. Men när de separerade så var det ju bara att slänga, sen har det bara varit skräp efter det. För ett år sen köpte jag ett par vinterstövlar och i somras ett par sommarstövlar av märket Le Chameau. Inte saknat kängor en enda sekund faktiskt.

Fast det ÄR ett jäkla kackel i skjutkuren ibland. Det flamsas och hojtas bland väntande skyttar. När jag är ledare så försöker jag att vara själv i kuren med en nervös skytt. Eller så säger jag åt de övriga att sänka volymen till 0... Det finns ingen anledning att jävlas med en osäker skytt. Det blir han/hon absolut ingen bättre jägare av.

STOPP!!! Vad håller du på med?!? Du kan för helvete inte korta fjädern! Det är ju den som ser till att bössan kan haka upp, kapar du den så kan du få en bössa som smäller vid repetering och på din Anschütz kan det smälla innan den är i lås - nåt som kostar MINST en tumme, om inte livet! SKJUT INTE MED DEN BÖSSAN INNAN DU FÅTT DET FIXAT AV EN DUGLIG SMED!!!! Och grattis till en dyrköpt läxa... -- Mats

Nej, det är ett luftslott...... Nervositet är vanligt förekommande på jakten med, däri ligger en hel del av jaktens tjusning om du frågar mig. Kan individen lära sig hantera den spänning som blir av att ha vilt framför sig i 5-10 minuter innan man får skottläge kan man lära sig hantera samma sak på skjutbanan. Om man bara åker dit. Men man måste åka dit, det går inte att gömma sig bakom värdelösa tramsiga floskler. Vill man inte åka till skjutbanan vill man inte jaga heller som jag ser det. Det finns slik lagstiftning i en del amerikanska delstater, det imponerar inte alls kan jag säga..... /T

En enfärgad grön förslagsvis. /T

Jag besökte den lokala skjutbiografen i gårkväll, även om jag anser mig vara en ganska driven drevskytt hade jag en del dåliga träffar för att jag missbedömt fart och rörelser, men inte en enda dålig träff pga att jag låg högt/lågt. Och det med ammunition som håller runt dm/100m...... Det är mao totalt ointressant för mig att jaga mm på 100m i det perspektivet, däremot skjuter pangen i fråga lätt under 1" med rätt pilar på 100m. Men vad spelar det för roll om jag svingar fel? /T

Jag har alltid höga krav på mina vapen - utifrån var och hur det behövs. Att prata mm och älgar är i mina ögon att totalt sakna perspektiv på det hela. Däremot ska man känna sitt vapen och sin ammunitions prestanda - men att ställa krav på mm hit eller mm dit om man nu BARA avser att skjuta en ful älg - ja då räcker 15cm lååååångt. Som Mats skrev, klipp ett 7,5cm långt snöre och lägg på en älg..... Sätt sedan det i relation till hur pass exakt du känner avståndet och hur pass mycket skillnad du har om du missar 50m i avståndsbedömningen. Om viltet överraskar en tycker man alltid att det är närmre än om man har tid på sig tex. Så 7,5cm lite galet i avståndsbedömningen och lägg till att man inte har samma skjutställning i tornet än när man skjuter på banan så är det knappast ngt problem. På de avstånd man normalt står med en dubbelstudsare är deras 10-20cm fullt tillräckligt, man skjuter som man skjuter med hagelbössan i full sving och på ungefär samma avstånd. Krav därefter mao, då vill jag ha en kolv som passar och balans så den kan svingas långt för mm/100m. Jag kan ta ett skott på en handflata på 100m med min, jag har aldrig behövt det på jakt eftersom når jag jagar med den så står jag som regel på vad de flesta skulle kalla "trånga hagelpass". Men att tala om mm på springande grisar runt fötterna är liksom bara trams och dumheter. Ställ relevanta krav. Jo, faktiskt. Det är ren statistik...... Så länge du håller dig inom det verksamma träffområdet så är det faktiskt så, däremot om du ska jaga 5-1or så är det en annan femma. Men tittar vi på hur jägarexamen formulerar sina krav så är det faktiskt bara att hålla sig inom träffområdet och älgen är din, 5.1an är faktiskt inte en optimal placering av kulan om du frågar mig. Ja det har du helt rätt i, men att kräva att folk ska ha vapen där man kan prata mm i träffbilderna när det inte kan skjuta ens så cm är relevant att diskutera är att totalt sakna perspektiv i frågan. Lägg sedan till älgens enorma träffområde så blir det ju löjligt. För krasst sett finns det en massa svenska jägare som bara och endast skjuter älgar. Varför begriper jag inte, för älgjakt är inte jakt i mina ögon - det är en blandning av bataljonsövning 1 och avlivning av betesdjur. Du klarar att skjuta guld med råge om bössan håller en 15cm cirkel. Att samma spett inte duger till rådjur och än mindre räven är en annan femma, men det var nu älgen som diskuterades. Jag ställer det inte mot varandra, men när folk hänger i kolvar bak sandsäckar för att jaga mm hit eller mm dit när de i alla fall wobblar över hela pappälgen blir fokus på fel sak. Helt fel sak. Om du inte klarar av att rada upp guldserier regelbundet är det liksom inte i vapnet du ska börja leta, det är i ditt skytte. Men jag ser snudd på varje gång jag är på banan hur folk hänger i kolven på inskjutningsbanan för att de jagar den "heliga treklövern" när de inte kan skjuta. Då blir jakten på treklövern direkt meningslös, hänger man i kolven bland sandsäckarna och klipper av skotten så kan jag garantera att den skjuter mer än 15 cm fel när du skjuter på frihand. Men det märker man inte för klipper man skottet är liksom cm fel mätenhet...... Då blir mm krav kontraproduktivt. Som Lunbergarn skrev - det brister i den grundläggande skjututbildningen, inte i utrustningen hos de absolut flesta. Att de inte skjuter räven för att den inte påverkar älgstammen är för jävligt, men det är ett väldigt vanligt resonemang. Och om personen i fråga vet med sig att hen inte skulle slösa en dyr patron på en räv så varför då ställa kravet att de ska skjuta mm hit eller mm dit? Då är det bättre att man lär ut grundläggande skjututbildning än tvingar folk att jaga de mm de förmodligen ändå aldrig kan nå...... /T

Finns lite grann beskrivet i den här tråden: http://airgun.se/air/viewtopic.php?f=170&t=26021

Gyllene vägen e kanske en ompipning till en 6mm av ngn typ?

Ja, men choken försvinner mer eller mindre helt och du kan få problem med omladdningen - läs du får problem med omladdningen. T

Kikare med parallaxjustering gör att bössan skjuter konsekvent tätare än kikare utan,hur mycket beror lite på men bättre blir det alltid,speciellt om man skjuter ofta i improviserade skjutställningar. Tyvärr har jag inte kvar min "före" träffbild men jag var inte helt nöjd med precisionen i min 17 mach II med kikare utan parallax initialt,skaffade således kikare med parallax och nu skjuter den konsekvent såhär oberoende av skjutställning/huvudposition. /Mike

Som sagts - det tarvar sin karl för att ro det i hamn utan att det blir kitsch och smaklöst av alltihop. Fast slips på jakt borde fler ha! T

Släpp i morgon = Julafton!

det e ju alltid något....

Tycker att det är skamligt av stora delar av jägarkåren att inte träna inför jakten. Har just fått en rejäl hög med hundmat från bortskuret älgkött efter att tre olika jaktlag har skjutit på samma älg. Gillar inte heller när man säger: "Jag blir så nervös på banan och skjuter mycket bättre i skogen". Det håller inte! På banan är älgen av papper och i skogen så kan den ha allt från inga horn till massor med pinnar. Den älgjägare som inte får puls när han har en stortjur framför sig är nog sällsynt. Har man då problem med att skjuta på papper så tror jag inte att det blir bättre när det är allvar. Jag blev beskylld för att ha skjutit hål i en stillastående älgfigur på skjutbanan när jag tränade skeetskytte 200m därifrån på skeetbanan. Vid närmare kontroll visade det sig att de hade lyckats bomma figuren och skjuta i marken så att kulan splittrats och slagit små hål i tavlan. Föregående ordväxling gav också att figuren var ny när den sattes upp. Jag idiotförklarade hela gänget och bad dem ställa undan vapnen och ägna sig åt frimärkssamling istället vilket framfördes i klartext. Jag visade därefter att ett skeetskott inte penetrerar kanalplast på hundra meter fast tavlan är helt plan mot skjutriktning. Som funktionär på älgbanan har man nog sett allt som går att se och jag är inte imponerad av skjutskickligheten hos majoriteten av svenska älgjägarkåren. Kan faktiskt känna att jag hyser ett litet förakt för många av dem och jag anser att de förstör trovärdigheten för oss som lägger ner pengar och tid på att verkligen träna.