Va med ett jaktlag och sköt på bana för nån månad sen, mycket trevligt och givande. De hade dock endast kravet attt 2skott skall sitta i träffområdet och sedan skall man skjuta ett par skott på den löpande. Tycker detta var helt ok upplägg, då man snabbt ser vad man skall avstå från i skogen och vad man behöver öva mer på. (Det som är viktigt, veta sina begränsningar)
Idén med skjutprov för att överhuvudtaget få jaga något vilt, och som nån nämnde anmälan till myndighet vid skadeskjutningar, är nog bland det mest korkade jag hört på länge!
Skulle du vilja göra ett uppkörningsprov varje år för att behålla körkortet?
Att andra bilister (med SKYLDIGHET enl. dina åsikter) anmäler dig om du råkar köra över en heldragen linje med ett par cm?
Med utredningar, osämja, inga som vågar jaga som följd.
Att övningsskjuta ser jag som en självklarhet och gör det själv en hel del. MEN, det ska ske på eget bevåg, inte tvingas fram.
Tog själv jägare examen 2008 och tyckte att skyttet var minsta problemet, tror själv att 98% av alla jägare behärskar ett vapen på ett säkert och bra sätt och KAN skjuta.
En skadeskjutning behöver ju inte bero på en dålig skytt, kulan kan mycket väl träffa en kvist som du inte ser t.ex. Kan hända alla. Att då sätta dit skytten riktigt ordentligt är ta mig fan det dummaste jag hört!
Hela idén med löpande älg enl. min mening är att LÄRA sig framförhållning, inget annat!
Ska man ändå så ha årligt skjutprov på löpande så tycker jag man kan gå hela vägen om det ska va så viktigt, älgen skall ha variabel hastighet, samt gå på kuperad räls, sen kan man ju alltid smälla upp ett par tallar, granar framför älgen också.
En enkel rekomendation i den här frågan borde räcka, Undvik skjuta på löpande vilt!