Leaderboard

Mina fjällrödingar på 3 pers. Dom är visserligen nätfiskade av någon same i G-vare men dom är goda.

Hahaha, Anders&Måns på jakt typ... Sent from my C6903 using Tapatalk

Jippiee!! Nisses blodvärde visade att han sakta men säkert håller på att tillfriskna. Förhoppningsvis kan vi jaga till jul, vilken julklapp! Sent from my C6903 using Tapatalk

Grejen är väl att problem inte är någon absolut upplevelse utan snarare en relativ. Jag har lekt lite med tanken på hur det skulle se ut att använda samma typ av argumentation som förs i vargfrågan i en annan fråga, t.ex. mina taskiga knän och hur det (problemet) bäst hanteras. -Med varghatarnas argument hade det säkert gått något i stil med "Amputera skiten!! De ställer ju uppenbarligen bara till med problem!". -Rovdjursromantikerna/jakthatarna hade säkert kört på "Vadå, vad är problemet!? Jag har minsann oxå två knän och jag har inte ont i nåt av dom..". -Vildsvinsmotståndarna hade garanterat kört med "Ha! knäskador, det är ingenting...Armbågar däremot, oj oj oj där kan vi snacka problem!". Hmm...jag hoppas det finns fler alternativ än så...åtminstone för mina knän...

Man kan inte argumentera mot en idiot, han tar dig till sin nivå och där vinner han på erfarenhet...

Lunch: Chili Ikväll blir det att lyxa till det för mig och sambon. Har lyckats nu några ggr att få köpa okokad kungskrabba från Norge som blir fantastiskt god om man kokar den själv hemma med bara salt. Så ikväll blir det kungskrabba, hemmagjord aioli och nybakat bröd och en flaska rött (avskyr vitt). Färdig dukat till 19:00 när sambon kommer hem. Efter det ligger man på plussidan över helgen så man får jaga utan gnäll

Nä det är ju klart. Är ju bara det att då är det bara en chans kvar... Hunden lär nog göra jobbet med samma glädje å glöd som innan värst för husse som står utanför å inte kan styra utgången. Tack för svaren!

Har bla en Hausken dämp jag skjutit tusentals skott igenom, som fortfarande är i bra skick. sen måste man även komma ihåg att dämpare slits ju mer man utsätter dom för, det är mode att tokkapa pipor idag och sedan montera ljuddämpare, men alla kalibrar är inte spec anpassade för att kapa mycket och detta leder till att man utan dämpare ser en eldflamma modell stor. Denna eldflamma sliter såklart på dämparen. Så väljer man att tok kapa bör man kolla om det inte är läge att handladda med mer anpassad krut för att minimera denna förslitning av dämparen. Och som Christian egentligen säger så är förslitning av dämparen i den grad att byte blir aktuellt inte något som den genomsntlige jägaren någonsin kommer att uppleva, annat är det med aktiva skyttar och forumfolk Korrosions förlitning av dämparen är något som ofta uppkommer av dålig vård av dämparen, då menar jag inte att man inte rengör dämparen, utan den mer alldagliga hanterandet av dämparen, många skjuter med vapnet/Dämparen och lämnar den påmonterad och utan att på något sätt försöka få ut gaserna och värmen som leder till kondens, detta kombinerat att man lämnar vapnet i fodralet med dämparen monterat efter skjutbanebesök leder till önödig förslitning och även i tråkiga fall rost i pipan.

just fan armen är nästan helt obrukbar tänkte inte på det lessen för det vetefan om jag inte hittade en nästan ultimat lösning http://www.adaptiveoutdoorsman.com/bst-40.html

I Mikes utmärkta projekttråd om en bössa i 30-06 AI har det dykt upp en del formuleringar som fått mig att starta denna tråd. Man talar där om jakt på lite längre håll vilket i mina ögon är helt ok (jag har inga direkta bryderier kring detta så länge det inte blir helt absurt, typ att "jaga" rådjur på 3,7 km med en 223:a) men jag kan inte se någon som helst diskussion kring terminalballistiken vilket jag tycker är ganska så viktig. Alla på det här forumet känner redan till min rätt begränsade erfarenhet när det gäller fällt vilt, men det hindrar inte mig från att dra slutsatser från mina 16 rådjur Jag har där två extrem-exempel som jag vill dra för herrskapet: 1. Kid skjutet på 40 meters håll. Bredsida och centralt lungskott med 340 Weatherby Magnum och Hornady RN 250 i 870 m/s. "Knall-och-fall". Jag började nästan lipa när jag kom ner till djuret för jag tyckte jag använt övervåld. 2. Bock på 70-80 meters håll. Bredsida och centralt lungskott med 30-06 och Nosler Accubond 180 i runt 820 m/s. I skottet började bocken springa som en tok för att sen sakta ner. Den tog sig av någon anledning mot mig hela tiden som lätt chockad satt i ett stegtorn och bevittnade det hela. När den kom väldigt nära och flämtade så tänkte jag nog "Ska du inte dö nu?" men det hände inte så mycket. Till slut, efter totalt kanske 60-90 sekunder (svårt att uppskatta tid i såna lägen), lade sig bocken ner och flämtade/skrek. Jag hade då tröttnat och avslutade dess lidande med ett skott i halsen/huvudet från kanske 25 meter. Dessa två händelser har som ni kanske misstänker fått mig att våndas en del. Men i efterhand så har jag inte längre några kval kring kidet som ändå dog extremt snabbt och smärtfritt, medan det omvända gäller kring bocken där jag hade agerat helt annorlunda idag, givet samma uppsättning bössa/patron. Då hade det definitivt blivit ett rent bogskott. Det jag då kom att tänka på när jag läste Mikes tråd var just detta kring terminalballistik. Vi jägare ska givetvis minimera lidandet för viltet vilket rent krasst innebär att viltet ska dö så fort som möjligt. Det bästa hade varit att alltid skjuta hjärnskott men riskerna kring det är alltför stora, beroende på skytt, träningsmängd, avstånd, vilt, etc. etc. in absurdum. Kort sagt finns det lägen där hjärnskott är en självklarhet (tror Mike är ganska svårslagen på just detta ämne) men i de allra flesta fall är den typen av kulplacering inte alls ett alternativ för den absoluta majoriteten av jägarkåren. Tråden kom snart att handla om att vikten av kulplacering och att 308 Win då skulle vara överlägsen alla andra patroner som skickar iväg kulor av samma kaliber i högre hastighet. Jag är helt med på resonemanget att 308:an är enklare att träffa med (en 260 är ännu enklare och en 223 är ännu enklare och en 17 HMR är ännu enklare och en ...), men det har inte skrivits något alls om terminalballistiken. Bara för att man träffar en älg på 1000 meter med en 308:a så innebär inte det att det sen bara är att dra fram pluntan för slaktsupen och greppa kniven. Det måste vara bättre att träffa samma älg på samma avstånd med en likadan kula avfyrad ur en 300 Remington Ultra Magnum - eller hur? 338 Lapua Magnum bespottas både här och där för att vara "overkill" och liknande rätt löjliga uttryck. Är det inte, ärligt talat, betydligt värre att använda en för fjuttig kaliber på längre håll än en "för kraftig" på kort håll? Så länge man träffar där man ska så är det ju bara bättre med mer anslagsenergi och kuldiameter - eller hur? Kan någon på detta forum överhuvudtaget propagera för att det skulle vara önskvärt med marginell anslagsenergi på längre håll? För det är ju faktiskt inte så att alla träffar allt perfekt på alla avstånd med en 308 Win. Lika lite som att alla bommar allt på alla avstånd med en 378 Weatherby Magnum. Om skytten med 308 Win träffar absolut mitt i lungorna på storoxen på 600 meter medan skytten med 378:an träffar 8 cm högt från mitten på lungorna så föredrar nog både skytt och älg 378:an. Jag tror faktiskt Elmer Keith hade helt rätt (varför skulle han inte haft det?): "use enough gun!". Bara för att du träffar precis där du vill med en fjuttkaliber innebär det inte att det är rätt val. Det är bättre att träffa på samma ställe eller 5 cm bort men en kula som är större och som levererar dubbelt så mycket anslagsenergi. Att hålla på med "finskytte" med minimala marginaler för att stimulera egot vinner ingen på. Allra minst viltet.

Själv är jag nöjd med mindre;-) kör med 1-4. Men nu har det kommit några 1-6 som lockar. Snål som jag är väntar jag på att dom ska bli beggade.

helt rätt även prylen är bra från början så blir den bättre om den moddas för just dej

Havsöringsjakt i helgen om det inte blir allt för kyligt.

Beställde ett par stycken om jag skulle få för mig att bygga om lite Sent from my LT25i using Tapatalk

hoppas den funkar för dej

Jag bytte från 30.06 till en shilen match pipa i 22-250

Imorrn ska då ska det äntligen anglas

Som medlem vill jag då meddela att jag också önskar rabatt på kattmat (Eukanuba).

Nej då, bara dom är äkta vara o inte odlade.

Idag, Qvarnhills patenterade baconlindade färspuckar med gräddig sås och råstekt potatis. Dagen till ära har jag letat på ett paket hjortfärs i frysen. UPPDATERAR med en bild!

Ungstekt Fjällröding, potäter o mjukt tunnbröd i kistan.

Kom ihåg att vi bestämmer hur våra hundar lever, kortare och lyckliga eller längre och uttråkade, det är till varje ägare att råda även om jag känner mitt eget val. /Christian

om jag fick en krona för varje gång jag hört det.. Vissa skjuter medvetet på så långa håll, utan att veta vad som krävs, spöstraff tycker jag är lämpligt för sådant förfarande. Dom flesta tror jag dock underskattar avståndet till gässen. En gås på 20-25 meter är jävligt stor. odet är lätt att tro att dom är betydligt närmare än dom är egentligen är.

Det går, men det tarvar en bra skytt och att hen provat bössa och ammunition på de hållen innan. Och det är som du skriver långt fler som provar utan att ha klart för sig vad som behövs för att det ska gå bra. Full choke och US2 eller US1 - hö hö hö, det plockar ner allt hö hö hö...... /T

Jag har svårt att tro att hundar i gryt använder sig mycket av ögonen, min allmänna kunskap och uppfattning om enögda hundar är att de fungerar otroligt väl, så länge hörseln är med dem, därefter blir det svårt för dem. /CHristian

Jo jag vet, men iom att jag inte hittat någon annan i min mentala storlek att retas med så gav jag mig på dig!! Jag förstod vad du menade från början. /Christian

Många bra tips redan, men vill tillägga att inte göra träningen för svår. Man ska inte behöva tur för att träffa då har man gjort det för svårt så börja med enkla övningar för att sedan öka svårigheten då du träffar hela tiden. Skytte är mycket självförtroende så att öva misslyckanden är inte bra

Eftersök på gris några skratt får man under resans gång. http://www.youtube.com/watch?v=CADQBF90w0U

Kvinnor 60+ är väl i sina bästa år el. vad sägs om den här damen? https://www.youtube.com/watch?v=qErKb09nePU

Julbord på Ålands hav!

Hilvede Hoel! Vad sa vi om att störa grisarna med förändringar Lugn, det tar ett tag sedan kommer de tillbaka men låt dom vara ett bra tag innan du får för dig att göra någon annan förändring. Vildsvin är oroliga djur, åtminstone till en början. När du vaggat in grisarna i några månader utan störningsmoment är de mer mottagliga för förändringar.

Förklaringen är att jag aldrig tidigare lyckats med konststycket att få ner bruna bönor. Därför har båda tillbehören serverats i familjen sen jag var liten. Tyckte faktiskt bönorna var rätt OK nu som vuxen! Rivna morötter är gott till, ger lite sruktur när man mosat potatisen i såsen. Prova!

Stekt fläsk med bruna bönor, löksås, kokt King Edward och rivna morötter.

Jävla gnäll!!!