Stopp, stanna och avbryt omedelbart övningen!
Nu blandas det och ges friskt här, myyyycket friskt.
Det som sliter ut en pipa är vård/vanvård, gastemperatur, gasens fart och tryck. Inget annat. Pipan slits mest i mynningen (där gasen rusar ut i runt 1km/s) och framför övergångskonen där tryck och temperatur är högst. På mitten är temperaturen modest, trycket relativt lågt och farten låg - och pipan slits i princip inte. Så fel krut under högt tryck och med hög fart på kulan äter pipor. Kulans slitage på en pipa är försumbart...... Därav att pistolpipor och 22LR pipor ofta håller i eviga tider medans en overborekaliber som 220Swift tar slut efter 1500-2000 skott.
Däremot ger vissa krut väldigt höga förbränningstemperaturer, kombinera med högt tryck så bränner man ur en pipa ganska fort. 30-03 dvs 30-06 föregångare drabbades av just detta. Den ursprungliga laddningen till Springfield m/1903 var en 14g kula till lite över 750 m/s om jag minns rätt. Förutom en påtaglig rekyl åt den lite större hylsans laddning pipor ganska fort, man kortade hylsan 2mm, tryckte ner bröstet runt 4 mm om jag minns rätt och minskade kulvikten. Världens förmodligen näst vanligaste patron var därefter född. Men 30-06 ligger på gränsen att vara en overborekaliber, 30-03 var en overborekaliber helt i klass med 300winMag. Och som bonus vet ni nu varför bössan kom först och kalibern efteråt, det skiljer ju 3 år, något de flesta ser mycket frågande ut när man påpekar......
Vill ni ha långa pipliv - välj kalla krut och ladda till modesta tryck.
Så långt om pipslitage. Din brorsas pipa är bara utskjuten, eller har möjligen en förträngning. Men det har inte ett skvattisk med kuldiamterarna att göra....
Kulans diameter relativt kalibern är nu lite av ett bottenlöst kärr, men jag kommer nu att kortfattat beskriva sambanden - resten får ni googla.
En pipa har två kalibermått: bommåttet, det vi vanligen kallar "kaliber" dvs måttet mellan bommarna och bottenmåttet dvs avståndet mellan räfflorna. Kaliber .30 brukar hos de flesta pipmakare vara just .30". Bottenmåttet däremot är en mer öppen fråga.....
Den genomsnittliga kuldiametern är .308" för de flesta .30-kalibrarna, men det är inte ett nominellt mått..... För det finns två "skolor" i frågan om kulan ska bottna eller inte. Förr var det europeisk vs amerikansk filosofi där européerna inte ville bottna medans amerikanerna ville det. I dag är det inte lika enkelt. Båda synsätten har sina för och nackdelar. Nej, jag utvecklar det inte mer än så - ni får googla.
Så i kaliber .30 har vi då bommåttet .30, och bottenmåttet i intervallet från säg .306-.307 till .310-.311 eller mer, ett mått helt och hållet utifrån hur pipmakaren ser på om kulan ska bottna eller inte. Pipmakaren kan även jobba med antalet räfflor, bommåttet och bredden på dessa då kalibermått är egentligen är minvärde. man får lov att ligga lite utanför på plussidan, men inte på minussidan.
Vad som händer om en kula är lite väl stor och ska in i en pipa som bottenmåttet är lika eller en aning trängre är att kulan deformeras lite, lite grann. Det gör den hur som eftersom bommarna ska skära in i manteln med. Men den gör det under ett visst motstånd, en kula som bottnar måste alltså laddas lite lägre eftersom den är lite trögare att trycka in i pipan. Så mindre krut och bottnande kula kan ge högre fart och högre gastryck än mer krut och en kula som inte bottnar trots samma vikt. Kulans storlek och hårdhet påverkar krutladdningen, minns detta!
Så om pipmakaren väljer att kulan ska bottna ligger han på det trånga bottenmåttet, han kan då delvis kompensera detta med grundare och fler bommar så blir motståndet i pipan lägre även om kulan bottnar. Ni har förmodligen hört talas om micro grooves? Det här är teorin bakom i mycket, mycket grova drag. Fördelarna? Let google be your friend......
Kulmakaren kan välja här med för kulans hårdhet är ju en annan parameter i sammanhanget. Och kulors hårdhet beror på material i mantel och kärna samt konstruktion. Vissa kulor är hårdare än andra, och hårda kulor måste då göras mindre än mjuka, medans mjuka kan ges större diameter och därmed förväntas skjuta bra i princip alla pipor då kulan hur som ges ett bra grepp oavsett hur pipmakaren tänkt.
Om ni roar er med att mäta kulor kommer ni att märka att homogena kopparkulor oftast är ganska små, det finns en anledning - de är hårda som fan i jmf med en mantlad blykula. Samma sak med kulor som har massivt liv....
En .311" kula i kaliber .30 är stor, men inte för stor om den laddas modest och är mjuk. Krasst sett snackar vi om 0.003" här, och det ligger inom marginalerna givet att den som laddar håller en aning koll på vad hen gör. Man byter mao inte kulor hur som helst, även om de väger lika......
Sedan finns det en annan lite kladdig formalitet här och det är att kaliber .30 har två olika standarder. När Ryssland antog sin 7,62x54R så var den egentligen lite närmre 7,63 eller så och har ett gigantiskt bottenmått, följaktligen laddas öststaternas .30 kalibrar med .311" kulor som standard. Normalt sett inget vi bryr oss om men finnarna har stenkoll på vad som är vad och varför - och igen: Let google be your friend, because I'm not.
Nu skriker säkert någon om 8x57 där man absolut INTE får göra fel, och ovan ställer ju det på pottan eftersom det tydligen är ok. Nej, det gör inte det - men av helt andra orsaker.....
8x57I laddas med en .318" kula till det ganska modesta trycket av 2900 till 3000bar. Avsedd att skjutas i en pipa som bottnar runt .320".
8x57IS laddas med en .323" kula till det lite mer påtagliga arbetstrycket om 3800bar. Avsedd att skjutas i en pipa som bottnar runt .325".
Om man skjuter 8x57I i en 8x57IS händer inget utöver att kulan kan hänga lite löst i bommarna... Men om man skjuter en 8x57IS i en 8x57I pipa så blir det mindre bra. Dels för att trycket redan innan kulan trycks ner i pipan är 1000 bar för högt, men även för att kulan deformeras mer än vad som är tänkt med den krutladdningen vilket gör att trycket sticker upp ytterligare några 1000 bar. Och det är dumt, JÄTTEDUMT! Här gör alltså 0.005" stor skillnad men mest beror det på gevär m/88 vilket är orsaken till att 8x57I laddas så svagt vilket är själva grundproblemet. Inte att kulan är lite större på IS.
Saken utagerad.
T