Leaderboard

Lite tramsigt svar (från 4 scopes) och till viss del vilseledande. Alla som testat vet att i dåligt ljus ger ökad förstoring en bättre/ljusare bild av målet, så länge som objektivet klarar av att "skapa" en tillräckligt stor utgångspupil. Så när man zoomar från minsta förstoring till högsta blir det bättre-bättre-bättre-sämre-sämre-sämre. Och var den brytpunkten ligger är individuellt antar jag, men ofta hamnar jag (40+) runt 7 ggr förstoring med 50-56 mm objektiv. Att då hävda att en kikare med 4-16x50 skulle vara bättre i dåligt ljus än en 6-18x50 är ju inte korrekt, då 6x väl hamnar inom gränsen för en vettig utgångpupil med 50 mm obj. Givet samma optiska kvalisort. /Må

Man börjar ju nästan gråta när bilderna trillar in..... iPad Tapatalk HD

satans flockdjur

Fördelen med klicker är ju att den är lätt att få till ljudet (belöningsmarkören) med bra timing precis när hunden gör rätt och den låter precis lika oavsett om du är jätteglad eller topp tunnor rasande. Sedan bör man ju skilja på att träna med klicker och klickerträning. Jag använder klicker ibland som hjälpmedel på vissa moment men jag klickertränar inte. Att klickerträna innebär inte bara att man tränar utan korrigering utan även att man inte lockar hunden att göra rätt, t.ex. genom att hålla upp en godisbit för att få hunden att sätta sig. Man väntar ut hundens eget initiativ att göra det man vill och belönar små steg på vägen. T,ex, kan man vid apporteringsträning börja med att belöna när hunden nuddar föremålet för att öka kraven succesivt tills hunden greppar. En annan fördel med klicker är ju att man kan kasta den på hunden om man vill korrigera på avstånd

Fortsätter min oförtrutna kamp att bereda "oskulder" chansen att skjuta ett vildsvin. Denna gång så vill jag ha grisen själv men kan gladeligen dela med mig av tillfredsställelsen av att skjuta sin premiärgris. Följande gäller, söndag i Almunge klockan 15.00 för avfärd till griskojan, sannolikt kommer min monstersugga med sina småttingar mellan 5 och 6 och du får chansen att spräcka nollan. PM:a om du är sugen, det är inte först som gäller utan mer vem jag tror bäst kan slutföra uppdraget. Belysning finns på åteln men det är ju fullmåne så det skulle vara skoj att testa månljuset fullt ut...

Det är inte första gången kan jag ju säga.. Arga tanter med små skällande sällskapshundar som tycker jag är en djurplågare och jordens avskum för att jag korrigerar min hund när han gör något ytterst olämpligt. Den lilla trasselsudden (inget negativt ord men den såg ut som just en sådan) skällde på mig och min vorsteh varpå vorstehn tog i från magen och skällde tillbaka. Mina jyckar ska inte skälla på andra hundar som vi möter ute så resultatet blev ett tag i nackskinnet och ett kraftigt "NEJ". Med andra ord en fullt normal korrigering. Men det skulle jag inte ha gjort. Enligt tanten är jag ond, borde polisanmälas och dessutom har nu min hund fått psykiska besvär av min avskyvärda handling.. Allt detta rapade hon ur sig under några få roande sekunder medan hennes egen hund for som en jojjo i flexikoplet och verkade helst vilja döda min stackars, känslomässigt skadade hund. I vanliga fall så brukar jag med nöje argumentera men denna gång hade det gett bättre resultat att diskutera med en sten. Men det är som sagt inte första gången det händer. Det har till och med hänt att jag blivit uppringd och ifrågasatt varför mina kurser inte bara består av "mjuka metoder". Detta efter att jag skrivit just detta på min hemsida eftersom jag ville slippa svara på den frågan hela tiden. Jag har också haft folk på kurs som kommit just pga att de varit på träningar med enbart mjuka metoder och resultatet blev skräp. Det är också flera som fått problem med sina jakthundar då de ej vågar korrigera hunden av rädsla för att bli polisanmälda av grannar som tror hunden misshandlas. Frågan är då varför det blivit så här? Detta har nämligen accelererat på senare år. Faktum är att många raser går utmärkt att träna med köttbullsmetoden och helt utan korrigeringar. Detta skulle jag aldrig ifrågasätta. Men problemet är att detta synsätt har spridit sig till många som inte har erfarenhet av jakthundar och därmed tror de att det går lika bra att träna en tjt med enbart positiv förstärkning. Ni liksom jag vet ju att så inte är fallet för 99% av jakthundarna. Detta resulterar också i något jag har behandlat förr, nämligen att ickejägare köper sig en jakthund och tror att det blir samma sak som när de hade en papiljon. Summan av kardemumman blir en olycklig och olydig jakthund som blir avlivad eller i bästa fall omplacerad.. Det jag brukar göra när jag möter dessa åsikter är att försöka informera om skillnaden mellan en jakthund och en sällskapsras. Berätta om jaktlust och hur stark denna drift är. Hur viktigt det är ett ha ett starkt ledarskap och betydelsen med att ha ett alltid fungerande nej/stopp/hit osv. Framförallt tala om att vi aldrig förespråkar våld som vissa hundpsykologer mm gärna vill få folk att tro. Själv korrigerar jag då det är nödvändigt men 95% av min träning består av just positiv förstärkning. Jag skulle aldrig drömma om att sparka, slå eller på annat sätt misshandla min hund och det är inte heller det som korrigering betyder. Men tyvärr är det just det många idag tror.

Nu är det ju så att de flesta i detta området redan har restriktioner för att höja medelåldern. Och kalvvikterna var året innan rätt bra. Så detta beror säkert till stor del på årets väder och då framför allt torrperioden i början på sommaren. Så i sak kan det ju vara rätt. Men man måste ju tänka på att om man skjuter fler kalvar denna säsongen så måste man ju sänka avskjutning till nästa säsong om man inte samtidigt ska minska stammen antalsmässigt.

Ramminne är enkelt att byta själv så mitt tips är att ta stora SSD-disken och sen om ett år eller när du känner för att pigga på datorn byter ramminne. Tror nog du med 8 GB ram ändå kommer uppleva burken som snabb.

Sent it to all my colleagues at work as well!

Upptäckte att nyare mac:arna tydligen rullar usb 3. Bra för då blir det billigare med externa diskar. Annars är rådet att om du vill ha en dator snabb som vinden köp med SSD-disk och köp så stor du har råd med. I mitt tycke är 256 GB för litet. Men det är jag det som är plåtis och behöver mellanlagra mycket bilder på hårddisken medans jag jobbar med dem (sen hamnar urvalet på externa diskar). Sen är det ju alltid trevligt med mera RAM-minne. Min erfarenhet är att diskens hastighet och storleken på ramminnet gör mer för hur snabb datorn upplevs än processorn. Om du köper mer ramminne (vilket du kan göra på dustin eller macoteket) kolla så att de är testade för just mac. Det kan nämligen vara lite petigt med att det blir rätt.

Very good! I have sent it her and most of the Norwegians I know :-) Thanks :-)

bilar och datorer,telefoner,bössor SKA bara funka!

De blev lite skumma inlägg ovan då text o bilder inte kom med av nå skum anledning???? Föret var mest tungt men på kalfjället bar de hyggligt o där fanns även fågel. Dock blåste de så rejält att vi var tvungna att dra oss neråt o där var de riktigt simmföre emellanåt. Dock var riporn trygga för hundarna. Skytte i motvind ÖVER 10m/s ( närmare 15-20) o rejäl snörök/snöstorm = dåligt skytte o därmed inte så många fåglar i säcken. Men vi hade våra chanser o en del tomhylsor blev det. Höll även inne en hel del skott för unghunden Calla men hade klockrena lägen. Men hundträning gick före jakt! Vi var i norra jämtlandsfjällen.

Så har Gizmo fått testa på vinterfjäll med. Första dagen då vi kom upp på fjället o stannade precis i trädgränsen hör vi att det lättar ripor. Vart e Gizmo? Jodå, de va han som petat upp dem =) Vädret var knappast optimalt o föret var tungt. Inget som bekom unghundarna men de märktes på de äldre hundarna. De hittade dock en hel del fågel o de blev en del arbeten för alla hundar Än är Gizmo alldeles för het i fågel o dressyren behöver stärkas en hel del ytterligare. Men så fyllde han 9mån i helgen bara. Överlag har han ett otroligt fint sök, hög intensitet, fin kontakt o hittar MKT vilt. Men ordet lugn har lilldansken inte lyckats lära sig ännu Hur som have har han iaf förknippat fjäll med ripor nu iaf och det var de viktigaste. Nu blir det att spika dressyren o öva lugn i flog för hela slanten. Lite stämningsbilder vid fikat blev det men ovädret gjorde att att de tekniska redskapen såsom telefoner o kameroro låg väl nerpackade mest hela tiden tyvärr.

Så har Gizmo fått testa på vinterfjäll med. Första dagen då vi kom upp på fjället o stannade precis i trädgränsen hör vi att det lättar ripor. Vart e Gizmo? Jodå, de va han som petat upp dem

Har du mäskat in hela flocken med äpplen???

Behöver du eftersökshund så kan jag ställa upp när jag har tid. Börja med att göra en åtel på marken på en väl utvald plats. Eller hur stor är marken? Vet att strax söder om Linköping är det rätt mycket små marker o tätt mellan åtlarna. Lycka till!

Priset....du kan få en designer PC för ca 25% av kostnaden mot liknande Mac. Fördelarna med PC finns enbart om du har fler Windows datorer hemma, så du slipper köpa befintliga program/spel på nytt. Annars är det saksamma. Hemma kör vi PC-datorer pga arbetet och kompletterar dessa med ett flertal ipads Skickas från min iPhone via Tapatalk

Jag har dragit fram flera älgar med fyrhjulingen och aldrig tagit betalt för det. Vi har hällt i en del bränsle om det blivit mycket köra men inte mer.

Jag lånade bilden till bloggen, den passade mycket bra. Hoppas det var OK. Om inte så hojta till så tar jag väck den.

Vill inte vara någon som dödar dialogen men det är rätt spännande att se att de flesta som fört dialog här faktiskt tycker samma sak, mer eller mindre. För mig är det ledarskap, oavsett om jag vill få ngt gjort på jobbet var sig det är min chef som jag vill skall göra ngt, kollega eller medarbetare eller om jag vill få ngt gjort i hemmet dvs om jag vill få min fru att göra ngt, min son eller mina hundar, grannar, vänner eller övriga. Allt ledarskap för mig är situationsanpassat vilket gör att individen samt den situation individen är i styr. Aldrig någonsin har jag upplevt att ett och samma sätt passar i en given situation eller med en given individ. Individ här är för mig alltså allt jag räknade upp ovan. Så självklart fungerar en klicker för den individ i den situation som krävs för att fungera. Sedan att jag aldrig förstått mig på just klicker, för med mina mått mätt har berömmet, klapp i händerna, tjoande etc gett likartade fenomen. Godiset ger jag mer än gärna till mina hundar, men precis som med allt annat som premieras så blir det mer och mer sällan i takt med att kraven ökar. Exvis jag vill ha ett snabbt och distinkt sittande som slutmål. Där så får givetvis hunden godis i första ledet bara den sitter på kommandot, sedan med små steg så styr jag hunden att godiset kommer bara när den gör exakt det jag anser för stunden vara rätt i sittandet till vi fått fram det snabba sittandet...och självklart innebär det för mig att hellre en godis för mycket än för lite. Men att sedan blanda ihop klicker, och godis, med att inte markera gränserna, att inte förklara vad som är rätt eller fel är för mig fullständigt oförstående. Skulle någon människa göra något som avviker från gängse lagar, regler eller sunt förnuft så skulle jag ingripa med en aktion som är fulltmotsvarande för den situationen. T ex ett barn slänger godispapper på marken, jag säger ifrån på skarpen att sluta med det där och plocka upp. Hoppar ett barn på ett annat barn och slår denna så särar jag på dem. Inte slår jag barnet bara för det...nej. Skulle någon stå och sparka på en stackare som ligger ner, eller liknande grova våldssammanhang så självklart om jag väljer att ingripa så innebär det att jag även kommer ta i med det situationen kräver. Skulle jag ta och misshandla förövaren....nej. Samma med hundarna. Tycker unghunden att han skall minsann ligga i sängen och vägrar att lyssna när jag säger att han skall ner, ja då tar jag ned honom med fysisk ansträngning. Skulle han tro att han då kan mopsa och halvnafsa i protest ja då får han reda på att så där gör man inte. Skulle jag slå eller misshandla hunden i någon av situationerna...nej men jag behöver använda fysisk tillrättaviselse när inte verbal fungerar. Jag tror att alla här håller med. Av alla mina hundar, nu har dessa dock enbart varit jakt- samt brukshundar, så har det varit väldigt tydligt att individerna är olika och däri kommer att man måste agera olika i situationerna, precis som jämta mfl sagt. Vissa kan man vara hårdare mot, andra måste man vara silkeslena mot men alla behöver veta vad som är bra/rätt och vad som inte är bra/rätt. Alltså, situationsanpassat ledarskap och agerande är vad vi måste göra med alla djur....och för mig gäller det hundar så väl som människor. Tydlighet, ärlighet och konsekvens både mot sig själv och individen så har man kommit långt. // P

Tveklöst! Men har inte lyckats få tag på någon att känna på.. Försöker dock ligga lågt i frågan, vill inte köra igång med sökande efter ny bössa innan jag är klar med Winnien.. även om det svider.. kul som fan att leta ju!

Alla eftersök börjar med en kortare eller längre spårning. Klarar inte hunden följa ett spår är det enbart en löshund. Men det är inte alla som har behov av hund som fixar dygnsgamla spår. De djur som ligger döda löses lätt med en någorlunda spårtränad hund. Har det gått lång tid innan man kan gå på krävs det mer av hunden. Men sen är det så att ren spårare fixar snudd på enbart de eftersök där viltet ligger dött eller är så dåligt att de kan avlivas i sårlegan. Eller med lite tur kan fällas när de går upp. Kräver dock att de lagt sig i sårlega relativt öppet. Kan funka med förhållskyttar också, men det kräver rätt bra markännedom och var passen är. Snackar i vilt som lever så krävs en hund som kan släppas och självständigt följa löpan, gå ifatt och ställa eller ta. Många är de eftersök där man enbart gått med spårhund och senare helt enkelt gett upp för man inte kommit ifatt djuret. Man kommer inte ifatt tex en trebent gris. Man kommer inte heller ifatt en trebent älg osv. Det blir bara ännu svårare eftersök och utdraget lidande när man stött viltet ur sårlegan. Vi måste bli bättre på att ta hjälp de gånger vår egen hund inte räcker till. Blir vi bättre på att bedöma skada redan på skottplats är vi en bit på väg, Hittar vi rörben på skottplats och har hund som inte kan släppas så måste vi inse att det krävs löshund innan vi ens går igång. En bra löshund till eftersök ska kunna följa en löpa långt och självständigt , har långt förföljande och inte släppa kontakten med viltet på många timmar. Minst klara en 4 tim. ståndtid och mil i förföljande. Det duger inte med en hund som släpper en sken älg eller gris efter halvannan km. Tänker vi på att en gris med ett ben av garanterat går över 1-1,5 km innan den tar sårlega. Detta om den var ostörd innan skott... Jagad/störd gris går längre. Haft en som gick 6,5 km och simmade 100m över en sjö efter skott innan den tog sårlega. Då tog kulan ändå in bakom bogen och ut i bringan på samma sida. Kulan gick mellan bröstkogren och bogen. Själv så spårar jag nu en bit, lite beroende på vad jag hittar. När så tiken är spårställd släpper jag och hon går själv ifatt grisen oavsett vilken väg den tagit, eller hur långt den gått. Är det äldre löpa, uppåt 12-15 timmar så går hon så sakta att det ofta går att följa med en bit bakom. Med pejlens hjälp är det enkelt att gena lite osv. Nackdelen med detta är att när grisen väl är uppe så blir man snabbt avhängd om det bär iväg. Då är det oftast skitlångt till bilen.... Men hur de än är, eller hur vi än gör så är det ändå rätt förfarande om vi lyckas. Det är det som är huvudsaken, att lyckas ! Hur vi tog oss dit har mindre betydelse.

Lånade markägarens åtel, för att fixa honom en matgris. Kojan är inne i en gammal lada, och har en hyfsad kamin. Soffa och annat lyx. Gick ut vid 20:00, hemma igen vid 01:00, och hade en matgris med mig hem. Elda i kojan, är underbart! Nu blir det att bygga en man cave med kamin.. britts, fan... det bästa för själen! Ska sätta upp hängmattan i hans koja, så Mickel får sällskap på natten..

Körde lite apport ned jyckarna efter avslutad kråkjakt idag. 2 kajjor låg lite jobbigt till så jyckarna fick jobba.