Det är väl eg inte i så mycket som du som jaktledare har juridiska befogenheter att styra/ta ansvar för mer än att rapportera in avskjutning.
Visst om du sätter ut passare på pass och säger det är ok att skjuta i en viss riktning och skytten gör så. Men träffar en passgranne, då lär du JL få stå till svars, eller om någon jaktdeltagare på annat sätt missköter sig mot de lagar och föreskrifter som finns.
Om någon luktar sprit så har du inte rätt att hindra den personen från att jaga, juridiskt. Det är inte olagligt att jaga om du är på "lyset". Det är först när du börjar uppträda vårdslöst/veva runt med bössan som det blir direkt olagligt. Dock kan du iof avråda/hindra från bilkörning iom att det inte är lagligt och om personen ändå kör bil så larma polis. Inte heller har du rätt att avkräva eller ansvar för att jaktdeltagarna har jaktkort, licens eller försäkring mer än på frivillig basis(för att få jaga i laget, om nu det inte är en jakträttsinnehavare som inte får hindras från att utföra sin lagrätt till att jaga...)
.
Om gemensamhetsjakten blir rörig/osäker och du som JL inte längre har kontroll över vad som händer.... Då kan du avbryta gemensamhetsjakten, men alla jakträttsinnehavare har rätt att bedriva jakt. Så om alla/någon väljer att fortsätta jaga så kan du som JL eg inte hindra detta iom att jaktlagen ger varje jakträttsinnehavare rätten att jaga.(Ingen har rätt att förhindra en jakträttsinnehavare från att jaga de vilt som är lovliga och finns tilldelning på.)
Sen finns det vägar runt lagar och paragrafer. De som inte inrättar sig efter vad som är bestämt inom laget mister helt enkelt jakträtten. (Om det nu inte är en markägare som ska uteslutas. Då kan det bli problem att utesluta denna och hans mark...)
Att vara JL kan vara kul och givande om det fungerar i laget och alla underkastar sig de regler laget ställer upp och vad jaktlagstiftningen säger. Men när det skorpar till sig och blir osämja så har JL små befogenheter att göra något åt problemet mer än att vara diplomatisk och ha karisma.
Jag skulle se det som ett straff att behöva vara JL, lägger hellre tid och energi på att jaga, utveckla min jakt och jakthundar än att lägga tid på att ena folk kring regler och göromål som accepteras av alla. Dock kan det vara ok att vara JL vid enskilda jakter med folk som jag litar på, mest för att jakt med i sällskap annars inte skulle vara möjlig att genomföra.
Varje jaktdeltagare/jakträttinnehavare ansvarar själv för att följa lagar och bedriva säker jakt. Dock när du sitter som JL får du delvis ett medansvar utan befogenheter att tvinga folk att underkasta sig de regler JL/laget satt upp att följa.
Begår någon något fel tex skjuter stor älg fast det bara finns kalv kvar på tilldelningen... Ja som JL får du delvis ansvar för vad som hänt, utan att eg ha möjlighet att påverka vad den enskilde gör.
Summarum... Om något obra händer under jakt, då kommer JL att dela ansvar eller iaf bli väl utfrågad/ifrågasatt i händelsen. JL har dock mycket små juridiska påtryckningsmedel för att uppnå de krav som ställs. Det bygger på frivillighet från deltagarna och deras vilja att underkasta sig kollektiva regler.
En bra jaktledare är rättvis och håller på de bestämmelser som gjorts inom laget. Men är samtidigt en diplomat som får alla i laget att tro att det är "jag" som styr, utan att konflikter kan få grogrund. Viktigt är att alla känner sig delaktiga och hörda även de gånger det går emot. JL skapar respekt så att alla underkastar sig de regler som finns. JL får inte se till enskildas önskan utan ser till lagets bästa.