Leaderboard

Njae - det där är en sanning med myyyycket stor modifikation. De räknades som "överlevnadsutrustning" på flygplan som flög i artikiskt klimat, framför allt Condorkärrorna som jagade konvojer i ishavet hade dem på planet. Ibland. De flesta "Luftwaffedrillingarna" flög aldrig utan var "rekreationsvapen" på baserna, liksom ganska många hagelbockar då piloter/flygplansskyttar förväntades öva lerduveskytte. Och man behövde hålla efter fågel/vilt runt fältbaserna. Det gör dem knappast till militära vapen, de flesta som bär uniform har kalsonger under byxorna, men det gör fan i mig INTE kallingarna till militär uniformspersedel. Ej heller har därmed kalsonger någon som helst militär bakgrund. Å andra sidan har ALLA vapen använts på något sätt i militär/polisiär verksamhet eftersom militär verksamhet bara är en lite mer extrem form av det samhälle de kämpar för....... Jag kallar konsekvent min långbladiga kniv för "faskinkniv" och inte för machete. Det första är ett miltärt vertyg, och ett militärt vapen. Det andra ett jordbrukredskap. När jag använder min faskinkniv så bedriver jag inte jorbruk, jag röjer skottfällt. ERGO: det är en faskinkniv...... Sett till vad som dödar mest folk på planeten så är det förr så att vi ska förbjuda jorbruksredskap än vapen. Tjänstegrensskyttet kan ifrågasättas precis som jaktskyttet. Det är liksom inte så att jaktskyttet har frikort i just den aspekten. Nu råkar fjollkärringen skjuta in sig på tjänsteskyttet lite mer extrema former. Den här rundan....... Vad kommer nästa gång? Men man ska alltid se till målet i relation till medlet - VAD vinner man på att döda tjänsteskyttet? Utöver att man dödar just det skyttet? Blir sverige säkrare? Blir det mindre vapenbrott? Blir det mindre upplopp och misshandel? Blir det minde fylla på stan? Blir det färre illegala vapen? Eller är det ett rent symbolbeslut där man vill ta bort något för att man inte finner det "passande" i vårt fina, rena och trygga folkhem? Vill lever ju i en tid av evig fred och lycka så varför ska folk hålla på med sånt där vedervärdigt militärt skytte? Usch! Otäckt och inte passande! Som älgjakten. varför ska folk hålla på och döda djur och bli blodiga när det finns kött på ICA och vi kan sköta dödandet av djuren på ett mer ordningssamt vis utan att vissa perversa män finner glädje i att döda och smeta in sig i blod? Usch! Otäckt och inte alls passande! Sett till ordning och polisens arbetsmiljö i vårt fina, rena och trygga folkhem snarast förbjuda fotbollsspel inför publik. Och omedelbart se till att krogarna stänger senast 24:00. Sett till risken för stulna legala vapen så torde man snarast förbjuda nyckellås eftersom vi korkade idioter envisas med att "gömma nyckeln" så det slutar med tömda skåp. Men det står inget sånt i något förslahg jag sett så här långt...... Alltså är det en fråga om ren symbolpolitik, inget annat. Jag kommer att kunna jaga och skjuta min tid ut med största sannolikhet, men jag tror inte mina barn kommer det med mindre än att de emigrerar....... Det är nu kriget står - för deras jakt och för deras skytte. Inte min jakt, inte mitt skytte, inte din jakt men väl vissas skytte. För sportskyttet är bara första slaget i en mycket lång rad av slag. /T

Äntligen fick man nypa en räv till. Kl 03:30 kom det en tik traskade i ganska god fart. Trodde faktiskt att den bara skulle kuta förbi men hon stannade till när jag gjorde ett litet mus pip och ja hon kom inte längre för egen maskin. Tik 6kg

Backe, i praktiken samtliga kulvapen idag har militär bakgrund eller karaktär, undantaget DS och hagelvapen, tom drillingar har varit militära vapen, LW hade dessa i sina flygplan under WWII. Inom ramen för din bedömning är således även allt pistolskytte bara att lägga undan på grund av att du inte ser behovet för enskilda att inneha dessa, de är i 8 av 10 fall halvisar och de övriga har någon gång använts militärt, eller är det frågan om att du inte kan se andras behov och rekreation inom ramen för sportskytte som gör att du anser att det saknas ett civilt behov. Jag kan förvisso respektera din inställning i sak, men frågan kvarstår om det är upp till dig att göra bedömningen om halvisarnas varande istället för att titta på ett samhällsbehov att förbjuda dem, är det upp till veganerna då att göra bedömningen om dina jaktvapen? Nej jag försöker inte vara dryg, men jag vill gärna förstå hur du tror att din jakt, ditt legala vapenägande skall vara tryggt för framtiden om det är upp till RPS att genom en före detta rektor på PHS skapa lagförslag som i praktiken helt förbjuder viss verksamhet. /Christian

Vovven är ju snygg o trevlig, förmodligen därför Christian aka W

Yes! Walleman hoppade av morgonens äventyr.. undrar vad han har för ursäkt Jobbade för att rekrytera Victor men det sket sig.. Fuck! Var tvungen att ha en duktig och omdömesgill skytt vid hetaste stället för annars skulle varenda fågel landa där och då skulle jag hamna off-side. Ken1 var bokad av Mike.. så nu är Mike på Ken1:s sons shitlist Hade inte Mike behövt hjälp m torn så hade Ken1plus moms kunnat banka kråkor i morgon. Kom på att ena spanielföraren jag känner är en klippa, haft honom med förr och hans skytte övertygar. Han gör som man säger dessutom och ta mej fan, han var ledig i morgon. Lycka! Så nu blir det stortag i morgon! Tvivlar på att vi når 90 som sist, brukar aldrig fungera bra när man kör samma koncept två helger i rad men det ska förhoppningsvis ge ngr kappor iaf. I den bästa av alla världar så tilltalar vädret mer i morgon och de är mer benägna att bråka med uv än sist.. DÅ kan det bli riktigt jävla kul! Nehe väckning om ett tag, dags att käka.. skit jakt på samtliga som ska ut i morgon!

Genom att stå upp för kpistskyttarna i första hand och IPSC-skyttarna i andra hand. Om politikerna fattar hur många som faktiskt sätter sig in i frågan och som kommer att använda personvalsystemet utifrån det i september så kommer dåren Doris att bli politiskt skadskjuten för mycket lång tid framöver...... Så maila era poltilker. Om och om och om och om och om igen...... /T

Fixat. //Niclas

jepp alla vapen är bara skräp ,, köp en pilbåge

Tja,kolla http://hundtest.nu/empty_12.html,bokade platser. Jag provade orsajägarnas när dom var i krokarna. Ska prova björnhägnet i junsele nu den första april när bokningen öppnar. /Lars

Den som tittar i senaste numret av Svensk Jakt så figurerar Hippen med diverse tips på kråkjakten, tom vovven har ett foto

Du kan ju gärna ta något närfoto på köttet så får man se hur mycket det har mörknat. Sedan kan du ta en smakbit o prova o m köttet känns hårt när du klämmer på det.

Hurricane luftvapen... Skickas från min iPhone via Tapatalk

lokpipor til vilsvin er nok bara for at stjæle penge fra jægerene!!!! kalle.

Det blev en bit torkat renkött till lunch idag o svart kaffe. Mmmmmmmmmmmmmm!

Jag är lite tveksam till att använda vilt i elitklass. Det känns som att man har visat att man kan ta vilt redan i NKL och ÖKL. Så ur en etisk synvinkel så känns det onödigt med den viltåtgång det kräver och ur en "sportslig" synvinkel så skulle hunden bevisa mer genom att hämta något med mindre vittring. Sedan kan jag tycka att en av de största bovarna i den här negativa utvecklingen av labradoren som jakthund är labradorklubben. Deras uppgift borde vara att se efter hela rasen men hela deras fokus ligger på utställningsvarianten. Deras bild av en jakthund är en tunna med ben med fullt av utställningsrosetter och kanske nån viltspårsmerit.

Lockpipa för vildsvin är som redan nämnt, ett sätt att få skygga vildsvin som inte vill fram på åteln att våga sig fram. Dock så lär det knappt funka att locka in vildsvinen som du kan göra med Råbocken/Älgen eller för den delen dovspetsar <--(Härma dovkalvens läte) under brunstperioden på långa håll. Då vildsvinen men även tamsvinen för den delen enbart har luktsinnet dem går efter vid brunsten. Testa att locka med typ sugguring från brunstig sugga ..då kan det gå, men tveksamt annars med en pipa.

Undrar om det är Tapatalk som gör att det går att snabbsvara in i SJF arean? Någon mod kanske kan rensa i SJF arean? http://www.jaktsidan.se/ipb/topic/47294-etiska-jaktbilder/?p=777041

Det var faktiskt lite så jag tänkte ! Blir nog kanon!

Tja förmodligen ingen som bryr som om just detta men jag är enveten, efter en vintersäsong med aktiva klädval och KUIU prylar kan jag säga att jag denna vinter har frusit mindre och varit en bättre jägare ur den aspekten än någonsin tidigare. Nu är det inte bara kläder som gör att man inte fryser, det är rätt mentalt också men mycket talar för att utan kläder fryser man. Jag kommer att fortsätta med dessa kläder och tar nu fram mina vårprylar för användning. /Christian

Såhär såg fakeåteln ut innan pimpning. Och detta blev resultatet efter lite målarfärg som jag hittade i en låda under sängen. Jag gjorde egen färg av sirap och karamellfärg men tänkte att den inte skulle fästa så bra.. En del av färgen är vattenlöslig så om det är dåligt väder faller väl färgen av men då är den iaf grundmålad rosa Hoppas denna drar lite fågel i helgen annars har jag iaf funnit konstnären i mig, måla är kul Skickat från telefonen.

Nej skatorna börjar så fort det blir en plusgrad typ.. sett det ett tag nu. Ska väl jaga hela helgen, får se om det sträcker något då..

Varför skulle en kriminell individ stjäla ett IPSC-gevär när det är så mycket lättare att köpa ett redan illegalt helautomatiskt vapen?Det har aldrig hänt och kommer sannolikt inte att hända. Menar du att så länge det bara drabbar en liten grupp och majoriteten klarar sig (än så länge) är det OK? Om man valt att inte förbjuda saker som är totalt livsfarliga och inte har någon som helst nytta (rökning t ex), varför ska man då förbjuda något som inte är farligt, pga en fobisk inställning till vapen?Ska man förbjuda allt som har den minsta potential att bli farligt finns det ju tusen andra företeelser som vore mer effektivt att rikta in sin förbudsiver på. Du har rätt i att det som sker är pga Utøya. Men det innebär inte att det är logiskt eller rätt tänkt. Som sagt tidigare är det rigorösa kontroller kring IPSC i Sverige och risken att någon 70-årig hemvärnsman kommer att gå ut och skjuta vilt omkring sig med k-pist torde vara rätt liten... Halvautomater för jakt med magasin används inte för brott enligt statistiken. Ska paniken efter Utøya då drabba oskyldiga legala vapenägare pga allmänhetens okunnighet och fobiska inställning till vapen, fast det inte finns några som helst indikationer på att de utgör något problem? När samtidigt kriminella skjuter vilt omkring sig med kriminella vapen. Nej, det är populism och för politikerna lättplockade poäng att ge sig på legala vapen. Men du får absolut göra din egen bedömning och ha din egen åsikt. Jag hoppas bara att inte många delar den (och det verkar ju inte så).

Hittils har inget gevär med licens för IPSC blivit stulet. Nä så många jägare som skjuter IPSC blir det ju inte vi är ca. 1000 aktiva gevärs skyttar Ett förbud/restriktioner mot IPSC skytte skulle inte påverka kriminellt utnytjande av vapen över huvud taget, alltså löser det inget problem. Nästa gång kan det vara vår jakt med hagelvapen som riskerar förbud med hjälp av EU direktiv och jaktmotståndare. Så låt oss hålla ihop.... Inga onödiga förbud

helt ok att belysa rättsläget neutralt, att acceptera förslagen är slutet på all jakt med halvautomater, om inte annat för att inga med fasta magasin om max fem patroner existerar idag, det finns då inga handlare att köpa av, accepteras förslaget ger man RPS carte blance att bestämma vilka former av sportskytte som skall vara tillåtna, det är samma myndighet vars uttalade policy fram tom 2002 var att kraftigt minska det privata innehavet av vapen, numera är det bara en del av agendan. Man accepterar att sådana saker som att underbeslag blir magasin, att det blir brottsligt att inneha en gammal laddram/magasin som inte passar i ditt vapen, definitionen på vapendel/magasin är så formulerad att den omfattar även laddramar (baggen uteslutna) med mera, något som med 6 månaders införande tid ( rekordkort tid) blir brottsligt, man accepterar att grundläggande förvaltningsrättsliga regler till skydd för medborgaren tas bort, det öppnar för att när nästa skjutning är med en blaser R93- ett svart attackvapen som används för att mörda vildsvin så kan det vapnet förbjudas. Polisen började med att testa principen och metoden med de Ruger Mini 14 som var utställda på tillstånd efter NVV:s regeländring, man försökte även med alla Ruger mini-14, det var på hårstrået att polisen lyckats med detta. Personligen bryr jag mig inte om Lobbyismen, det jag bryr mig om är det legala vapenägandet, att putta andra vapenägare framför sig mot förbudet kant är precis vad PRS vill och som metod har det fungerat rätt väl, tråkigt att se att så många inte ser igenom det och faktiskt vägrar låta sig nyttjas. /Christian

Backe- varför skulle vi ändra vårt legala innehav av vapen på grund av galningar och då i ett annat land, med det tänket skall alla vapen, alla farliga föremål, bilar, bussar osv förbjudas med risk för att en galning får tag i dem och dödar andra. Det är inte giltiga skäl att ändra de rättsliga grunderna för legalt vapen innehav. Förövrigt tillåter man exproprieringen av K-pist/kulspruta från skyttar som har dem på licens så accepterar man genombrott mot principen om gynnande förvaltningsbeslut, vilket enligt mig är grundlagsstridigt, utöver det ett mycket farligt pilotärende, tillåter man det så är alla former av tillstånd, beslut även sådana man haft förmånen av under en lång tid uppe för omprövning enkom för att det är populistiskt att förbjuda legala vapen i tron om att det minskar våld relaterat till vapen, vilket det förövrigt inte är. Jag är starkt emot att ge PRS den lagliga rätten att bestämma fritt vilka former av sportskytte som skall vara tillåtna. /Christian

Du har helt rätt, det är ingen K-pist, det är någon form av AR-15. Skytten har innan han får licens varit aktiv i minst 2 år, han har sannolikt varit tvungen att producera utdrag ur belastningsregistret 3-4 ggr innan han får ett föreningsintyg. Han har bedömts som lämplig och stabil under en längre tid, vapen + sikte kostar som regel mellan 30 och 40 tusen kronor.. Ingen IPSC skytt eller vapen avsett för IPSC skytte har någonsin figurerat i brotts statistik ( i Sverige). Vill man missbruka ett vapen blir det mycket billigare och lättare att köpa ett utan licens. Om man skall börja förbjuda saker för att dom kan missbrukas av tokfransar, blir vi snart av med både bilar, motorcyklar och alkohol som redan skördar liv dagligen.

Jag är inte riktigt lika konspiratorisk i min tolkning. Jag tycker inte att det handlar om en gratis åtgärd i brist på annat. Är jag verkligen helt ensam om att se det som ett direkt svar på Utöya incidenten? Jag kan förstå att man tycker det är kul med IPSC, men jag tycker inte att det är värt risken att någon tokfrans, helt lagligt, sitter på skjutvapen med den kapaciteten. Här kan man se några 70-åringar med k-pist, inget konstigt med det. Jag är ingen vapenexpert men jag tror inte att det är en Sauer? https://www.youtube.com/watch?v=X-e1-UemY_I

Hela den här soppan är precis som en person som går till hårfrissan när denna har tandvärk. Helt sjukt att man ger sig på vapenlagstiftningen när problemet är någonting helt annat. Man försöker lösa ett problem genom att vidta åtgärder mot någonting som inte är ett problem. Gränspolis och Tull kostar pengar, brottsbekämpning kostar pengar. Förebyggande brottsbekämpning kostar ännu mer pengar. Att skärpa till vapenlagstiftningen kostar ingenting i sammanhanget. Kan tänka mig att regeringen till och med hellre privatiserar polisen än skjuter till mer pengar för brottsbekämpning eller skärper gränskontrollerna.