Leaderboard

Lite sent inlägg men bättte sent än aldrig Blev ett lockpass i måndags. -10 grader lätt nordlig vind och fullmåne. Fick hålla på som fan innan jag tog mig över en bäck och levde om ganska mycke så jag hade inga förväntningar alls på att få fram nånting. Då jag satte mig ner och skulle sätta i skotten i magasinet så lyckas jag först hänga upp första patronen i spetsen och andra patronen i bottenplattan så då jag skulle skjuta in slutstycket så tog de tvärstopp. Då hade slutstycket tryckt in båda patronerna samtidigt så jag fick hålla på och bråka lite innan jag fick ut dom. Sen då jag hade fått ett helt skott i patronläget så börja jag locka. Körde en serie och sen satt jag och spana, såg i min högra ögonvrå som en skugga ute på ängen, men jag tänkte att de kan inte vara en räv. Så jag började att locka igen och då började skuggan att springa snett från mig. Jag sluta omg att locka och började följa räven i siktet tills den stanna och där blev den! Avståndet blev 152 m. Skönt att de lyckades fast att man trodde att de var helt kört innan man ens börjat! Bjuder på 2 bilder, en med fullmånen som ljus och en med ljus av blixten från kameran.

I dagens "app" samhälle, skulle det inte vara ide att sjf gjorde en app där nyheter från svensk jakt kunde läsas. Med en medlems inloggning skulle det gå att få fram information direkt till medlemmarna och kanske t.o.m göra undersökningar och få svar på vad medlemmarna tycker i vissa frågor. /Urban Skickat från min GT-P3110 via Tapatalk

Jag tycker ordet "bruksvapen" blir fånigt - speciellt eftersom det förknippas med något enkelt, slit och släng... Det är ju precis tvärtom... Bruksvapnet är det som används, som ska passa och funka perfekt, och som det är värt att vårda. Ett dyrt vapen är dyrt av en anledning, nämligen för att det ska tålas att användas. Därför blir resonemanget "för dyrt för skogen" ännu fånigare... // Danne (som har köpt en italiensk hagelauto full med svartmålade plastdetaljer )

Jag kan inte säga att jag inte håller med dig i ditt resonemang men jag tycker det finns överdrifter. "resten av världen" anser att blaser r8 är ett hyfsat bruksvapen. Om resten av världen är gräddhyllan av några europeiska länder kanske. Jag håller med om att husqvarna inte tillverkade några kvalitetsvapen men de var heller inte dåliga. De beväpnade den svenska jägaren som på den tiden hade råd. Det går liksom inte att jämföra vår jägarkår med övriga europa eftersom vår jägarkår till stor del består av "vanligt folk" medan jakten i många europeiska länder är få förunnat kungar, adel eller stora markägare/släkter.

En sak som ofta glöms är om man har tillräckligt med jakt för en ställande hund. Här i Småland är rätt överetablerat med älg och grishundar på. många håll. Så ta en funderare på om du har mark och jakttillfällen för att hålla igång en spets.

Kanske det men jag tror nog att det håller för en granskning. Svartfågel och trut förorsakar en hel del problem på tippar, för djuruppfödare mm så där vinner vi nog på TKO. Matfågel blir lite knivigare men så länge det handlar om överskott i en småskalig verksamhet borde det nog lösa sig. Slå undan en inkomst för en småföretagare tror jag inte man kommer långt med bland våra politiker så länge djuren har det bra, är ekologiska mm. Men visst, jag har stått och kastat änder i nån sjö som innan dom blev använda lika gärna kunde ätas och tagit hem fina fasaner till mina egna hundar att träna på efter att provhelgen är slut och det fanns vilt kvar, det är inget att sticka under stol med. /M

Nu går du i folkhemsfällan...... Hagelgeväret hade sin prime time 1890-1910, då var sverige fortfarande ett fattigt land relativt tyskland. Ingen medelklass med pengar och förhållandevis lite adel gjorde att du sällan hittar kvalitetsvapen från 1890-1910 i Sverige. Därmed lärde vi oss aldrig hur en bra hagelbössa kan vara, för handen på hjärtat snudd på ingen har sett en...... När vi fick vår välståndspuckel hade redan industrialiseringen slagit igenom, lägg till att flera länder efter både första och andra exporterade sig ur sin sönderkörda ekonomier. Vår välfärdspuckel skiljer sig inte mot den i england, frankrike eller tyskland - den kom bara 50-60-80 år senare..... Så när vi fick råd att köpa vettiga grejor - ja, då stod belgare, spanjorer och italienare på kö för att sälja. Och kombinera noll kunskap och en marknad så blev det billigt skit som flöt in förr än bra grejor. Det är så trist att det faktiskt sålts mer skräp i sverige än europa i övrigt, men det är så. En Merkel svs ofta en m/8 eller m/47 är ofta rätt sopiga i sverige, exakt samma modell i tyskland eller frankrike är väldigt mycket bättre gjord. Men de länderna har en vapenkultur och ett vapenkunnande sedan generationer och köper inte skiten dyrt. Vilket farfar gjorde..... Därför brukar jag alltid varna just för kommunistmerklarna - jag har sett på tok för många som har felreglerade pipor, och med felinpassade förstycken. Därmed inte sagt att Merkel/Simson (eg Thälmanwerke) kunde göra vettiga grejor- för det kunde de i allra högsta grad. Men de som köpte in till sverige ville ha ett lågt pris och kunderna kunde inte skilja på skit och kanel - då fick vi det som inte gick att sälja i andra länder...... Därför ska man vara lite försiktig med att gå på vad som sägs utomlands om vissa vapen, det kan vara så enkelt att de helt enkelt är bättre där än här - för här köpte man hellre in de billigaste och sämsta kvaliteterna. Om kunden inte kan se skillnad på en bra och en trist bössa så blir det ju ingen skillnad - utöver att en kostar 28 000:- och en kostar 8 000:-. Då väljer man ju den för 8 000, man är ju inte dum i huvudet. Men kan man se skillnaden så ser man oftare att den som betalade 8 000:- faktiskt blev grundlurad....... Husqvarna led av billig import under hela 1900-talet med risig lönsamhet som följd, trots att man sänkte kvaliteten hela tiden efter 1914. Det finns bra Husqvarnagrejor, men då är det gjort typ 1905. Efter 1945 och i enklare utförande ser det allt som oftast ut som i en billig turkisk bock på insidan..... Idag set vi på en Beretta 686 eller en Blaser råtta som "kvalitetsvapen" gränsande till lyxvapen. Resten av världen ser dem som vad det är - hyfsat rubusta bruksvapen. Vi kan inte ens stänga en hagelbössa korrekt i Sverige eller Norge - det är ingen slump. Det är lite som att ge en analfabet en dator....... Bocken har väl kanske gjort sitt till, men de kom sent till sverige - vi pratar 70-talet. Då hade redan de flesta länders tillverkare ställt om sin produktion sedan många många år tillbaka (Spanien undantagna), ville man köpa in billigt fanns det liksom mer med piporna på fel håll att välja på. Om det är bockens fel eller bara det faktum att den slog igenom 50 år senare i Sverige/Norge än i resten av europa som är orsaken kan vi ju tvista om - jag tror att sanningen ligger mitt emellan...... T

Blev 22 fågel i morse, klart och sol nästan ingen vind Bulvaner vid åtel, många riktigt fina inflyg och ett par som Skulle ner och slå på åteln, några långhålls skjutna, några dubble, Och några bom skott, trevlig morgon!

Genom att stå upp för kpistskyttarna i första hand och IPSC-skyttarna i andra hand. Om politikerna fattar hur många som faktiskt sätter sig in i frågan och som kommer att använda personvalsystemet utifrån det i september så kommer dåren Doris att bli politiskt skadskjuten för mycket lång tid framöver...... Så maila era poltilker. Om och om och om och om och om igen...... /T

Jo, men det var jag själv som lagt den där. Och släppt in hunden, låt vara att det låg en jacka över bössan mest för att ankorna åkte in först, bössan efter och jackan sist. Men när vi kom hem hade hunden "bäddat" i jackan och bössan låg mellan hund och jacka.. Bössan fick som sagt duscha liksom sin ägare, jackan fick kasseras då fodret var kaputt....... DET brydde kompisen inte om alls, men att hans labbe legat på min Holland höll på att ge honom en infarkt. Synd på en bekväm och insliten jaktjacka....... /T

Mina vapen är precis som mina bilar redskap för att uppnå ett ändamål. Jag ger dom Den omsorg som krävs för att dom ska fungera, men grinar inte om dom får en repa på vägen dit. Skickat från min GT-I9195 via Tapatalk

Nja - det är en myt att jakten i europa endast tillhör "kungar, adel, eller stora markägare". Låt vara att vi i Sverige drev allmogejakten längst, men i princip har alltid jakten i modern tid varit knuten till markägande. Och småbönder har du i princip hela världen. I dag och då..... Hade det bara varit för "kungar, adel, eller stora markägare" att jaga hade det aldig uppstått dessa vapencentra i Suhl, Brescia, Baskien, StEtienne, London, Birmingham, Verlach helt enkelt för att det inte fanns eller finns tillräckligt med kunder. Det är för få helt enlkelt. Det som gjorde Sverige och Norge unikt i sammanhanget var att vi aldrig fick en jagande medelklass på 1880-talet när jakten hade sin prime time som social happening. Det fick alla de andra länderna........ I sverige blev jakt något för landsbygden - oaktat klass, inte för medelklassen som hellre flockades i städerna än i byarna. Och adeln var en mycket liten grupp, kungahuset ännu mindre - tja, vem skulle allmogen lära av och ta efter? Husqvarna gjorde vapen åt en relativt sett fattig bondebefolkning - ja, men när vi fick vår medelklass så var det inte hageljakten eller ens jakten de suktade efter. Och därför saknar vi dag en vapenkultur i Sverige. Vi hade helt enkelt ingen som kunde/ville ta efter adeln. Ser du på all annan mänsklig verksamhet i världen så "rinner utveckling nedåt". Man kan tycka vad man vill om det men så är det. Titta bara på den lite lätt tramsiga Volvoreklamen med Zlatan, byt ut Zlatan mot pizzabagaren Zoran så funkar den INTE. Poppisfilurer sätter agendan, funkade då - det funkar än...... Lägger du sedan på älgjaktens betydelse i Sverige rent livsekonomiskt så blir det ganska klart att utfallet av jakten i form av kött solklart ökar betalningsviljan för vertyget. Småviltsjakten hamnade på undantag - en simpel fritdssyssla typ, med överlag ganska litet utfall per jagad timme på glesa viltstammar. Om jakt likställs med 2 timmars hundyl, korvgrillning och ett skott mot en hare så köper man ingen bra pang heller. Då finns det mer prioriterade saker att lägga sina surt förvärvade pesetas på. Men nu var det inte frågan om vad som "duger" utan vad som är "bra". Att utgå från den svenska synen på vad som duger och kalla det "bra" även om man nu skulle jaga där det finns seriösa viltstammar på lite mer skyttemässigt krävande vilt så blir det mer än lovligt stolligt. Man tävlar inte med en Volvo 245 i formell 1...... Det är Sverige och Norge tillsammans med delar av USA som har en betydande syn på att bra vapen är "fel" och "oeuppnåeliga klassmarkörer" och som därför måste KROSSAS och UTPLÅNAS för att de påpekar det som INTE får finnas: bra vapen kostar, mindre bra vapen kostar mindre. Generellt sett är det en helt annan sak bara man åker över sundet - danskarma har en betydligt mer nykter syn på jaktvapen, liksom tyskar, fransmänn och engelsmänn. De vet vad som är skit och kanel och de vet att använda dem. Men i Sverige är "Baikal skitbra" - jo, i jmf med vad? Och varför? Det är därför som sådana här diskussioner så frekvent i Sverige slutar i en känslomässig klassanalys och inte vapenanalys. Och som också gör det hopplöst för många att se vad som egentligen ligger mitt framför ögonen på dem. Jag vet för jag har följt med många som ska köpa sina första vapen till handlaren - vissa vägrar att ens röra vid sånt de "inte känner kan bli deras". Hur ska man då någonsin kunna lära sig hur en riktigt riktigt bra bössa är? Det är tydligt så att det är lättare att leva med övertygelsen att Baikal är skitbra bössor så länge man inte provat annat..... /T

Jag vacklar själv av och an i perioder. Har haft en R93 Luxus, en R8 Attaché och en Sauer 202 Takedown, men i samtliga fall har jag efter ett tag insett att bössorna är för fina för att användas. Och så har jag gått mot syntet istället och har i dagsläget en T3 Super Varmint i 308 och en Sako 75 Synthetic Stainless i 9,3x66, med en T3 Lite (syntetisk) i 223 på ingång. Men jag föredrar egentligen trä sju dar i veckan. Problemet för min del är att hitta trä av rätt "grade" utan att det vare sig blir för simpelt (typ Blasers standardträ à la IKEA) eller för komplext. Jag pendlar fram och tillbaka hela tiden...

Jag skulle inte ha nått emot om det stod en Fabbri i mitt vapenskåp . Och det är väl för att de är bäst. Det ultimata vapnet. Lyxigaste det kan bli och så bra det kan bli. Förutom det är jag inte speciellt road av statusvapen. Jag har för länge sedan passerat kostnader för vad tex blaser kostar nya med alla bössbyten och customiseranden men det är så jag vill ha mitt kaffe. Jag har aldrig brytt mig speciellt mycket om finish eller märken... det har smygit sig inpå på senare år... vet inte varför men jag börjar bli mer och mer perfektionistisk, inte bara gällande funktion utan även ytan.

Klart det när man låter gästerna avlossa först av ren hövlighet.

Med tanke på din budget och användningsområde så hade jag köpt den Vapenringen halvauto som Nora har för 1900 pix. Varför? Den är bättre att skjuta lerduvor med. Priset går garanterat att pruta några hundringar på. Den har choker. Byggd av KTG i japan och japanska grejor brukar funka bra och länge,dom har byggt halvautos åt flera andra kända namn även. /Mike

Klart du ska köpa hund! Min erfarenhet är dessutom att den första hunden man skaffar brukar bli en av de bästa. ....helt enkelt därför att man kör allt från grunden, och inte tar några genvägar. Som tidigare sagts...se till att du har lite backup med hundvakt, och som musköt säger, se till att du har jakt för hunden. Tyvärr är det ruggigt överetablerat med ställande hundar i sydsverige. mvh/Urban

Jamen du är väl en sån där harjägare som inte får i dina svällda papphylsorna i bössan, när du väl bestämmer dig för att för en gångs skull ladda i slutet på februari.......... Klart som f.n att det duger med vad som helst då....... mvh/Urban

Problemet är ju, som nuke skrev, kostnaden. Sedan går det att testa betydligt fler hundar vid varje tillfälle på det här sättet så upplägget är inte bara av ondo. Nackdelen, om man så vill, är ju att det blir upplagt för "hundsportare". Sedan kanske det är en fördom från min sida men min upplevelse är att det är fler dressyrmoment för fågelhundar än för andra jakthundar, ibland är det ju närmast lydnadsmoment, och detta går ju utmärkt att testa på dessa "låtsasjakt"-prov. Apropå älghundsprov, har man en katapult som kastar iväg älgkadavret då eller använder man små älgar och kastar? Måste hunden bära hem älgen eller räcker det om den släpar hem den. Hur gör man med vattenapporten? Välter man i älgen från en båt eller släpper man från helikopter?

Brno 47 och 49. En sådan håller garanterat längre än du orkar stå på benen. (Om den inte är fullständigt misshandlad sedan tidigare) Att de är trånga, krokiga och tröga får man på köpet. Det är också lite av det coola med dom...

Du verkar ha koll på vad du behöver och vad hunden behöver för att må bra. Har du tillgång till hjälp, eller ska du sköta om hunden helt själv? Det kan vara rätt påfrestande att fostra en valp helt själv. Den kommer att vilja gå ut och kissa minst var annan timme i början. Sen måste du ha koll på valpen hela tiden när den är vaken, så att du kan fostra och förbjuda/tillåta olika beteenden mm. Sen när den är vuxen så är man fortfarande väldigt bunden när man har hund. Det är inte bara att hänga på polarna om dom vill ut och ta en öl. Än mindre kunna hänga på någon weekend tripp eller så. Först måste man se till att hunden kommer att kunna tas om hand. Är du medveten om alla sådana saker som följer med hundägandet. Och om du har möjlighet att få hjälp med passning ibland. Klart du ska ha dig en hund! Dock har jag sett/träffat rätt många ungdomar som har skaffat hund, men placerat om den/avlivat den efter 1-2 år. Då just dom inte riktigt insett vilket arbete det är att hålla en hund särskilt om det varit en lite mer krävande jakthund. Dom måste aktiveras både rent fysiskt och mentalt, oavsett hur trött/förkyld/bakfull du än är. Dom måste fostras så dom inte förstör/äter upp hemmet, blir aggressiva/vaktiga mot andra människor/djur. Osv osv. Missar man i fostran kan man få en riktigt jobbig hund som man inte har kontroll över. Så se till att gå på dressyrkurser mm. Det finns mycket bra att lära där, så man får en trivsam, lycklig och fungerande hund.

Alla mina vapen utom ett är rena verktyg, det har dock kostat rätt mycket pengar för att de ska vara totalt underhållsfria(bortsett från någon piprengörning nån gång) och helt okänsliga för vad jag än kan komma att utsätta dom för men dom levererar under alla förutsättningar alla situationer. Hagelbössan har inte lagts en krona på efter inköp och den skiter jag fullständigt i,den dagen den tar slut så går den på tippen och ett nytt lik inhandlas. Drillingen däremot är det lite värre med och den utsätts inte för sådär väldigt jobbiga situationer utan kommer mest finjagas med. /Mike

Vapen och vapenteknik är ett stort intresse hos mig - minst lika stort som själva jakten. Därför används bössorna ordentligt, men vårdas också noggrant. Kanske lite väl noggrant ibland... Vapen ska användas. Inget skjutvapen mår bra av att stå och hänga oanvänt år ut och år in. Man kan använda och vara rädd om samtidigt...

Jag lär ju knappast jaga med den från början, eller hur? sen har jag inte tänkt skaffa den riktigt än.. men ÄVEN om jag skulle skaffa den nu skulle jag inte släppt den kommande säsong. och då jag fyller 18 nästa år i mars så skulle jag hinna ta körkort innan första riktiga jaktsäsongen börjar man släpper ju inte en 8 veckors valp...

Bruksgrejor.

Jag är olika med mina. Jag har några som jag är rädd om och bara använder vid vackert väder-jakt. Sedan har jag ett par äldre bruksvapen av god kvalitet med extremt mycket patina, en FN B25 och en Sako AV Hunter. Dessa drar jag mig inte för att släpa genom en plantering...

Slit och släng ligger nog närmare, men de är kära ägodelar. Edit: bössorna är för övrigt en miroku 700 12:a och en brno zkw465 i 22 hornet. telefonskrivet

Tack för receptet!

Ser inte mycket etiska tveksamheter i att använda t ex kråkor, trut och änder som apportvilt, de brukar vara de vanligaste. De förstnämnda köps in av någon liknande Hipshot som håller efter fåglarna på soptippar, änder är överskott som köps från något gods som säljer jakt. Dom hamnar på tippen ändå så varför inte använda dom en omgång först? /Markus

Vad får man för 1500 idag ? Tanka bilen knappt 2ggr eller en tobaksmissbrukares månadsbehov ?! Skulle du köpa en bössa som faller sönder i bitar efter några vändor på trapbanan (mot all förmodan) så är det förmodligen väntetiden på nästa licensansökan som svider mest och inte slantarna i första hand. Hade jag haft för avsikt att mata bulor på trapbanan så skulle jag kika på nåt annat än en gammal bössa i överblivnahörnet hos handlarn, skulle det jagas hare med den så var det där jag skulle kika.

De var rätt mkt sträckfågel i luften men de ville inte riktigt ner. 22kappor ble de i frysen iaf. Årets första havstrut packade ihop för en Gyttorp thunder.

Det är ju ingen hundköpare som kan sia in i framtiden. Det som stämmer in i dag kanske inte stämmer nästa år. Känner du själv att du är redo för en egen hund så är det bara att slå till. Men glöm inte bort att det är DU som har skaffat hunden, inte dina föräldrar tex. Att be om lite hjälp med hundpassning då och då är helt normalt, det gör vi alla, men inte så det blir en (o)vana. Hund är under eget ansvar. Så ålder spelar ingen roll.

Jag skulle vilja skriva att du ska köpa hunden men dina föräldrar har en poäng i att du inte vet hur framtiden ser ut. Jag antar att du går i gymnasiet nu och säkert har möjlighet att smita hem på lunchrast och håltimmar och gå ut med hunden. Men vad gör du efter skolan? Ska du jobba? plugga? Var ska hunden vara då? Ska du bo kvar hemma och plugga i samma stad kan det ju lösa sig men om du ska plugga på annan ort så kanske du får lägenhet så långt från skolan att du inte hinner hem. Lika om du ska jobba, kommer du att kunna åka hem eller hur ska du lösa det så att hunden inte blir ensam längre än sex timmar? Så mitt tips är att du väntar tills du vet vad du ska göra efter skolan och köper hunden då. Det blir ju trist om du måste tacka nej till en drömutbildning eller ett drömjobb för att du inte får det att stämma med hunden.

Inga märkvärdigheter. Skaffa plankor(eller gör egna). Olja (rapsolja, olivolja) in och stek in dom under 10-15 min. Upprepa gärna 2-3 gånger så att plankan blir "mättad". Har du instekta plankor så olja in och värm dom i ca 10 min innan du lägger på på dom. Ta något kött du tycker om, själv brukar jag ta 2-3 bitar från olika djur. Jag brukar föredra någon mör och saftig detalj, tex file, ryggbiff, innanlår osv. Salt och krydda efter smak.(Jag brukar vara rätt försiktig med kryddor, inte just mer än att man kan ana dom). Bryn på bitarna i en stekpanna i ganska hög värme och tills det börjar bli en stekyta på köttet. Genomstek INTE. Gör potatismos(hemgjord på riktiga pärer) och spritsa runt plankan. Lägg upp köttet. Sen brukar jag kunna fräsa på lite sparris och brytbönor. Nu hade jag även med purjolök och skogschampioner. Ibland fräser jag på bacon eller tex rökt älghjärta tillsammans med det gröna. Lägg upp den gröna på plankan. Dela en tomat och lägg i gropen på plankan. Sen in med allt i ugnen i ca 225 grader i 10-15 min, tills topparna på moset börjar få färg. (Själv har jag varmluftsugn så jag kan ha många plankor igång) Den här gången blev det lite yta över på plankan, så jag skivade på lite gurka när jag tog ur plankan ur ugnen. Det går ju ta lite sallad, gurka, lite apelsinklyftor att lägga på i efterhand också. Släng på en klick sås. Jag brukar föredra bearniase....

Jag anser att det va bocken som dödade svs. Varför det blev så vet jag inte. Om kvalitets-svs är underskattade i detta land så är mängder med skit bockar överskattade. Man kan ju nästan fylla ett vapenskåp med tyska fina svs för priset av en begagnad bedrövlig classic bock.

Har tröttnat på alla dåliga jaktbilder man ser på t.ex. Facebook och har för mig att jag läst någon artikel eller annat från förbundet om just etiska jaktbilder. Finns det på nätet så man kan länka och hänvisa dit om det nu finns? Om det inte finns skulle jag uppskatta en dylik Hur tar man bra etiska jaktbilder på döda djur for dummies.

Martin, jag tror inte vi har någon sådan klar, men idén är god. Jag håller helt med dig och detta är en fråga vi regelbundet diskuterar. Det är många som inte verkar fatta vad inlägg på Facebook och inte minst Youtube kan leda till.Tar med mig förslaget.

Jag har beställning på 2 kg utöver dom 8 redan om det blir något över så jag måste väga rubbet först innan jag lovar dig något.

Jag tycker vi haft en fantastisk vapenkultur i sverige på grund av att vi varit ett rikt land. Italien är inte ett rikt land på grund av att de har ferrari och fabbri. Men det beror förstås hur man ser på saken. Vi har ju varken haft nån stor överklass eller ryska härskare som beställt dyra vapen och således har det inte funnits nån som tillverkat några. Vi har haft volvo och husqvarna och även om man inte ramlar baklänges av upphetsning så har det gagnat folket mer i praktiken.

Japp! Tycker de var riktigt matnyttiga rader S.

Jag kan förvisso köpa resonemanget att vilt skrämmer bort icke-jägare, men det är frågan hur bra det funkar... Och har man klarat sig igenom nkl och ökl så tror jag inte man ger upp bara för att det är vilt i ekl också. För jakthundsindividen tror jag inte det spelar nån roll om det är vilt eller dummies i elit. Jag tror att de flesta tränar mest med dummies även med hundar man jagar med. Sedan skrev du i andra tråden om att proven ska vara repeterbara och rättvisa. Hur rättvist är det för den som startar sist en varm sommardag och ska hämta den där truten som tio andra hundar tuggat på och som blir surare och surare. Det jobbiga med LRK är ju att det är de som "äger" rasen och sedan bryr de sig bara om den ena varianten. Jag skulle vilja gå så långt att man delar rasen officiellt. Båda populationerna är så stora att de klarar sig gott och väl utan varandra.

Har säkert lagt upp något liknande tidigare. Men det är en favorit!! (Även om styckdetaljerna kan variera och även djur...) Älginnanlår och bog av dovhjort, pärer, div grönt och skogschampinjoner och enpartre flaskor rött till det mmmm så gott.....

Njae - det där är en sanning med myyyycket stor modifikation. De räknades som "överlevnadsutrustning" på flygplan som flög i artikiskt klimat, framför allt Condorkärrorna som jagade konvojer i ishavet hade dem på planet. Ibland. De flesta "Luftwaffedrillingarna" flög aldrig utan var "rekreationsvapen" på baserna, liksom ganska många hagelbockar då piloter/flygplansskyttar förväntades öva lerduveskytte. Och man behövde hålla efter fågel/vilt runt fältbaserna. Det gör dem knappast till militära vapen, de flesta som bär uniform har kalsonger under byxorna, men det gör fan i mig INTE kallingarna till militär uniformspersedel. Ej heller har därmed kalsonger någon som helst militär bakgrund. Å andra sidan har ALLA vapen använts på något sätt i militär/polisiär verksamhet eftersom militär verksamhet bara är en lite mer extrem form av det samhälle de kämpar för....... Jag kallar konsekvent min långbladiga kniv för "faskinkniv" och inte för machete. Det första är ett miltärt vertyg, och ett militärt vapen. Det andra ett jordbrukredskap. När jag använder min faskinkniv så bedriver jag inte jorbruk, jag röjer skottfällt. ERGO: det är en faskinkniv...... Sett till vad som dödar mest folk på planeten så är det förr så att vi ska förbjuda jorbruksredskap än vapen. Tjänstegrensskyttet kan ifrågasättas precis som jaktskyttet. Det är liksom inte så att jaktskyttet har frikort i just den aspekten. Nu råkar fjollkärringen skjuta in sig på tjänsteskyttet lite mer extrema former. Den här rundan....... Vad kommer nästa gång? Men man ska alltid se till målet i relation till medlet - VAD vinner man på att döda tjänsteskyttet? Utöver att man dödar just det skyttet? Blir sverige säkrare? Blir det mindre vapenbrott? Blir det mindre upplopp och misshandel? Blir det minde fylla på stan? Blir det färre illegala vapen? Eller är det ett rent symbolbeslut där man vill ta bort något för att man inte finner det "passande" i vårt fina, rena och trygga folkhem? Vill lever ju i en tid av evig fred och lycka så varför ska folk hålla på med sånt där vedervärdigt militärt skytte? Usch! Otäckt och inte passande! Som älgjakten. varför ska folk hålla på och döda djur och bli blodiga när det finns kött på ICA och vi kan sköta dödandet av djuren på ett mer ordningssamt vis utan att vissa perversa män finner glädje i att döda och smeta in sig i blod? Usch! Otäckt och inte alls passande! Sett till ordning och polisens arbetsmiljö i vårt fina, rena och trygga folkhem snarast förbjuda fotbollsspel inför publik. Och omedelbart se till att krogarna stänger senast 24:00. Sett till risken för stulna legala vapen så torde man snarast förbjuda nyckellås eftersom vi korkade idioter envisas med att "gömma nyckeln" så det slutar med tömda skåp. Men det står inget sånt i något förslahg jag sett så här långt...... Alltså är det en fråga om ren symbolpolitik, inget annat. Jag kommer att kunna jaga och skjuta min tid ut med största sannolikhet, men jag tror inte mina barn kommer det med mindre än att de emigrerar....... Det är nu kriget står - för deras jakt och för deras skytte. Inte min jakt, inte mitt skytte, inte din jakt men väl vissas skytte. För sportskyttet är bara första slaget i en mycket lång rad av slag. /T

Backe, i praktiken samtliga kulvapen idag har militär bakgrund eller karaktär, undantaget DS och hagelvapen, tom drillingar har varit militära vapen, LW hade dessa i sina flygplan under WWII. Inom ramen för din bedömning är således även allt pistolskytte bara att lägga undan på grund av att du inte ser behovet för enskilda att inneha dessa, de är i 8 av 10 fall halvisar och de övriga har någon gång använts militärt, eller är det frågan om att du inte kan se andras behov och rekreation inom ramen för sportskytte som gör att du anser att det saknas ett civilt behov. Jag kan förvisso respektera din inställning i sak, men frågan kvarstår om det är upp till dig att göra bedömningen om halvisarnas varande istället för att titta på ett samhällsbehov att förbjuda dem, är det upp till veganerna då att göra bedömningen om dina jaktvapen? Nej jag försöker inte vara dryg, men jag vill gärna förstå hur du tror att din jakt, ditt legala vapenägande skall vara tryggt för framtiden om det är upp till RPS att genom en före detta rektor på PHS skapa lagförslag som i praktiken helt förbjuder viss verksamhet. /Christian

Vi är två om det jag har också haft ett gäng sakobössor genom åren men har idag bara en Quad som inte riktigt håller måttet, men diskussioner pågår med kolvtilverkare om det problemet just nu. /Mike

Har åkt vanliga kangoo (Ej 4x4) och ja vad säger man..... Fransmän bör hålla sig till matlagning och rödvin för bilar kan dom inte göra.....