Leaderboard

Jakten var något intressant, spännande och framför allt kul precis när jag började. Alla dessa tre saker finns fortfarande kvar men det finns en baksida av jakten som med allt annat. Eller kanske inte en baksida utan snarare en mörk sida. Visst skall det vara socialt, trevligt och en upplevelse? Inte en massa tjat om pengar och lovord om mark med mycket vilt på som kanske är tom. Tissel och tassel i jaktlag om varandra, dess hundar eller olika bössor. Jag upplever jakten som trevlig innan avundsjuka och pengar kommer in i bilden. Jagar vi för att det är kul eller för att vi har råd? Skall någon annan poängtera om du har en dyr eller billig bössa? Någon kanske minns mitt inlägg där jag sågade billiga halvautomater som handlare påstår laddar om 24 grammare perfekt, det inlägget ångrar jag inte. Dessutom vet jag att dem bössorna finns men tyvärr bara ett fåtal. Jakten är en för vissa helt självklar, dem har det i blodet. För andra växer det som ett intresse, och man har kanske i det i grunden via familj, vänner etc. Men vad är jakt egentligen? Är det klassiska älgpasset med gubbarna i grannbyn? Eller är det när man skjutit 722 utsatta änder på godsjakt? Någonstans där spelar det ingen roll, det är upp till var och en. Jag har trillat runt i olika jaktlag, p.g.a. osämja och tissel och tassel. Varför har jag dragit mig undan? Jo jag vill inte sitta i en ring som ett gnällbälte och hacka på varandra när någon går iväg och grillar korv, jag vill istället skjuta ett rådjur. Det känns som jakten tills stor del är relativt lik ridsporten, visst det låter sjukt. Men på samma sätt som folk sågar andras hästar, och ofta i ren avundsjuka.. Har jag också hört folk såga den andras kikarsikten, vapen och val av ammo. Hur ointressant är det inte? Jag blir förbannad när återförsäljare marknadsför en produkt som inte håller måttet, men inte om du har en gammal bössa utan fin gravyr. Ska vi ha tillgång till mark för att vårda viltet? Eller för att vi kan betala mest? Dem som arrenderar ut mark ser självklart oftast enbart till pengarna, sköts jakten därefter någorlunda så låter man det löpa på. Vi människor fungerar ju på det sättet att pengar tilltalar oss, även mig. Men kanske borde man fokusera på hur jakten sköts istället? Givetvis finns det dem personerna som inte ens är intresserade av att veta. Låter jag bitter? Ja det är jag kanske också, delvis. Jag vill bara få upp ögonen på vissa som kanske inte vet bättre. Det finns garanterat någon som läser detta inlägg som jagar på en hårt jagad mark till ett högt pris, är det jakt? Eller bara ett överpris för att få ta ut bössan i skogen? Är det värt det? Vem är vinnaren i längden? ingen borde jaga på den marken. Sen vill jag tala till er äldre jägare som IBLAND ser sig själva som mycket överlägsna och duktiga. Jag tvivlar inte på er erfarenhet, men istället för att köra härskartekniker och sätta ungdomar "på plats" så borde ni ge dem en chans och visa sin vilja att bli bättre och ge dem en kick istället för att trycka ner dem. Nu talar jag givetvis inte om alla äldre jägare, men det finns äldre som klappar oss i 20 års åldern på huvudet skall"berätta hur det går till". Att det fortfarande finns jägare under 2014 som sågar kvinnor under jakt är också helt galet. "Hon träffar inget, det är en tjej". Jag har jagat med tjejer som skjuter gudomligt, dem rör sig oftast mycket smidigare och snabbare än många andra också men ändå är dem inte värda att kallas jägare. Äntligen har jag hittat ett jaktlag där inget av detta förekommer, men helt galet hur mycket jakten knyts till pengar och skitsnack egentligen. I alla fall där jag har hamnar vid olika tidpunkter, det kan givetvis vara en slump. Men med marker utspridda på stora områden runt om i landet så känns det inte så lokalt. Sist men inte minst vill jag också be folk ta reda på fakta innan dem sprider "kunskap" på forum liknande dessa, jag har vid flertal tillfällen läst om riktigt vrider information kring kaliber, kikarsikten, skott placering osv som inte bådar gott för någon. Med andra ord, ta vad folk säger med en nypa salt, i alla fall till viss del. Tack för mig, Robla.

Nu är paret komplett.

Sköt en igår på skyddsjakt, en rätt stor hane på 268 m. Sent from my iPhone using Tapatalk

Men fortfarande kilometer bättre än plexijunket som finns på marknaden!

Internposten=FUSK

Igår skulle jag gå och jaga böver igen. Hann inte gå långt innan jag såg en räv gå in i skogen så jag satte mig och lockade. Full koncentration mot skogskanten, efter ca 5 minuter tittade jag snett bak åt höger och där står en annan räv 50 meter ifrån mig som sprang som en raket bort från mig sen.. Det var första gången jag använde verminatorn efter lite övande i bilen till och från jobbet

Ni ser inte skogen för alla träd. Skit i detaljerna i det som står, uppskatta hellre forumet där hon kommer till tals. Hade samma sak stått i JoJ hade jag viftat bort det som dravel av en person som jag vet aldrig själv förvaltat en grisstamm via ficklampa eller långa vaknätter med arga bönder på ryggen. Jakten är politiserad tack vare primärt borgliga regeringar på raken där (hu a ;-)makten kring jakten förflyttas via politikerna till markägarna, därför är politiska utspel som detta en anpassning till det nya politiska klimatet. Tiden för te på kuddar på departementen är över. Att jägarna numera har två politiska partier att välja mellan stör det många nostalgiska/konservativa som minns sossar och sjfs uppgörelser kring jakten som tvivelsutan gynnade den del av mig som enbart jagar, men det var innan såväl grisar som rovdjur. Jag liksom många andra ser jakten idag som en del av nåt större. Att få plats i en av Sveriges största och seriösaste nyhetsorgan för ickejägare där vi jägare framställs som nyttiga kan inte vara dåligt, oavsett vem som skriver under artikeln. Skickad av min HTC

Ä (Tvååringen snodde telefonen)

Känner tyvärr igen mycket av det du skriver om skitsnack och avundsjuka. Jag rör mig i rätt mycket jaktlag och det finns lag bestående av riktigt vidriga människor och det finns lag med riktigt trevliga personer och allt däremellan. Jag har lämnat två lag pga konflikter som uppkom pga avundsjuka. Är jag i skogen med mitt jaktlag så är jag det för att ha kul och trevligt, om folk sabbar det så skiter jag i dom, nu har jag rätt bra kontaktnät häromkring så har inga problem att hitta jaktmark vilket kanske spelar in att jag ganska lättvindigt kan lämna ett lag om det finns massa tjafs.

Ah, drönare är nåt Solveig missat. Mailar henne imorrn och tipsar. Backe you don´t stand alone !

Typiskt att jag ska behöva vara kärringen mot strömmen igen... Jag tycker att det är tråkigt att Solveig väljer att utnyttja och förstärka allmänhetens obefogade rädsla för vildsvin. För det är faktiskt det Solveig gör, och det är också därför hon har fått utrymmet i tidningen. Istället tycker jag att hon borde tagit tillfället i akt att utbilda SvDs läsare, att förklara för dem att vildsvin inte är farligare för gemene man än något annat vilt vi har i skogen, att de är skygga och helst undviker kontakt med människor. Den växande vildsvinsstammen, nu var det väl så att viltolyckorna gick ner med 15% från 2012 till 2013, men visst, sett över längre tidsperspektiv så har stammen ökat, eller kanske framförallt brett ut sig över större yta. Att jämföra Berlins relativt unika problem med Sthlm blir väl mest pinsamt. Men det är inte Solveigs sätt att tolka statistiken som stör mig, det är när hon sätter oss jägare i någon form av offerroll som jag tycker att hon är fel ute. Enligt Solveig är det vi som ska ställa upp och offra nattsömn med bristfällig utrustning, det är vi som har problem att få det att gå ihop ekonomiskt när vi ska sälja köttet. Jag tror inte att detta är rätt väg att gå, det är att idiotförklara oss själva och alla andra. Det är jägarna som har ett egenintresse i en livskraftig och beskattningsbar vildsvinsstam. Precis som med alla andra viltslag är det också vår skyldighet att hjälpa markägarna att begränsa skador på skog och åkrar och självklart kan åteljakt vara en del utav detta, såväl som det kan vara en spännande jaktform. Däremot tror jag inte att det är tekniska gadgets som är nyckeln till att begränsa vildsvinsskador, utan jag tror att nyckeln är att försöka hålla grisarna i skogen genom att minska jakten på foderplatserna och istället förlägga mer jakt på åkrar och vall. Jag är inte på något sätt emot åtelkamror och ficklampor men jag tror inte att det är det som är nyckeln till en bra förvaltning.

Magpie in distress, MID-pipa funkar bra. Hellre FT3 än FT2, den sistnämnda är svårare att få att låta rätt tycker jag. /Markus

FT3 och MDX, funkar bra för mig. Finns på Rygården. /F

Lohman Gold! fungerar riktigt bra!

Om exakt 8 dagar så står man nere vid havet och lägger ut årets första fluga, fyfan vad fint det ska bli!!

Allt är spännande första gången...

A just, han har även grejer och kunnande för ev hjälpa en trött fjäder etc. Skickat från min HTC One S via Tapatalk 2. Alla stavfel har jag gjort med flit.