Leaderboard

@Fiskekeps förstår din frustration över vissa svar. Svaren man får är oftast välmenande men inte alltid så ödmjukt formulerade. Jag har själv inga tips att ge dig vad gäller vapen i sig men dock när det gäller trådar i den här stilen då jag startat några själv. Det jag upptäckt är att i princip alla tillverkare både hissas och dissas beroende på vem man frågar. Du kommer ofta få svar om att äldre modeller var bra eller att tillverkaren var bra mellan 19xx och 19xx osv. Tyvärr kommer du inte att få nån info om hur du vet när just bössan du tittade på är tillverkad... Generellt sett kommer de flesta svaren bygga på att dyrare är bättre men det har både du och jag redan räknat ut! Jag gillar ditt bilexempel. Jag själv till exempel skulle gärna köpa en Mercedes CLS shooting brake men då den lätt kommer upp i priser närmare miljonen så fick jag nöja mig med en begagnad SAAB 9-5 och förvånande nog så gör den samma jobb till ungefär en tiondel av priset och helt utan strul. Men jag har inga problem att erkänna att jag hellre tagit Mercedesen. Hade jag dock köpt Mercan och någon hävdat att SAAB:en var lika bra hade det varit väldigt jobbigt att erkänna. Troligtvis hade jag försvarat mitt beslut att kasta bort en massa pengar i "onödan" med massor med mer eller mindre hållbara argument. Samma sak verkar gälla även när det gäller vapen, kikarsikten mm. Det är väldigt jobbigt för den som har en Merkeldrilling för 160000 att erkänna att en Ruger American för 6000 också hade tagit kål på rådjuret... Jag resonerar såhär (då jag är i samma sits som du): Jag försöker att ta till mig så mycket information om möjligt och värdera den. Men i slutändan är det MIN bössa och jag måste ta beslutet. Det ska vara något som känns rätt för mig oavsett vad alla andra säger så råden blir som någon slags riskminiering för att undvika de värsta fällorna. Min förhoppning är att hitta vapenmotsvarigheten till min SAAB något som fungerar klanderfritt i alla lägen till ett pris som passar min plånbok. Lycka till med sökandet. Och ursäkta att jag skrev lite off-topic...

Rikard aka bönhasen? Skulle iordningställa Winchesterautomaten för retur till Götene.. Kornet behövde tillfixas för jag bytte korn och lyckades dra av det nya. Konstaterat att med en Dremel och superlim kan man lösa det mesta så på´t ba! Borrade ur rester av gamla kornet.. filade ned rester av det gamla först för att få borren att gå där jag ville. Monterade borren i Dremeln.. körde på lägsta hastighet men det gick för fort iaf. Skruvdragaren fick tjänstgöra.. gick väl hyggligt smärtfritt, fick ur det gamla och lyckades pilla och böka lite dvs räddade lite gängor. Skruvade i nya men det satt för högt. Skar av det en smula och funderade på hur f-n det suttit innan? Måste ha varit ngn klåpare likt mej som monterat.. Satt inte så klockrent.. superlim Puttade i lim men anade att spången var ihålig för det svalde mer än jag trodde.. I med kornet, fixera läget och lät det vara. Satt fint.. Upptäckte lim i flytande form på pipan.. obra! En smart människa hade valt annan strategi att ta väck det.. Rikard tycker det är jätte jättekul med Dremel.. I med en snäll borste för blåneringens skull och påt bara.. Vad stod det nu på limtuben?? Obra att ha i ögonen var det visst.. Och där hamnade det en skvätt. Sved fint! Stod med halva skallen under vattenkranen då telefonen ringer.. -Rikard! -Hej det var syster ingenaning från Previa företagshälsovården.. har du tid? -Nja.. hur mycket vatten måste man köra i ett öga som man petat in superlim i? -långt herrans tukt och förmaningssamtal om att ögat i princip kunde hoppa ur skallen och rullaiväg.. Jag: - Hur lång tid är det då? Previa: -ny längre utläggning.. Hur som, svedan avtog så jag intresserade mej en smula för vad de ville. Var på hörseltest på jobbet i veckan nämligen.. Jo du ska få träffa hörselläkare.. jaha ja.. Men denne läkare kan oavsett skicklighet inte återställa min hörsel så vad vill denne läkare då? Inget svar.. Enades om att jag skulle spola vidare ett tag och läkaren skulle ringa mej. Taget! Känner mej lite som NS här av någon anledning Skit samma, bössan är nu i skick att skicka!

Jag tycker att Tikka/Sako gör bra, funktionella vapen. Väljer du en sådan blir du nog inte besviken. Du kan välja på en mängd olika utföranden och prisklasser. Även om vissa tycker att dessa vapen är intetsägande spagettibössor så är det inget fel på utförandet eller funktionen. Tänk på hur din huvudsakliga jakt ser ut och välj sedan utförande, kaliber och optik efter det. Mvh/S

Ikväll blir det bäverpremiär för min del. Kommer jaga från båt tror jag. Jag har valt att göra sådana här trofeer istället för att montera tänder på sköld.

Jag tycker egentligen att vi bör vara lite försiktiga med att skratta. När människor blir rädda så funkar inte hjärnan som den skall. Jag vet flera personer som blir helt tokiga om de kommer inom 10m från en huggorm. När min fru ser en spindel i källaren kan man tro att Ragnarök är runt hörnet. Jag har en släkting som inte vågade lämna mejeriet för att det fanns en varg på gården mellan mejeriet och bostaden. Jag vet de som är mer rädda för att flyga än för att åka bil OSV OSV. Lika dumt alltihop, men för de människorna i sina respektive situationer är det väldigt jobbigt. Därmed inte sagt att jag vill utrota varken ormar, vargar eller vildsvin. Eller flygplan... Men vi bör åtminstone försöka visa hänsyn till de som är rädda för dem. (Även om det kan vara svårt ibland!)

Svingod o grilla i sommar ( i bitar ) hela behövs släkt vänner o grannar Skickas från min iPhone via Tapatalk

Jag har alltid 2 knivar i bilen. en morakniv i verktygslådan känns som en självklarhet, jag har också en kniv i handskfacket för att kunna kapa säkerhetsbältet om jag skulle sitta fast efter en olycka / brand eller hamnar i vattnet. När vi diskuterat detta i jaktlaget visar det sig att alla har kniv i bilen, och många har även yxa och motorsåg..... vanligt folk på landet helt enkelt.

Njae - det där är en sanning med myyyycket stor modifikation. De räknades som "överlevnadsutrustning" på flygplan som flög i artikiskt klimat, framför allt Condorkärrorna som jagade konvojer i ishavet hade dem på planet. Ibland. De flesta "Luftwaffedrillingarna" flög aldrig utan var "rekreationsvapen" på baserna, liksom ganska många hagelbockar då piloter/flygplansskyttar förväntades öva lerduveskytte. Och man behövde hålla efter fågel/vilt runt fältbaserna. Det gör dem knappast till militära vapen, de flesta som bär uniform har kalsonger under byxorna, men det gör fan i mig INTE kallingarna till militär uniformspersedel. Ej heller har därmed kalsonger någon som helst militär bakgrund. Å andra sidan har ALLA vapen använts på något sätt i militär/polisiär verksamhet eftersom militär verksamhet bara är en lite mer extrem form av det samhälle de kämpar för....... Jag kallar konsekvent min långbladiga kniv för "faskinkniv" och inte för machete. Det första är ett miltärt vertyg, och ett militärt vapen. Det andra ett jordbrukredskap. När jag använder min faskinkniv så bedriver jag inte jorbruk, jag röjer skottfällt. ERGO: det är en faskinkniv...... Sett till vad som dödar mest folk på planeten så är det förr så att vi ska förbjuda jorbruksredskap än vapen. Tjänstegrensskyttet kan ifrågasättas precis som jaktskyttet. Det är liksom inte så att jaktskyttet har frikort i just den aspekten. Nu råkar fjollkärringen skjuta in sig på tjänsteskyttet lite mer extrema former. Den här rundan....... Vad kommer nästa gång? Men man ska alltid se till målet i relation till medlet - VAD vinner man på att döda tjänsteskyttet? Utöver att man dödar just det skyttet? Blir sverige säkrare? Blir det mindre vapenbrott? Blir det mindre upplopp och misshandel? Blir det minde fylla på stan? Blir det färre illegala vapen? Eller är det ett rent symbolbeslut där man vill ta bort något för att man inte finner det "passande" i vårt fina, rena och trygga folkhem? Vill lever ju i en tid av evig fred och lycka så varför ska folk hålla på med sånt där vedervärdigt militärt skytte? Usch! Otäckt och inte passande! Som älgjakten. varför ska folk hålla på och döda djur och bli blodiga när det finns kött på ICA och vi kan sköta dödandet av djuren på ett mer ordningssamt vis utan att vissa perversa män finner glädje i att döda och smeta in sig i blod? Usch! Otäckt och inte alls passande! Sett till ordning och polisens arbetsmiljö i vårt fina, rena och trygga folkhem snarast förbjuda fotbollsspel inför publik. Och omedelbart se till att krogarna stänger senast 24:00. Sett till risken för stulna legala vapen så torde man snarast förbjuda nyckellås eftersom vi korkade idioter envisas med att "gömma nyckeln" så det slutar med tömda skåp. Men det står inget sånt i något förslahg jag sett så här långt...... Alltså är det en fråga om ren symbolpolitik, inget annat. Jag kommer att kunna jaga och skjuta min tid ut med största sannolikhet, men jag tror inte mina barn kommer det med mindre än att de emigrerar....... Det är nu kriget står - för deras jakt och för deras skytte. Inte min jakt, inte mitt skytte, inte din jakt men väl vissas skytte. För sportskyttet är bara första slaget i en mycket lång rad av slag. /T

Rätt kul, fick faktiskt tag på en A5:a som jag fick provsvinga lite.. kändes rätt ok faktiskt men det gjorde Winnien med så.. nja Benelli it is! Bra där! Du och jag gubben Eller hur? Däremot funderar jag lite på alla choketuber jag har till Winnien.. Det är ju tre Teauge tror jag plus lite annat, ngt du behöver? Det kommer inte att vara gratis men väldigt förmånligt för dej gubben

Börja med att kolla upp om det finns folk som jagar(jaktlag) eller arrenderar jakträtten på din fars mark. Ingår marken i tex ett jaktlag, ta kontakt med laget och hör dig för om någon vill ta med dig på uppsiktsjakt. Hade du inte bott i andra ändan av länet så skulle jag inte tveka på att ta med dig ut i skogen. Ungdomar som är intresserad av jakten ska vi värna om!

Exakt min uppfattning, och så var det faktiskt förr.mvh/Urban

Vad skall man säga? Den där Winchestern har bara ställt till det för dig!

Var länge sedan jag lade upp nånting nu, så jag tänkte bjuda på en ny jaktkniv som jag gjort till mig själv. Redwoodvril i handtaget. 2140 (01) stål i bladet, drygt 7cm blad. /Henrik

Jag förstår båda sidor men om jag ser till mig själv så tillåter inte plånboken några utsvävningar utan fokus får ligga på att få jobbet gjort på ett säkert sätt vare sig det gäller skytte eller bilkörning. Tillverkningen får vara hur slafsig som helst bara jag kan lita på slutprodukten (barnarbete och slavkontrakt undantaget). Kvalitetsvapen kanske skulle ersättas med "prisvärda vapen" men nu ska jag inte föra Fiskekepsens talan.

Jodå, det finns det. Men då blir det tyskt om det ska vara nytt i dag, eller custom. Av de uppräknade som alla har lite hyss för sig hittar du i princip alla som på ett eller annat sätt har en svag punkt eller mindre bra koncept, men du kan utgå från att metall och finish håller en viss nivå. Går man under den in i de mer rena bruksvapnen blir finishen och materialet lidande förr eller senare - prispressen ger det resultatet. Det blir lite "billig asiat-bil" över det. Det funkar, det håller för det mesta men det är noll detaljfinish att snacka om. Annars är det pre 1990 du ska leta. Fram till 1990 var finnarna outstanding i kvalitet per krona. En gammal Tikka m/65 är fenomenalt välgjord tex. Inte helt felfri då man kan fundera om deras underbeslag är helt genomtänkt. Men finish och material är på topp. Eller så letar du upp en CZ från 50-talet........ Det mest prisvärda i dag om du frågar mig är en T3, vill man komma en smula billigare undan köper man en Howa. Vill man ha lite kvalitetsvapenkänsla så är Heym SR21 eller Sauers 202 två alternativ - inget av dem utan svaga sidor och man kan överväga ergonomin på 202an. /T

suck, sambon skickade in ansökan 11 mars för sitt första vapen. I går landade inbetalningskortet i brevlådan och på det stod för ansökan om ytterligare vapen att betala 250:- ???? sambon ringde i dag för att kolla hur många vapen han stod på innan för vad vi vet har han aldrig ägt några vapen och då konstaterade han att detta kommer nog ta tid för det tog handläggaren 8 försök innan personnummret blev rätt.... för att sedan konstatera nä du har ju inga vapen sedan innan.... så nu är det bara att vänta på ett nytt inbetalningskort... 1 april eller vad??

"Äldre" modeller av märkena Heym, BRNO, Husqvarna/Carl Gustaf, Sako, Tikka och Anschutz tycker jag är bra pang för en hyfsat billig peng. Visserligen kan man få ge 5-20 tusen för dessa "gamla" bössor, men ett flertal av dessa modeller är då tillverkade/producerade på ett sådant vis som inte görs idag, till skillnad från de dussinvaror som säljs nya idag för runt 5-20 tusen. Dussinvaror räknar jag, utan att vilja uppröra någon, bössor av modell: Ruger 10/22, Tikka T3, Remington 700, Classic-serierna, Sako 85, med flera... När det kommer till gevär så gäller inte principen "A penny saved is a penny earned" om man ämnar att kunna ge bort det i fullgott skick till sitt barn eller barnbarn i framtiden. /PW

Imorgon blir det ny gård, ny uv och nytt gömsle. Var där under förmiddagen och rekade, mycket skator, en del kajor och enstaka kråkor. Hörde gässen nere i sjön och såg även en del mås nere vid sjön. En gård mitt på en åker, jag sitter i enda buskaget som finns med 300 m åker åt alla håll.

Japp :-) Det börjar bli mindre med sill i trålen så då brukar dom vara på språng :-) Skickat från min D5503 via Tapatalk

Äh fjoll! Om man fokuserar mer på hur mycket jobbigare ett vapen är att göra rent kontra ett annat än dessas skjutegenskaper är så finns alltid pibåge För egen del så kommer jag aldrig välja en rekylomladdad framför en gas,man tappar hela vitsen med halvauto då enligt mig. Har haft Browningautomater,Remmyautomater,Berettaautomater,Winchester,flera modeller av alla fabrikat, har använts året runt från fjäll till kust,i minus 25 som plus 35 vissa har badat i söt som saltvatten. Problem? nej inte just. rengörning? ja nån gång då och då. jobbigt? knappast. /Mike

22-250 är gjord för varminting i USA. Där vill man ha maximal hastighet med 40-50 grains kulor. Så stigningen är precis som den ska vara. Att man sen som svensk gärna hade sett en lite tvärare stigning för tyngre/längre kulor är en annan sak. TTSX 55 hade nog gjort en fin rådjursracer till exempel. 50 grains V-Max borde funka i din kompis bössa - annars är något riktigt galet.

Genom att stå upp för kpistskyttarna i första hand och IPSC-skyttarna i andra hand. Om politikerna fattar hur många som faktiskt sätter sig in i frågan och som kommer att använda personvalsystemet utifrån det i september så kommer dåren Doris att bli politiskt skadskjuten för mycket lång tid framöver...... Så maila era poltilker. Om och om och om och om och om igen...... /T

Backe, i praktiken samtliga kulvapen idag har militär bakgrund eller karaktär, undantaget DS och hagelvapen, tom drillingar har varit militära vapen, LW hade dessa i sina flygplan under WWII. Inom ramen för din bedömning är således även allt pistolskytte bara att lägga undan på grund av att du inte ser behovet för enskilda att inneha dessa, de är i 8 av 10 fall halvisar och de övriga har någon gång använts militärt, eller är det frågan om att du inte kan se andras behov och rekreation inom ramen för sportskytte som gör att du anser att det saknas ett civilt behov. Jag kan förvisso respektera din inställning i sak, men frågan kvarstår om det är upp till dig att göra bedömningen om halvisarnas varande istället för att titta på ett samhällsbehov att förbjuda dem, är det upp till veganerna då att göra bedömningen om dina jaktvapen? Nej jag försöker inte vara dryg, men jag vill gärna förstå hur du tror att din jakt, ditt legala vapenägande skall vara tryggt för framtiden om det är upp till RPS att genom en före detta rektor på PHS skapa lagförslag som i praktiken helt förbjuder viss verksamhet. /Christian

Varför skulle en kriminell individ stjäla ett IPSC-gevär när det är så mycket lättare att köpa ett redan illegalt helautomatiskt vapen?Det har aldrig hänt och kommer sannolikt inte att hända. Menar du att så länge det bara drabbar en liten grupp och majoriteten klarar sig (än så länge) är det OK? Om man valt att inte förbjuda saker som är totalt livsfarliga och inte har någon som helst nytta (rökning t ex), varför ska man då förbjuda något som inte är farligt, pga en fobisk inställning till vapen?Ska man förbjuda allt som har den minsta potential att bli farligt finns det ju tusen andra företeelser som vore mer effektivt att rikta in sin förbudsiver på. Du har rätt i att det som sker är pga Utøya. Men det innebär inte att det är logiskt eller rätt tänkt. Som sagt tidigare är det rigorösa kontroller kring IPSC i Sverige och risken att någon 70-årig hemvärnsman kommer att gå ut och skjuta vilt omkring sig med k-pist torde vara rätt liten... Halvautomater för jakt med magasin används inte för brott enligt statistiken. Ska paniken efter Utøya då drabba oskyldiga legala vapenägare pga allmänhetens okunnighet och fobiska inställning till vapen, fast det inte finns några som helst indikationer på att de utgör något problem? När samtidigt kriminella skjuter vilt omkring sig med kriminella vapen. Nej, det är populism och för politikerna lättplockade poäng att ge sig på legala vapen. Men du får absolut göra din egen bedömning och ha din egen åsikt. Jag hoppas bara att inte många delar den (och det verkar ju inte så).