Leaderboard

Ja nog fan har jag presterat en del dålig skott... även orsakat eftersök osv. Legat och siktat både här o där på vilt... men antingen har jag avstått eller bytt riktpunkt mot större mål. Undantag numera på ställd gris rakt framifrån inom 5-10 m.... I begynnelsen... Va jag väldigt ung, (preskriberat sen länge alltså) Men fick en bössa satt i näven och vakade på bock. Bocken kom, jag sköt. Det blev ett mycket dåligt skott om man så säger. Skit bakom kolv säger en del men bössfan gick alldeles åt h-vete visade det sig vid kontrollskjutning. Vilket jag lastar bössägaren för, jag var för ung för att begripa antar jag... Sen dess ser jag alltid till att skjuta in själv. Hur som träff i käken på rådjuret. (jag höll i bogen)... Eftersök gjordes med en tax.... resultatlöst eller taxfan drev långt och länge... Ända sen dess har jag lovat mig själv att aldrig stå utan bra eftersökhund. Det är nu 35-36 år sen, jag har inte brutit det löftet till mig själv än Det som jag tänder på i sådana här trådar är att vi mycket lätt påverkar nyare förmågor, ja även äldre... Kan han, så kan väl jag. Har lyssnat på många "skrytsamma" personer ang. svåra skott, även de som står runt omkring och avundas den gode skytten. Många av dessa jag stått och lyssnat på ser jag som rena turskott... en del har jag varit och letat påskjutet vilt hos många gånger därav kan jag nog va rätt säker på detta De riktigt bra jägarna, gubbarna och gummorna kan inte bara skjuta bra, de kan även läsa djuren bra. Vilket krävs för att vara säker på att inte djuret gör en oväntad rörelse när skottet går. Som jag redan skrivit.. Det är inte de få ansvarsfulla och goda skyttarna som är problemet. Det är svansen, (wannabes) som gärna vill vara som den där gode skytten, det är där problemen uppkommer... Skulle ingen jägare skjuta över sin egen förmåga vore jag med flera eftersökare sysslolösa

Hade ett bra exempel igår kväll när jag skulle kolla sådden. Avstånd ca 130 m, galt ca 70 kg. Jag låg ner på sådden, benstöden utfällda och ingen vind. Inskjuten med omkring 2 cm överslag på 80 m, dvs mitt i på ungefär nuvarande avstånd. Jag höll i bogen, flyttade upp rödpunkten under örat, punkten låg som gjuten och grisen helt lugn. Ett simpelt skott och en troligen stendöd gris. Men jag lät punkten sjunka ner snett bakåt och när den vilade i bogen kom känslan av trygghet och fingret kröktes. Grisen dog där den stog, vilket den antagligen gjort av en pärla bakom örat också, men känslan stämde inte och det blev bogen som vanligt. Skickat från min HTC One S via Tapatalk 2. Alla stavfel har jag gjort med flit.

Har ett par G gryt på min mark som inte besvärar någon., och dom kommer att bli ojagadé tills dom gör otyg ibland husen. Tycker dom är coola, eller är det bara jag ;-)

Var nere till ån med Felix en sväng förut. Skickat från min HTC One S via Tapatalk 2. Alla stavfel har jag gjort med flit.

Problemet är att folk så gärna vill bestämma hur andra gör! Jag ser det så enkelt att det är skyttens ansvar vilka skott han skjuter. Alla ansvarsfulla jägare håller koll på sig själv den som inte den självinsikten är det knappast lönt att andra försöker bestämma vart den ska sikta tror jag. Så dessa hätska diskussioner tycker jag är totalt meningslösa

Snyggt Fransson! Kommer köra ett identiskt pass som ditt under morgonens lunch - hoppas det slutat regna tills dess samt att baksmällan släppt ...

Oj, vad jag känner igen mig..

Skickat från min HTC One S via Tapatalk 2. Alla stavfel har jag gjort med flit.

Jag har med intresse följt tråden då jag har funderat mycket runt detta och gjort mig en del erfarenheter. Kommer lite sent i med svar då jag inte haft tid. Rekyl handlar till mycket stor del om upplevelse, det som är intressant borde väl i rimlighetens namn vara: 1 - hur rekylen påverkar praktisk din praktiska precision och 2 - hur "trevligt" det är att skjuta med vapnet i fråga. (vilket iofs påverkar din praktiska precision) Det är många variabler som spelar in varav kulvikt och hastighet är två som rent fysiskt går att räkna på men det som enligt min erfarenhet är lika viktigt år stockningen. Därtill kommer vapnets vikt, höjd på kikarmontage, broms/dämpare, piplängd, skjutställning, skytteteknik, krutets förbränningshastighet, hörselskydd etc i början av min skytte- och laddkarriär (som inte är så många år sedan) hade jag en 30-06 med stock som en bandyklubba, 180gr kulor med högenergikrut var mycket otrevligare än 220Gr med långsamt krut. Det fick mig att börja tänka. Jag har nu hunnit med (Förutom 22lr) 222rem, 6,5x55, 6,5x55Ai, 30-06, 338-06Ai, 9,3X57 och 458WinMag. Allt med olika kulvikter och stockningar. De slutsatser jag dragit är säkert redan självklarheter för många av er men jag skriver det ändå för det kan finnas de som kan dra nytta av mina erfarenheter och kanske kan ta några genvägar till sin egen insikt i detta. Tung kula - långsam rekyl. Upplevs av många som behagligare. Typiskt för detta är 9,3X57 med 18,5grammare där hastigheten blir ganska modest, låter skräckinjagande tills man provat, snällare bössa får man leta efter. Lång pipa mindre pipuppslag - upplevs som mindre rekyl då kinden får mindre stryk och det är lättare ett komma ner efter rekylen och hitta målet igen. rak stock/kolvkam - mindre pipuppslag, påverkar inte den fysiska rekylen men kinden får mindre stryk. Rekylen går rakt bakåt i pipans riktning, ju lägre bakkappan är kontra pipans centrumlinje destå större pipuppslag. Med en kolvkam som lutar ner från pipan får kinden stryk. Exempelvis en original Hva 1640 eller tysk svinrygg ger detta, en bra safaristock har kolvkam som lutar ner mot pipan, det ger en helt annan rekylupplevelse. tumhålsstock - en del av rekylen tas upp i tumvecket på ett annat sätt än med en klassisk stock med öppet pistolgrepp. Det minskar känslan av rekyl i axeln Den fysiska rekylkraften kommer dels av kulans acceleration och dels av krutgasernas "raketeffekt". Kulans acceleration kommer man aldrig undan, det ger effekten av tyngre kula/högra hastighet - mer rekylenergi. Rekyleffekten som kommer av krutgaserna kan man avleda genom broms eller ljuddämpare. I denna ekvation får man även räkna in det att lättare kulor laddas med mer krut än tyngre. Effekten av en mynningsboms blir alltså mycket större i kalibrar som laddas med lätta kulor och mycket krut, exempelvis 7mm rem mag eller 6,5X55. Min egen 338-06Ai med rak amerikansk stock skjuter jag alltid med broms, den är påtagligt mycket snällare med bromsen och 185Gr-kulor, med 250Gr-kulor är skillnaden med broms eller utan marginell. Med 458an är dock känslan av rekyl betydligt mildare med dämparen på även med de tyngsta kulorna, det beror till stor del på att dämparen väger över 7Hg. Vid stående skytte är rekylen sällan ett problem, så länge man har en vettig grundläggande teknik för rekylupptagning. Det finns dock en anledning till att grova dubbelstudsare skjuts in stående, i bänk utan dämpare än min 458WinMag riktigt otäck med 500Gr-kulor, stående är det inga problem att ta några serier på älgbanan. Med mynningsbroms får man dock en mycket påtaglig ökning av ljudintryck, smällen blir fysiskt kännbar och skytte utan bra kåpor är otänkbar. Det har visat sig att mycket av rekylupplevelsen vid skotträdsla härrör från ljudupplevelsen. Man kan med andra ord inte bara räkna rekylenergi och relatera det till rekylupplevelse i skottet. Jag har personligen jobbat ganska mycket med att lära mig en bra rekylupptagning vid liggande skytte. Ett konsekvent och reflekterat utvärderande av detta gör det lättare att ligga kvar i målet vid skott och i en jaktlig kontext är det i allra högsta grad relevant för att kunna observera skottecken på påskjutet vilt, det är dessutom mycket tillfredsställande att kunna se plåten gunga innan man hör klånget, men det är mer träningen på väg till den goda tekniken. Nu ska jag inte orera mer om detta och det finns garanterat fler variabler att utveckla men detta är en del av de erfarenheter jag gjort mig. Man kommer i slutända aldrig undan det som redan hävdats här i tråden, ingen skjuter bättre med mer rekyl. Däremot kan man göra mycket för att lära sig hantera rekyl.

Får man räkna det 40 tal kaniner jag sköt i natt? Det var praktiskt så det förslog. Christian

Kanske ska köra en buss resa? Liknande Sun trip typ?;-) S.

Det ända du/ni behöver tänka på är att ta med mej;-)

Självklart, men den är inte tillverkad ännu.Menar du att det är fel att träna med det vapnet med fel pipa tills rätt pipa kommer?4

Personligen så tror jag att det är god idé att undvika ett för "spejsigt" utförande, som t.ex den där bullpup-smällan. Det kan vara kul ett tag, men risken är stor att man ledsnar snabbt på eländet och då kan den vara nära nog omöjlig att sälja. Mitt förslag är du satsar på en lätt och välbalanserad automat eller brytbössa. Sen är det bara att börja träna.

Har ätit pulled pork en gång, hu, förstört och sönderkokt kött är inte min grej.

Paragraf 28 gäller inte räv. Bara Björn, lo, varg och järv.Edit: ...har jag lärt mig idag! Ville lägga till det då första svaret lät lite kaxigt...

Duger inte de paragraferna så får du väl ta till nr 28.

Tunga bröst kan vara trevligt ;-) Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Blev en timme med tunga bröst och Rygg övningar på gymmet som uppvärmning o sen dryga 6 km löpning. Bra söndag //

Du gör det lite personligt. Alltid trevligt med egen handling. Sedan får du hjälp av er enastående natur,även den nyklippta gräsmattan bidrar. Det blir både snyggt, rent och ordentligt på så sätt. Det blir av någon konstig anledning, mer jakt, när en norrlänning pratar. Vi smålänningar tex gör oss bäst ......tysta . Hur som helst, grattis till en bra och gedigen jaktfilm och självklart grattis till bocken.

Värmen suger !

Långa intervaller idag. 5x800 meter i 4.30-4.45 tempo med uppvärmning och nedjogg, totalt 7.6 km. Vidrigt varmt och då tar Fransson slut. Varje gång. Han borde lära sig att dricka vatten ordentligt och hålla sig inne när det är som varmast. Borde ta ett långpass i veckan som kommer, men inte om det blir så här varmt.

Tvärt om skulle jag säga, spara räven till grytjakten och skjut grävling, så blir veterinärkostnaderna lägre.

Som jag sagt tidigare har jag inga synpunkter på hur erfarna jägate väljer skottplacering. Men jag vill ppstå att det är skillnad på djur och djur. Och då tänker jag inte på det ekonomiska värdet eller den fara tex en skadskjuten björn medför. Jag tänker inte heller främst på skillnaderna i om eftersöket sabbar en jaktdag för mig eller för en hel grupp mönniskor. Nej även om de här sakerna skiljer så är den stora skillnaden kopplad till risken för skadeskjutning. Vid huvudskott på tex älg så innebär anatomin att det finns mer att träffa som ger skadeskjutning jämfört med säl eller tjäder.

Fick hem Hälge igår. Mysig och nyfiken på valpars vis undersöker han hela omgivningen. Skickat från min C6903 via Tapatalk

Gårdagens middag var rulle av dovhjort. Rulle är en rätt svår styckningsdetalj tycker jag om man vill göra något annat än gryta. Denna gång testade jag att laga den som pulled pork och servera i hamburgerbröd med gorgonzola, ruccola, tapenade mm. Jisses vad gott det blev!

Ja visst låter det gott.

I mina trakter är det ungefär nu som ÅRETS ungar börjar röra på sig. I fjor knep jag (eller snarare terriern) den första 31/5. Den vägde nog inte ens ett kg. Drällde omkring dagtid i närheten av grytet. Personligen skulle jag inte fälla några större grävlingar nu med hänvisning till "årsungeparagrafen", jag har svårt att tänka mig att det är fjolårsungarna som avses i den skrivningen. Årsungar för mig är födda innevarande år. Jfr fjolingar bland älgar. Att ta bort grävlingar om de är inom 200 m från min hönsgård är dock en helt annan femma. Likaså en del andra skyddsjaktsmöjligheter som finns.

Lite inne på samma spår som WestCoast.. man har väl studerat grävlingens kostval ganska ingående och konstaterat att man räddar en helvetes massa daggmask när man skjuter en grävling typ.. Har för mej att den där forskningen bedrevs nere i Skåne på något område, hade varit spännande att läsa om det.. Det är då i generella termer. Dock.. kompisen sköt en förra sommaren som han hörde i ett slånbuskage.. den låg och smaskade på en fasan som den lyckats jaga livet ur i busken så tja grävlingen är väl opportunist, hittar den vipungar, fasanreden eller vad det nu kan vara så lär den inte tacka nej. Tror dock inte den söker aktivt efter den typen av föda.

Fungerar även utmärkt som fredagsnöje, läste lite om de olika fetträtterna en gång för en kollega som såg lagom illamående ut :-) fettfläta låter fint det telefonskrivet

Ja, precis hur jag tänker.

Man ska inte underskatta den högra armen;-) Kaliber 20 är väl tänkt även om det blir en halvautomat, jag måste testa lite men jag har svårt att tro att det skulle va något större problem med laddning osv men som sagt jag får testa lite, jag hanterar ju alla vapentyper i kula med olika säkringar osv tex bygel, blaser, vanlig repeter och halvautomat utan stora bekymmer även pumphagel går men klart är att halvautomat är att föredra :-) jag får klämma och känna på de olika men vikten är ju en av de viktigare sakerna och jag ska klämma på någon bock också :-) Vad säger expertisen om en bullpup?

Grejen är väl den att vi kan göra ett aktivt val på större djur. Orren är inte större än den är... Sälen visar inte mer än skallen, dör den inte direkt går den förlorad i havet. osv. Vet att det finns jägare som fixar det mesta och varje gång med bravur. Men kan oxå visa flertal bevis på att en del inte fixar det ens på åtelhåll... Självklart skjuter de inte illa var gång men det kommer förr eller senare. Men valet är ändå var och ens. Jag, med fler får helt enkelt fortsätta "städa upp" efter de som inte klarar det Bäst o tillägga.. jag får aldrig reda på alla gånger det gick bra. Kan inte säga att det kryllar av dåliga hals/huvudskott heller. Men nog händer det och det tycker jag ur en eftersökares synpunkt är onödigt. Speciellt på gris propageras det ofta att man ska skjuta i skallen för att slippa leta. Bara att söka lite på nätet, typ fejjan och kolla in vad som skrivs och bilder som visas. Speciellt vanligt verkar det vara för jägare från vårt grannland i sydväst. Kan ha sin förklaring i att de inte vet vart de ska vända sig för eftersökshjälp när de väl är här och jagar. Hur som så lär diskussionen fortsätta utan slut...

Det har varit ett jäkla bök med denna bössa pga en felaktig brotch som fireformade hylsorna till någon icke önskvärd AI-variant, bössan åkte tillbaka till smeden med vändande post och därefter följde ytterligare väntetid för att få en riktig brotch över atlanten. Så i torsdags fick jag hem bössan på nytt och laddade upp testladdningar - igen. 139gr Hornady SST höll sig på 25-35mm beroende på laddning (4 skott). Ok till det mesta men jag tyckte allt att en semi-custom med ny pipa skulle kunna ge mer. Nosler BT och AB 140gr påhejat av en cci 200 och 41gr Rhino 15 visade sig vara rätta laddningen i bössan. 3st Ballistic Tip(11mm) och 3st Accubond(15mm). Totalt 18mm. Imorgon ska jag prova några serier 162gr Amax och Norma 204.

Grogg!

Dina egna matvanor kan du väl ta i en annan tråd Skickat från min ST27i via Tapatalk 2

Sluta mata trollet då!? Att komma med sådana fördomsfulla påhopp som 338 gör är ju bara ett sätt att tillskansa sig uppmärksamhet. Vilket han fick. Tror nog Mad Mike klarar av att svara själv isf. F.ö är frågan intressant. Hur många av oss skulle erkänna en skadeskjutning här på forumet efter misslyckat hals/huvudskott? Jag är tveksam till att jag skulle göra det. Räcker med att man fick skämma röven av sig, inför sig själv. Det blir lite som en straff i en final. Antingen dundrar du in den till höger eller vänster säkert, lr så lobbar du in den snyggt och kallt men missar du då så vill man nog sjunka genom jorden. Å andra sidan, varför plockar jag ner orrar på 240m men inte skjuter råbock i hals på 100m... etiskt borde ett halsskott på råbocken inte va värre...

Kan sälja min Rem 700 med 22-243 AI pipan iskruvad.

Kan det handla om vanlig spänningshuvudvärk? Att du helt enkelt är lite nervös och spänner dig pga det. Sedan nästa gång så spänner du dig ännu mer eftersom du tänker på att få ont i huvudet igen?

Hippen---->

Frambogen... ok, men var sittet bakbogen då?

Finns ju t ex Eberlstock-varianten på ryggsäck där du kan ha vapnet odelat, eller fodral med dubbelsele. Skickas från min iPhone via Tapatalk

"Nu snart kommer jag att bädda in mitt sargade inre i den sammetsfilt som bara en Bourgougne kan erbjuda" Programmet blir bara bättre och bättre, GW är GW (se citat ovan) och Lotta är fantastisk.

Jag lämnade, som jag skrev ovan, in i Uppsala för två veckor sedan på två vapen. Jag hade licenserna efter 3 dagar. Två kamrater har också lämnat in i närtid och fått svar på under veckan.

Gyrospizza special med stark och vitlökssås Skickat från min GT-I9105P via Tapatalk

Hellre fattig och fri än ägd och rik, Sverige ut ur EU.

Blev en tvådagars, putt and take med ungarna i lördags. 15 regnbågar i båten och 11 med hem till frysen. Igår fick jag uppleva mitt livs sämsta gäddfiske, trots bra förutsättningar så blev det bara 7st på två man, skumt.... Men men, nya tag om 14dar, förhoppningsvis har temperaturen stigit i vattnet till runt 10grader tills dess

Lite skillnad ble de.

Nja! Jag åker inte med någon researrangör. åker med en kompis som varit hos samma guide nu för 4e gången så det känns tryggt. vi får pyttsa ca10000:- skall du åka officiellt så är det runt 15 sen skulle jag rekomendera att hyra bössa där för detär krångligt att ta in vapen i GB samt att resan blir dyrare då inte lågprisbolagen tar vapen. Har själv gått å suktat efter denna resa i ca 10år men ficken alvarlig sjukdom förra året. Vissa saker skall upplevas andra skall förbli drömmar! Detta skall man uppleva, en ferrari kanman drömma om. Jimmy