Med ett uns av självkritik i jägarkåren skulle det vara en självklarhet att det även inom värnarsidan finns vettiga resonabla personer precis som det bland jägare finns både oresonabla varghatare och sansade debattörer. Problemet ligger väl dels i att man (delvis ivrigt påhejat av media) målar upp en bild av motpolen som fanatisk, oresonlig och omöjlig att komma överens med och dels att det faktiskt är de som gapar högst som hörs mest och de som gör det är kanske per definition inte de mest konstruktiva debattörerna.
Tanken att man bara kan förändra inifrån är helt rätt, bra där! Det är lika rätt det som Hippen påpekar om SRF kontra SJF. När det gäller det så faller det nog ändå på att det kan vi tycka ur ett jägarperspektiv, förvaltningsmålen skulle med all säkerhet se HELT annorlunda ut om SRF fick diktera villkåren.
Det jag funderar på är vad TS vill med tråden? Är det ett upprop för att vi ska engagera oss i SRF? ytterligare en debatt om rovdjursförvalting? eller en rent informativ tråd om att vi inte ska ge upp tanken på en konstruktiv dialog med SRF för att det faktiskt börjar hända saker inom SRF som gagnar en gemensam sak?
Jag menar med detta inte att vara kritisk mot TS, tvärtom, jag är bara så trött på att så mycket av debatten tenderar att föras med argumentet: "du måste ändra dig och tänka som jag, förstår du inte det är du dum i huvudet." Det senaste lysande exemplet på det var gästspelet häromdagen från Mattis som endast var här och berättade för alla hur vi ska tänka och göra, för att sedan retirera till sin egen grupp och förklara att jägare inte går att prata med. Återigen en massa goda intentioner men erbarmligt taffligt utfört.
Bra initiativ hursomhelst, det vore väl en dröm om SRF och andra värnarorganisationer (varför finns det så många??) kunde kännas som naturliga organisationer för vilken jägare som helst att engagera sig i.