Leaderboard

Och en annan rejäl vinst med mornarna.. Då är man där innan fåglarna samlas och flockas, kör man dit på dagen så smäller man på en jätteflock och sen är det lugnt. Receptet som bevisats sig bäst är att vara där innan fåglarna och få träff på inflygningen alt lyckas styra dem vartefter de kommer. De mornar jag skjutit som värst på de olika tipparna, principipen är den samma oavsett gård eller tipp, är då jag lyckats ställa mej där de flyger in OCH min strategi för jakten har lyckats dvs att jag lyckas lura dem vartefter den kommer.

1,5 mil på pedalbågen ikväll med 14 kg 3-årig ballast baktil, "weeee" lät det stundtals där bakifrån barnstolen så försökte hålla fart om än säkerheten går först när det dyrbaraste jag har åker med! Dessutom ökade jag till 3,3km slingan igårkväll på löpningen! Gick bra, bättre än förväntat på't imorgon igen

Var inte ett av problemen att det också blev rätt stora geografiska "vita hål" där inga eller mycket få prover blev insamlade? (Mest för att jaktlagen inte var intresserade av att hjälpa till, inte för att dessa områden hyste väldigt lite björn...) Vilket jag iaf ser som en mycket stor felfaktor som ger en forskningsstam som är lägre än verkligheten. Hursom, en mycket ovetenskaplig känsla som jag har, är att bilder på björnar med ungar som leker på de Jämtländska gårdarna inte har minskat i den takt som den "officiella" björnstammen...... (Där till kan jag lägga att intresset av att lägga upp bilder, eller berätta om att dom sett björnar. Minskar i takt med att alla ser björn/har björn kontakt i vardagen. När många ser björn första gången, är nyhetsvärdet mycket större än när det tillhör vardagen....) Utan ett bättre underlag som kan påvisa faktiska förhållanden. Tycker mig se att ökningstakten har minskat(kanske tom stagnerat på vissa håll) med de senaste årens avskjutning. Jag ser den sänkta kvoten som en signal i att vi vill öka takten på tillväxten i björnstammen, igen....

Hanteringstiden beror säkerligen också på mentalitet och erfarenhet hos handläggarna, alltså inte endast numerär Det kan bli en ond cirkel då högarna hopas, licenstanterna går i väggen, in med nya oerfarna som beroende på osäkerhet belastar de erfarna med frågor. Egentligen är ju handläggarens granskning superenkel i de flesta fall, det är ju vid förstagångslicenser, vid 5:e och 6:e vapnet samt vid "konstigare licenser" det kan ta lite mer tid. Jag är tämligen övertygad om att flyttar vi Uppsalas personal till ett annat län (med samma antal licenser) så minskar hanteringstiden där (och tvärtom). Raggarö

Outdoor. Japp, Jag var starkt tveksam till resultatet av den förra inventeringen i Jämtland. Och det behövs inte så stor felgissning på hur många "nya" björnar det fanns i de där proverna som aldrig testades för att avskjutningen skall ha legat i paritet med förökningen istället för att verkligen minska stammen. Jag minns inte riktigt om du blev "drabbad" men jag försökte ju rota i kvalitetssäkringen av den förra spillningsinventeringen. Och trotts kontakt med flera inblandade lyckades aldrig någon presentera en kvalitetssäkring som jag ansåg värd namnet. Det fanns flera mekanismer som arbetar för att säkra att man inte får ett för högt antal. Men väldigt lite kring risken att siffran blir för låg. Det tråkigaste var att framförallt länsstyrelsen reagerade väldigt mycket med taggarna utåt. Förbundets representant, kommer inte ihåg namnet, var mycket trevligare att ha att göra med även om det märktes viss irritation över att en "icke forskare" ställde frågor och ifrågasatte arbetet. Jag fick dock till slut löfte om vilket jag har för mig att jag fick dig att bekräfta, att man vid nästa spillningsinventering åtminstone skall jämföra DNA med DNA från de i länet skjutna björnarna för att se om det finns någon korrelans. Jag duger inte till att bedöma vilken korrelans man bör ha. Men det hoppas jag andra kan göra. Nu är det ju precis som vanligt att det är svårt att dra slutsatser kring ett stort område bara för att man har stor kännedom kring ett i sammanhanget mycket litet delområde. Men jag är långt ifrån ensam om att vara tveksam till att björnstammen verkligen minskat i "mina" delar av Strömsunds kommun. Därav frågan. Och följdfrågan. Känner du till något kring detaljerna kring inventeringarna? Förra gången fick jag kört i halsen att det är jäkligt lätt att kritisera i efterhand. Så om jag kan, tänkte jag bidra i förväg istället för att "bitcha" i efterhand...

Borde täcka 2013, är ju rätt kass på att ta bilder även fast jag numera alltid har kamera med mig men några hamnade på bild förra året då vi tydligen hade en rovviltstävling på en mark där man var tvungen att fota djuren för att dom skulle räknas.

Är ruggigt taggad inför första kråkjakten någonsin, på torsdag morgon är det dags. Har hängt på skjutbanan hela våren och fått hyffsad ordning på skyttet. Satte upp nät och förstärkte kamouflaget idag. Gått igenom placeringen av bulvanerna ett par gånger och övat med MDX-pipan. Laddat upp med Rios 30gram 6or och några 30gram 7or som heter Target Load Jakt, verkar vara någon äldre Gyttorp-produktion. Känner mig bra förberedd men kommer garanterat trilla i fler fallgropar än jag anar.

Kommer ett hett gammalt tips, köp ett begagnat så får du MYCKET mer sikte för pengarna.

Aa som ni ser har jag tänkt att skriva min process på min uv ove Börjar med när jag precis skar huvudet av han och tapade provisorisk tape Tapen ska jag byta ut när fogskummet verkligen har torkat Sedan så stoppade jag i ett rör i honom och fogskummade. Här har jag precis lagt fasanfjädrarna på ryggen. Och här är min början på magen. Lägg in mer bilder under tidens gång Vill även tacka MJS för billiga fjädrar

Skulle nog hålla Blasern framför browningen sett till finish och material, men Browning framför Blasern sett till konstruktionen. Blasern har nog kanske något kortare låstider - men till priset av en mer "geggig" konstruktion. Perazzin spöar dock bägge på båda punkterna. Så det stänker om det..... /T

Kornet kommer inte att synas alls utom på låga förstoringar. Det är inga problem att ha kvar det med kikare monterad. Du ska inte ha ett onödigt högt kikarmontage pga fasta riktmedel, det är viktigare med god kindkontakt, så lågt montage som okularet tillåter är alltid bäst. Ska du inte jaga mycket vildsvin på natten utan belyst åtel finns ingen anledning att köpa belyst riktmedel. Lägg hellre pengarna på bra optiska egenskaper.

Spontant hade jag tidigare sagt Blasern, men nu när 725an kommit ut på marknaden så blir det mer jämt. 725an är ett bra steg upp från 525/Citori sett till skjutegenskaperna. Att 725an är trög att stänga - liksom de mesta annat nytt i dag - beror nog mest på att det efterfrågas. Då "e dä möe å slit po kvar"...... Krasst sett är en trög hagelbössa inte färdiginpassad, och bör ses som ett halvfabrikat. Men det är som myten om att toplevern inte får stå rakt bak för "då ä dä inge å slit po kvar" - fel. En bössa som har toplevern snett när den är stångd är antingen feltillverkad eller så har någon som int begrip rotat i den. Tyvärr har det blivit efterfrågat i dag, och tillverkarna jublar för de slipper den sista inpassningen. Förslaget med en beggad Perazzi eller en beggad Kemen är nog det mest ekonomiska förslaget, köper man nytt köper man ALLTID dyrt. Och du kan alltid stocka om..... Men 725 är jag förtjust i..... /T

Ja du ska vänta på rätt bössa. Perazzi går då och då för 20-30k, en kolvkam på den och bakkappa/såg för längden så är den nog inte mer fel än en dussin-blaser sen.

Ingen av dem, jag hade kikat på beg Perazzi. Detta förklarar varför Mike inte svävar in hos mig likt Mary Poppins, jag har ju redan hyggesracer och hagelauto.

Dr Mike ska komma upp och ordinera ett recept på ett långhållsmonster istället /Mike

Hagel? Bock? Två fel av två möjliga /Mike

68 km på 1:54 med räcern. Studsar i min nya vårdräkt och går ner till havet och plaskar lite nu. Sommarn är fantastisk

Gött med lite frisk luft ser bra ut Stefan Mvh.

Morgonen påväg till maten. Och träffa varje fågel då kan de rulla på rätt bra. Men börjar skyttet tryta så drar fåglarna med. S.

mtp mängden duma frågor som kommer in till handlare från handläggare så skulle jag vilja påstå att de argumentet är skitsnack.... skylla på att ansökningarna är fel? Märkligt att alla började fylla i fel för exakt 4.5-5år sen i halland ( samtidigt 1 extremt duktig kvinna slutade hos dom märkligt nog ) jävligt märkligt sammanträffande detdär tycker jag allt. Märkligt nog vart det än sämre när dom stängde kontoret i varberg o flytta allt till halmstad? Vi måste blivit sämre då oxå med o fylla i ansökningarna? :/

Dum - nej Svår - egentligen inte Svaret står i bla Ars Mechanica eller i B25-boken. /T

Nu har ja äntligen fått min benelli:) tog bara 6 månader och 3 dagar i v-Götaland

Låter litet som om du misstror att stammarna minskat? Är nog ingen tvekan om det, vilket ju även varit avsikten i flera län. Där har avskjutningsnivån satts för att sänka stammen till en lägre nivå, men när man närmar sig den måste man självfallet sänka avskjutningen för att stabilisera stammen på en ny nivå. Skjuter man ett konstant antal av en allt mindre stam, så skjuter man en allt högre andel av stammen och minskningstakten kommer att bli allt större... Detta visar på vikten av en adaptiv förvaltning, där vi verkligen följer upp våra åtgärder genom inventeringar, och kollar om stammen svarat som vi tänkt. Samt att vi gör en tillräcklig ansträngning för att få resultat med tillräcklig precision för att kunna användas i förvaltningen. Västerbotten kör i höst, Jämtland och Västernorrland nästa år.

Jo du får göra de Jocke rovjagarn här kommer ett smakprov Norska gäster på besök för älg jakt så smet ut sista kvällen. Blev en grävling där hun å grävlingen låg i en klipp skreva å nosa på varandra

Välj nån av de tuberna Raggarö skrev, Du kommer inte bli besviken. Men hittar du en beg tysk 2,5-10x50 3000-4000 ska du naturligtvis slå till.

Tro mig. Efter ett gäng foton på en grävling och en hund så är det inte så kul längre. Alla ser likadana ut. Nu mera så tar jag bara foton för att reta Bohman.

Din tub har totalt 110 cm i höjd ie 11 mil och 80 cm i sida, med 49 cm kvar upp är du rätt så centrerad i optiken med justerhuset, det är perfekt för optimal prestanda ur/genom siktet. Med tanke på en förväntad användning på 0-300 meter, som normen behöver du inte göra något alls, då du inte anger hur långt ut på sido justeringen du ligger är det svårt att säga något om den saken, mindre än 1 mil kvar i sida är inte roligt men det går tills vidare. Lutande skena osv, du riskerar lätt att hamna i ett läge där du inte kan nolla på 100 meter, din tub är en jakttub, inte en taktisk ie inte designad för att behöva skena. Christian

Burris Fullfield II Vortex Diamondback Burris Fieldmaster Raggarö

Ska försöka komma ihåg att ta mycket bilder på Henrik då han står och försöker dra ut sin spets från grytet och lägga upp nästa säsong

Leupold eller bushnell skulle jag rekommendera för runt 2-4 tusen

FÄRDIG! Nu är abbisarna fileade och vakuumförpackade. 7,3kg file.

Flygträna/provflyga.. det beror lite på. Det man gör är att man en eller en och en halv vecka innan första jakten (då man avser resa alla eller många änder) helt enkelt reser fågeln som om det vore jakt. Det är jävligt viktigt, om det är så att man faktiskt tar betalt för jakterna så lär man ha koll på att änderna flyger. Ingen blir glad av änder som kommer farande i knähöjd i bästa fall.. eller ännu värre, sett det ngr gånger.. försöker lämna vattnet gåendes! Näringsrika vatten brukar detta sällan vara ngt problem nästan snarare tvärtom. Änderna reser ofta väldigt snabbt pga att näringsrika vatten håller en rejäl mängd vildänder. Dessa är aldrig ngr problem att få upp och iväg utan de drar upp och försvinner. Kvar blir de utsatta och de kräver inte sällan ett högre tryck för att få på vingarna. Men även dessa måste upp! Vet rutinerat folk som gjort praktmisstag, gått in, rest de vilda och sett att fan va de flyger och genast backat undan och sett fram emot en fin första jakt. När man sen satt ut skyttar och går in för att resa så visar det sig att det drar ngt hundratal vildänder.. sen ligger de utsatta kvar och kvackar i allsköns ro och vägrar lyfta. Ridå Stora vatten kräver ofta lite taktik, man får trycka änderna in i områden där det är lättare att resa alt helt enkelt mata där så de gärna uppehåller sig på rätt ställe. Sen in med hundar från fler håll, inte släppa hundarna hur som utan försöka stressa upp fågel så långt det går. När det inte reser ngt mer så får man börja stöta med hund. Man måste kunna kalla hunden åter fort och lätt trots att jycken har ngr hundra änder framför snoken.. många tror de fixar det, många har jag sett misslyckas Men det är rätt mäktigt, rest typ 1200 änder på ett bräde en gång.. wow liksom! När alla är uppe så drar man sig undan fort så de kan gå ned igen och få lugn och ro. Det måste även finnas mat då. Får man inte upp alla vid provkörningen så behöver det inte vara katastrof men merparten måste man ha rest iaf. Annars får man testa igen inför jakten och då kanske vara någon hund extra eller något. Viktigt att ha en strategi, stå på land och tjoa och skicka hund över öppet vatten mot änder som ligger 100 m ut i en vass lönar sig inte, de simmar med lätthet undan. Skjuta i vattnet är i princip aldrig något bra alternativ.. i synnerhet inte om man har betalande gäster i närheten.. de hör att det smäller men ser inga fåglar. Sen kan det bli obra åt andra hållet. Återigen näringsrikt vatten och bra med foder = välutvecklade änder. Reser jättefint inför jakten och går upp på 25-30 meter och snurrar runt i viltvattnet som aldrig förr. Jättetrevligt.. tills du ställer ut och jagar tredje gången.. då går de upp på 45+ direkt. Obra. Betalande folk bryr sig sällan och skjuter oavsett med en hel del merarbete som följd. Man kan styra detta lite med foder. Provreser man och upplever att de är tunga och svårt att resa.. ta väck fodret/stryp det helt två-tre dagar innan jakt. Är de riktigt tunga så kanske upp till en vecka innan? Lite läskigt för finns andra vatten inom räckhåll för dem så kan de gott och väl dra dit så det krävs lite fingertoppskänsla. Men öht kan det vara en bra idé att strypa fodret på jaktdagen.. en and med sisådär flygförmåga och smockfull kräva är inte lätt att få att flyga. Men jag tror man ska försöka köra upp dem en två-tre gånger innan man totalstryper fodret, är man tre-fyra stycken rutinerade med bra hundar så kan man jaga igång änderna bra och då fungerar det oavsett. Misslyckas man så får man börja snegla på fodret. Sen en annan tanke.. ett antal tröttmössor som ligger kvar behöver inte vara illa. Är det gått om änder så klarar man jakterna ändå, tröttmössorna finns kvar till slyngeljakten

Är det så verkligen? Vad har SD gjort för jakten då?

Nja jag vill inte ha det som i USA som föreslogs ovan men vi behöver verkligen inte fler enfrågepartier i Sverige. Va hände med att engagera sig i ett befintligt? om man är liberal och brinner för landsbygdsfrågor - centern osv. Varför låta en liten grupp ultra flum nyliberaler från stureplan styra över centern? Det verkar ju inte gå så bra heller... dags att byta ut. Det är bara att ge sig in och engagera sig. Kolla bara på moderaterna. Gamle tråkiga höger höken Bo Lundgren, Reinfeld kom in med nått helt nytt. Samtidigt pendlade S från höger-Mona till vänster Juholt. Man behöver inte starta ett nytt parti i tid och otid. Sen blir det ju lite "usa" även i Sverige när det blir blockpolitik. Rödgrönt och alliansen. Precis som Rep och Dem. Jag vet inte heller vad jag ska rösta på. Jag lutar åt rödgrönt men det är lika mycket dåligt som bra i den röran så det är inte lätt.

Det här valet blir en mardröm för det finns inget parti jag kan rösta på, men att inte rösta finns inte för mig så vad göra..... Det finns ett parti som stämmer överens med min syn på jakt men ideologiskt för övrigt går tvärs emot....jag måste nog svika mina egna ideal i år för att överhuvudtaget kunna masa mig till vallokalen.... Vi borde ha två block som i usa republikaner vs demokrater och ingen övrig skit-brutalt mycket enklare att välja /Mike

då är det bara ut o jaga räv hur skjuter man en fleece vet inte hur de ser ut