Leaderboard

Enligt förslaget så blir stödjande utfodring helt förbjudet under vegetationsperioden (typ sommarhalvåret). Naturvårdsverket ska få bestämma hur man ska skilja på vad som är avledande (fortfarande OK) respektive stödjande utfodring. Troligen kommer detta innebära någon form av begränsning i mängd och avstånd till åker. Länsstyrelserna åker på att övervaka detta. Överträdelser ger böter. I mina ögon går det inte att få en fungerande avledande effekt utan att även få en stödjande effekt. Hårda begränsningar i mängd kommer göra att få individer får del av fodret, och då får man inte nyttan av den avledande utfodringen. Under vinterhalvåret ska länsstyrelserna kunna meddela utfodringsförbud "om det behövs". Man föreslår följaktligen exakt vad LRF driver efter stämmobeslut förra året. Om förslaget genomförs återstår att se hur lst tillämpar detta; LRF anser att utfodring bara ska få ske vid för området extrema väderförhållanden, dvs inte som en normal åtgärd vintertid. Därmed kommer de självklart att driva detta gentemot länsstyrelserna. Lst skulle möjligen kunna välja att begränsa utfodring till viss typ av foder eller viss mängd, vilket dock som sagt inte är vad LRF vill. Länsstyrelserna åker på att övervaka detta. Överträdelser ger böter. Det är nog ingen djärv gissning att lst kommer välja en väg som är administrativt enkel och därmed billig. Inga begränsningar eller totalförbud är mycket lättare att övervaka än att ha begränsningar av fodertyp eller mängd. Vi skulle därmed få ett extremt byråkratiskt system, där det kommer gå massor av resurser till att övervaka att utfodring bedrivs på "rätt" sätt (eller inte alls). Jag kan gissa vem som kommer få betala för det, även om det är något man inte diskuterar... Vi skulle samtidigt få minskad avledande effekt sommartid och ökad svält vintertid. Samtidigt tycker utredningen helt korrekt att det är viktigt att jägarkåren stimuleras att lägga ett högre jakttryck på de viltstammar som är så starka att de orsakar oacceptabla skador. Hur sugna kommer vi att vara att skjuta ned stammar som vi mot vår vilja tvingas se svälta? Viltstammarna ska regleras genom jakt, inte svält som jag ser det. Det är det vettiga och mest etiska sättet att förvalta den resurs som viltet utgör. Vi behöver helt enkelt jaga mer där bönderna har problem.

Tack allihop! Min tröst just nu heter Hälge, en 5 månader gammal Petit Basset. Livet går vidare trots allt.

Då var Drillingkungen 2014 avgjord. 16 skyttar kom till start. Nytt deltagarrekord! Det var nästan lika tight i toppen som förra året. Sidelock på detta forum debuterade med en fin tredjeplats med 72 poäng, andra platsen tog Bredaredsskytten Claes Nyhlén med 78 poäng och undertecknad lyckades återigen med att bli Drillingkung med 80 poäng. Och inte nog med det, Stig-Göran Andersson vann "tysk jägardricka" på frågesporten som var en nyhet för i år. Intressant vad gäller kulkaliber så är det övervägande 7X57r och några 5,6x52r bland deltagarna dock så hade en skytt 7x65r och han vann, måste vara en riktigt bra kaliber? När kommer de riktigt grova till tävlingen? Kanske nästa år? Hagelkalibrar fanns både 12,16 och 20. Nu skall drillingarna ut i skogen så kör vi en ny Drillingkung nästa år igen. Med vänlig hälsning Drillingkungen 2014

Jaja, jag visste väl att det innerst inne bodde en liten anglofob i dig . Det du behöver är egentligen bara en ny Ruger American i .308win och en Hatsan-automat sen klarar du dig... /M

Det är vid såna här diskurs som man önskar sig en enad jägarkår, vilken snabb effekt vi skulle få om vi ägnade ett par år åt enbart träningsskytte och inventeringar

Hade de gått att ersätta ett enda hade jag skrivet 11....... JAG kan motivera 12 - för mig själv och fler för för frun - om hon nu vill veta. Jag har i dag: 22a 6,5/9,3/6XC (den sista pipan under handläggning) - bara här har jag mao kompromissat ihop 3 vapen i ett. Och NEJ - pipbytare är en sketen kompromiss, INGEN genial lösning utan en redig pisslösning pga vapenlagstiftningen. En drilling En dubbelstudsare En tung 12a (30") En lätt 12a (30") Vilket BORDE fått vara: 22 6,5 - för banskyttet och som gästbössa/lärbössa 6XC - för purchen 9,3/318/375 - gris och hjort två drillingar - en klass1 och en klass2 Två dubbelstudsare - en GROV och en i 8x57IR. Men visst jag ska vara modest - det räcker med en en...... En kiplauf 8x57IR (en Sauer med enkel kersten, hakad Zielvier, orginalcase - gjord 1937 eller så) Ett rent estetvapen för purchen..... En tung 12a (30") En normalviktad dvs 3,2kg 12a (30") - denna skulle då kunna få vara en självöppnare En väldigt lätt 12a (25") En 28a (pga att man klassar 28 som en klass4 patron så kan den INTE ersätta en 12:a - ergo korkad vapenlagstiftning tvingar fram en 12:a till.... Den på raden ovanför) Det räcker så - för jakten. Tidigare roterade jag ett par hagelbössor så jag hade två vårs/sommar och två andra höst/vinter. Men med dagens handläggningstid så är det liksom meningslöst att försöka sig på det tricket........ Sedan skulle jag av ren princip vilja ha en modern hagelbock med dagens moderna pipmått och moderna choker för att kunna testa patroner för artiklar - valet hade blivit en Browning 725 - med 30" och svart baskyl (modern sk "gravyr" eller patetisk utsmyckning gör mig bara spyfärdig). Denna skulle kunna få vara på sportlicens. Så om man vill, så är det faktiskt 14....... Jag har i princip vad jag behöver - MEN får inte inte skjuta med de jag vill skjuta med eftersom man inte får jaga med vapen på samlingslicenser. Ska man vara ärlig så är det faktiskt så att vapenlagstiftningen tvingar fram fler vapen i mitt skåp pga sin iver att klassa saker och ting i olika kategorier. /T

Jag måste ha en klass 1, ett hagelgevär och en bockbüchs/drilling. Jag behöver de 8+1 (pistol) vapen jag har på jakt för att kunna bedriva den jakt jag gör med god etik, inklusive begränsad köttförstöring och minimerad risk för skadeskjutning, samt bibehållet rekreationsvärde. I detta ingår möjlighet till back-up vapen om något vapen krånglar, samt möjlighet att låna ut ett vapen till en gäst. I detta ingår även att jag uppskattar jakt med ett för ändamålet väl avvägt vapen mer, samt att jag vill kunna jaga med bruksvapen, vackra vapen och klassiska vapen. Det ger mig ett mervärde, och är en del i att bevara våra jaktliga traditioner. Att bibehålla traditionella seder och metoder att bruka den biologiska mångfalden är en del av Konventionen om biologisk mångfald, och till och med en ekosystemtjänst...

Skrönor av de olika slagen har alltid legat mig varm om hjärtat. Här kommer lite tips från de som en gång stigit i de spår ni iträder till hösten. - Ett gevär ska vara signat. Det enklaste sättet, genomförbart i våra tider, går till så att skytten varje dag bör dra loppet med en trasa, som han/hon fuktat med tre droppar av eget blod. Dropparna ska vara tagna ur vänster pekfinger. - Man kan även skjuta genom ett oblat och läsa bönen "Ja, skjuter ifrån mig Jesus kristi och skjuter te' mig fågel och fisk. - För god jaktlycka kan även bössan inlindas i ett hästtäcke som varit pålagt en svart häst under julnatten samt att ha haft den nedgrävs under huggkubben tre torsdagsnätter i rad. - Skulle det trots allt skita sig, så är det att gömma bössan under kyrtrappan och låta alla besökare gå över den under julottan. - Även läsa " Fader vår" baklänges ger jaktlycka. - Men det viktigaste var/är att hålla sig god vän med skogsfrun eller rådan som hon också kallas. Man skänker henne något och ber om god jaktlycka i gengäld. Det gäller bara att hitta hennes tillhåll i skogen. (På många ställen i våra skogar står ännu offeraltare som minne efter våra förfäders önskningar om god jaktlycka). ( Ps! Har du någon manlig kamrat i din vänskapskrets som kommit hem tyst och inbunden efter en jaktdag? Då är det sannoligt att han spenderat en "tid" med rådan.) - Inför större jakter är det viktig att mannen ligger med sin hustru eller frilla natten innan, när samlaget är avklarat så ska han ligga innanför kvinnan för att på så sätt få det mesta av sängvärmen. - På morgonen ska frun/frillan stå naken med särade ben i dörrhålet och låta jägaren med gevär och hunden i koppel krypa igenom. På så sätt blir båda jägare,bössa och hund signat. Har ni fler skrönor så fyll gärna på!

CNC är bara ett sätt att (mass)tillverka komponenter - den i sig säger inte ett jota om slutresultatet. Däremot säger priset väldigt mycket för hur pass bra och jämnt producerad en komponent blir. Och pris + pris + pris ger till slut ett slutpris på en produkt. Och därmed en kvalitet. T

Sista svängen med kanot och fiska abborre gav 18kg orensat och sex kg filé när det var klart. Två mil kanot gav en rejäl omgång åt axlarna och överdelen av ryggen också. Ska kasta in ett laxspö och en termometer i bilen och se om vattentemperaturen har sjunkit någonting.

Illa när man måste bli medlem på annat forum för o fråga vad som hänt med forum nr 1! Gå ut o ta en promenad o testa senare. Funkar de inte då så kan du alltid testa imorgon får väl tro dom löser de ganska snabbt o smidigt vad som nu än är problemet.

Stekt falukorv, färskpotatis och senapssås Sommarkäk as its best.

Vi kan väl säga så här: börja med att verkligen kontrollera att bössan kan skjuta konsekvent bra, det är liksom ingen naturlag att en browningstudsare ska göra det alla gånger...... QR är QR, de är inte direkt kända för att vara ett under av precision, kontrollera att baserna verkligen bär rätt och sitter rakt. Därefter ska de sitta fast. Jag har ärligt talat aldrig haft problem med mina, men jag vet måååååånga som spottat svurit och förbannat dem. Med mycket goda skäl ska tilläggas. Kontrollera att ringarna linjerar - ordentligt, gissa inte. Därefter kan man montera kikaren....... En rak bössa som skjuter bra med baser som sitter rakt och bär rätt som ges inslipade ringar och en korrekt monterad vettig kikare ska inte kladda. Nikonen är inte direkt dålig, men man kan för att eliminera den felkällan prova en vanlig fast 4x40 som man vet inte hittar på hyss med nått justerbart skräp..... Det handlar bara om att minimera antalet variabler. T

Handgjorda vete fasen om remmy varit sedan 1900..... Däremot gjorde remmy liksom Winchester ett medvetet val pga risig lönsamhet på 60-talet och gick över till pressade/gjutna delar från maskinbearbetade. Dels blev delarna porösare, dels fick de sämre finish och dels blev det större toleranser. Fr att sedan minska monteringstiden (om det är det du menar med handgjort så stämmer det) och kompensera för den sämre finishen och de större toleranserna så ökade man alla toleranser rakt över - hela bössan blev mao rappligare och skramligare. Remington var liksom Winchester en gång premiumtillverkare, numera är det trabantstuk på lågprisproduktionen. Sorgligt att se bra tillverkare sjunka ner i dyngan på det viset... T

Om Hälge är lika framåt som Vega , så tror jag att du kommer få en kanonhund i Hälge . Sent from my iPad using Tapatalk

Problemet är inte att det konstrar - för det gör det lite då och då. Problemet är att när det konstrar så har man noll koll på själva basen som allt roterar kring. Då börjar man tvivla på allt, inkluderande skyttet - och sedan blir det kattskit av allt. Först: skjut in med vettig banammunition, normalt sett skjuter de flesta bössor ett par klick off med jaktammunitionen. Det löser man mao till sist. Det första som gäller är att till fullo ha koll på bössan och sin egen förmåga att träffa där man siktar. Man skjuter med öppna riktmedel - har man hoppande träffbilder sitter det antingen hos skytten eller i bössan. Båda dessa kontrolleras enklast genom att man byter ut den ena komponenten. En kompis som kan skjuta får prova bössan, själv provar man bössan som lirar. När bössa OCH skytt är så pass samspelta att kastskotten är borta - då, men inte förr, kan man montera kikaren. Göra ordentliga triangeltest och kontrollera träffbildsvsndringar INNAN man fortsätter. Därefter skjuta in den under full kontroll. När det lirar - men inte förr - monterar man dämpare eller annat jox. Funkar det inte, backar man ett steg för kontroll. Och hör om. Funkar det fortfarande inte får man sparka på tomten som slog gängan - för då sitter inte dämparen rätt monterad..... Lirar det skjuter man in med jaktammunitionen. Har man koll successivt genom hela kedjan så är inskjutning ALDRIG några problem. Men slarvar man på vägen - kommer problemen förr eller senare för oss alla.

Experimenterade med en rest av en tjälknöl... Strimlade några skivor knöl och blandade dessa med hackad syltlök, hackade gröna oliver, ett par knivsuddar sambal oelek, lite salt och en skvätt finfin olivolja och lät hela rasket marinera några timmar i kylen. Inmundigades med lite köpt "kladdpotatissallad" och lite bröd... Smakade bra och funkade fiiiint!

Blev äntligen en makrill idag utanför Vallda Sandö Ligger i stekpannan nu

Det är definitivt i kortaste laget och så även 66 cm. Det funkar men blir en jäkla knall. 338 Win Mag torde vara det optimala i en Blaser - då får du 65 cm pipa och samma mynningstryck som en 308 med 50 cm pipa. Har du redogjort för din senaste resa nånstans? Jag hittade några trofébilder på en glad ozzian samt lite expanderade kulor. Vore kul att läsa om lite mer iakttagelser från din sida.

Kör hårt gott folk. Tycker frågorna är givande och läraktiga. Och ursprungsfrågan har jag redan listat ut samt fått svar på varför. Så spåna vidare på detta så ger det mig fortsatt trevlig läsning här i värmen!

Jagar för det mesta på öar i mälaren. En hel ö som är 500 hektar stor samt en del av en ö där vi har 200 av 1000 hektar. På den större av dem märker man knappt någon skillnad mot fastlandet (förutom att det kan bli lite läskigt när det är nyis när man jagar med hund), här är terrängen bra uppdelad mellan åker och skog. På den andra delen är det jobbigaste det som är likadant för alla andra marker. När viltet går in på fel sida av gränsen. Här är det uteslutande skog och hyggen. På dessa marker bedriver jag större delen av min jakt och viltvård! Det är otroligt kul att jaga på öar och det är i min mening inte mycket lättare att jaga på dem när man kommer upp i de arealerna som du beskriver!

Blomman startade fömodligen forumets största I-landstråd.

Vi kan alltid jaga räv, lo och björn... och varför inte ripa, orre, tjäder, järpe, fasan, rapphöna och dykänder. Finns mycket kul att hitta på om vi nu inte ska reglera viltstammarna och skadorna genom jakt.

Liten dansk språklektion: http://www.riffeljagt.com/NOmbrugtkob.htm Inte om den verkar fungera som den ska...... Inte alls svårt egentligen - de flesta bör kunna göra jobbet, men ska det bli bra ska man nog låta Nyhuus eller Englund göra jobbet...... Kostar nog runt 2000kr eller så, du får kolla med Hans eller Ola vad de tar. Det där med att du inte jagar med hagel kommenterar jag inte, men jag noterar det för framtiden..... DU kommer inte till himlen när du dör kan jag lungt säga dig, gören bot & bättring. /T

Tunga beslut att både ta och verkställa, för mig dock det hedervärdigaste vänner mellan. Beklagar er förlust.

Jag behöver mina 7. Annars hade jag inte haft dem. 3 banbössor och 4 jaktvapen. Man är olika. Egentligen som argument, det är som att säga: Behöver man bil eller cykel egentligen, det finns ju 2 ben på varje människa.

1 vapen...... åt gången Jag använder 5st kontinuerligt (sen skulle jag lätt kunna ha 10) en klass 2 för småvilt/fågel/rådjur/räv - för närvarande en 223 en klass 1 för "vanligt" klass1 vilt samt älg banan - för närvarande 270 en klass 1 "grövre" då man vill ha stopp på stora djur ex björn - för närvarande 8x64 (bara halvgrov) en kombi/drilling till kombi/hund jakt - för närvarande 7x57r/12x70 en hagel en pipigt som eftersök/slug/hundförar/hagelgevär - för närvarande Benelli super 90 Som övning har jag ett FX 5,5mm så det fungerar rätt bra. Enligt mej så jagar man mycket, har hundar och går en del eftersök finns det inte en chans att klara sej med 4 vapen som polisen anser. en ren skrivbordsprodukt som är förkastlig. Vapenhandläggarna borde hänga med i en granplantering på eftersök efter en påkörd gris 3 på natten, sedan. med på ett ståndskall på björn. gärna skjuten mot och man inte vet om den är träffad och sist ta en toppjaktsvända i 1 m snö. Sen skulle den handläggaren få utvärdera om det räcker med ett kulvapen till detta

Hagelgeväret är det sista vapen som jag vill avvara. En 22lr är ett krav för att kunna träna. Häruppe så är ett klass 3 vapen ett måste om man vill jaga vintertid ovan odlingsgränsen på statens mark. En klass 2 i kaliber 224 för att hålla efter rävar och för bäverjakten är ett måste och likaså ett precisionsvapen för toppfågel. Vill jag dessutom jaga klass 1 vilt så måste det även finnas ett vapen för det. För egen del är det i dagsläget stopp där men jag kan absolut se att de som bedriver eftersök och jagar räv i gryt dessutom behöver ett specifikt vapen för den uppgiften också och där enhandsvapen MED magasin kan vara befogat. Jag hade gärna sett att jag fått ha ljuddämpare på samtliga vapen då smällen från ett klass3 eller klass 4 vapen absolut inte är ofarligt för hörseln. Jag håller i jägarexamensträning hela sommarhalvåret och skjuter mycket själv också så det hade besparat mig en hel del obehag då man glömmer att fälla ner kåporna även om jag har elektroniska sådana.

Mitt råd är att genast sluta skjuta om det sprider våldsamt eller ändrar träffläge! Då bör man felsöka istället för att skjuta massa skott i onödan. Är allt i ordning ska man klara en inskjutning med max 10skott Har man inte monterat sikten och fästen själv så börja med att kolla så allt sitter ordentligt innan man åker för att skjuta in och börja sedan med att grovrikta med att kolla genom pipan så man är inne på tavlan

Ett hagelgevär och en studsare i 6,5x55 är allt vad jag egentligen behöver.

I knew it!

Japp, om man har gemensam, rätt ansträngd, ekonomi. ...och helt plötsligt sitter man där och diskuterar flygplan och undrar vad som hände...

- A3-5; Tikka T3 Varmint 6.5x55 mm; Justerbart kindstöd, spacer-system, 65 % olive + 35 % black - Ruger R; Ruger M77 30-06-Springfield. Decelerator pad. Black. - Sako Varmint; Sako AII 308win; 50% black, 30% med green, 20% light gray Jag tycker att varje man/kvinna som lägger in sin kolv i listan, bör om möjligt ladda upp en eller ett par bilder av den samma, annars är det i princip lönlöst att ha med färgval osv då man gärna vill se hur färgkombinationen och kolvmodellen ser ut (jag vill iallafall det). Så därför kommer här en bild på min kolv. En sak är säker - det här är INTE den sista Mcmillankolven som når mitt vapenskåp. MVH Joacim

Man diskuterar inte vapenköp med frun. Punkt. Man köper först och sen får man ta skiter efteråt. På frågan vad det kostade är svaret 1500kr för begagnat och 2000 för nytt (är alltid rea). Och ny optik köper man ju aldrig.. Man har ju haft det liggandes i nån låda

Det där låter ju jätte enkelt det, men du ska också ha erfarenhet av jaktformen och visa att du kan och vet vad det hela handlar om. När det var som populärast med trädskällare så skulle ju var och varannan som hade en hund som kunde springa någorlunda utom synhåll i skogen bli jaktprovsdommare, jag vet att vi inom vår lokalklubb inte tillstyrkte alla rakt av utan att dom först hade visat att dom kunde jakten och jaktformen, en del av dom blev aldrig domare. I och med att jag också har suttit som provledare i snart 20 år så skulle jag nog vilja påstå att man fortfarande skulle varit hårdare med just kraven att man kan jakten innan man kan bli domare, ingen skugga över domarkåren, men några har enligt mig på tok för lite erfarenhet av själva jakten för att kunna döma på ett bra och rättvist sätt....

Det är väl inget konstigt att jaga på åtel så här års givet att du inte har en massa grödor som är begärliga i närheten, att du har en sund avskjutning på årsgrisar osv. Sunt förnuft gäller och det är makalöst fina kvällar denna årstid. iPad Tapatalk HD