Nivån är rätt uppenbar, Norrlänningen argumenterar med känslor och påståenden, det stora flertalet felaktiga och med råd som är farliga.
Det kvantitativa underlaget i hans fall är två vapen, Hans egna, vilka är helt bäst, utan reservation eller eftertanke.
Ett känslostyrt argumenterande kan utan vidare accepteras och rent av gillas men det får inte gå utöver vad som är rimligt eller sansat.
Angående 96 systemen vet vi hur det faktiskt är, den omständighet att de brukas, får säljas utan vidare mm utan reservation är mer berättande om svensk vapen reglering är utformad än något annat.
Jag har sett ett vapen haveri, en rem 700 som totalförstördes,samma incident med en en 96:a och den jägaren hade i bästa fall varit blind, troligen död.
Våra vapen är huldade och vi är ofta lojala mot dem men det ändrar inte fakta, oaktat hur mycket man vill det eller vill framställa saker i annan dager.
En hel massa 93/96/94 lådor konverterades av Stiga, på ett sätt dom är direkt livsfarligt i kalibrar med arbetstryck som vida överstiger provtryck för lådorna,
i övriga Europa hade det varit utesluter att göra så med hänvisning till kraven på proof test och godkännande.
Kontentan av ovanstående, lyssna till de som kan, Henrik, Hassel mfl och använd eget gott omdöme, förled inte andra och sprid inte desinformation.
Christian