Med undantag för exploderat vilt, vilket är opassande och respektlöst i sig så ser inte jag hur laget kan ställa krav, de krav man kan ställa är att det skottrensas och hyigenen vidhålls vid slakt, något som är bra mycket viktigare än om det går 1 kg eller 2 kg i skottrensning på ett vilt.
Angående det legala i det hela vilket är lite intressant kan det inom ramen för den civilrättsliga uppgörelsen i ett jaktlag visst ställas krav, inom den rättsliga formen som föreningar såsom ett VVO mfl utgör går det inte att ställa kraven, iom att det inte kan regleras genom stadgarna eller med hänvisning till lag.
För en markägare att ställa krav på laget om att nyttja viss ammo osv, tja det är möjligt men ur ett rättsligt perspektiv är det ett villkor som inte är relevant för avtalet, undantaget förbud mot stålhagel i skog och helmetallkulor i skog också, där det är en källa till förstörda träd och minskade intäkter. om ett avtalsvillkor helt saknar bärighet för avtalets funktion och syfte kan det göras gällande att det villkoret inte skall vara gällande,
iofs löser sig en sådan "tvist" enkelt, man får inte ett förlängt jaktarrende så legaliteter å sido så kan det visst uppstå situationer där man får laga matsäcken, aka skotten efter beställarens önskemål, aka magen. /Christian