Leaderboard

Surströmming i afton, en ½-burk Röda Ulven och en ½-burk Mannerströms!

Tack Urban för trevligt och lärorikt sällskap. Blev dessutom riktigt spännande för att övergå i en lite ängslig stund innan grisen som nästan helt sjunkit i ett dike var funnen.

Räcker några år? 10 askar går ju på en eftermiddag....

Stor risk för noskvalster.

Den slutsatsen som jag drog av min treskottare var att jag och bössan nog kunde betraktas som inskjutna inför bockjakten och att även rävarna har anledning att känna sig oroliga. Jag tror inte att det huvudsakliga felet ligger hos LW piporna, förvisso håller de inte bänkskytteklass men det är nog ingen som helst tvekan om att en duktig smed kan förväntas kunna pipa om en bössa med en LW pipa och ha rätt stabila träffbilder runt i vart fall 10-15mm. Givetvis kan även LW ha otur men att de skulle ha en så infernalisk otur att både min 6.5mm pipa och min 358 pipa skulle vara två ruttna ägg i korgen känns nog inte som den troligaste förklaringen I min 6.5 pipa så är det påfallande stora skillnader mellan det som skjuter helt OK och det som skjuter kasst. En dålig pipa skjuter dåligt med allt men så är ju inte fallet här, Det är helt enkelt för stora variationer vilket kan ha flera olika orsaker, en möjlig förklaring är att det finns spänningar i pipan som uppstått vid gängning, brotschning eller något annnat moment vid ompipningen. Vi vet såklart att alla pipor kommer i svängning när skott avlossas, vi vet också att dessa svängningar förenklat kan beskrivas som en sinusfunktion (rent konkret är dessa svängningar oftast i form av en ellips). Ofta pratar vi om Sweetspots, noder, OCW eller andra saker som egentligen allihop handlar om att hitta den punkten i pipans svängning där rörelsen är som minst. Bilden nedan är ett försök att visa vad jag menar och jag får be om ursäkt om detta uppfattas som en fysiklektion men jag har god hjälp i mitt eget anaysarbete av att skriva ned mina tankar I det här exemplet så vill man att kulan lämnar pipan antingen i NOD1 eller NOD2 eftersom det är vid dessa punkter som toleransen är som störst för små variationer i Vo etc. Prickar du bara rätt i noden så går det att få både den "Blå pipan" med relativt stora spänningar och den "Röda pipan" med små spänningar att skjuta bra men den röda pipan är agjort enklare att få att skjuta. Med spänningar i pipan blir den helt enkelt kinkigare och de laddningar som ligger långt ifrån noderna kommer att skjuta riktigt uselt. Nu är det såklart inte bara spänningar i pipan som kan öka amplituden i sinuskurvan (det vill säga att öka avståndet mellan noderna), samma efffekt får du med en klenare pipa som givetvis svänger mer än en tjock varmintpipa. Min 6.5 pipa är nästan 19 mm i mynningen vilket inte kan sägas vara speciellt klent (men inte heller jättegrovt). Jag känner mig rimligt säker på att orsaken till de stora variationerna när det gäller precisionen i 6.5x47 pipan finns att finna i att den svänger mer än vad den "borde", den stora frågan blir såklart VARFÖR svänger den mer än vad den borde och går det att rätta till det? Det är en fråga som jag idag inte har svaret på, ett sätt att komma närmare gåtans lösning kan vara att ta bössan till en erkänt duktig smed för en "second opinion" men jag behöver ha lite mer på fötterna innan jag tar det steget. En annan sak som jag funderat på är om det kan vara så att kulornas ogivaler har betydelse i detta fall, jag vet ju egentligen inte hur mitt patronläge ser ut. Det ända jag vet med säkerhet är att det inte blev som jag tänkt mig men det kan givetvis ha blivit bra ändå även om jag känner en viss osäkerhet inför hur patronläget utformats. De kulor som skjutit bäst är 100 grains BT och TTSX medan Scenarerna skjutit betydligt sämre, frågan är om skillnaderna i kulornas utformning och då främst deras ogivaler kan vara en bidragande orsak. På bilden nedan ser ni hur de ser ut, någon som har några tankar kring detta? När det sedan gäller 358 winpipan så har jag kanske ett helt annat problem men det återstår att se eftersom jag inte alls kommit lika långt i min felsökning av den pipan. Dessutom är det så att den ursprungliga tanken med denna bössa och framför allt med 358 win pipa var att skapa en bössa som ger så goda förutsättningar som möjligt för skytte mot vilt i rörelse och då kommer den rena precisionen rätt långt ned på listan över vad som måste prioriteras. Långt viktigare blir ergonomi, balans och att allt passar mig som skytt och på alla de punkterna är jag väldigt nöjd med bössan. Om den sedan skjuter 15 eller 35 mm träffbilder på 100m får kanske mer ses som navelskåderi än som praktiskt relevant.... //Henrik

Tack! Ida var jag ute o provsköt studsarn, inte för att jag trodde att den gick fel utan för att HELT säker och att därmed slippa tänka på det när jag imorgon ska ut på bockjakt. Inte kul qtt ha det som en isbit i magen.. Det gick brq, på 80m med sämre stöd än jag hade igår sköt jag 3 skott i treklöver. Nu tänkte jag verkligen på att krama avtryckaren, det är bara det julskyltning handlar om känns det som! Så nu känner jag mig säkrare igen, tack för alla tipsen, ska fortsätta öva, för man kan alltid bli en bättre skytt! Skitjakt på er ni som ska ut imorgon. /Jakob

Grillad kyckling, nudlar och kantareller. Mums! I kväll blir det fredagsmys- med chipspåsen

Veckans tredje fyspass, massa ben idag som troligen lär plåga en i morgon.. I måndags var det axlar, armar och bål, i onsdags rask promenad och imorgon lär det bli flera meter bakom gräsklippare..

Är någon nära gbg sugna på ett par så löp o köp på xxl, finns nån enstaka kvar av de svarta till det nedsatta priset. Provade mina nu och är mycket nöjd, supersköna dessutom!

Skulle rekomendera att torrträna utan att sikta. Bara för att få "känslan" för trycket. Steg två är att torrträna och sikta samtidigt. Därefter skulle jag ta hjälp av en kompis som laddar åt mig så jag inte vet om det ska smälla eller ej. Då får du kvitto på hur du reagerar. Rycker du till vid torrklick är det bara att backa tillbaks... Parallelt med steg två skulle jag träna mycket med 22a/luftgevär. Tycker också att du bör fundera på att lämna in 1640n till en KOMPETENT smed för att polera trycket samt ev bygga upp kolvkammen, då rekylupplevelsen på orginalet inte är så rolig....alt byta upp dig något snäpp. mvh/Urban

På Peltors hemsida kan man se dämpningsvärden vad de dämpar, Tactical ligger väl runt 30-31 dB. Har ett par Tactical som är gudomliga, och tänker man på att man pangar så mycket som du gör Hippen så borde inte SportTac, ComTac, SoundTrap vara något för dig. De dämpar alldeles för lite, det gäller ju dig med Mad Mike. De små tunna kåporna har helt enkelt inte plats för tillräckligt med dämpmateriel för och kunna dämpa bra. ProTac, Tactical har ju fulldjupa kåpor och får då plats med mer skumgummi... http://catalogue.3m.eu/se-sv/SV-OHES/Hörselskydd_med_elektronik/Tactical_-_elektroniska_nivåberoende_hörselskydd

Prova att ladda magasinet blandat med skarpa smällar och klickpatroner och sätt dig på skjutbanan och skjut. När det dyker upp en klickpatron och du slipper rekylen så ser du rätt tydligt i siktet vad du "ställer till med" under avfyringen. Om en kamrat laddar magasinet så vet du inte i vilken ordning dom kommer heller. Även en bra övning för att lära bort att blinka under avfyringen. Har jag hört.

Hjärnan är en knepig sak. När du avfyrar är det med drygt 99% säkerhet mer än avtryckarfingret som rör på sig. Hjärnan har svårt att särskilja medvetna muskelrörelser, varpå omedvetna muskler också smyger sig in och påverkar. Som du märkt. Det kan säkert vara uppemot 100 muskler som rör på sig, medvetet eller omedvetet vid en avfyring.. Släpp greppet med vä hand och håll den handen helt öppen om du skjuter utan stöd är ett hett tips. Ryckskott när man har stöd är lite knepigare, men inte alls så ovanligt. Troligen rör du på hela höger hand med följd att vapnet hinner röra på sig när du avfyrar. Det kan finnas ännu fler muskler, från ögonen ner till tårna som rör på sig samtidigt (eller tom före) som avtryckarfingret rör på sig, och som påverkar kulan. Även med stöd alltså. Tex trycker man av med alla fingrar i höger hand, man blundar till, man försöker parera rekylen med axeln mm mm. Felkällorna kan vara massor med olika kombinationer. Hur man undviker det. Ja att aktivt tänka på det när man skjuter kan vara en detalj som gör att det blir bättre. Träning är inte heller fel.

Wow! Du har väl en bock? Den trånga pipan med Black Gold för trut och Blåa stålpuppor för allsköns i den öppna pipan.. blir som fint det! Drog ett antal kråkor med blåa Gamebore i förra veckan, bra skit!.

Nä jag kan inte hålla mig, jag lockar men lock är faktiskt det jag skjutit flest bockar med. Resten av året är ju smygjakt så en får passa på att locka den 16:e!

Har skjutit en del rå med Hornady superformance 223 53gr V-max,V0 1050m/s. Genomskott mycket riktigt på samtliga,skottplacering i spjälpaketet,köttförstöring...ja vad ska jag säga lite revben typ,effekt likvärdig med övriga 55gr kulor jag skjutit,flyktsträckor ibland-ca 10-20m. Sköt dubble vid ett tillfälle på två bockar som slogs,bägge föll där dom stod.Gillar den grymt. /Mike

Jag skulle säga att 223rem är en bra rådjurskaliber men kanske inte riktigt ultimat oavsett vad man stoppar i den. Sedan har vi alla lite olika syn på hur vi vill att våra kulor skall bete sig när de väl träffar viltet, det som är ultimat för den ena är undermåligt för någon annan. Jag har haft väldigt goda erfarenheter av 5.6x52R och 71 grains kulan i 870 m/s som var definitionen på lagom i min bok. Att efterlikna den effekten med en 64 grains Powerpoint tror jag är en väg att gå (ett annat alternativ som jag vill prova vid tillfälle är 74 grains kegelspitz i +850 m/s). Likaså borde såklart 60 grains partition var ett säkert kort i 223 rem även om jag tror att den rimligen borde gå att ladda lite snabare ä 880-890 m/s? Eftersom 223 rem i likhet med alla andra .224 liknande skapelser ligger på gränsen när det gäller effekten på rådjur så gäller det nog att inse att det är svårt att hitta en laddning som ger övertygande effekt, rimlig köttförstöring och bra skottverkan i alla jägarmässiga vinklar. Antingen väljer man en snabbexpanderad kula som vmax eller bst vilket kommer att funka klockrent om man sätter kulan i spjälstaketet bakom bogen, hamnar kulan istället i bogen kommer det inte att vara lika klockrent. Ett alternativ är att välja en tsx eller motsvarande som kommer att funka bra om du sätter den i bogen men med en vettigare skottplacering i spjälstaketet så kommer flyktsträckan att bli rätt lång från tid till annan. Sårskadan blir helt enkelt mindre med en tsx, normalt är ju receptet med tsx att öka hastigheten genom att minska kulvikten med det är som bekant svårt rent praktiskt i .224 Mellan dessa ytterligheter finns det såklart en massa andra kulor som lägger sig någonstans mitt emellan de mjuka varmintkulorna och de hårda helkopparkulorna och kanske är den gyllene medelvägen en 60 grains partition eller en 64 grains powerpoint, eftersom jag inte skjutit några rådjur med någon av dessa så har jag inget underlag att utropa dem till den ultimata kulan. Henrik

TSX 55 grainarn borde väl vara rätt optimal för detta? Men av egen erfarenhet från .222 funkar V-max helt ok på rå men det ställer en del krav på skottplaceringen

Nej fan inte ännu iallafall :-D Men en vacker dag så blir det en Mcmillankolv till, det är säkert det :-)

Tog tag i löpningen igen under semestern. Istället för att "bara" vara ute och komfort-jogga så har jag kört ett schema från Runkeeper-appen, under 55min på 10K efter 16 veckor. Idag var det dax för första milpasset med lite tempo. Landade på 57min, ansträngande men inte max. Höften som fick mig att parkera löpningen för ett drygt år sen känns fortfarande bra. Just idag är jag stark [emoji123] nu gäller det bara att hålla i när vardagen med jobb och allt vad det innebär börjar igen.