Leaderboard

Upptäckte i torsdags att mina 25år gamla Lundhags sjöng på sista versen... skulle smöja in och fick in ena fingret igenom sömmen ända in så den syntes på insidan.... Sömmar spruckigt, öljetter borta... skit med... Slängde mig i bilen 18.30 och körde till lokale skomakaren. Måste ju ha nått på fötterna på måndag.. Killen... eller pensionären kollade kängerna och sa att de har han klara lördag morgon. Va där idag och givet va de klara. Nya sömmar på 4-5 ställen, ca 35 cm söm och nya öljetter i satta. Enda problemet är att man skäms när man ska betala... Allt till priset av 50:- Jag hade lätt pröjsat 200-250:- och ändå tyckt det va billigt... Kan varmt rekommendera Skomakaren i Emmaboda. Det är skillnad på hantverk och hantverk... Eller klackbarer i stan är inte samma sak som en riktig skomakare !! Men lite sorgligt är de oxå... skomakaren är till åldern kommen. Synd att han inte har vett att ta riktigt betalt för sitt skickliga hantverk. Jag försökte ge han mer men det va det inte tal om..

personen vill väl bara ha hjälp då det är mycket folk i rörelse i skogen och om någon ser bilen. Hoppas han fr igen den. Det är ju för jävligt att inte folk kan låta folk ha sina saker i fred. Straffen i detta land är ett skämt. Du får ett högre straff om du blåser staten på pengar en om du mishandlar någon eller våldtar någon.

10år gammal är han snart och han har börjat bli märkbart äldre i kropp och knopp. Det går sakta,tröttheten kommer fort och hörseln är dålig. Ont har han dock inte och sedan jag börjat ge honom grönläppad mussla så är stelhet borta och hälta efter jakt ytterst sällsynt. Har också bytt till enbart färskfoder vilket har gett mer energi. Och fortfarande är han en grymt duktig hund. Finns det fågel så hittar han den. Men tyvärr är han nog snart pensionär. Fast om han orkar kommer han förstås få göra lite inhopp ibland.

What!? Helt j-la galet.. Det där är ju så genompuckat så det finns inte.

Se då till att ha en j-la diciplin.. jag har enbart och uteslutande dåliga erfarenheter av att vara fler än två vid kråkjakten. Även om man pratar ihop sig och allt vad det nu är så blir det lite tävling.. outtalat.. och man tar skott som inte är bra med resultatet att samtliga tömmer sina bössor med typ nada resultat.

Tog upp tinorna idag och det var två fina i en tina Nu väntar vi lite på att de skall lugna ned sig lite och sen sätter vi nog ett par utomskärs så att vi kan få ett par krabbor med.

4 kråk 4 kaj o 1 skata blev resultatet idag även tre gäss (dom va inte för uven) ;-) kul att du va med emil! Nästa gång får de bli hel gåsjakt ;-)

fan, de är nog mer än 25 år... kanske bortåt 30 år... Tänk om de kunde berätta... Va svordomar ni skulle få höra då Har passerat 4-5 par grotexkänger och 6-7 par stövlar. Men dessa hänger med ett bra tag till. Kanske man nån gång i framtiden ska grävas ner i dem oxå

Balistic tip 150 grain. Men för att svara på frågan i stort, resultatet är avhängligt på skottplaceringen. Christian

Kan ju vara så att den hittas dumpad på en avlägsen skogsväg...

Det är nog väldans få jägare som har någon formell jägarutbildning, då det inte existerar formellt krav på sådan för att få en FAL (firearms licence). Orsaken till att man framhäver "UN Blue" därnere är att den färgen inte finns i flora eller fauna, det gör alla de andra varselfärgerna med besked. Jag har en UN-Blue batikmönstrad T-shirt samt en skjorta i väskan då jag åker ner och jagar. Nu jagar jag sällan i bushen men även i alperna sticker den blå färgen ut dagtid. Nu är jag en av dem som inte tror att det hjälper med jägarutbildning eller varselkläder för att undvika alla skjutolyckor, åtminstone inte på Nya Zeeland. Tittar man på de dödsskjutningar som förekommit därnere de senaste 10 åren så är det mer en fråga om inställning eller " mind-set" http://www.3news.co.nz/nznews/tougher-hunting-laws-needed---victims-family-2014091815 Mannen som sköts hade varselkläder och mannen som sköt borde vetat bättre........ Det förekommer också dödsskjutningar i samband med "poaching", ett uppmärksammat fall gällde dödsskjutning av en kvinna som borstade tänderna utanför ett tält, hon använde pannlampa vilket ledde till hennes död. Idioterna trodde hon var en hjort och sköt rätt in på tältplatsen. "Positively identify your target" borde räcka, men vissa människor hamnar tydligen i mentalt spinn då det gäller jakt, det skall skjutas djur, och NU. Dessa kommer man inte åt med vare sig utbildning eller varselfärger. Raggarö

Behöver du en pipa till? Plinga S.

Morgonens jakt. Fruktansvärt dåligt skytte och mest kajor men dom åker med dom också. [emoji4]

Juste... Fick mink nr 9 igår... Hane på 1080gram Sen idag vart de o vittja mårdfällorna men inget där än...

Bra tanke men funkar det i praktiken? I den sitsen så hade man tagit skott som var möjliga att fälla men inte sannolika. Kan ha usla jaktpolare sen förr helt klart, hoppas det fungerar för er! Regeln, som jag kör rätt hårt på, är att första skottet ALLTID ska fälla en fågel. Annars har man tagit fel skott. Lycka till!! (inte ironiskt menat)

Oj! Detta hörde jag helt nyligen.. skjuter någons pipa.. vart fan var det.. Från typ 18-års åldern till 25 kanske så jagade jag rätt intensivt med två kompisar och inte någon gång kändes det som om det ens nästan var nära att inträffa. Därför drog jag lite på smilbanden när någon drog det på någonslags genomgång. Hur som, ett större problem är att man har olika situationer som "triggar" en.. och olika förmåga. Stod en morgon med en kompis.. en av dem jag jagade med när jag var ung.. bara för några år sen. Han bommade de 6 första kapporna pga att han sköt förtidigt. Sånt lackar jag ur på stenhårt och han har inte varit med sedan dess. En annan morgon stod vi på trut. Samma visa där, de 16 (!!) första trutarna sköt han förtidigt på. Lyckligtvis så var jag rätt inskjuten så jag sänkte dem alla efter att han gjort bort sig Här är skälet till att jag är j-ligt restriktiv till att ta med rookisar i dessa sammanhang.

Det måste väl vara bra att skott-träna älgarna lite så de blir skottfasta och står kvar när det smäller?

Fy 17 för mat som är för salt el. pepprig. Det är inte gott, snarare vidrigt.

Japp, det får bli vad det blir. Jag har kokböcker.............till prydnad Det ser onekligen lite "smart" ut, där de står och samlar damm.

Eller så vill han bara ha tillbaka den

Ja man får nog vara det eftersom det sakta men stadigt blir kortare handläggning för varje vecka som går,för ett år sedan var det upp mot 7 månaders handläggning i sthlm,för en månad sedan var det 3 månader och nu är vi på väg mot 2 månader. Finns ingen anledning att bråka med dom nu om det,går ju åt rätt håll. /Mike

Nej. I så fall hade jag åtgärdat det.

Satan vad det sved i själen i morse.. att köra till jobbet nu är inte kul, man åker iväg i mörker men under resan (30 min) så passerar man "vara på platstiden" för uvjakten Klart och varmt, svag vind i morse.. Jävlar vad jag hade velat hänga upp uven och banka lite kråka i stället för att köra till jobbet!!

Ja, för en person som inte är van vid vapen eller jakt kan det vara en mycket obehaglig upplevelse. Har vid ett flertal gånger avvisat personer som har vandrat in på skjutbana under skytte... Skyttet får avbrytas och man förklarar lugnt att det är dödliga skott som avfyras så för deras egen säkerhet så är det bra om de är mer uppmärksamma på banans skjut tider... osv När man har tagit sig tid till att förklara så har man vänt många till att ha en positiv syn på varför säkerheten är hög. Man vill ju inte skada någon person. Det hade ju varit möjligt att använda stora, hårda ord och hota med polisanmälan men sådant leder sällan till något positivt... Vistas någon på banan så ser jag dem som en framtida skytt... Samma gäller för mig vid jakt... förklarar varför stammarna regleras... osv.

Nope helt rätt, min skjuter inte bättre än så här på 100m med 6,5:an. Eller 300:an.

En Blaser skjuter inte så bra[emoji6] Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, det är en fristad! Skickat från min LT25i via Tapatalk

Valpen har varit ute i skogen och utforskat idag! Och han blev så trött av ungarnas spring att han smög in på toan för att få vila..

Som jaktledare har jag bestämt att alla skall ha minst ett plagg med signalfärg. Våra skjutriktningar är i teorin ofarliga, signalfärg behövs inte egentligen, men varför chansa? kanske grannarna har en passkytt i närheten i år? hundförare etc. Dessutom kan det va trevligt för icke jagande människor i skogen att se jägaren på håll och inte vandra rakt in i pipan.

Har läst igenom tråden... Innan jag tog jägarexamen och började engagera mig i jakt så uppskattade jag (som frilufts människa) att jägarna bar kläder med signalfärger. Då ser man att jakt är på gång och kan undvika att vistas i skog o mark. Man kan ju inte begära att de som inte är aktiva jägare skall ha koll på när det är jakttider. Bär själv alltid signalfärg vid jakt, mest för att synas...

Det går bra nu! Två rejäla, en på 0.9 och en på 0.8 kg. Plus en rejäl rammhona som säkert vägde närmare 0.8 med men som givetvis fick bada igen. 7 totalt nu, helt ok för att vara inomskärs! Skickat från min HTC One via Tapatalk

Fin jakt idag! Nytt rekord på gamla skogsmarken med råge! 11 fågel och skyttet på topp! Polarn sköt två kajor och skatan, jag sköt resterande Sommarens slit på skjutbanan lönar sig direkt, skönt att det är så jäkla märkbart.

Tror att det kommer vara full fart på tippen om någon vecka, verkar fortfarande vara en hel del fågel ute på åkrarna och sen inbillar jag mig att nu när det är 15-20 grader varmt om dagarna så har inte fågeln riktigt börja sträcka söderut fullt ut än.

När kommer Biltemas GPS-hundpejl? Belysta 6-24x kikarsikte? Mobiltelefon?

Jomän, årets skyttehädelse för mej hitills. Årets stationsupplägg passade mej bättre än tidigare år, fler skott på samma mål känns roligare. Överlag var både tävlingen, den fria skjutningen på söndagen samt allt runt omkring mycket välplanerat och väl genomfört. Trots att man bara sköt 50- skott på lördagen flöt allt på och det kändes inte som det var någon dötid. //Peter

Hoppas att folk fattar att jag skruvade lite i mitt inlägg, Marcus sköt grymt bra. Men förbättringspotentialen finns där, helt klart. Jag åkte med dropchart, men det visade helt åt helvete på avstånd över 600. För att inte tala om vind. Upptäckte efter näst sista stationen att andra 6,5-skyttar räknat fram tre gånger mer vindavdrift än jag (på samma data), kontrollerade i ajfånen och jo, mitt dropchart var åt helvete. Jag tänkte dominera stort i tävlingens sista moment, sista chansen... som visade sig bli löpande mål på 200 meter Glömde muffen och jag trodde faktiskt att min Zeiss 6-24x56 skulle räcka ut till 1000+, men tji fick jag. Nästa gång blir det 72:an. Igår kände jag mig lite besviken, idag bara taggad faktiskt. Tänker vara betydligt grymmare nästa år.

Bengt har stor förbättringspotential på många områden... ;-) Jag antar att jag ska vara glad för att Chris o Mike inte kom så jag fick en möjlighet att placera mig, men saknaden var stor. levererat av Televerket

Ruggigt trevligt, även om jag inte tycker att mitt eget skytte höll måttet alls. 22 av 33, tror jag. Men nu vet jag vad det är som gäller till nästa gång. Med ungar och jobb blev resultatet "sådär", det är uppenbart att de som låg i topp har tränat en del... Mina förändringar till nästa år: 1. Dropchart som fungerar, det duger inte att printa ut och hoppas att det fungerar... Jo, upp till 600 meter går det, men sedan är man rökt. +5 placeringar på det? 2. Mindre packning, hastighet är viktigt. +4 placeringar? 3. Mer justermån på kikarsiktet - det får bli 6-24x72an nästa gång. Justermånen fungerade bra ut till 800 på den jag hade men sedan var man tvungen att hålla högt. De långa skotten gav bra med poäng så sätter man några där blir det resultat i placeringen. +5 placeringar på detta? 4. Skjutkäpp med sig i alla stationer (och fastbunden till kroppen så man slipper göra nya ;-). +5 placeringar? 5. Hålla av en mil om det blåser En halv mil på avstånd upp till 400, 1 mil upp till 800, 2 mil upp till 1200 +5 placeringar? Hm... 24 placeringslyft säkrade och jag kom på 23 i år. Det verkar ju inte så svårt det där. Tja, i så fall vinner jag Remmene 2015 Lite fundersam på varför inte Marcus fick bättre resultat, han gjorde ju allt rätt. Det kanske bara är så att han inte kan skjuta?

Bäst genomförda och roligaste Remmene hitintills. Fantastiskt trevligt!

Eftermiddagen skulle bjuda på nya utmaningar. Det genomgående för dagen var det mycket svåra vinden. Den gjorde det dels svårt att skjuta men också väldigt svårt att markera träff, klongljudet från plåtarna blåste helt enkelt bort när hållen sträckte ut 5-600 meter eller mer. Tävlingsledningen hade också beslutat att i år inte ge direkt återkoppling till skytten vid träff. Det gjorde det svårare att korrigera sig själv då det inte var lätt att se/höra träffarna själv med mycket markmirage och dåligt akustisk markering pga vinden. Instruktion för station 4: Här var boxen att skjuta i upp mot en gammal stengärdsgård, att hitta en skjutställning med benstöden bland stenarna var inte lätt. Jag klarade inte att ligga stabilt nog för att markera mina egna skott. Vinden friskade på från skjutplatsen mot plåtarna så det var stort sett omöjligt att höra träffarna. När vi som skjutit samlades på SP3 försökte vi höra träffarna från de som sköt men vinden tog ljudet. (en av markörerna kunde inte hålla sig senare på kvällen och avslöjade för mig att jag var den som skjutit bäst på denna station med två träff på det långa hållet och en träff på det lite kortare, jag hade själv ingen aning) Instruktion för station 5: Här var det en gammal manskapsvagn uppställd där man var tvungen använda utsticket/släpfästet till stöd, ganska hopplös höjd med någonting som liknade knästående, sedan förflyttning till ny box med ett skott på varje plåt igen från liggande. Här bommade jag det "lättaste" skottet, liggande på den stora plåten längst bort. Lite irriterande, men nu började det lätta på humöret för att jag för första gången kände att en station gått bra. Instruktion för station 6: Detta var kul, 200 meters älgbana två plåtar, 60x60 och 30x30. Jag bestämde mig direkt för att inte gambla med den lilla plåten även om det gett mer poäng. Ett snabbt överslag med beräkning av framförhållning jämfört med den lite snabbare älgbanan på 80m visade sig stämma bra. Första fyra skotten med en upprest SJpall som stöd smällde jag på 4 träff på "utgående plåt", fram ett par meter på vallen och sittande med armbågarna på knäna bommade jag dessvärre två på ingående, det hade varit kul att sätta alla. Jag fick dock tydlig feedback på att jag gjort bra ifrån mig på den stationen. Det var hela tävlingen som var exemplariskt organiserad och alla deltagare höll uppe både humör och ett högt säkerhetstänk. För min egen del så tror jag att jag tjänade en del på att jag skjuter ganska snabbt, tiden var en faktor som räknades in i resultatet. Dessutom klarade jag att hålla huvudet kallt och skruvade inte bort mig en enda gång, höjdkorrigeringarna enligt dropchart satt klockrent i alla moment. Riktigt härlig känsla. Jag klarade att utnyttja förberedelsetiden med att skruva så att det bara var att börja panga på plats. De rent tekniska sakerna kändes väldigt bra och det har jag nog tjänat både tid och träff på. Det var en mycket roligt och lärorik tävling. Jag kan inte annat än gratulera medaljörerna som presterat grymt bra skytte under svåra förhållanden. Det är mina högst personliga reflektioner från dagen. Kom gärna med kommentarer och frågor, om några av er var med utan att jag identifierade er som forummedlemmar vore det trevligt med era synpunkter också. Hr Berg, Blyström och jag hade en mycket trevlig lördag tillsammans

Vilt skall fällas med säkra, dödande skott som inte orsakar ondöigt lidande. Vad som utgör ett sådant skott avgörs av en hel mängd olika faktorer, som skyttens förmåga, vapnets egenprecision, ammunitionens ballistiska egenskaper, typ av vilt, skottplacering osv osv. Det ankommer på oss alla att avgöra vad som är ett säkert skott för OSS i varje givet tillfälle. Vad som är ett säkert skott vid ett givet tillfälle behöver inte vara det vid ett annat tillfälle, och skott som en viss jägare kan ta rutinmässigt kan andra kanske aldrig ta. Vår lagstiftning och vår utbildning genom jägarexamen och fortsatt förkovran genom träning ger oss ansvaret att i varje givet tillfälle avgöra vad som är ett säkert och ett dödande skott. Jägareförbundet anser att det är den absolut bästa lösningen, jämfört med att gå in och försöka detaljreglera alla olika parameterar som tillsammans bestämmer skottchansens karakteristika i varje givet tillfälle. Här, precis som när det gäller all svensk jakt, gäller att vi tar och har ansvaret för vår verksamhet. Vad som är en reell möjlighet att lossa ett skott och hur det ska göras avgör jägaren i den uppkomna situationen. SJF har ingen policy när det gäller skottplacering, bara när det gäller avlivning.

I våra utbildningar rekommenderas inte hals eller huvudskott, eftersom träffområdet är litet och djuren dessutom ofta rör hals och huvud. Därutöver finns problemet att en "ren" träff enbart i ryggraden riskerar att enbart resultera i förlamning, om inte splitter från kula eller ben även skadar de stora blodkärlen. Det är min bedömning att så ofta sker, men det är möjligen en annan sak. När det gäller avlivning har ansvariga myndigheter talat om vad som gäller. Detta har vi omsatt i en policy. Tanken är förstås att vi ska hjälpa jägarkåren att använda bästa möjliga metoder, och även metoder som följer myndigheternas regler/rekommendationer. Har ansvarig myndighet uttalat att en viss metod inte får/bör användas kan det väl bli jobbigt om man ändå gör det och saken anmäls? Lungskott leder inte i första hand till kvävning och lungor blodfylls inte. Jag ser på inget vis varför våra rekommendationer respektive ställningstaganden skulle vara negativa för jägarna? Vi håller alltid etiken i första rummet, och är helt övertygade om att det är vad som kommer att gagna vårt anseende gentemot resten av samhället. Tappar vi vad samhället anser är god etik kan vi snabbt hamna i samma sits som i Tyskland. Här är 80 % för jakt, där är 80 % mot...

Här blandas det äpplen och päron friskt... Jägareförbundet har mig veterligen ingen policy när det gäller skottplacering. Däremot har vi numera en policy för avlivning som helt baserar sig på vad veterinärer vid ansvariga myndigheter (både JV och SVA) bestämt är vad som gäller. Inte vad vi tyckt. För att lämna juridiken så ger skott mot lunga blodtrycksfall. Vi diskuterade i omfattande detalj vad skott mot hals kan få för effekter i någon tråd om etik och jakt i somras; jag ser inte att vi behöver dra allt det igen. Skott mot hals kan i värsta fall enbart bara leda till förlamning, och måste i så fall snabbt följas upp med avlivning. Om det i de fallen innebär "onödigt lidande" är däremot återigen en juridisk fråga. Ola gör uppenbarligen bedömningen att så är fallet. I andra fall kommer skottet även att skada de blodkärl som förser med hjärnan med blod (och då får man den typ av avblödning som vår nya policy för avlivning rekommenderar). I dessa fall är halsskott tveklöst dödande.