Cjr- varför skulle det vara mer befängt med en anmälan om miljöbrott än den schavottering av heder som du utan omsvep och eller tvekan startade ovan,
"Är det scenario som beskrivs i artikeln verkligen förenligt med lagen? Vad har kommunalt anställda jägare för särskilda rättigheter? Det beskrivs ju som att det
- Inte fanns dugligt kulfång.
- Det var i ett tätbebyggt område.
- Det sköttes uppenbarligen på ett vårdslöst sätt.
- De första skotten på geten var från bilen och enligt uppgift när geten var i liggande position.
- Varken geten eller kidet sköts pga. tidigare skadskjutning, skada eller liknande omständigheter. Ryktet säger att det varit för att folk i närheten klagat på att rådjuren gått in i trädgårdarna och ätit blommor och växter. "
Det var din inledning, antydningar, rykten och okunskap och Disney värderingar i en blandning, en rätt giftig sådan.
Ställ dig inför denna tankenöt, din mor är kommunal jägare i området, hade du pekat ut henne på samma sätt som ovan och lika glatt ifrågasatt hennes agerande?
OM svaret är nej, vilket det för övrigt borde vara, vad och varför då göra samma sak med för dig helt okända personer? /Christian