För det första så agerar du som vanligt som bror duktig - och är en "nyttig idiot" till paret Goebbels (Romson/Fridolin). De alternativen vi har till stålhagel är vismut som är en restprodukt vi blyproduktion dvs när vi inte länge ska använda bly lär vi knappast kunna producera vismut i de mängderna som kommer att behövas och wolfram är en högst ändlig resurs vilket knappast kommer att göra det speciellt billigt framöver.
Och allt detta för ett knippe facistoida smhällsomvändare ska få känna sig duktiga - när de inte målar sin husbåt med giftig färg......
För det andra är hagelmaterial en mycket tunns gren, för att inte säga kvist. Det finns i princip ingen som inte har en egen agenda i soppan och därmed knappast kan kallas för särdeles objektiva. BASC var det förr, men de senaste fem-sex åren har de blivit långt mycket mer "ideologiskt korrekta" i det att de trummar in ett säger ETT budskap. Som intresseorganisation sett - helt ok, men sett till fakta och hur man ska se genom dimman är det inte till det bättre - förr sämre.
Nej, inte om du jämför bly med vismut, men nu var frågan blyhagel mot vismutmjöl när dessa kommer in i kroppen. För det är det frågan gäller. Inte att bly är farligt - för det vet vi. Men det är farligt om du äter en hel ask alvedon med.....
Ja, eftersom de insett att väl blyet är borta så kommer snart nog vismuten att försvinna eller bli för dyr den med. Sedan är wolfram en framtida bristvara vilket gör att vi då kan välja på stål, stål och stål.
Och detta för noll och inget i miljövinst. Men makarna Goebbels kan ju känna sig nöjda och belåtna - ett litet steg mot sitt miljömedvetna könslösa utopia där de kan bestämma över alla.....
Som jag skrev - i dag är BASC en i högsta grad politisk spelare......
Jag har skjutit några hundra ankor, fasaner, gäss, kaniner, harar och rapphöns med Eley Bismuth, och tro mig - att hitta fragmenterade hagel är INTE ovanligt. Och hur fan plockar du bort fragmenterade hagel? Blyhagel är inga problem att plocka bort på tallriken......
Och ska du prata om "vedertagen fakta" när du hänvisar till ett "amerikanskt forum"?
Vismut är ett utmärkt hagelmaterial, långt bättre än stål. Men det är liksom inte ett alexanderhugg mer än i debatten där folk som uppenbarligen inte testat vismut ordentligt tycker, tror och vill att det ska vara på ett visst vis.
Nja, legerat vismut har man gjort i över 30 år nu...... Däremot är haglen rundare i dag än för 10-15 år sedan.
Nu finns det långt mer jakt än skogsfågeljakt...... Att sälja bort blyhaglet när det är nada vinst sett till miljön är duktigt korkat.
Nja, inte om du är rädd om dina tänder.....
Och stålhagel är ett jävla problem så långe skogsägarna anser att det är ett problem, sedan kvittar det om det är det eller inte. Eftersom vi på sikt inte kommer att ha något annat vettigt alternativ till stål än bly.
Jag skjuter mycket skräpfågel med stålhagel - men duvorna skjuter jag hellre med blyhagel - mindre hagel kvar i kropparna och man behöver inte äta dem försiktigt.
/T