Sockerbetorna styrs av EU i toppen för att kontrakteras på odlarnivå av Nordic Sugar (tidigare Danisco), så nej det är inte fritt. sockerbetorna har alltid varit drivkraften på söderslätt, men det är inte lika fördelaktigt som det har varit. Betor är bra, men ine bra nog till att lyfta en växtföljd. Men jägarnna ska vara glada för att betor är i växtföljden, det främjar viltet en hel del med fler avbrott från spannmål.
Visst kan bönderna göra mer för markviltet, men jag upplever långt dom flesta bönder som naturintresserade och positiva till tilltag aom ökar stammarna av fasan/hare/ rådjur etc. Dom vet bara inte hur lite som ska till och hur dom ska göra. Lägga igen bäckar, vallar o kantzoner är olagligt så det tror jag inte dom gör, däremot så gör dom nog inget extra för viltet i dessa zoner. Och givetvis försöker dom få så stora sammanhängande skifte som möjligt, det minimerar ju maskinkostnaden. Lantbrukare vill ju köra så lite traktor som möjligt på så många hektar som möjligt.
Jag ser en stor utmaning för jägarförbundet och andra att lyfta frågan om hur lite som faktiskt krävs för att främja markviltet. Om vi tar sprutfri kantzon, lantbrukarna ser detta bara som ett problem och ett påhitt av betongbiologer. Ingenstans är det nämnt att en rätt utplacerad sprutfri kantzon kan göra underverk för rapphöns och annat markvilt, jag är av en starka överbevisningen att om lantbrukarna hade vetat mer om detta så hade betydligt mer blivit gjort och gjort rätt! I Danmark görs där en hel del av jägarförbundet och det kan vara läge att kika där för lite tips. Men det är ju klart, drt handlar inte om älg eller varg, så det är nog inte så intressant för SJF..
Skånepåg - som faktiskt är Agronom