Leaderboard

Alla människor har rätt till en åsikt. I detta fallet så är kärnfrågan ur min synvinkel. Är du villig att ha varg på dina jaktmarker och/eller där du bor? Om så inte är fallet så blir det bara ett meningslöst tyckande när "någon annan" ska lösa det jag inte kan eller vill. Som sagt åsikt eller tyckande?

Bästa sätt är att skjuta bort så mycket räv som möjligt. Stövare och grythund. Vakjakt vid åtel. Fällfångst. Lockjakt. Alla metoder i kombination för bästa resultat. Men har du marken i Värmland så skiter det väl sig ändå...

Finns en 57:a på Blocket med Bobergkolv för 1500kr (Gotland) , mycket bössa för liten slant, jag hade en diskussion en gång med en äldre herre i jaktlaget angående kalibrar och premiumkulor där jag bedyrade hur bra de var , han har haft en 57:a och jagat med Alaska kulan hela livet , hur som helst så slutade diskussionen med att han fällde kommentaren att " kan de mer än dö då " , efter detta har jag helt tänkt om och anser att det är ett större problem med för snabba kalibrar där man måste ha superkulor för att de ska hålla ihop vid träffen än att man inte har tillräcklig kulbana på 300m , långsamma kalibrar ger dessutom liten köttförstöring med mycket död i utan att behöva använda superkulor.

I bland springer man på något som kan vara lite matnyttigt och nyttigt för viltet. Men har någon testat eller hört om detta funkar? Själv ser jag barken gnags runt om och då är det " Tack och adjö" för aspen. Jag är ruggigt intresserad att testa " salta aspen", likaså hargolvet. Känns lite från den gamla goa tiden. Sidorna 39 och 47 http://jagareforbundet.se/Global/L%C3%A4n/Halland/Dokument/Viltvard/tema_viltvard_i_skogslandskapet_1.pdf

Det är ju knappast en "antingen-eller-fråga" utan förr en relation där den ena tar slut och den andra tar vid. Många kör CNC i hela linan, och det har man gjort hos en hel del tillverkare sedan CNC-tekniken kom ( i dess barndom var det ju numeriskt styrda maskiner). Och det löper hela långa vägen tillbaka till Birmingham i slutet på 1700-talet då man införde "pattern" i den brittiska miliätra produktionen. Dvs man dleade ut konrollerade mallar till alla som filade "saker" som de sedan fick hålla sig inom. På det viset kunde man garantera att man kunde "kasta ihop" ett lås utan inpassning. Därav att man ofta talar om pattern si eller pattern så på gamla militära mynningsladdare. I den mening att det är en skillnad är det väl förr mellan de som valde NC och senare CNC och de som valde precisionsgjutning på 60-talet. Amerikanerna valde i större omfattning gjutning - Italienarna valde maskiner. Och i dag kör nästan "alla" CNC eller precisionsgjutning i någon omfattning - även firmor som H&H och Perazzi. Det som skiljer är de som kör bössorna "in the black" dvs monterar ihop dem en gång slutgiltigt och de som kör in the white tills man är klar även med provet på provhuset och gör en slutmontering efter det ser man ju i antalet timmar. En Browningbock tar cirka 4-5 mantimmar att "göra" en H&H Royal tar 600 (innan gravören och nätskärningen ska göras) båda utgår från CNC-körda "råvaror". Så ja, man kan köra extremt tätt och extremt likt med CNC, men det hjälper dig inte i många moment som tex när du ska reglera pipor eftersom de i alla fall aldrig uppför sig exakt lika även om alla måtten är exakt lika. Och ja - man kan komma fasligt tätt för hand med om man vet vad man gör. Ett prov som bla låsfilare i england förväntas kunna göra för hand med fil och slippapper är att göra två kuber med så plana ytor att de likt passbitar klistrar ihop. Bottom line: dyra vapen kostar för att det tar tid att bygga dem, billigt skit är billigt skit för att det inte tar tid att bygga dem. I den frågan löser inte CNC-tekniken ett jota. Däremot kan man med CNC banka ut stora volymer massproducerade vapen till relativt små pengar. /T

(*disclaimer med tanke på tidigare inlägg: Jag har aldrig tillverkat vapendelar och är ej insatt i vapentillverkning) Det finns många fördelar att konstruera med att CAD:a (och CNC:a) även när man bara tillverkar 1 exemplar, speciellt om man är en lekman inom området. Utan utbildning inom CAD har jag själv konstruerat såväl multikoptrar (läs drönare eller vad de nu brukar kallas i media) som enklare 3D-skrivare och andra ting och möjligheten att kunna rita i 3D, testa delarna mot varandra, simulera hållfastheten m.m är ovärderlig för mig. Sen har jag givetvis fått lära mig den hårda vägen att överföring från ritning till maskin inte alltid är det enklaste men erfarna och duktiga CNC-operatörer anpassar moderna ritningar med liten ansträngning. Just operatören lär väl bli viktigare ju högre precision man vill ha och på det sättet lär inte "moderna" tillverkningsmetoder skilja sig från äldre, vissa kunskaper är lika, vissa skiljer. Men som sagt, man ska inte underskatta möjligheterna att få se sin prototyp "simulerad" innan tillverkning även om det inte garanterar ett felfritt resultat.

JO.. laddat ner bilden och förstorat... Och... Jo jag har fel det måste fan va rådjur. Men varför det blivit ståndskall fattar jag inte... Lite grisspår..

nä, dom ville inte vara kvar på marken, men det blev rå och älg idag. dock inget skjutet , passkytten hämtade korv när rådjuren kom

Arbetar dagligen med toleranser på +-0,01mm i CNC fräs, så visst finns det potential med detta koncept. Sedan gäller det ju att veta hur man "angriper" detaljen, resultatet blir aldrig bättre än den som programerar.

Några frågor: Består skogen uteslutande av barrträd, kanske något hygge med mjölkört, hallon mm? Vad odlar man på åkern?? Jag tänker,om det finns en möjlighet för någon lokal biodlare att ställa upp något samhälle i anslutning (efter granskning av marken ). Dessa små suveräna gynnare kommer att pollinera( även samla nektar ) och väcka växtlighet till liv som ingen annan kan. Lövträd, diverse buskar, fruktträd, bärväxter och blommor kommer att öka i takt med åren som går. Bin har en "samlingsradie" på ca 2 km runt samhället. Kanske något att fundera på???

Känns som det kan bli en rätt kul jakt där inom kort! När jag åtlade så vräkte vi ut käk som f-n för att vara säkra på att det skulle räcka i 2-3 dagar.. Sen jagade vi oftast på morgonen tredje dagen.

52 trutar vid åteln idag, allt uppätet //Simon. Fint skare va serru

Vaten stenar är ju värt en helt egen tråd. Innan du bestämer dig för var behöver du bestäma vilka. jag har två chosera en 800 och en 2000. plus en shapton pro 5000. För en jakt kniv har du nog inte så mycket nytta av finnare stenar än 2000 eggen ska ändå inte vara så extrem om det finns ben i det du skär i. Mina stenar är så kallade splash and go det betyder att dom inte behöver ligga i blöt innan man börjar och det gör det ju smidigt men chosera stenrna börjar få små sprikor i sig och jag tror att vanliga stenar är lite tåligare. Mina stenar är väldigt hårda. Jag tycker det är skönt men har aldrig använt en mjuk sten så kan inte jämföra. Jag köppte mina i japan då jag hade släktingar som jobbade där under en tid. det går att köpa via webben från japan och för det kan http://global.rakuten.com/en/category/301397/vara bra. rakuten är en samling webbshopar. tänk typ ebay. alla skepar inte till svergie så kolla det först. fast med tanke på att stenarna är stora och tunga kan det nog vara bättre att köpa närmare hema och kanske bara en kombi sten. typ https://www.nordellknives.com/portal/index.php?option=com_oscommerce&osMod=product_info&cPath=104&products_id=762&language=sefast kanske lite grövre på båda sidorna.

Trevlig film

I senaste blaskan vurmade man för rönnbärsträd på hyggena som bra mat för älgarna, kanske vore något att tänka på och slänga iväg några rönnbär som slår rot. Men detta kanske naturen sköter om mest naturligt ändå

Har precis fått min Sako AII 308 Winchester "drevjaktsanpassad" med en 47cm pipa och en RCC T41 dämpare. Bestyckad med ett Burris Euro Diamond 2,5-10x50 så är den väldigt trevlig och verkligt allround.

Kul..säg till om du vill ha hjälp. .viltvård är skoj...

nä jag säger gris,,, för det vore kul om hunn jagade gris

Jag då som följt ett o annat spår i mina dar... Säger nog Gris Dock är det inte helt självklart... Bättre bild på annat klövtramp vore önskvärt. De tecknade spåren som lagts in i tråden... Grisspåret visst men det tecknade rådjurspåret va det sämsta jag någonsin sett... Men inte fan skäller en hund ståndskall på ett rådjur... om de är friska så inte står inte de, de flyr. Skulle tro det va en mindre årsgis.

Det fanns en medlem som hette Kimmo Lilja, från Östergötland som var väldigt duktig på knivtillverkning. Du kan ju kika i hans trådar så hittar du säkert några alster ifrån honom. http://www.jaktsidan.se/ipb/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&mid=2366 Jag ska se om jag hittar hans mobnr. el. adress så kan jag pm:a den till dig om du är intresserad. Han gör knivar på beställning.

-"he var int illa" är en Jämtes sätt att säga att någonting var riktigt gott så det var ju det jag sade, men på mitt sätt! Jo, förslaget var så bra att arean redan är uppe! Vi hade det uppe på diskussion för flera år sedan men varför det rann ut i sanden då är det nog ingen som kommer ihåg...

För bästa smakupplevelse så genomstek för guds skull inte, kyckling är kyckling.

Drillingen är en ferlach har jag missat att skriva,och kolven är även den gjord av PO Stenmark. Sidelock du är en mycket sjuk människa!! :smile:

Kanske lite bättre bild nu

@Fiskekeps förstår din frustration över vissa svar. Svaren man får är oftast välmenande men inte alltid så ödmjukt formulerade. Jag har själv inga tips att ge dig vad gäller vapen i sig men dock när det gäller trådar i den här stilen då jag startat några själv. Det jag upptäckt är att i princip alla tillverkare både hissas och dissas beroende på vem man frågar. Du kommer ofta få svar om att äldre modeller var bra eller att tillverkaren var bra mellan 19xx och 19xx osv. Tyvärr kommer du inte att få nån info om hur du vet när just bössan du tittade på är tillverkad... Generellt sett kommer de flesta svaren bygga på att dyrare är bättre men det har både du och jag redan räknat ut! Jag gillar ditt bilexempel. Jag själv till exempel skulle gärna köpa en Mercedes CLS shooting brake men då den lätt kommer upp i priser närmare miljonen så fick jag nöja mig med en begagnad SAAB 9-5 och förvånande nog så gör den samma jobb till ungefär en tiondel av priset och helt utan strul. Men jag har inga problem att erkänna att jag hellre tagit Mercedesen. Hade jag dock köpt Mercan och någon hävdat att SAAB:en var lika bra hade det varit väldigt jobbigt att erkänna. Troligtvis hade jag försvarat mitt beslut att kasta bort en massa pengar i "onödan" med massor med mer eller mindre hållbara argument. Samma sak verkar gälla även när det gäller vapen, kikarsikten mm. Det är väldigt jobbigt för den som har en Merkeldrilling för 160000 att erkänna att en Ruger American för 6000 också hade tagit kål på rådjuret... Jag resonerar såhär (då jag är i samma sits som du): Jag försöker att ta till mig så mycket information om möjligt och värdera den. Men i slutändan är det MIN bössa och jag måste ta beslutet. Det ska vara något som känns rätt för mig oavsett vad alla andra säger så råden blir som någon slags riskminiering för att undvika de värsta fällorna. Min förhoppning är att hitta vapenmotsvarigheten till min SAAB något som fungerar klanderfritt i alla lägen till ett pris som passar min plånbok. Lycka till med sökandet. Och ursäkta att jag skrev lite off-topic...

Eftersom det här är min egen tråd tar jag mig friheten att gå lite OT och skriva lite grann om mina jaktliga erfarenheter med bössan. Normalt brukar jag inte prata så mycket om min jakt eller visa massa bilder på fält vilt men eftersom det den här gången till viss del handlar om utrustningen så gör jag ett undantag och gör en utvikning från det rent tekniska. Efter att ha jagat bock och räv på hemmamarkerna ett par dagar tog jag igår en avstickare till de marker där jag en gång i tiden hade mitt första arrende även om det är drygt tio år sedan jag avslutade det arrendet. Markerna är typiska mellansvenska skogsmarker där de flesta jagar rådjur med drivande hund och där rådjursstammen är betydligt svagare både till numerär och storlek än vad den är i det öppna landskapet. Nåväl eftersom mina gamla jaktkompisar visste att jag föredrar lite öppnare pass så placerades jag i ett torn med utsikt över en 40 ha stor mosse och med ett uppväxt hygge/granplantering i ryggen. Efter ett par timmar som gick i myggens och den totala stillhetens tecken såg jag ett rådjur långt ute på mossen i handkikaren, efter att ha mätt avståndet till dryga 450m tog jag upp bössan och skruvade upp kikarsiktet till 25x och då framgick det att det var en liten bock som gick där ute. Under ca 30 minuter följde jag bockens betande i de luckor där jag kunde se honom. Han var uppenbarligen på väg mot en liten skogsudde ca 230m från mitt pass där han skulle försvinna ur sikte. När han väl exponerade sig och skulle över den sista öppna luckan innan skogsholmen lät jag skottet gå och bocken gick i backen på skottplatsen. När jag väl kom fram till bocken kunde jag konstatera att att min bedömning varit riktig och att detta var en ung bock med rätt taskiga anlag vilket i min bok kvalificerar den för avskjutning. När jag nu börjar få lite praktisk jaktlig erfarenhet av bössa och sikte kan jag konstatera att genom att skaffa sig den hår typen av "långhållsracer" har man som jägare möjlighet att ta skott som man annars skulle behöva avstå ifrån. Den här gången sköt jag från ett torn som likt väldigt många andra jakttorn runt om i landet är mer konstruerade med tanke på komfort än på att de skall ge ett gott stöd för skyttet. Det innebär att tornet är alldeles för stort men eftersom man lämnat en del brädor under tornet kunde jag komplettera tornet kanter med några tvärslåar så att jag fick ett gott stöd. Genom att kunna öka förstoringen så kunde jag även på långt håll bedöma bocken vilket gjorde att jag redan fattat beslutet att skjuta när bocken till slut exponerade sig med 25 gångers förstoring kändes skottet dessutom rätt enkelt även om skotthållet i en del jägares ögon förmodligen var lite drygt. Många argumenterar säkert för att man skall skjuta på närmare håll av olika anledningar så även mina gamla jaktkompisar som aldrig skulle skjuta en bock på detta avstånd (eftersom majoriteten av dem inte ens använder handkikare så tror jag att de inte ens hade sett bocken). Konsekvensen av det blir att de trots att de sammantaget haft mellan 30-35 jakttillfällen på deras 1100 ha sedan i söndags morse (fördelat på 9 jägare) så var den bocken jag sköt den första som fällts på dessa marker sedan bockjakten började. Jag argumenterar inte för att alla jägare skall börja skjuta på långa håll eftersom majoriteten av den svenska jägarkåren saknar både utrustning och kanske framför allt träning för att skjuta på lite drygare håll, vad jag säger är att för de som är intresserade så innebär långhållskyttet en möjlighet att lägga ytterligare ett verktyg till vår jaktliga verktygslåda. Det skytte och den utrustning som jag pratat om i denna tråden är egentligen inget speciellt avancerat utan det är frågan om en ren standardbössa och ett anpassat sikte samt en lite fler besök på skjutbanan än vad den genomsnittlige jägaren anser behövs. För jakten kan man absolut använda sig av ett betydligt enklare sikte (mitt val av sikte grundar sig på att jag vill kunna skjuta på papp och plåtmål på ut till 1000m) och kan då få till ett lika välskjutande ekipage för någonstans mellan 10-15000 kr som utan kompromisser kan användas för att skjuta på 3-400m både på bana och i skogen. //Henrik

Det känns skönt att ni tonar ned förväntningarna och lägger ribban så lågt! Henrik