Leaderboard

Nu mer upplever jag mina bästa stunder i skogen tillsammans mad mina barn. De bästa jakterna är inte de när jag själv skjuter. Hjalmar och jag hade bestämt att vi skulle ut och jaga toppfågel. Hjallis sköt en bäver i våras och har varit riktigt taggad på jakt sedan dess. Han fick bäverskinnet berett och inslaget i julklapp. Under flera år har det varit riktigt dåligt med fågel i våra marker. Dock märktes det att något hänt föra året. Jag såg riktigt mycket tjäderhönor i januari i fjol. I höstas såg vi en stor flock orrar som vi smög på länge men aldrig kom tillräckligt nära. På annandagen klädde vi oss varmt. Hjallis lånade mamma Malins skor och hade dubbla raggsockar. Vi hade massor av nysnö, gott fika och -27 grader kallt. Det kändes inte så kallt eftersom jag spårade i nästan en halvmeter nysnö. Efter en halvtimmes skidåkning kröp vi upp på en grushög som gav oss en perfekt utsikt över ett gammalt hygge. Där är så tätt att det är omöjligt att smyga och än mindre skjuta. Men vi hade tur där vi låg på toppen av grushögen och såg en orrflock komma närmare och närmare. Tillslut hade vi en tupp på 130 meter. Fågelbössan i skjutmesen gav Hjalmar sin första toppfågel som var en orre. Vi lade orren i ryggsäcken och åkte vidare mot ett hygge där vi förr om åren sett och skjutit mycket tjäder. Trotts den låga temperaturen svettades vi pga den djupa och lösa snön. Efter att ha åkt hygget fram och tillbaka och spanat av varenda betad tall vände vi hemåt mot en allt rödare himmel. I kanten på det gamla hygget tittade jag plötsligt åt vänster och mötte blicken på en tjädertupp som mycket förvånad satt mitt i en liten ungtall. Efter en mycket kort funderare drog han fort in bland tallarna och säkerheten. Vi åkte efter utan att tro för mycket och kom till slut ut på en liten myr. När jag tittade fram bakom en yvig gran såg jag en stor, svart fläck långt bort i en gammal frötall. Tuppen hade verkligen slagit fast i topp och satt och betade. Avståndet var 167 meter och den lilla myren och all ungtall gjorde det helt omöjligt att komma en meter närmare. Idogt tränande med 22:an har dock gjort Hjallis riktigt säker på att rycka av och han klarade även det här skottet. Hjallis såg tuppen falla tungt genom kikarsiktet. Ett "YES" och en blick och ett leende som jag aldrig kommer att glömma! En glad Hjallis och en både lycklig och stolt pappa skidade hem under en ännu rödare himmel mot fika och berättelser.

Jag har #60 på mitt Varipoint 2,5-10x50 och måste säga att det är ett förträffligt riktmedel. "Trots" att det är medförstorande är det inga problem ett hålla mitt i på en talgoxe på 200 meter (nu har jag inte gjort just detta men jag simulerade det genom att sikta ut genom fönstret). För finskytte duger det definitivt även på små mål och större avstånd.

Japp, oroa dig inte. Jag ska se till att det inte glöms bort i första taget....... Nu får du vääääldigt gärna rätta mig om jag nu skulle ha fel men mig veterligen formulerade din juridiske kollega sig som följer: "rätten delade inte vår bedömning och vi har anpassat oss efter det". På god byråkratisvenska betyder det rätten har fel och vi tvingas anpassa oss, det betyder INTE: vi hade fel och vi har tänkt om och insett att vi hade fetfel, idioten som drev igenom detta hos oss har nu fått andra uppgifter som att ansvara för de ekologiska suddgummin vi har på kansliet. Det första är ett "vi tvingades till att" det andra brukar man kalla "att ta ansvar". Mao - förbundet har i sak inte ändrat åsikt utan har samma åsikt som innan men "tvingas" acceptera att lagen olyckligt nog är fel. Jag hoppas verkligen att förbundet får ha kvar sitt allmänna uppdrag, och för att förbundet ska få ha kvar det ser jag det som ganska viktigt att förbundet i sitt allmänna uppdrag faktiskt följer lagen och inte eget hittepo. Visst är det bra. Men det vore väldigt mycket bättre om jag inte hade behövt vara en tumme i ögat på förbundet? Det är - om inte inte annat - förbannat tråkigt att behöva vara en gnällig fan för att man missat lite grundläggande saker inom förbundet...... Det räcker bra att vi har ett RPS med hybris, den dårskapen behöver inte förbundet på något vis stötta. För visst är det mer än lite pinsamt att ett förbund av jägare för jägare inte förmår begripa sig på jaktvapen eller klarar av att läsa och förstå lagstiftning kring jaktvapen? Det var ju nu inte så att det var en "tolkning" eller "en ny typ av vapen lagstiftningen inte kunde hantera". Det var något extremt välkänt och förr extremt vanligt förekommande vapen som man i lagtexten inte kan hitta en enda motivering till varför det skulle vara förbjudet. Alltså hade förbundet nada, noll, nichts att motivera sitt beslut med - utöver en skitnödig glasögonsmurfs förvirrade åsikter..... Vi får väl hoppas att 2015 med fokus på medlemsnytta gör att man tänker sig för mer än två gånger innan man i det allmänna uppdragets namn gör skit för svenska jägare utan lagstöd. Jag hyser en viss förhoppning om att jag ska kunna bli en mindre gnällig medlem med tiden, men jag även en försiktig general och avvaktar utvecklingen på min lilla kant. Det kommer fortfarande en hel del oroväckande mummel genom min vinranka lite då och då..... Så med all respekt och förhoppningar om ett livskraftigt och blommande förbund till stöd för den svenska jakten och de svenska jägarna. /T

Börjar det nya året med ett filmklipp, här kommer rävjakt 2. Där jag har med mig min systerdotter på 10 år och få lyckas på hennes första jakt! God fortsättning alla och mycket nöje!

Vakräv nr1 för säsongen trillade av pinn klockan 23:00 ganska exakt Ingen snö på backen men gubben i månen gjorde jobbet gott nog! Det var med tur som jag såg skuggan springa fram ,men i kikarsiktet så var det inga problem att se vad som fanns framför pipan.

Riktigt kul att kolla på.

Va kul att ni all tycker om den!! Japp de är tjejen som får följa med och filma, även fått skjuta sina första vilt

Äh känner inte för o reta pmt idag så tar bort min kommentar. Sidelock gjorde det så fint sist så vi suger på den karamellen ett tag till

Ser två alternativ då kalibern var 6,5X55. En bra begad Tikka M65 om budgeten är begränsad. Continentalen är fin men tung så en standard duger bra. Är den mera frikostig så må en Blaser R8 duga.

Ruskigt bra amatörproduktion, är det tjejen du har med dig också?

Henke, kolla in å säg inte att det inte drar.

Efter läst denna tråd och din dagbok så är mitt råd, behåll 222an och skaffa en diarange 3-12x56 ist. Gav ca 21000 ny för min DE och det skulle lösa dina issues bättre än kaliber 22-250. Dyker upp beg på blocket runt 19-20 också. http://www.handladigitalt.se/zeiss-victory-diarange-312x56-lt-belyst-43-skena-p-2806.html?ref=prisjakt

Visst är det liten skillnad, Men jag kan bara rekommendera sikten jag ägt/äger. Ej bara kikat i butik utan även jagat/använt dessa. Och efter jag använt dessa sikten så är enligt mig ht:n vassare i mörker. OBS mitt tycke. Men det sikte som uppfyller mina kriterier är inget av dessa 2.

Blaser................

När jag beställde zeiss så skickade de en lägre prissatt modell än jag beställt och krävde 1000kr mer betalt än vi hade sagt samt drog ut på tiden till 3ggr längre än utlovat. Bytte till Helia.

Möjligt att det förändrats men såvitt jag hajjat så är det ingen som spöar Zeiss avseende mörkervärde. Lägg sen till, och detta är inte att förakta, att jag haft de här siktena i typ 20 år och i princip aldrig haft några problem med att se vilt eller inskjutningar. Så jag frågar mej, varför ändra något som fungerar väldigt bra? Visst det kostar men jag inbillar mej att man har igen det. Den analoga belysningen på stora gluggen hade lite skakig funktion och detta typ 5 år efter att garantitiden gått ut. Skickar in och de fixar det utan att knota om betalat.. Jag uppskattar sånt och tänkte fortsätta med det

Nog bäst man håller med 100+ killen, ärligt talat är saker som mörkervärden, ie front lins storlek, upplösning i mörker, rm, belysning och utformning det som avgör lämpligheten av ett sikte, inte några procent i transmissions förlust, när det gäller bruk i dåligt ljus, mörker. zeiss eller Helia är således inte så mycket valet, inte ior heller, utan valet efter egen preferens av rm, det personliga valet, kravet på upplösning för att klara skyttet och observation. Christian

Upp till 95% betyder att det lika väl kan vara 2% eller 63%. Zeiss har satt en övre gräns, bättre än såhär blir det inte. Helia har satt en undre gräns, minst såhär bra blir det. Med det sagt har jag svårt att tro att någon märker skillnaden i skymning.

Jag rekommenderar att du antingen lägger undan pengar och väntar så du får möjlighet att välja friare, eller ställer in dig på att du byter för att tillfälligt åtgärda det du inte är nöjd med (vikten) för att senare byta till nåt närmare det ultimata.

Hade hem en HT och provade på vak. Var inte stor skillnad mellan den och Diavarie. Förutom inbyte pris som gjorde att jag inte byte. Däremot som du säger riktmedel 60 vill jag ha. Har 40 på två idag. Ska jag byta idag blir det Helia utan tvekan. S.

Fasiken vilket drag det var här då. Synd att chipsen är slut och att kvällen är sen. Nåja jag får väl kasta mig in i ormgropen jag också tre minuter i midnatt. Ska försöka ge min syn på saken. Till att börja med så kommer det inte in någon bössa i mitt vapenskåp med en pipa som är stiftad eller klämd i lådan. Har haft en krico i 22hornet som botade mig från detta otyg. Den ska vara gängad om det då inte är någon pipbytare av klenare kaliber. Därav ryker sauer 101 omedelbart. Jag förkastar även alla vapen med lös rekylklack eller udda lösningar. Fast rekylklack ska det vara och gärna plana stora ytor för en korrekt rekylupptagning mellan stock och metall. Där går en massa bössor bort och jag orkar inte ens räkna upp alla halvmesyrer som försöker tjäna pengar på att skippa den lösningen. Vapen med låsklackar långt bak på slutstycket eller någon udda konstruktion med delade slutstycken i kalibrar över 22magnum försvinner också. Brytvapen med glappande pipor som inte håller för att tränas med under längre tid är också bannlysta. Min gamla Contender hade annars haft en plats längst fram i skåpet men höll inte måttet. Nu återstår det en del äldre Sako och Tikka bössor samt lite Brno/Cz Thompsons Icon och ett antal till. Har kommit fram till att mitt val blir ett surgeonlås och en kolv som inte kan slå sig på något sätt. Less på att behöva skruva fram och tillbaka. Min inställning till rem 700 lådor är omotiverat negativ då surgeon är en kopia av en sådan men med färdig skena integrerad i lådan.

Hmmmm, jag anar en provokation här..... Så därför ska jag vara storsint. John Moses Browning omnämns som: John Browning, JM Browning om man är lat eller - om man nu inte anser sig vara värdig att nämna gud vid hans fulla namn - som: den störste, den fullkomlige, det absoluta geniet eller kort och gott "gud". Hans storhet kan på sin höjd mätas mot namn som Mauser, Beesley, Anson och Baker. Och då är summan av de uppräknade misslyckadena som fjantigt i jämförelse. "En viss herre" duger som beteckning på simplare bordellbesökare, produktionsingenjörer och andra intellektuellt eller moraliskt förkastliga personer. Så gör om och gör rätt. /T

Även då är A/X-bolt bland de sämsta på marknaden i dag....... /T

Håller på SL....tikka m55/65, om vi pratar för livet! En möjlig passus för heym! Gillar verkligen dom trots att dom inte är nordiska! mvh/Urban

Vem är en störste? Han dillar om nån gubbe som heter Pietro Jag kommer få fan för detta

Finns det? Uppenbarligen har ju TS inte direkt problem....... Det är nu inte en absolut sanning att alla Sauer80/90 strular. En del gör - ja, men det är nog mer kopplat till "otur i tankeförmågan" hos ägarna egentligen. Missförstå mig rätt här - det är ingen bössa som jag rekommenderar någon egentligen, men jag skulle mycket väl kunna tänka mig att ha en själv. Och man kommer inte i från att tryck, slutstycksgång och precison får ikoner som den ganska sloppiga 1900an att framstå som snudd på medioker. Så byta till "en bössa för livet" och rekommendera T3 eller ännu värre en A eller X-bolt när man har en Sauer90? Varför byta bort en 20 år gammal Ferrari mot en Nissan Micra? Sako75/85, Sauer 101/201 är liksom Blaser, Heym etc att se som likvärdiga. T3orna är oslagbara i budgetträsket med Howa som i princip enda konkurent - men kom liksom inte och påstå att de är "bättre". Det är och förblir budgetvapen. Browning, Remington och Winchster är sämre än T3/Howa på i princip alla plan. /T

Köp en Helia 5 istället, rätt riktmedel och icke medförstorande. /Baner

Va länge inne på att köpa en x-bolt till den här hösten. Men jag gillar inte amerikanska bössar... Annars hade nog den varit fin

Han vägrar [emoji16]

Absolut! Men att det var förbundets dumheter som fortfarande spökar vad gäller rullblockarna, att förbundet tvingades byta åsikt om rullblockarna var väl lite av en "härtill nödd och tvungen" eftersom ni åkte dit i rätten men det betyder då alls inte att alla polisens handäggare nått samma insikter...... Som sagt - jag hör fortfarande stollar inom förbundet som tycks ha fullt utbruten hoplofobi och total skräck för skjututbildning och som menar att vi ska tona allt vad skytte och vapen heter. Förbundet må verka för den svenska jakten - och det är gott så. Men jag värnar även vapenägandet - inte så att jag vill se ett fritt vapenägande av amerikansk modell, men de regler som finns ska banne mig förbundet följa och inte komma med eget hittepo. Så du ska nog räkna med att jag kommer att fortsätta att hålla koll på vad förbundet gör - för dumheter och menlöst hoplofobiskt trams kommer jag aldrig att stillatiggande låta passera. /T