Leaderboard

Liveuppdatering från dynghögen. 2 rävar inom loppet av tio min. :-)

Tack till alla inblandade som såg till att vi fick denna soppan! Det var precis det jag befarade och nu blir vi skickade tillbaka till stenåldern (figurativt menat) ytterligare en gång där teknikutveckling tydligen är förbjudet för oss skyttar... Vad är näst? Otillåtna färger? Kikarsikten med taktiska riktmedel? Benstöd??? Tur att du Humlegaard hann köpa din AICS AX innan detta Monthy Python-liknande förbud skapades med Jägareförbundets medlåtande...

Fast etik tycker jag inte har med vilka avstånd man skjuter på. Själv är jag mycket säkrare på ett bra skott på en tjäder på 200 än ett vildsvin som springer på 50meter

F--k Mello nu går jag ut och tittar på åteln istället!!

Så allt skytte mot vilt över 80m är inte jägar mässigt försvarbart? Den som skjuter en häst som beskrivet i Sauer101s text är inte lämpad att ha vapen överhuvudtaget. Men förstår inte vad det har att göra med vapen med pistolgrepp eller vikbar kolv!? Att köpa ett sådant vapen för att öka träffsäkerheten och minska skadeskjutningen, maj det köper jag inte. Vill man skjuta vilt på längre håll än 80m så måste man ha bättre grejer så är svaret! och så klart träning! Är man omogen om man vill ha en AI AXMC? Jag anser å andra sidan att man är omogen och påstår det Visst inte att det fans regler på skjutavstånd!? Nej just det finns ju inte, där av kan jag helt lagligt fortsätta att skjuta på längre håll än 80m, där av så har jag vapen JAG litar på och trivs med. Hur vi ska se ut vid jakt ska ingen annan bry sig om! Vill jag ha en gammal armé jacka när jag jagar så har jag det. Allmoge kallas det också. Stilpoliser har inget i skogen att göra. Dessutom så är moderna jaktkläder ren skit i min mening Kulfång ser jag som en självklarhet oavsett avstånd, respekt mot vilt är också en självklarhet. klart vi har ett ansvar, men det har väll alla andra med när de rör sig i skogarna!? Allmänheten har inget i skogen att göra när jakt bedrivs, nyttjanderätten går före allemansrätten, Men vi jägare är inte sämre människor än att göra patron ur och låta dessa fredliga svampplockare gå vidare samt att vi informerar övriga jägare i laget om rådande situation via radion. om nu sauer101 vill sitta och skriva licenser och bli JO-anmäld så varsågod, att jägarexamen ska bli hårdare, ja varför inte men hur kan du ju speca! Slutligen, Jakt bedrivs på det avstånd som skytten känner sig säker på, jakt ska bedrivas ansvarsfullt oavsett vapentyp eller klädsel. Antar att Sauer101 är emot pilbågs jakt med, jakt i hägn och kalibrar över 6,5mm?

Vi skall inte glömma att detta förbudet inte bara begränsar jägarens vapen utan också sportskytten - som har helt andra tankebanor och behov än de som sitter på en stubbe i skogen. Denna idiotin har ju således idiotförklarat oss som vill ta till oss modern teknik i syfte att bli bättre skyttar och jag tänker då aldrig haka fast min bössa i någon läderrem på jackan igen för att skjuta diopter på 300 meter när jag har Atlas benstöd och optik som man kan könsbestämma en fluga på 500 meter med! (ok, det sista var inte riktigt sant för så duktig är jag inte på flugornas anatomi men ni förstår vad jag menar... ) Det här landet är åt helvete och värre skall det tydligen bli...

Camoflagekläder är bra och ger många gånger stora fördelar eftersom man inte upptäcks lika lätt, vilket bidrar till mer tid för skott och därmed säkrare skott. Varför gnälla om det. Vad är det sedan för fel med att ha en bössa som skjuter bra? Alla skjuter inte bara på 30 meter. Jag hävdar att jag många gånger satt säkrare skott på 200 meter än på 30 eftersom jag då haft djur som inte upptäckt mig och därmed beter sig lugnare. Sedan jagar vi i fjällterräng och i skogar med stora myrar och hyggen som kan vara på 100-120 ha och ger helt andra skjutavstånd. Då är möjligheterna till en liggande skjutställning med bra stöd också bättre. Är man då duktig på att skjuta, vet sina gränser och är en ansvarsfull jägare är det inga problem att lossa ett bra skott. Jakt är faktiskt prickskytte. Inget att hymla om. Men, en bra bössa ger alltid bättre förutsättningar. Att stående och vinglande skjuta en stressad älg på 30 meter på fri hand kan man göra med nästan vilken dynga som helst men varför sänka sig så lågt. En gnutta korkat och ganska oetiskt kan jag tycka! Jag skjuter bättre med min tyngre bössa med glasfiberstock, taktiskt kikarsikte och rödpunkt, kindstöd och benstöd än jag gjorde med den första, helt igenom billiga skitbössan jag började med. Det gör jag i alla situationer och på alla avstånd. Varför gnälla och sträva bakåt i teknink? Tycker nog inte att det är vapnen det är fel på....

Självklart iklädd shorts!

Denne sauer 101 måste vara ett troll utan dess like!. Skjuter alldrig över 80 m.... Det är inte första gången hen dyker upp som nån gubbe i lådan.....när man ställer frågor om hens erfarenheter blir det knäpptyst!! Går det inte att plocka bort dylika personer!.... Ursäkta OT. mvh/Urban

Och byter därmed rubrik.

Jag har 60 cm pipa på min 6x45:a. Hastigheterna för 90 grains scenar i 830 respektive 850 ( egentligen 848 m/s om vi skall vara exakta är uppmätta i mitt vapen och lirar rätt väl med QL och dess uppfattning om maxtryck. Trycket är dock på den nivån att valet av tändhatt påverkar rätt ordentligt. Eftersom jag inte har någon egen TCU är värdena för den framräknade med hjälp av 6x45 datan och QL. Det är roliga och förvånande effektiva patroner vi pratar om oavsett om vi pratar om 6x45 och TCU som lever ett liv i skymundan precis som alla andra klass 2 patroner. // Henrik

Makaronipudding med gratängost, rivna morötter o mjölk.

ja så länge vi har ett förbund som god tykligt går polisens ärende så kommer det att bli värre . tycker att förbundet ska stå på jägarnas sida . för om detta får fortsätta så kommer vi snart att bara få jaga med 6.5 å 308 å 30-06 i framtiden med öppna riktmedel å köpes amo . el som det var el är i rysland där får man ju bara ha hagel bössor . och det blir väl snart förbjudet att ladda sin egen am för den kan ju bli farlig ..

Väldigt lika kan man säga En normalt funtad människa behöver knappast läsa på Som upptag71 sa till och med han klarat....o han är inte den skarpaste kniven i lådan (detta får jag skit för IRL)

"Jägarkåren har bra renommé och frågan är om det är så viktigt att ha de här specialbössorna, varför inte nöja sig med en vanlig bössa. Jakten är en helhet, säger Nils-Olov Gerdin som själv är jägare. Han berättar att han ser ett ökat intresse för specialvapen och militärliknande vapen bland framför allt yngre jägare. — Därför är den här domen i kammarrätten bra. Nu kan vi hindra den här utvecklingen lite grann." Det är få saker som får mig att vilja kräkas - men denna människa gör mig till bulimiker. "nöja sig med en vanlig bössa"? Vad fasen menar karln? Bara för att han och hans farsa jagat med en 6.5 i trästock så betyder det inte att alla andra måste handla från samma överskottslager. Att jägarkåren har ett bra renommé tror jag inte har ett dyft med vilken eller vilka bössor vi jagar med - det handlar om HUR och VARFÖR vi bedriver jakten, för det är knappast så att vi vakar gris med pansarskott eller står på älgpass med KSP ute i skogarna. "Han berättar att han ser ett ökat intresse för specialvapen och militärliknande vapen bland framför allt yngre jägare." Jaha... Är det ett problem med yngre jägare - eller vapnen? Är man under 60 bast blir det en begagnad CG men är man över 60 och med en begynnande levercirros är det OK med vikbar kolv? Vad var tanken med uttalandet? Är ett vapen på något sätt farligare eller ohanterbart med vikbar kolv eller pistolgrepp hos en "yngre jägare"? Eller menar han att "vi i gamla gardet, som trodde Internet skulle bli en fluga och har betalat med check i alla år, måste se till att lagstifta så att kommande generationer inte ges bättre möjligheter än de vi fick på den gamla goda tiden - om jag jagat med en 100 bast gammal bössa utan problem skall fan ingen annan komma här och komma"? "yngre jägare".... Yngre än du? Vadå "yngre"? Eller försöker han inflika "18 bast i betongförortens miljonprogram, möjligen ej dömd kriminell, vill ha schnajperrajfel för att shoota Aina jao"?! "Militärliknande vapen"... Antagligen tyckte vapenmakten att vapnen blev bättre på så sätt ur handhavande/precision/funktionssynpunkt?! Skall en jägare jaka etiskt med skitvapen? Eller vad menar karl (eller lagen för den delen) - vi snackar inte om helautomatiska vapen?! Bössan det handlar om i detta fall är inte extrem, den är ovanlig - bland jägare. Varför? För att den kostar fan så mycket mer än en 100 år gammal CG, är knappast optimal för rörlig, stående, jakt men kommer till sin rätt när det gäller precision, framförallt över de berömda 80 meterna. Betyder det att den inte är lämplig för jakt? Nej. Svider det i ögonen på folk som inte har råd med en en? Ja. Det börjar lukta lite "åtstramning" och "en bit i taget" från myndighetshåll. Alla underliga restriktioner som finns, och framför allt de som ständigt tillkommer - beroende på län eller person, ser i mina ögon mer ut som en försök att stävja vapenägande så mycket man kan - man är helt enkelt rädd att någon eller några skall använda sitt eller sina vapen till något som inte var tanken. Frågan är om inte det skulle sättas lite mer fokus på VEM som beviljas licens på ett vapen, istället för på vilken typ av vapen som licensen gäller för. Till syvende sist så skiter jag ganska blankt i om jag blir skjuten i huvudet med en CG 6.5, en TRG i 338LM eller en "baltimporterad" AK-47-klon, oavsett kolv, grepp eller picatinnyskenor - jag hade hellre sett att just den skytten aldrig fått tillgång till ett vapen över huvud taget. När det kommer till Jägarförbundet kan jag bara säga... Ni måste gå och klippa er och komma in i matchen om ni vill ha nya medlemmar i framtiden! För mig är ni just nu de där sista 2-3 äldre jägarna i jaktlaget som hellre vill grilla korv och dricka brännvin skrockandes åt internet, airbags och andra nymodigheter, än att ta hand om den skadeskjutna älgkalven runt pass 77, eftersom den snart dör ändå och det är jobbigt att gör något.

Så kan det bli ibland. Jag anv. själv samma tändhattar o jag köper dom där. Då kom jag som en räddande ängel åt dig med tipset.

Sitter på älgpass, en kalv är påskjuten precis, gött att slippa sitta ute i blåsten!

Alla gör ju självklart som dom vill men jag har haft en tik som hade jobbiga löp och skendräktigheter och fick vid 4 års ålder livmoderinflamation. Henne var det självklart att kastrera trots att vet erbjöd att medicinera inflammationen. I min värld ingen bra tik att avla på och en överhängande risk att det kommer åter vid nästa löp. Hon är en mycket mer balanserad hund nu. Den andra tiken jag har är inte tillräckligt bra i psyket för avel, hon blir också kastrerad inom kort. Rätt eller fel men jag tycker att man gott kan kastrera tikar som inte är tänkta att gå i avel då risken för pyo och juvertumörer minskar. Jag tycker även att det är ganska praktiskt att slippa löp och skendräktigheter under säsong.

Då har jag fått svar på min fråga, tack!

Ja det är ungefär samma, den funkar säkert den med. Det bra med dem är att de fäster i pälsen, så de trillar inte av samtidigt finns elasticiteten. Du hittar du solrosen

Men FUCK!! Victor o Olov har hittat ett nytt svinhett vakställe på marken.. En gammal smedja, två våningar, vinden ståhöjd i princip och glugg ut över en gammal inäga. Mätte med Eniro nu, tar lätt ut 100 fr gluggen.. blir till att köra ut dit i em och dunka ut lite åtel så får Walleman ha premiär där på söndag kväll.. Grymt gött att ha två ställen och till nästa år ska vi ha hunnit bygga in gluggen så vi kan ha värme där. Området är tveklöst hett, snäppet finare biotop för räv där än hemma vid gården.. Shit va taggad jag blev nu!

Mancold, nära döden....... Men man måste ju kunna unna sig lite frisk luft ändå, eller hur? Det blev en kort tur till skjutbanan i det fantastiska vädret. När man får puls av att gå till tavelstället 100 meter bort är det illa ställt. Jag hade med tre laddningar Lapua FMJBT 144gr jag slitit med, dels med N560 bakom, och sedan med N160 och slutligen exakt samma N160 laddning med A-max 140gr. Jag som misströstat och panikköpt ringar, lånat kikare och krånglat fick ändå lite självkänsla återställd. Från vänster till höger: Lapua med N560, spridning 9 skott: 22X26mm, inte alls imponerande. Lapua med N160, spridning 10 skott: 32X79mm, helt enkelt bedrövligt! A-Max med N160, spridning 8 skott: 7X17mm, Det är nog ändå inte jag som är sopan på att skjuta, jag hade aldrig kunnat föreställa mig att en kula kunde prestera så uselt. Du hade helt rätt Maddog! Att spridningen i höjd är så markant mycket större än i sida tro jag beror på svårigheten med jämn förbelastning av benstöden på den hala bänken.

Fan va svårt det var att lägga upp dem lite snyggt som Mickel gjorde.. fick f-n inte till det bra och på det sätt som de förtjänar.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Igår sköt kompisen en tik och inatt sköt jag en hane på min åtel Jag hade nästan glömt bort hur roligt åteljakten var

Det blev en till faktiskt innan jag bröt men den bara dök upp helt nära o dog på plats. // 6 Sent from my iPhone using Tapatalk

[emoji7][emoji7][emoji7][emoji7] Den kom, den fattade runt på runt 200+....sen raskade den mot maten.. Kaboooom sa 22-250 och med en smäll hittade 40 grain v-Max sin räv! Så här ska det vara helvete va häftigt!! Sent from my iPhone using Tapatalk

En snabb örfil brukar göra att det skitbeteendet inte händer igen.

Ansvar på individen, i Sverige?? Hahahahaaaaarrrgggghhhh.....

nänä nalle äter bara blåbär, det har jag hört, från säkrare källa än Henke! Olle i skogen......