Leaderboard

Fast etik tycker jag inte har med vilka avstånd man skjuter på. Själv är jag mycket säkrare på ett bra skott på en tjäder på 200 än ett vildsvin som springer på 50meter

Älggryta på bog

Vi skall inte glömma att detta förbudet inte bara begränsar jägarens vapen utan också sportskytten - som har helt andra tankebanor och behov än de som sitter på en stubbe i skogen. Denna idiotin har ju således idiotförklarat oss som vill ta till oss modern teknik i syfte att bli bättre skyttar och jag tänker då aldrig haka fast min bössa i någon läderrem på jackan igen för att skjuta diopter på 300 meter när jag har Atlas benstöd och optik som man kan könsbestämma en fluga på 500 meter med! (ok, det sista var inte riktigt sant för så duktig är jag inte på flugornas anatomi men ni förstår vad jag menar... ) Det här landet är åt helvete och värre skall det tydligen bli...

"Jägarkåren har bra renommé och frågan är om det är så viktigt att ha de här specialbössorna, varför inte nöja sig med en vanlig bössa. Jakten är en helhet, säger Nils-Olov Gerdin som själv är jägare. Han berättar att han ser ett ökat intresse för specialvapen och militärliknande vapen bland framför allt yngre jägare. — Därför är den här domen i kammarrätten bra. Nu kan vi hindra den här utvecklingen lite grann." Det är få saker som får mig att vilja kräkas - men denna människa gör mig till bulimiker. "nöja sig med en vanlig bössa"? Vad fasen menar karln? Bara för att han och hans farsa jagat med en 6.5 i trästock så betyder det inte att alla andra måste handla från samma överskottslager. Att jägarkåren har ett bra renommé tror jag inte har ett dyft med vilken eller vilka bössor vi jagar med - det handlar om HUR och VARFÖR vi bedriver jakten, för det är knappast så att vi vakar gris med pansarskott eller står på älgpass med KSP ute i skogarna. "Han berättar att han ser ett ökat intresse för specialvapen och militärliknande vapen bland framför allt yngre jägare." Jaha... Är det ett problem med yngre jägare - eller vapnen? Är man under 60 bast blir det en begagnad CG men är man över 60 och med en begynnande levercirros är det OK med vikbar kolv? Vad var tanken med uttalandet? Är ett vapen på något sätt farligare eller ohanterbart med vikbar kolv eller pistolgrepp hos en "yngre jägare"? Eller menar han att "vi i gamla gardet, som trodde Internet skulle bli en fluga och har betalat med check i alla år, måste se till att lagstifta så att kommande generationer inte ges bättre möjligheter än de vi fick på den gamla goda tiden - om jag jagat med en 100 bast gammal bössa utan problem skall fan ingen annan komma här och komma"? "yngre jägare".... Yngre än du? Vadå "yngre"? Eller försöker han inflika "18 bast i betongförortens miljonprogram, möjligen ej dömd kriminell, vill ha schnajperrajfel för att shoota Aina jao"?! "Militärliknande vapen"... Antagligen tyckte vapenmakten att vapnen blev bättre på så sätt ur handhavande/precision/funktionssynpunkt?! Skall en jägare jaka etiskt med skitvapen? Eller vad menar karl (eller lagen för den delen) - vi snackar inte om helautomatiska vapen?! Bössan det handlar om i detta fall är inte extrem, den är ovanlig - bland jägare. Varför? För att den kostar fan så mycket mer än en 100 år gammal CG, är knappast optimal för rörlig, stående, jakt men kommer till sin rätt när det gäller precision, framförallt över de berömda 80 meterna. Betyder det att den inte är lämplig för jakt? Nej. Svider det i ögonen på folk som inte har råd med en en? Ja. Det börjar lukta lite "åtstramning" och "en bit i taget" från myndighetshåll. Alla underliga restriktioner som finns, och framför allt de som ständigt tillkommer - beroende på län eller person, ser i mina ögon mer ut som en försök att stävja vapenägande så mycket man kan - man är helt enkelt rädd att någon eller några skall använda sitt eller sina vapen till något som inte var tanken. Frågan är om inte det skulle sättas lite mer fokus på VEM som beviljas licens på ett vapen, istället för på vilken typ av vapen som licensen gäller för. Till syvende sist så skiter jag ganska blankt i om jag blir skjuten i huvudet med en CG 6.5, en TRG i 338LM eller en "baltimporterad" AK-47-klon, oavsett kolv, grepp eller picatinnyskenor - jag hade hellre sett att just den skytten aldrig fått tillgång till ett vapen över huvud taget. När det kommer till Jägarförbundet kan jag bara säga... Ni måste gå och klippa er och komma in i matchen om ni vill ha nya medlemmar i framtiden! För mig är ni just nu de där sista 2-3 äldre jägarna i jaktlaget som hellre vill grilla korv och dricka brännvin skrockandes åt internet, airbags och andra nymodigheter, än att ta hand om den skadeskjutna älgkalven runt pass 77, eftersom den snart dör ändå och det är jobbigt att gör något.

2.

Om jag ska få lov att förvara den inne så kräver nog regeringen att krutet är lagt på hela ugglan, hehe. Målet är att den ska bli så fin att jag kan ha den i vardagsrummet utan att skämmas, så denna uven får ta sin tid.

Första gången jag åkt skidor ordentligt på över 1 år nästan 2 idag. Kändes riktigt grymt även om de nog finns en del förbättringspotential [emoji106]

Satt och limmade några timmar idag. Bröstet börjar ta sig, men fan vad tid det tar. Några sittningar till så är den nog klar hehe

Idag blir det äntligen dillkött!

Min lilla jämte drev rådjur första året och lite i början på andra men hon slutade av sig själv när hon kom på att älgar oftast stod still och hon fick syn på dem rådjur va helt enkelt inte lika roliga för de stod aldrig still. Så du bbehöver nog inte bekymra dig va glad att du har en hund med jaktlust. /Reine

kanske troll eller kanske inte men om det inte är det så är ju skygglapparna åtdraga så snävt att det bara finns en millimeterglugg att se frammåt med det är ju det här som ställer till mycket av problemen i sverige, att folk är så ända in i helvetes inskränkta och fega hallå, vi är på tvåtusentalet, utvecklingen har gått frammåt sedan 1896, jakterna är annurlunda, folk har råd med bättre prylar, ergonomi har utvecklats så ända in i helvete, material finns nu med och bearbetning ska man bara inte ta upp men så kommer navelskådarna som är så djupt mentalt insnöada i sin egen lilla verklighet att dom inte vågar glutta på verkligheten av idag som det som polisen sa om aiax sjsf inställning till det hela är grovt tjänstefel och dom borde få sparken på två röda

Stark kandidat till månadens bästa inlägg.

Nästan så din fråga förtjänar en egen tråd.. så avhandlar vi jakten i denna tråd?

Finns väl mycket på vanliga bössor man inte kan motivera.. Jag kan till exempel inte ur ett jaktligt perspektiv motivera varför jag har helstock.

Så allt skytte mot vilt över 80m är inte jägar mässigt försvarbart? Den som skjuter en häst som beskrivet i Sauer101s text är inte lämpad att ha vapen överhuvudtaget. Men förstår inte vad det har att göra med vapen med pistolgrepp eller vikbar kolv!? Att köpa ett sådant vapen för att öka träffsäkerheten och minska skadeskjutningen, maj det köper jag inte. Vill man skjuta vilt på längre håll än 80m så måste man ha bättre grejer så är svaret! och så klart träning! Är man omogen om man vill ha en AI AXMC? Jag anser å andra sidan att man är omogen och påstår det Visst inte att det fans regler på skjutavstånd!? Nej just det finns ju inte, där av kan jag helt lagligt fortsätta att skjuta på längre håll än 80m, där av så har jag vapen JAG litar på och trivs med. Hur vi ska se ut vid jakt ska ingen annan bry sig om! Vill jag ha en gammal armé jacka när jag jagar så har jag det. Allmoge kallas det också. Stilpoliser har inget i skogen att göra. Dessutom så är moderna jaktkläder ren skit i min mening Kulfång ser jag som en självklarhet oavsett avstånd, respekt mot vilt är också en självklarhet. klart vi har ett ansvar, men det har väll alla andra med när de rör sig i skogarna!? Allmänheten har inget i skogen att göra när jakt bedrivs, nyttjanderätten går före allemansrätten, Men vi jägare är inte sämre människor än att göra patron ur och låta dessa fredliga svampplockare gå vidare samt att vi informerar övriga jägare i laget om rådande situation via radion. om nu sauer101 vill sitta och skriva licenser och bli JO-anmäld så varsågod, att jägarexamen ska bli hårdare, ja varför inte men hur kan du ju speca! Slutligen, Jakt bedrivs på det avstånd som skytten känner sig säker på, jakt ska bedrivas ansvarsfullt oavsett vapentyp eller klädsel. Antar att Sauer101 är emot pilbågs jakt med, jakt i hägn och kalibrar över 6,5mm?

ja så länge vi har ett förbund som god tykligt går polisens ärende så kommer det att bli värre . tycker att förbundet ska stå på jägarnas sida . för om detta får fortsätta så kommer vi snart att bara få jaga med 6.5 å 308 å 30-06 i framtiden med öppna riktmedel å köpes amo . el som det var el är i rysland där får man ju bara ha hagel bössor . och det blir väl snart förbjudet att ladda sin egen am för den kan ju bli farlig ..

Camoflagekläder är bra och ger många gånger stora fördelar eftersom man inte upptäcks lika lätt, vilket bidrar till mer tid för skott och därmed säkrare skott. Varför gnälla om det. Vad är det sedan för fel med att ha en bössa som skjuter bra? Alla skjuter inte bara på 30 meter. Jag hävdar att jag många gånger satt säkrare skott på 200 meter än på 30 eftersom jag då haft djur som inte upptäckt mig och därmed beter sig lugnare. Sedan jagar vi i fjällterräng och i skogar med stora myrar och hyggen som kan vara på 100-120 ha och ger helt andra skjutavstånd. Då är möjligheterna till en liggande skjutställning med bra stöd också bättre. Är man då duktig på att skjuta, vet sina gränser och är en ansvarsfull jägare är det inga problem att lossa ett bra skott. Jakt är faktiskt prickskytte. Inget att hymla om. Men, en bra bössa ger alltid bättre förutsättningar. Att stående och vinglande skjuta en stressad älg på 30 meter på fri hand kan man göra med nästan vilken dynga som helst men varför sänka sig så lågt. En gnutta korkat och ganska oetiskt kan jag tycka! Jag skjuter bättre med min tyngre bössa med glasfiberstock, taktiskt kikarsikte och rödpunkt, kindstöd och benstöd än jag gjorde med den första, helt igenom billiga skitbössan jag började med. Det gör jag i alla situationer och på alla avstånd. Varför gnälla och sträva bakåt i teknink? Tycker nog inte att det är vapnen det är fel på....

Tack till alla inblandade som såg till att vi fick denna soppan! Det var precis det jag befarade och nu blir vi skickade tillbaka till stenåldern (figurativt menat) ytterligare en gång där teknikutveckling tydligen är förbjudet för oss skyttar... Vad är näst? Otillåtna färger? Kikarsikten med taktiska riktmedel? Benstöd??? Tur att du Humlegaard hann köpa din AICS AX innan detta Monthy Python-liknande förbud skapades med Jägareförbundets medlåtande...

Bra initiativ - stövarjakt med valfri anmälningsavgift och auktion på villebråd där pengarna går till Barncancerfonden http://m.blocket.se/kronoberg/Stovarjakt_till_forman_for_Barncancerfonden_58628132.htm?ca=11&w=3

Japp det är en kasse som gått. Jag vet inte hur långa dom är men skaftet på isskopan är 40 cm. Ska mäta en och se återkommer med resultatet nästa vecka. Dom är jäkligt feta det är omöjligt att få upp dom i ett 130 mm hål ev. om man har huggkrok kanske. Jag kör med angelborren 250 spiral Nej har inte provat balansare kör med 8;ans trekrok och powerbait. Bay the way så tog jag tolv till idag

Kan ju dock tillägga att man inte blir jägare så fort man har jägarbeviset i handen...

Hon är en känd jägarhatare, inget konstigt med det.. Ska bjuda på en spaning, något som jag tycker mej upplevt redan och något som kommer att bli tydligare framöver.. Kramarna börjar inse att loppet är kört med genetikspåret.. speciellt då det nu visar sig att det finns betydligt mer varg i markerna än vad man tidigare trott. Inavlade eller ej, måååånga vargar är det. De kommer nu att skifta fokus en smula. Dels kommer SVA att dokumentera att inavelsnivån har sjunkit efter undersökningen av de nu skjutna och dels kommer de att hajja att jägarna faktiskt har rätt, vi kommer att få en sund stam och den är på intet sätt hotad med en invandrare per generation. Med denna mängd varg som vi har idag finns få möjligheter att ens hitta nykomlingarna! Nya fokus kommer nu en tid framöver att vara det rent juridiska.. det har ju faktiskt hitintills visat sig vara deras bästa argument där de (kortsiktigt) faktiskt vunnit lite framgång. Men även det spåret kommer nog att ta slut är HF sätter ned foten hoppas jag. På sikt kommer detta att lösa sig, idioterna kan inte utgöra annat än bajshål i vägen. Så blir det!

På fråga 2: Försök hitta ett beg. HVA fintrycke. Det passar utan modifikation till din bössa och du kan lätt montera det själv.