Leaderboard

Nu har yrvädret anlänt, hade glömt bort hur det var att ha en liten valp hemma men blev överrumplad han röjer och kör slut på hela familjen. Ska bli riktigt roligt att börja träna honom för dom uppgifter han är ämnad för. Hoppas att han ska göra sin husse och sig själv nöjd.

Nu är inte jag WT, han är ju endast han och ingen annan men vi har lassat iväg ett par Segmented han o jag, vi har nog inte erfarit allt för många gånger som kulan gått hel genom viltet, det är om man skjuter små kaniner, då blir det inget motstånd för kulan att öppna emot, det är på samma sätt om man skjuter väldigt korta håll, då blir det mer av ett helt genomslag, optimalt avstånd är 25-45 meter, då blir det bäst effekt, vi, läs jag, då jag tar ansvar för mina egna skott, har skjutit en del på bra mycket längre håll än 45 meter och då har det vid träff i enbart mjukdelar expansion/splittring i segment inte kommit att ske. Förändringen i V-max i kal 17 som kom för vad, två år sedan nu medförde att den gick från en ren varmint kula till en mer jaktbetonad kula, det är flera gånger under förra vintern som det sköts på vilt, bra träff och det enda som skedde var att det gick vidare en bit, ibland rätt lång bit innan det expirerade, i samma lägen med 22WMR och med CCI game point HP så var det omedelbar effekt. 17 kalibrarna har sin nisch och fyller den väl, om man tänker efter vid användning av den och bygger upp en egen erfarenhet av vad som går och vad som går sämre så kommer man att vara ruggigt effektiv, till skillnad från 22LR i sub exempelvis så kan man missa mycket mer i vindbedömning, avståndsbedömning utan att bomma, 22LR är rätt skoningslös vid dubiös avståndsbedömning. /Christian

Hur nära åteln har du marken? Med lite tur kan det lira riktigt bra.. Jag har en ö i kusten där det åtminstone tidigare matades havsörn vintertid typ 300 m norr om mej.. Hängde upp uven där och sköt rejält med fågel och efter det upptäckte jag åtlen Tror jag drog ned närmare 60 fågel både trut och kråka. Otroligt fint ställe dessvärre lite långt att åka. Så visst kan det vara värt att testa. Ok uv tror jag du kan montera i buskarna i diket sen är det bara att dra ett nät över eller något och prova. Lyckades inte fixa HD inställningen när jag kollade klippen via luren, ska kolla igen hemma i morgon.. men spontant.. fy fan vilken fin miljö ni jagar i! Påminner om markerna kring Nymölla där jag varit ngr gånger.. bra med fågel och ffa.. trut och kråka i spridda skurar

Jag tror att det i grund och botten bottnar i vår motvilja mot att inse att det finns fler sätt än det vi gör saker och ting på som också kan vara "rätt". Ibland rasar debatten mot "godsjakter" och "direktörer" som inte anses vara riktiga jägare eller bedriva riktig jakt, nästa gång är det "bonnläppar" i lantmännenkeps som inte borde få vistas i skogen. Hundägare anser emellanåt att de är de enda riktiga jägarna medan en och annan passkytt sitter och svär åt de där förbannade hundförarna som inte förstår ett dugg, stövarjägare ägnar sig mest åt hundsport eller också är de de enda riktiga jägarna. Jägare i tweed är några jädra snobbar eller om det nu var camoflageklädda jägare som får jakten att se ut som en repövning. Det enda vi kan vara säkra på är att alla har rätt till sin åsikt och för att lägga mer tyngd bakom orden kommer de alla, alltid att hävda att de har den tysta majoriteten med sig. För mig är det bara ytterligare ett bevis på hur inskränkta vi människor är och hur oförmögna vi är att se poänger även i andra människors, kulturer, ståndpunkter och deras sätt att göra saker och ting. det kryper alltid i hela kroppen på mig när vissa tar sig rätten att uttolka "den tysta majoritetens" uppfattning. //Henrik

Min fråga kvarstår fortfarande: Varför skall jägarkårens bakåtsträvande gammgubbar styra över vad vi sportskyttar vill bygga för att göra oss till bättre skyttar? Att det inte blev någon licens för jakt på detta vapen kan jag sträcka mig till att förstå utan större krusiduller, men att i samma slag förbjuda dessa chassin för sportskyttar - när det ursprungligen är framtaget för just sportskyttar??? Dessutom det i ett land där det är faktor 100 gånger mycket svårare att få licens för ett vapen med centralantända patroner! Det handlar inte om halvautomatiska AR15 plattformar eller liknande - det är för böfvelen en kolv som är konstruerad för att vara justerbar på alla sätt och vis för att kunna anpassas till skytten och den bästa ställningen just då?! Själva vapnets konstruktion är fortfarande samma som sitter i en träplanka, men med 100 år utveckling eller något i den stilen... Det är som att förbjuda sportbilar (WRC, F1, NASCAR etc) att tävla utan modifierade bilar - bara för att bilprovningen har regler för hur en bil i trafiken skall se ut. När jag började med portade prototypchoker från Nigel så fick man kommentarer från jaktlaget hemma i Landet Brunsås att hagel, det var ju bara att sätta tummen ovanpå piporna så träffade man allt och hålla på och trixa med rekylen var bara för kärringar. Samma sak när jag skaffade min första dämpare, eller grov kaliber till älg- och björnjakten när majoriteten fortfarande körde med 6.5x55 och några utstickare hade avancerat till 30.06. Jösses vad många pikar man fick... I dag har nästan alla där uppe 9.3x62 med dämpare och anser att de var de som uppfann det konceptet... suck. SLUTA lek Vatikanen och stoppa teknisk utveckling! Alla vill inte ha en gammal träpåk som var "the shit" i början av förra sekelskiftet. Det är ju som att fördöma datorernas anpassningsmöjligheter över skrivmaskinen! Accuracy International är ett litet företag som grundades av sportskyttar på Bisley eftersom de var flera med samma filosofi som ville bygga sportskyttevapen för skytte på 300-1200m och de var så framgångsrika med detta att de till slut fick beställningar på även militära vapen. I grund och botten är det civila vapen framtagna för bukskytte och inget annat! Det är väl klart som korvspad att militären letar upp det som är bäst? Ingen har ju gnällt på Sako TRG-42 så varför detta tjafs? "Vill inte att det skall se ut som de nyss har kommit hem från Afghanistan" var det mest inkompetenta och pinsamma jag har läst på länge och det visar bara på en trångsynthet som platsar bättre i jantelagens 1800-tal än 2015, men så glömde jag för en stund att det var Landet Brunsås det handlade om... Våga aldrig sticka ut från mängden eller försöka ta dig till nästa steg för är det inte "lagom" så klämmer vi till med ett förbud! Vill ni inte ha pistolgrepp på jaktvapen så får ni fundera på varför så är fallet och argumentera för det, men skall ni börja skicka oss skyttar på vallen tillbaka till diopterskyttets uråldriga reglemente, ja då vet vi med säkerhet att Svenska Jägareförbundet inte vill att medlemmarna tränar och skjuter på fritiden för då kommer ingen att vilja plocka upp en bössa om det inte är jakt. Jag blir så less...

http://svalan.artdata.slu.se/birds/ Det ser ut som det kan vara som hetast just nu, i a f om man jamför med antalet obs förra våren. Man kan se en viss förskjutning av observationstoppen mellan förra århundradet och detta. Från skiftet mars-april under 80- och 90-talet mot februari-mars under 2000-talet. Lite OT, men tydligen skall man jaga ringduva precis innan eller under älgjakten.

En dakota skulle jag vilja ha livet ut

+1 på millforce varmint, skjuter läskigt bra i min 308. /Cris

Jodå det är ganska hyfsat med fågel, har bara några kilometer till nymölla från den närmsta marken

Jag e rätt tråkig men halv funkar till allt. Full på skytte som kan sträcka sig ut lite på håll o på jaktstig. Annars ligger de andra tuberna bara för de mesta. Väljer oftast annan ammo än chokar om.

Dags o leta fram camoshortsen, om 13 dagar lyfter vi!

Tjenare Marcus, Tack för senast. Väl skjutet Precis som Rikard skriver består bössan av ett Barnard SM10 lås med en Border 1/8 pipa kamrad i 6XC som fortfarande skjuter bra efter 2 300 skott. (ny pipa skall provskjutas till helgen) Christer J i Skövde har smidit. Systemet har jag bäddat ned i ett av mig modifierat aluchassie från Dolpin Rifles. Ekipaget toppas av med ett Vortex Razor 5-20. Personligen uppskattade jag de för året nya precisionsmomenten mycket. Kul att se Christers skapelser leverera. Mvh Emil

Det blir lite som att fråga vad som är världens bästa bil; En Ferrari må vara jävligt bra på att köra fort och stiligt men behöver man ha med sig 2 laikor och en wachtel, vill man kanske hellre ha en V70 eller en Hilux? Frågan är vilka egenskaper man vill prioritera i sin kniv? Är det förmågan att bli extremt vass? Är det förmågan att hålla skärpan väldigt länge? Är det förmågan att vara lätt att bryna? Är det motståndskraft mot brott? Är rostmotstånd en prioritet? Generellt kan man väl säga att dom låglegerade kolstålen har fördelen av att kunna slipas extremt vassa och vara relativt lätta att bryna. Nackdelen är låg motståndskraft mot rost och dom håller inte skärpan riktigt lika länge som höglegerade rostfria stål. AEB-L är det rostfria stålet för dom som inte gillar rostfritt. Det har precis tillräckligt med kol för att bli hårt, men inte tillräckligt för att bilda kromkarbider i härdningen. Resultatet är att rostfritt stål som kan bli extremt vasst (all krom går till rostskydd), lätt att skärpa men håller inte skärpan lika länge som ex. RWL34. AEB-L utvecklades ursprungligen för rakblad. Sandvik har en kopia dom kallar 13c26. RWL34 har ungefär samma sammansättning som ATS34 från Hitachi eller CM154 från Crucible. Skillnaden är att RWL är ett pulverstål, jämnt i kvalitén överallt i stålet och tydligt bättre egenskaper än originalen. Blir tillräckligt vasst för att raka håren på armen men får stryk av AEB-L på den punkten. I gengäld håller det skärpan mycket bättre men är lite tuffare att bryna. Elmax är också ett pulverstål men ganska extremt i kompositionen. Skitjobbig att arbeta med som knivmakare jämfört med RWL, blir inte fullt lika vasst men tillräckligt. Håller skärpan jättelänge. Jag kan fortsätta i evigheter, poängen är att valet av stål är ganska individuellt och mycket beroende av knivens användingsområde. Personligen gillar jag RWL34 för jakt-och fällknivar, för köksknivar hade jag tagit AEB-L, men det är bara mina val, inte den absoluta sanningen. Brian

Patronläget.

Bulldog- fast det har vi haft sedan M96:orna blev tillåtna för privat ägande, det är inte något nytt. /Christian

Nja, det är rätt tufft detta men rätt väg är att köra med handräckning från Kronofogden, detta om man till fogden i tillräcklig omfattning kan visa på att man har betalat, de flesta av oss har inte 5 500 kr i kontanter liggande hemma, så ett uttag på en summa från bank, bankomat lär finnas, om man inte kan visa något alls av detta är det bara att skita i allt, strunta i att hämta pangen, det kostar 250 kr, vilket är bra mycket billigare än 5 500 kr, licensen förfaller om man inte köper/hämtar vapnet efter X antal månader, tror det är 3 eller 6. Kontentan är dock den att man betalar inte en gång till oavsett vad, vilket eller vem som kräver det. /CHristian

Skulle jag vara i hans skor så skulle jag polisanmäla händelsen! Dubbel kolla kontonr som har eventuellt har fört över pengarna till. Eller om han har ett kvitto efter kontantbetalning

Tack! Ja jag såg att det fanns en massa på amerikanska sidor, men det är trevligare att höra era åsikter. Jänkarna verkar va ganska ytliga i sina tester, typ "It shoots real gooood, and It´s US made" Precisionen kanske inte är så viktig om man bara vill panga lite på kortare avstånd?

Jag kan knappt bärga mig. Snart är den hemma, efter 5 års väntan.

Jag tycker att du ska skaffa varmintammunition. Vid lockjakt sitter man gärna på marken och den här tiden på året kan marken vara frusen och det är lätt att det blir rikoschetter när du skjuter, och det gäller även om kulan passerat en räv. En varmintkula minskar risken.

Man ska inte diskutera personer/kennlar som inte kan försvara sig, men hur många ackershundar har du sett/hört skälla björn? Har jagat ihop med ett gäng av hans egna hundar, och dom har inte imponerat.....på älg! Tvivlar inte på att några av hundarna han äger fungerar bra, men han är en duktig försäljare....och en del av försöjningen är att sälja hundar! mvh/Urban

Du, kulan och målet förflyttas som sagt med ungefär samma fart (tillräckligt för att det inte ska ställa till med problem). Det enda "skytte" där fenomenet spelar in är extremt långhålls artilleri, typ tyskarnas Pariskanon eller järnvägsartilleriet som sköt över engelska kanalen under WWII, och med sådana pjäser så brukar inte precisionen vara nåt vidare i vilket fall som...