Nej, men koppla in hjärnan bara pytte, pytte, pyttelite......
Svensk vapenlagstiftning är solklar - vapenägande är förbjudet, undantag kan medges. Det betyder i klartext att man ALDRIG I HELVETE HAR RÄTT TILL VAPEN. NÅGONSIN!!!!
Ett Undantag mot ovan är jakt där det normalt anses att jägarexamen är motivering för att man ska få ha fyra jaktvapen. Notera formuleringen.
Vill man ha ytterligare två krävs det att man kan motivera behovet utöver jägarexamen.
Men i grunden är det så att ALLA licenser ska motiveras, ALLA ALLTID. jägarexamen är alltså inte bara en förutsättning - det är en motivering.
Vill man nu ha något "speciellt" på jakt så får man med andra ord motivera det. Klantarslet i Åre inbillade sig att han hade "rätt" eller rättare trodde i sin oändliga enfald att man inte hade rätt att neka honom. Hur dum en människa ni får lov att bli har därmed nått ett nytt bottenmärke om jag ska vara ärlig. Resultat ser vi i form av ett prejudikat polisen kommer att kunna göra en hel del skit med om de vill.
Vill man framgent ha nått AI AX så är det no-no. Tacka plantan för det, SJF gjorde bara vad de tror deras medlemmar vill. Men genom att driva saken med det dummaste av ALLA tänkbara argument serverade han dem en möjlighet att skapa ett fenomenalt prejudikat på ett silverfat. Så oändligt dum får man bara inte vara, det borde fan i mig vara straffbart.
Så för den som vill ha ett AI AX liknande så är det numera en annan nivå på det - framgent kommer det att krävas att man kan motivera behovet. Notera att "jag vill" inte är motivering utan en önskan. Motivering ska med andra ord göras ordentligt, genomtänkt och komplett befriat från raggar tänk om "rättigheter". Men det är inte omöjligt - långt därifrån. Men det kräver att man tänker efter före. Sako TRG är ju fortfarande ok tex, låt vara att man framgent förmodligen kommer att behöva förklara vilken jakt man bedriver som kräver det vapnet. Och för vad ni nu än gör - säg för helvete inte "jag vill" eller " för att jag har rätt till".
Vad gäller ombyggnader så är det ännu en öppen fråga, förmodligen kommer vi att se en åtstramning där med. Men samma enkla koncept gäller där med - kan du motivera varför du behöver pistolgrepp och superanatomiskkolv jaktligt så ser jag inte att det i sig skulle medföra problem. Men säger ni att ni gillar tacticoola bössor och att det är er rättighet så borde man plocka av er alla era licenser för då är ni för dumma för att få ha vapen överhuvudtaget......
Tacka killen i Åre för det.
T