Leaderboard

Lite jävla hyfs får ni fan ha med ordvalen! Läs villkor & regler en gång till! Jag har raderat ett inlägg samt några som citerade det inlägget av förståelig anledning... /Admin

Frågan om varg jakt skulle ju lösas om man kan sätta vargarna i fängelse för mord.

Djurens rätt hade riksstämma i helgen. Noterar två saker: 1/ djur skll bli juridiska personer 2/ de intensifierar arbetet mot jakt (och fiske) Land sammanfattar det hela http://www.lantbruk.com/lantbruk/djurens-ratt-vill-inte-se-djur-som-agodelar Detta får ju onekligen en del lustiga konsekvenser. Jag tror ffa att de tänker på djur som brottsoffer, men vad händer när djur är förövare? Och vilket egenansvar skall tillmätas djur? Gör de skillnad på högre och lägre djur eller har den vandrande pinnen för 4.50 kr samma rättigheter som travhästen för 4,5 mkr?

Fy bövelen vad vorsteh är snygga! Själv får man nöja sig med två fladderörade clowner

Inte alla pattar i bh:n

Vilken rolig tråd jag har missat. Jag är småviltjägare med största inriktning mot fågeljakt med stående fågelhund. Men jag är lite av en jaktromantiker och gillar all jakt och fiske. Gärna kombinera jakt och fiske under en längre utevistelse med granriset som säng. Vakar harren på morgonen så fiskar jag, hör jag ripor skratta så släpper jag hunden, är jag hungrig plockar jag lite karl johan och steker till en smörgås. Ibland är det också kameran som får vara mitt jaktvapen. Det är upplevelsen som är det viktigaste. Men självklart vill jag också ha tjädern, rådjuret och haren i frysen. Särskilt nu inför projektet mitt som flera av er läst om. Tillagningen och måltiden är en del av helheten och det känns som jakten är avslutad när sista tuggan är svald.

Har medlemmarna rösträtt i Svearike? En god man kanske vore på sin plats, komiskt.

Är det inte för lite silvertejp på den? Jag har ett stark minne av att jag har sett att din pang är costumized. /CHristian

Hallo, detta är slarvmajan Chili som tappat bort sin inloggning och numera heter Morran, passande namn egentligen.

Skönheten och odjuret i samma jycke:

Det tvivlar jag starkt på att de gör....... Om ni roar er med att kolla mina diskusioner med Ola och Fredrik så står det klart för alla att de förtroendevalda är snabba att dra "NRA-kortet" av det kan vi dra slutledningen att stora delar av förbundsstyrelsen faktiskt bedriver (parti)politik och inte ser till medlemsnytta eller jaktens förankring överhuvudtaget. Det sista blir ju ganska tydligt om man roar sig med att läsa den demokratiskt antagna vapenpolicyn (som aldrig har diskuterats bland medlemmarna): en cammomålad hagelautomat är ok vilket måste betyda att den svenska ickejagande majoriteten kan se skillnad på en AIAX i 338LM, en Benelli MR1 och en cammomålad hagelautomat (oaktat märke och modell). Lite udda att allmänheten kan se skillnad på saker som inte ens förbundets Torbjörn Lövbom kan se skillnad på...... /T

Köpte en grön ledlist, IP-klassad, ett laddrelä, ett skymningsrelä och en liten solpanel och meckade ihop det hela själv. Hela kalaset med delar från Kina + lite kablar och småfix gjorde att jag fick ihop en rejäl åtelbelysning för typ 700-800 kronor totalt.

Just det twitterflödet borde i så fall Martin Källberg ha en mycket stark åsikt kring. I hans värld är det för jävligt att rovdjurskramarna får hålla på och slira runt ett demokratiskt fattat beslut. men nu gör förbundet exakt samma sak. Fast nu är det rätt, klokt och förståndigt - och vi som påstår annat ska vara tysta. I tyskland sa man på 30-talet: Ein volk, ein Land, ein Führer. Förbundet säger: ett folk, ett land, ett förbund, ett vapen...... /T

Hur ska man då kunna se gaffa tapen??

Ni har säkert räknat ut det, men anledningen till att jag är här och klyddar i projekttråden är att jag fått förtroendet att montera bakkappan. Nu är det klart, TS får uppdatera med bilder själv när han hämtat stocken. Det är lite kinkigt när stocken är betsad och lackad, väldigt svårt att inte komma åt kolven med bandslipen trots maskeringstejp. Man måste också lämna några tiondels mm kant i övergången från kolvträ till bakkappan. Har man en trären stock kan man slipa kolven och bakkappan i ett och sedan bara gå på med oljan. Näväl, hantverket får duga åt Herrn.

Hmm, jag kanske har en grupptalan mot mig att vänta då. Kärande är alla anhöriga till de tjädrar jag skjutit. Alltså allvarligt talat.. Att känslostyrda ungdomar utan livserfarenhet hittar på sånt här förvånar mig inte. Men vuxna belästa personer? Bedrövligt. Skulle vara intressant att veta om det finns någon gräns. Är en mygga en juridisk person i DRs värl?

Så där ser oanvända ut.

Spännande världsbild vissa har :/ spec när dom är så högutbildade som vissa av dom är, ett tydligt bevis på att kunskap och fördtpnd nödvändigtvis inte behöver höra ihop.

costumized var ordet.

Stock för en 10/22? Väldigt stilrent och snygg. Christian

Maja ska dit å ställa kusinens gråpall själv så har jag äckeljouren

Morgonens sista skvätt java.

Hämtade hem gluggen idag.

Tips att kolla m595 också de är kort låda och de kan man ibland hitta lågt dom med 4000-5000, boyds mfl gör eftermarknadskolvar till dom om man vill ha rak kolv, stor fördel vid toppfågeljakt vill jag påstå.

Jag har för mig att det står en m55 .222 i västerås interjakt för 3500kr.

Det där är en M55 Lyx. Mycket trevliga bössor! Min första studsare var en M65 Lyx i 300 Win Mag

kom upp till Jönköping Tordagen, snabba puckar in på scandic och sedan upp dagen efter för att gå på elmia. Fastän vi bodde i Jönköping kom vi inte in på elmia förren vid 10 tiden. Lillen tycker om att sova på morgonen och vill INTE Bli väckt!..vänder sig om, sover räv, drar täcket över huvudet...helt normalt för en tre åring! Men men iväg kom vi efter diverse mutor. Ska nog tilläggas att han uppskattade nog elmia mest, första etappen dit för mig och allt var bra utom folkmängden. Har lite svårt att ta mig tid och koncentrera mig med mycket folk och en galen lillpojk springandes mellan de olika utställarna som hade tagit med sig sina hundar. Något som han älskar men vi tyvärr inte kan ha... Lördagen var given till hela familjen ute på Gränna/Visingsö, måste säga att det är gott att komma iväg ibland. Det är inte alltid vart man åker som är viktigt utan att man är med familjen. Åkte med remmalaget direkt när vi kom till Visingsö både pojken och frugan ville hoppa på så sagt och gjort. Efter färden grät man floder och andningen var som att andas genom ett sugrör, men lillpojken var överlycklig. Så det var det helt klart värt!!

Leo Leo hur går det? älskar du ditt fina slakteri? Du var ju så snabb och det ser så fint ut. Nu vill man ju bara veta att kyl och allt blev klart och att du är helnöjd med allt och att du vistas och njuter i detta bygge dagligen!

Påminner om Torbjörns svar på min och Ordjämtens debattartikel i ämnet. Ni hittar båda här: http://svenskjakt.se/opinion/debatt/jagareforbundets-vapenpolicy-ar-otidsenlig/ För övrigt verkar det som om Svensk Jakt kommer att rota lite i ämnet framöver så det är faktiskt troligt att PMTs drapa kommer att publiceras. Om inte i pappersupplagan så åtminstone på nätet.

Följande är skickat till debatt@svensktjakt.se: Det kom ett inbetalningskort i posten i dag. På 600 kronor. Inte mycket kan tyckas, men vad får jag som medlem för pengarna? Jo – ett förbund som väljer att tolka lagtext efter eget gottfinnande och stödjer en vapenhatande polismyndighet. 2015 som skulle vara medlemsnyttans år så ägnar sig förbundet åt att hjälpa polisen att avslå licensansökningar på vapen som följer svensk vapenlag (AIAX och Benelli MR1) och som är godkända jaktvapen. Jag jagar inte älg. Varg har jag inga problem med som den småviltsjägare jag är, men väl med minkar, katter och rävar. Fast nu råkar jag gilla vapen – jag har ett vapenintresse, ett sånt där väldigt fult vapenintresse. Låt vara att det uttrycker sig i en samling av mestadels brittiska hagelvapen från förra och förrförra seklet. Spelar ingen roll vilken form intresset kommer i – det är fult att vara intresserad av vapen och uppenbart inte kombinerbart med att vara jägare i Svenska Jägareförbundets ögon. Jag har sökt svar på vad medlemsnyttan är i att hjälpa polismyndigheten med omotiverade avslag (i runda tal 30% av alla fall polismyndigheten frågar förbundet rekommenderas avslag – exakt vilken medlemsnytta ger dessa 30%?) men kan inte hitta något som helst begripligt svar utöver att det är i enighet med förbundets vapenpolicy – vilken jag som medlem aldrig blivit tillfrågad om eller på annat sätt fått ha en åsikt kring. Därför har jag även ett annat inbetalningskort framför mig – till svenska rovdjursföreningen. Om medlemmarna i förbundet står bakom vapenpolicyn i god demokratisk ordning (vilken jag uppenbart missat att förstå hur den fungerar eftersom jag aldrig sett den diskuteras) och därför inte önskar mig som medlem så kommer jag – inspirerad av förbundets vapenpolicy - att följa min egen rovdjurspolicy och hädanefter gynna rovdjursföreningen i förhoppningen att framtida vargjakter ska omöjliggöras och på sikt göra älgjakten onödig. När förbundet nästa gång terroriseras av rovdjursföreningarnas överklaganden kan ni tänka på att deras verksamhet sponsras av en av en jägare som ni inte tycker ska få bejaka sitt vapenintresse. I jämlikhetens namn så avser jag därför göra vad jag kan för att ta bort er hobby och er passion med. Förbundet kan se detta som en praktisk lektion i solidaritet. Intill dess att förbundet inser betydelsen av ordet solidaritet och inför en vapenpolicy som i alla fall följer svensk lag har vi på tok för mycket älg i Sverige och på tok för få vargar. Med vänlig hälsning Tobias Hassel, Dalby – snart medlem i rovdjursföreningen, jägare, vapensamlare, vapenhandlare, frilansande vapenskribent och en högst uppenbart icke längre önskvärd medlem i Svenska Jägarförbundet Jag hyser inga nämnvärda förhoppningar om "bot och bättring"....... /T

Enligt vissa profeter är jag en viltvårdare och ingen jägare...

Kruxet i grunden är den tilltagande nivåskillnad som gäller mellan jaktvapen och skyttevapen. Krav på skjutförmåga, medlemskap och dokumenterad aktivitet inkluderande tävlingsaktivitet gentemot en kortkurs som kräver extremt lite. Då är det helt naturligt att två saker måste existera: 1 jägaren har att hålla sig med betydligt hårdare reglering över vad som är tillåtet för jakt 2 det finns ett mörkertal av "jägare" som jämför allternativen och inser det helt självklara att jägarexamen egentligen är på tok för enkel. Därför måste det finnas en del gränser vad gäller jaktvapen - annars åker vi på samma reglering som målskyttarna - och då lär den framtida nyrekryteringen bli en smula komplicerad och en inte försumbar del av jägarkåren lär inte hålla måttet längre. Att tro att man ska lätta på kraven för målskyttarna är mer än lovligt naivt. Alltså är har vi ett deadlock som vi knappast kan bryta utan att det blir värre för alla parter. Det förbundet däremot KAN göra är att inse att den här delen av det allmänna uppdraget skapar enormt mycket mer besvikelser och bad will än det gynnar förbundet. Vill man växa får man helt sonika sluta med sånt här trams, eller så får man leva vidare med en konstant minskande medlemsmatrikel. Det lär inte bli ett skit bättre om RPS får leka själv, men då är det RPS som får stå för besluten alldeles själv. Visst kommer det att bli betydligt mycket mer fälla än fria - men då kan förbundet stötta de medlemmar som önskar att driva sitt fall vilket ger "medlemsnytta" förr än bad will från icke medlemmar. Alltså lär vi få leva med den här obalansen, dock behöver ju inte förbundet ställa upp och ge RPS all den hjälp de begär när de så extremt klart är ute efter att bryta ryggraden på framförallt pistolskyttet. Nu är jag inte pistolskytt längre men jag finner det extremt stötande att förbundet hjälper hoplofoberna och klantarslena på RPS vars mål är ett helt avväpnat Sverige. T