Leaderboard

För många år sen köpte jag en gammal armemauser för den var billig. Vill minnas dom kostade 300 kronor i Stockholm.. Detta var mitt första stapplande försök att skruva på vapen. Och tanken var att jag skulle ha en BILLIG bössa Den var ett ständigt rullande "projekt" som, när den var klar, sammanlagt hade kostat mer än vad en CG-2000 (som var ny då, och som var grejen man "skulle ha") kostade- och fortsfarande var något gammalt "urk" Att gamla påken sen sköt något alldeles otroligt bra - och det gör dom flesta av dom- är en annan historia. Skulle tro att en bra m/96 eller en CG-63 slår det mesta moderna billigskit på fingrarna i precision. Men det är fortfarande en 120 år gammal militär- konstruktion Tyskarna och Jänkarna lovordar dom däremot..... Nu är bössan skrotad- efter jag har loggat ca 12000 skott genom pipan: i bössans dödsryckningar där jag testade hastigheter med kronograf genom att kapa pipan 2 cm i taget höll den fortfarande en enkrona på 100 meter- då var det inga mätbara bommar den första decimeter i pipan framför patronläget... Ny vilar den tryggt som armeringsjärn i något brofundament någonstans.... Men bästa minnen av den är alla duster med pmt på grannkanalen om malajrören

Jag har gjort ett försök att få tag i herr Tornving för att bjuda in honom till jaktsidans forum - antingen som anonym gäst eller publikt, men han har inga offentliga elektroniska kontaktmöjligheter dessvärre mer än sin agent. (han har Facebook men som inte används som det ser ut...) Kanske skall jag kontakta hans agent så får vi se om de överhuvudtaget är intresserade av att förmedla den inbjudan, men då har jag i alla fall försökt. Jag gillar hans upplägg i hans nya produktion rent personligt men jag skulle gärna vilja visa honom jaktsidan på ett sätt eller annat för jag tycker verkligen inte att vi kvalar in i kategorin som drar folk i pissrännan... Eller jo, jag har dragit ett antal troll och skitstövlar genom pissrännan på baksidan här åtskilliga gånger men det står jag för!

Är sjukt sugen på en ostätarkniv, dvs inte en sådan man äter ost med utan en sådan som ostätare har tillverkat, har en svag sida för barrel locks och ring locks med flera lite exotiska låsningar på fällknivar, är det fler här inne som delar min åskådning och har tankar om saken? /Christian

Ja, du sköt på bra. Jag fick ju ladda som en galning..

Motion 14 var ju helt felaktigt besvarad... Motionären ville att SJF skulle verka för 8 vapen i garderoben. SJF tyckte att 6 vapen räcker gott och anser motionen bifallen! Om det var så som skedde, att motionen bifölls, torde det rimligen vara motionens text och inte något slags orwellsk omskrivning som vunnit bifall? Gott så, då har SJF i uppdrag att verka för en vapengarderob på 8 vapen. Eller har jag fel här?

Såg ett intressant klipp på en ny jaktkanal med Tornving: http://youtu.be/DiemwQtGs2A Hans åsikter stämmer väldigt bra när det kommer till flertalet optiktrådar.

Njo, han känner att han inte har tid att plöja forum, det räcker med pluggandet i övrigt....men det kommer säkert vad det lider. Jag ville köpa PMT's bok till honom men han svarade "jag kan låna din.." och sedan var han mycket övertygande om att jag inte skulle köpa en ändå....så då gjorde jag itne det.....men gubben håller ju på att bli gammal så jag kommer ha glömt hans ord och köper en till julklapp ändå... // P

Och letar man och kanske ransakar sig själv, så visst finns det en liten "pissränna" här och var... Trotts det så gillar jag Thornving! Är man inte så jävla känslig och kan läsa i mellan raderna hos den bister Jamt'n så förstår man ju vad han menar (utan att behöva förtydliga sig med en massa smajlisar) ;-)

Japp

Jag vill ställa mig i ledet med hatten i hand. Stort tack till ett fenomenalt upplägg och genomförande. Både undertecknad och sonen hade ett stort leende i ansiktet hela vägen tillbaka till Staffanstorp. Skulle någon få idéen att åka och skjuta i Växjö så är svaret självklart. Man gör det bara. Så många häftiga kastare och inte minst trevliga personer. Om detta blir tradition så räkna med att två personer är återkommande....! Stort tack!! // P

Jag tror också det är en usel investering, men kan ändå vara trevligt att göra det för att behålla bössan i familjen ett tag. Boydsstock 1500kr, Boldtrycke med sidosäkring 800 kr. Behöver den borras för kikarmontage kostar det väl någon tusenlapp. Det är pengar du aldrig får igen och du får lätt en bättre bössa att börja med för samma slant. Men affektionsvärdet kan bara du ta ställning till

Tyvärr, sådana här saker gör att SJF gör sig irrelevanta. Det finns gott om andra exempel på när man förhindrat jaktformer som hade fungerat finfint, av anledningar som inte är något annat än enskilda tjänstemäns åsikter. I allt väsentligt är detta samma sak som hantering av bilar. Man har utbildade och tillståndsprövade individer. Tillstånden kan dras tillbaka vid dålig vandel. Man har desstutom ägare registrerade till fordonen etc etc. Den största skillnaden är naturligtvis samhällsfaran, en bil är många gånger mer sannolik att vara inblandad i ett tillbud där människor skadas än vad ett vapen är. Låt oss nu tänka oss att Motormännen förklarar för polisen att en Maserati är mycket snabbare än vad som är tillåtet att köra. Man har faktiskt ingen anledning att använda en Maserati. Det finns mycket lämpligare bilar som är bättre, till exempel Volkswagen Golf Kombi. Tanken är vansinnig. Det känns onekligen skruvat, eller hur? Någon vill ha en .338 till toppjakten, andra vill hämta ungarna från dagis i en Maserati. Att jag tycker att BÅDA är knäppa är inte en anledning att säga ja till den ena och nej till den andra. Om man som organisation upptäcker att man gör något som är snett behöver man agera för att göra något åt det - i annat fall drar jag slutsatsen att man VILL vara där man är och då faller diskussionen om att det ingår i det allmänna uppdraget etc etc etc. Outdoorsman, argumentationen "du får arbeta genom organisationen" fungerar helt enkelt inte. Visst är det ett svar på hur det skulle kunna lösas inom SJF, men det är inte ett svar till den som inte kan viga sitt liv åt föreningslivet. Det är inte en garanti för medlemsdemokrati, det används ofta tvärtom. Även i det gamla Sovjetunionen hade man kunnat säga likadant: "Så du vill ha rätt att resa utomlands? Inga problem, du får engagera dig i ditt arbetarråd... ...och skriva en motion, och om den bifalles därefter går motionen vidare till... ...kolchosledningen som arbetarråden har röstat fram, och om den bifalles därefter går motionen vidare till... ...lokala partidistriktet som kolchosledningarna har röstat fram, och om den bifalles därefter går motionen vidare till..." ...Sovjetrepublikens ledning som de lokala partidistrikten har röstat fram, och om den bifalles därefter går motionen vidare till... ...Högsta Sovjet, som de olika sovjetrepublikerna har röstat fram, och om den bifalles där får du resa utomlands, eller ha pistolgrepp på din halvautomat, eller vad det var." Med all denna medlemsdemokrati i Sovjetunionen, visst är det märkligt att världshistorien dömer ut regimen som toppstyrd?

Hatten av för Nykvarns Jägarduva idag. Helt klart en av de bättre jag skjutit. Inga direkt långa håll men istället teknisk Teel, frånskott ,låga inkommande ,over head ,sidoskott med lite curle hög inkommande som sagt teknisk.( att jag råkade skjuta 24 och vinna gjorde ju heller inget ) Kul att träffa Upptag71 och Punkarn som jag inte sett på ca 13 år. Nästa event bli nog Trosa (orten alltså) och Frövi.

Ni tror liksom inte att det är halva poängen att reta upp folk lite?

Det finns småpåvar, messerschmidts och dryga typer på alla forum. Men man behöver väl inte ta åt sig av Tornvings kommentar om man inte tillhör de kategorierna?

Han kan knappast ha tittat på jaktsidans forum i alla fall... Har han det så har vi i sådana fall misslyckats fatalt, men det vill jag inte tro. Gick på grannskolan till Tornving och har gemensamma bekanta sedan den tiden så hävdar han fortfarande framöver att ALLA forum suger så vet jag hur man får tag i honom... hehe... Annars så tackar jag stort för alla program som visar hur riktig jakt går till på TV och som kan slå hål på alla nidbilder som vissa organisationer försöker proklamera ut helt utan några kunskaper i ämnet...

Kul!

Pratar han om och det olika jaktgrupper som (forum) på Facebook så har han helt rätt. Lämnade dessa för länge sedan men där var det ju mer regel än undantag att trycka ner folk och spy sin galla på allt. Tror faktiskt inte jaktsidan berörs

Kanske lite tidigt att börja måla FAN på väggen av ett klipp på 1.35min

Jag tror att han menar att tonen kan vara rätt hård ibland på forum om man ställer "fel" frågor. Det tror jag gäller alla forum med en speciell intresseinriktning. Regga dig på ett jaktforum och hävda att ditt kinasikte är bättre än zeiss eller gå in på ett brukshundsforum och fråga om blandraser t.ex. Däremot tycker jag inte det händer i så stor utsträckning här. Jag tycker det är väldigt högt i tak här för att ställa "dumma" nybörjarfrågor. Jag har ju dessutom träffat flera stycken här och ingen har kört ner mitt huvud i pissrännan men jag kanske har haft tur... Tror det handlar mycket om att han är en komiker och måste försöka vara rolig hela tiden. Det är ju också rätt underligt att han påstår att han inte läst på jägarforumen men ändå vet vilka som skriver där.

Så alla på forumen är idioter och han sitter på all samlad kunskap och teknik. Perfa;) /Mike