Det är för att den termen är den man kan enas kring - utifrån lite olika åsikter och resonemang.
Visst det finns säkert en och annan glasögonsmurf som lever enligt devisen att regler måste alltid finnas - frihet pch valfrihet är i sig ett ont ting som måste minimeras, begränsas och regleras. Och det finns nog en och annan med grav "antimiltarism" som ser rött av vilken militärinspirerad produkt som helst. Men jag tror de är väldigt få......
Jag tror de absolut flesta som ställer sig bakom policyn gör det för att begränsa kapprustningen och fokuseringen på utrustning som blir mer och mer påtaglig i snudd på alla jaktlag. Man vill ha det som det var förr - jakten som var det centrala, inte vad man hade på sig eller med sig. Mindre fokus på skytte och skjutförmåga utan mer fokus på kaffe, jakten och gemenskapen. Ni hittar många som motsätter sig obligatoriskt skjutprov med bland dessa - då kan ju folk som är trevliga och som gör bra kaffe tvingas sluta jaga. För att det ska vara sånt satans fokus på resultat, vapen, sikten, skjutförmåga..... Så var det aldrig förr....
Det räcker för vissa att folk kommer dragande med en stor kikare för att de ska få fnatt. Att någon har mage att skaffa prylar som gör skillnad, eller ens försöker göra det. Sådant gör inte riktiga jägare...... Man måste ju tänka på de "andra", skaffa sig grejor osm inte all ahar är ju som att sno viltet för de andra!. Och en klass2-halvis för rådjur när stammen inte är i närheten av hur den var förr - fattar de inte att man inte ska jaga rådjur på det viset! Det ska man bara INTE göra - det ska man göra som vi alltid gjort - med Egons tax..... Men Egons bror labbe-Gustav är ganska flitig i ankpurran och han tycker att den gröna 870'n han har fär jävligt bra, varför ska han inte få ha den? Han jagar ju rådjur som man ska göra....
Frågan är ställd om det är eldkraft i skogen eller långhållsskyttet på fälten vi ska visa våra nya jaktkamrater i vardande, eller det är "det gemytliga kaffedrickandet och hundsporten" som alla kan vara med i. Jag skulle vilja ställda frågan på det andra hållet - är de gamla nostalgiska farbrödernas förändringsskräck, nostalgionani vi ska vissa fram i stället?
Med tanke på att policyn släpper igenom en commomålad hagelhalvis med bajonettfäste (Kan det bli mer krigiskt än så? Även om jag kan förstå den som ofat går med hund på gris nog kan ha bra nytta av både halvisen och bajonetten.....) men får spel på en AIAX eller en MR1. Då blir hela policyn om man ser den i sin helhet en tragisk påminnelse om "Åsa-Nisse och Klabbarparn" som ideal till skillnad mot resten av samhället där det mer och mer blir specialiserat och folk som har råd köper fräsiga prylar. Det är närmast att liknas med om sportfiskarna skulle motarbeta teknikutvecklingen för att behålla kunna "ABU-paketen" och bambuspöna på den lokala bensinmacken och det barndommens fiske alla bedrev när vi var barn för 30-50 år sedan. Men tittar vi på Skåne så är den "gamla raggarjakten" utdöende eftersom det kostar så pass mycket att jaga att man liksom inte betalar de summorna för att Egon med den värdelösa taxen ska få drälla runt och inbilla sig att hans hund är skitbra.
RPS/PVS vill åt magasinen med alla till buds stående medel - och SJF drabbat av nostalgisk hybris springer lydigt och skapar alla preudikat RPS/PVS vill av ren okunskap och dumhet. Det är det mest tragiska av allt......
/T