Leaderboard

Spännande det här med viltåkrar och grödor som planeras räcka till olika vilt under stora delar av året. Jag har läst med stort intresse men förfasas över den liberala inställningen till round-up. Att industiell verksamhet ännu kan använda det är illa men att använda det till en viltåker som närmast kan benämnas som hobbyverksamhet verkar galet. Det pågår en stor utredning för tillfället och förmodligen kommer det att förbjudas då det accumuleras och påverkar grundvatten och allt däri levande. Dessutom finns indikation att djur som utsätts för det får reproduktionsproblem, och viltåkern avvattnas troligt i vatten som används av viltet. Många upprepar ekologisk odling och det verkar finnas stor kunskap här med plantering av marktäckande växter som missgynnar "ogräs". Kom igen, det är viltåker som diskuteras och inte levebröd på industiell skala, hur kan användandet av glyfosfat motiveras? Är det verkligen något man vill hålla på med som viltvårdare.

R8 I GRS i 7rem match pipa. Special beställning 24 kakor bara pipa. S.

Se där. En som kan och kan uttrycka sig. Skrivit av en med adekvat utbildning, ett så kallat proffs.

De (mycket få) gånger glyfosat återfinns i grund eller ytvatten är det i 99,9% av fallen användarfel som är orsaken och nästan alltid vanliga konsumenter som utfört behandlingen. Sprutar du på mikrobiell aktiv mark och undviker vindavdrift till vatten och förstås inte sprutar över öppna brunnar är modern glyfosat helt nedbrutet på ett par få dagar, den binds väldigt hårt till marken och är i princip orörlig i markvattnet. Dock skall den inte hanteras av amatörer utan adekvat utbildning i växtskyddsprodukters handhavande i icke godkänd utrustning, det skall inte ens myggmedel heller för den delen som egentligen är farligare än glyfosat (Roundup). Det man hittar i grundvattnet är i regel Atrazin eller BAM (som är en farlig nedbrytningsprodukt av Atrazin och Bentazon) en produkt som varit förbjuden sedan 1989 i Sverige och också användes flitigt av villaägare på hårdgjorda ytor. Som synes hittades ingen glyfosat eller dess nedbrytningsprodukt Ampa under åren 2010-14. I huvudsak är det således gamla synder som hittas tyvärr även om de lyckligtvis blir färre och färre. http://www.slu.se/sv/webbtjanster-miljoanalys/vaxtskyddsmedel-i-miljon/dricksvatten/?PresType=ExceedTable&LocType=CC&LocID=SE&MetType=DrinkWatSamples Glyfosat är inte munvatten, det är inte någon kemisk produkt men den klarar år efter år KEMIs nålsöga i landet med det hårdaste reglementet i världen. Hade ett vanligt hallon varit föreställning för en registering som växtskyddsmedel hade den förmodligen inte klarat det pga sin kemiska sammansättning. Sveriges bönder är förmodligen också bäst utbildade i världen, problemet är mer de som inte är utbildade men ändå använder. Lej för sprutning av ett proffs så är glyfosat ett bra verktyg, betydligt miljövänligare än bränna fossila bränslen till förbannelse.

Pulled pork (egengjord) i tortillabröd med grönsaker.

vem vill ha LW pipa? mest stök med dem.

MarkusR, jag testade din sås och dina tomater. Blev grymt gott! Älgfilen saltade och pepprade jag ordentligt och grillade mitt i klotgrill med kolen på sidorna. Vände ofta och lät det gå till 59 grader. Blev helt suveränt!

Hej! Jag har funderingar på att byta bakkappa på 3006:an för att få ett lite smidigare anlägg, kappan är ju rätt väl tilltagen på Houguestocken. Är det någon som vet vad som kan tänkas passa, och vilken/vilka butiker som har lagerlagt? Stocken är en overmoulded full alublock. Tack på förhand! /Daniel

Decappingrod Decappingpin

mm, insåg nu att jag blandade ihop halvautomaterna och bultbössorna. (Ioförsig inte helt konstigt med tanke på att båda sakerna tagits upp i tråden) Ber om ursäkt!

Ett gott råd är att inte lägga ut serienumret på sitt vapen till allmän beskådan på nätet... Slöra dom sista 3 siffror exempelvis..

Fiskat makrill med bröderna utomskärs idag. Tog med 50st hem och släppte tillbaka ett tjugotal sejar, blekor och en långa. Rätt bra fiske dock rätt glest mellan nappen ibland.

72a på korta håll... Jag kör min 6-24, 56 på långa håll;)

Cci segmented subsonic.

Nu är jag inte kunnig i juridik, men ensamrätt och möjlighet att sälja jakter känns inte som en urminnes hävd.

Nja, detta är sakfrågan, Skall vi ha en Polismyndighet som skapar sina egna regler, som med ett målmedvetet utnyttjande av, felaktiga avslag, svaga processförare och ett Förbund vars företrädare synes ge stöd åt Polismyndighetens agerande. Om det är vad vi vill ha, då skall vi vara tysta i denna fråga. Saken är den att vikkolvar är helt ok, på alla vapen utöver halvautomatiska vapen. Det framgår av NVV:s regler som PM har att tillämpa. Detta är de rena fakta, ingen höjd röst, MÖP-varning eller överdrivet påstridigt. För det fall att PM hade följt lagen och inte aktivt verkat för att ändra den hade det således inte funnits någon fråga, ingen tråd och inga tvivel för framtiden. En sak är dock klar, varje gång PM har fått en möjlighet att verka för mindre vapen i samhället och fler förbud inom lagstiftningen har den utnyttjats fullt ut och i vissa fall ytterligare vidare. Hela vapenlagen som den tillämpas idag av PM är annorlunda än för 5 år sedan, frågan om behov för enkla jaktvapen ifrågasätts, för fler pipor ifrågasätts, handläggningstider som längs ut tills dess att handlare kursar och enskilda inte längre orkar osv, det är alltigenom en medveten, uppsåtlig process som helt enkelt inte kan accepteras i ett demokratiskt samhälle. Ingen skulle acceptera detta förfarande om det inte var så att det handlar om en rätt begränsad form av tillståndsprövning. Priset för PM:s agerande, ja det är att så länge Thorsell har inflytande så kommer antalet legala vapen att minska, ty det är den enda formen av vapen som de klarar av att styra över. För dem av er som inte förstår vad det är som händer så kan jag utveckla detta helt kort, den utredningen som meddelades av Doris Högne Rydheim, tidigare rektor på PHS, utan tidigare utredningserfarenhet eller särskilt kunnande inom vapenfrågor, meddelades 2013 och var innehållsmässigt, såsom jag uppfattar det ett beställningsjobb av RPS/thorsell. Länk http://www.svevap.se/document/67d00a82.pdfse s 11, särskilt, Doris kommer fram till att legala vapen inte är ett bekymmer egentligen, det är de illegala, oaktat det väljer man att lägga ett förslag till lagstiftning som till 90 % handlar om legala vapen. Förslagen då, förbjuda IPSC och AR vapen, förbjuda halvautomater med lösa magasin förbjuda K-pist/kulspruteskyttet helt ( notera att det förslaget lämnades helt utan eftertanke på hur man legalt skulle återkalla tillstånden för dessa) Tillståndsbelägga alla magasin/delar som håller ammo För att ta några exempel. Efter beredning kom i stort alla förslag att stoppas av Riksdagen efter votering. Kort därefter börjar RPS att ge direktiv om att neka tillstånd för AR-gevär, för vissa halvautomater, för vissa vapen i stort, handläggningstiderna skeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenade iväg, allt i ett uppenbart syfte att kringå Riksdagens uttalade vilja. I detta kommer då flertalet moment in, den ovan angivna om att man avslår ansökningar på uppenbart felaktiga/påhittade grunder, när rättshaverister som är erkänt dåliga på att föra process då tar saken vidare så har man helt plötsligt övertygad en Förvaltningsrätt om att man har rätt och praxis bildas på ett sätt som tidigare är helt okänt i Sverige, jag kan på fullt allvar peka ut 5-10 saker som PM medvetet felaktigt fortsätter att påstå i processer även efter det att de vederlagts med vad som kan kallas för det bästa av bevismedel. Polismyndigheten bryr sig inte, fortsätter man bara att neka sökande och fortsätter att processa så kommer förr eller senare en domstol att köpa argumenten och då har man skapat ny praxis, förvisso helt i strid med vad som egentligen är korrekt och grundat på tvivelaktiga påstående, jmfr vad som påståtts i Benelli MR1 ärendena av PM så inser man att detta saknar motstycke. Det sker en maktkamp idag där Thorsell med den samlade processuella kraften som en myndighet har bakom sig, tvingar fram en ny praxis som är en helt annan än den vad lagstiftaren avsåg när man beslutade att inte anta Doris utredning om skärpningar som ny lag, motståndarna i detta är enskilda och några skytteförbund, i detta har det förbund vi omtalar här inne, inte direkt stått upp och sagt ifrån, utan det har varit i varje fall vad som utåt sett framstår som ett stilla medspelande och en medverkan, om än kanske motvillig som är för mig och i mina ögon otroligt tveksam. Det går för förbundet att konstatera att man inte avser att medverka till Thorsells ageranden, något som kanske är lämpligare än att skicka e-post till honom med uppdaterade rättsliga avgöranden. Typiskt sätt förlorar alltid det enskilda och det svaga strider av detta slag och även om man nu hade suttit still i båten och hållt tyst, jag och alla andra så hade det inte medfört något gott, enbart att Thorsell med flera utan invändningar hade kunnat flyttat fram sina positioner på nytt. /Christian

Nu mer då den värsta skjut kåtheten börjar avta, så väntar jag till den 1 Aug innan jag börjar med valparna. Många rävar har det blivit genom åren genom gryt, stövare och vak jakt . Men nu tycker jag valparna är för söta och roliga att bara sitta och titta på, så de får leva ett tag till. Man börjar bli blödig och lite till åren . Men lycka till med er jakt .

All denna tjuvakt ställer bara till det för oss andra jägare. Är imot all form av illegaljakt. Hoppas dom får tag i den eller dom som gjort detta.

En olovligt skjuten björn utanför Överkalix. Jag hörde om det igår redan på lokalradion. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=6190471 När ska dom sluta med dessa dumheter som håller på med tjuvjakt??? Det är ju inget som är till gagn för jägarna.