Leaderboard

Ingen tvekan vem som har tagit bilden, är du säker att det är första ölen...

Lejde hustrun som målare...Erik som snickarlärling..... Hedvig som kocka..... Och smågrabbarna som hundvakter och handräckning... [emoji3] [emoji106]

Undra sa flundra... faktiskt halv 4 Jorå klart! När jag suttit i cirka 30 min såg jag något i mörkret som rörde sig över den ljusa betongen, jag uppfattade först inte var det va förmått ifall det var ett djur eller min ögon som spökade. Men tillslut insåg jag att de var fan en räv där ibland äcklet! Då den var 20 meter bort så var det för långt pga av ljus så jag musade in den på 7 meter o så Pang! Den blev där, en lite årsunge med lite lätt skabb. Skickat från min D6603 via Tapatalk

Jo, samma här. Ständig stress.

Lite labbe bilder, det finns massor här . Första är från sista kullen på några hungriga valpar. Mamma Myta Och Pappa QS NM-13, NM-14, FI KVA, SE KVA, NO KVA, NORD KVA, FI KVA FT, SE KVA FT samt senaste titeln C.I.T Eagle Owl's Quirinus. Bilden ljuger då det är en stor och ståtlig hane.

Vad du än gör.... överlåt INTE fotandet till någon annan. skrattar så det står härliga till när man ser dina beskrivande bilder.

Ja tänk om Sveriges rikes lagar var skrivna så att man alltid tar höjd för enstaka möjliga incidenter. Då vette tusan om vi ens hade fått andas. Så ni ser dessa eventuellt enstaka som ett problem tillräckligt stort för att hota allt förtroende som förbundet byggt upp gentemot allmänheten att det är bästa ni kan komma på att göra är att skapa en vapenpolicy som förbjuder dessa som ni anser "coola" bössor för alla andra jägare med inbyggd moral och etikkompass. Och finns det inte någon jägare alls utav den "konservativt traditionella" stöpningen som skulle kunna ha dåligt omdöme och ställa till det för hela jägarkåren? Skitstövlar finns överallt även i era led, tro inget annat. När det kommer till hur allmänheten ser på jakt är jag fullständigt övertygad att det är själva jakten och dödandet man är emot om man är emot jakt. Man skiter fullständigt i vilket vapen som använts då man inte ser skillnaden på dem. Lika lite som en okunnig om bilar skulle kunna se skillnad på en Skoda Octavia eller VW Passat och än mindre mellan en BMW 328 eller BMW 330. Vapen som vapen. Det är inte så att en som ogillar jakt säger: Jaha ja, du använde en Husqvarna till att skjuta bocken. Jamen då så, då är det ok. Har ni någonsin hört någon överhuvudtaget ha en sådan tankegång??? Allvarligt? Kolla bara på den nu hatade tandläkaren som sköt Lejonet Cecil med pilbåge. Som att han hade blivit älskad om han gjort det med en Blaser,Sako,Husqvarna eller dylikt?

Man blir lätt stressad i tider som dom här... Undra om jag inte ska öppna den här och sätta mig på altanen och stressa ner lite!

Glömde bilden... Fast jag var stressad när jag byggde en ny trappa in i L/J huset idag...

Uff.. knepigt.. Men jag skulle nog satsat på 22 Hornet. Lite mer förlåtande vindmässigt än WMR och kanske lite rakare kulbana, lite mer kraft. Svårt nog ändå tycker jag med att pligga räv, överskott av kraft ger att du inte behöver vara fullt så noga med hur räven står osv. Sen är Hornet faktiskt en ruskigt söt skapelse som bara genom det estetiska sopar mattan med WMR .17 Hornet har jag inte en susning om vad det är.. 22 Hornet strypt? Verkar kul men dyrt och udda?

Man kan ju undra hur det gick för Simon i morse runt kl 4, kanske det finns nån bild som ska upp här? Jag fick passet på Simons skogsåtel, såg ett rådjur och en rödhake, bra pass Simon, bra pass

det kommer bli väldigt lätt att se på efter bilden vilket monstruöst arbete du gjort när du dokumenterat utseendet före på ett så exemplariskt vis. bra ubbe

Min svåger skulle resa till Norrland, men när han kom till Uppsala mötte han Helly Hansenfolket så då vände han

Demmels vogelklage svårslagen i skördetider Mvh.

Baked beans och äggröra.

Ute och rekade grävlingsgryt i förmiddags. Varmt tyckte edda ! [emoji28]

Lite Prosecco och brie, kex, rostat bröd och en bättre olivolja. Champinjonsåsen puttrar sen en halvtimme och om yttligare en halvtimme så vevas stekpannan igång för att få sig en snabb date med lite ryggbiff och sedan lite stekt färskpotatis på det. Kanske ett glas Zinfandel eller lite Rioja. Eller en pilsnerdricka av bättre kvalisort så är nirvana nära.

Här har vi då den riktiga kartan.

Roligt att höra! Och jo, har fått min beskärda del av skitkastning mot mig i sommar!

Aha, så det är du! Har läst flera av de tidigare ledarna. Bra inhopp, men inte bara populärt har jag också noterat...

Grattis Simon!

Som vanligt är det en intressant diskussion ni lägger ner tid i. Jag skrev dock under gårdagen en ledare i ämnet, där jag dock riktar in mig till politiker och tjänstemän och deras agerande i frågan. Och kanske framförallt den snedvridna debatten från t.ex. Rikspolisstyrelsen. Ledaren publicerades idag och finns att läsa här.

Det största felet med bilden är att vid det här laget borde det inte finnas något gammalt golv kvar att ställa en öl på..... Sen det här med att låta kameran fokusera innan man tar bilden kan vi ta en annan dag Urban!

17Hornet går bort pga klassindelningen - 17Hornet = klass4. Av de andra båda hade jag valt 22hornet för rävjakt.

Samma här Strävis!! Tick tack tick tack.....

Här kommer lite fler bilder från igår. Klart trevlig mässa med bra utställare och härlig slottsmiljö så vi räknar med att komma förbi nästa år igen. Har ni möjlighet tycker jag absolut ni ska åka dit en sväng.

Henke, om SJF, eller en myndighet (vilket blir alternativet), ska uttala sig om ett vapens lämplighet så krävs det någon form av definitioner för vad som är OK och vad som inte är det. Dina "mörka krafter" har inte varit ute efter specifikt pistolgrepp eller vikbara kolvar, utan efter att stoppa denna typ av resonemang: https://www.flashback.org/t2524907 Tidigare stod det "militärliknande" i riktlinjerna, och det har sedan definierats bl.a. med pistolgrepp för att det inte ska bli fullkomligt godtyckligt. Tanken har inte varit att bara, och kanske inte heller i första hand, blidka svampplockare som möter en jägare och ser beväpningen, utan att försöka göra det mindre intressant att gå en helgkurs för jägarexamen och sedan skaffa sig upp till sex vapen för andra (huvudsakliga) ändamål än jakt. Det finns med garanti en hel del förtroendevalda och medlemmar som tycker att det är bra om jakten inte förknippas med den typen av resonemang. Det måste vi också hantera. Idag utgår våra utlåtanden både från vår tolkning av NV:s föreskrifter och från våra riktlinjer för vad SJF anser vara lämpliga jaktvapen. Även om vi skulle skrota de senare helt, eller formulera dem identiskt med NV:s föreskrift (vilket är samma sak), så kommer (potentiellt) uppdraget att bedöma lämplighet utifrån föreskriften att kvarstå. Och därmed kommer frågan om Benelli och H&K kvarstå, då det är NV:s föreskrift som anger att halvautomater ska ha civilt ursprung. Personligen anser jag att det är en otroligt korkad regel. Om det är några mekanismer som verkligen designas och testas för att vara driftsäkra så är det de militära. Utöver alla andra självklara fördelar med att kunna tjäna in en utvecklingskostnad både från en civil och militär marknad. Även den regeln tror jag dock grundas i en tanke från NV:s sida att inte få en utveckling där ickejägare skaffar vapen för andra ändamål men på jaktlicens. De civila vapnen byggda på samma mekanism ser dock förstås ofta hur civila ut som helst... Vi kan självfallet verka för att den regeln ändras, men tills så sker ska vi enligt dagens uppdrag och föreskrift rekommendera avslag för halvisar som bygger på en ursprungligt militär konstruktion. Upplagt för fortsatta kontroverser, då detta bevisligen inte alltid är lätt att reda ut. Och ska vi verkligen lägga tid på en fråga som rimligen inte kan ha någon som helst relevans för synen på jakt, då vapnen ofta ser helt civila ut hur som? Just nu utreder vi hur vi ska se på vapens lämplighet för jakt. Vi måste även fundera över om det gagnar våra medlemmar att vi alls uttalar oss, då vi även hjälper till att tolka NV:s föreskrifter. Gör inte vi det kommer dock en myndighet att sättas på det uppdraget. Andra frågor som exempelvis synen på vapengarderobens storlek osv ryms dock knappast inom uppdraget, utan är något som vi kommer arbete med inom ramen för den ordinarie löpande verksamheten. Förvänta er alltså inte någon form av dokument som tar upp alla vapenfrågor.

Om du kör några vändor upp och ner i Harzbergen kommer du snegla mycket mer. Helt slät asfalt och det är mer svängar än rakor. jag kör den röda 80%,an som filmar mest kåpa. Lycka till med crf,n

Denna herre hade jag inne på 10 meter idag. Hoppas vi ses den 16e

Har testat deras 24g 7or kändes ganska rappa.

Nu tycker jag att ni är rent puckade några av er.. Ni kan ge er fan på att SJF har stenkoll på medlemmarna, de har statistik på detta precis som de flesta andra medlemsorganisationer. Självklart har Riksjägarna samma typ av siffror, detta är på intet sätt konstigt och vi snackar statistik här.. det innebär, för att vara riktigt tydlig, att det självklart finns undantag och ÄVEN om 20 undantag ger sig till känna i tråden så håller siffrorna ändå. Detta på grund av att förbundet, precis som alla andra förbund av samma typ vill veta vilka de företräder och deras önskemål kanske vad vet jag. Men i grund och botten är det på intet sätt konstigt! Vapenpolicyn är sur, inget snack om det, och säkert finns skäl att ifrågasätta olika befattningshavare fine.. Men lite vett och sans hade ju varit trevligt!

Tror ni skall vara lite försiktiga med att idiotförklare outdoor för det sista uttalandet. Det där är siffror han fått från någon statistik nörd. Kanske tom något förbundet betalat någon separat konsult att få fram. Han har knappast hittat på de siffrorna själv. Jag tycker faktiskt vi är lite orättvisa mot både outdoor och förbundet. Men det är klart. Han har inte samma utbildning inom PR som inom biologi och villtforskning...

Har också tankarna på att dra dit då man är hyfsat i närheten. Är på minisemester i Skillingsfors.

Börjar snegla på väghoj igen...Men idag ska jag åka och titta på en Crf450 så det får nog bli längre fram[emoji106] Skickat från min E6553 via Tapatalk

Bra bild! Aldrig funderat över en karriär som porträttfotograf? Skickat från min D5803 via Tapatalk

Även jag lutar däråt nu, jägarförbundets tillämpning av sin nya policy blir avgörande för vart mina pengar och mitt stöd går.

Båtliv är sådär spännande....:-)

Mycket snyggare än många andra 'customiseringar' av gamla hva-bössor. Grattis till en smakfull pang :-)

Äntligen semester!! Jag kom hem för en kvart sedan, har precis öppnat en kall.....! Gäller att njuta ordentligt nu, för om 10 min är semestern över!! ;-)

En träff med en mindre kaliber ger större sårkanal än en bom med en grövre kaliber... Skottplacering är avsevärt mycket viktigare än kalibern. Man ska skjuta med den kaliber man kan hantera och skjuta bra med- sen spelar resten ingen roll.

Nu kan jag ha missförstått det här men att börja sin karriär med en 9,3x62 och dessutom i ett lätt vapen tror jag är dåligt om inte rent ut sagt riktigt dåligt. Har du inte stor erfarenhet av kulskytte med klass 1 kalibrar så finns det enligt mig bara ett rimligt alternativ och det är 6,5x55. Billigast övningsammunition och trevlig att skjuta med. Jag personligen känner mig mycket tryggare med ett vapen och en kaliber som jag vet att jag skjuter bra med än ett med grövre kaliber som jag vet att jag skjuter sämre med. Jag vet nämligen att jag skjuter sämre med grövre för att jag började min karriär i fel ände och är nu tillbaka till 6,5x55 där jag skulle ha startat. Jag vågar nästan påstå att alla skjuter sämre med grövre kaliber än med klenare. Jag är dock ingen skyttetalang och tränar inte så mycket men jag tycker jag håller ganska rimlig nivå med den träning jag kör nu. I år är det snart eller är 5000 skott varav ca 750 är med hagel och den biten kommer öka eftersom jag precis köpt mig ett hagelgevär. Blir inte så mycket träning när jag lagt ner tävlandet men jag landar säkert på 6000-7000 skott i år.

Jag blir mest imponerad av att Urban pratade med hustrun, visserligen stärkt av ett par pilsner...

Nej för bövelen, de får ju slita för brödfödan. Men som tur är har Ubbe fler kompisar, ja eller en till i alla fall.

Vadå tyvär är polis?

Jakob- jag föreslår att du ringer mig, du kommer att ha ett PM med ett telnr i inom kort. I övrigt är mina råd följande. 1 Advokat med på förhöret och ni skall ha träffats och talat om saken innan 2, medge inget ansvar, särskilt inte ett sådant du inte förstår vad det handlar om 3. tala inte med polisen själv/ensam Angående tillstånden så kan jag i samtal guida dig mer rätt än vad jag kan/orkar göra i text här och jag har en mer nyanserad bild av saken än vad som framgår ovan. /CHristian